SANGAJA LINA Alias SALIM, dan Terdakwa II. GANI LINA Alias GANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (tahun) dan 6 (enam) bulan; 3.

-SANGAJA LINA Alias SALIM-GANI LINA Alias GANI

Sangaja Lina Alias Salim menyatakan mohon keringanan hukumankarena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga untuk menghidupi anakdan istri terdakwa, sedangkan terdakwa II.

Lina Alias Salim yangmenancap dipunggung bawah saksi korban Muhammad AminSahabudin Alias Kamaira kemudian terdakwa Sangaja Lina AliasSalim kembali menombak saksi korban Muhammad AminSahabudin Alias Kamiara dibagian pantat atau bokong,selanjutnya saksi korban Muhammad Amin Sahabudin AliasKamiara dan terdakwa Sangaja Lina Alias Salim dan terdakwa IIGani Lina Alias Gani saling tarik menarik tombak, kemudianterdakwa Sangaja Lina Alias Salim terjatun ke laut, kemudiansaksi koroban Muhammad Amin Sahabudin

Lina Alias Salim yangmenancap dipunggung bawah saksi korban Muhammad AminSahabudin Alias Kamaira kemudian terdakwa Sangaja Lina AliasSalim kembali menombak saksi korban Muhammad AminSahabudin Alias Kamaira dibagian pantat atau bokong;Bahwa saksi korban Muhammad Amin Sahabudin Alias Kamaira danterdakwa Sangaja Lina Alias Salim dan terdakwa II Gani Lina AliasGani saat saling tarik menarik tombak, kemudian kedua terdakwaterjatuh ke laut, kemudian saksi korban Muhammad Amin SahabudinAlias Kamaira menyuruh

SANGAJA LINA Alias SALIM, danTerdakwa II.

Bahwa kemudian terdakwa Sangaja Lina Alias Salimkembali menombak saksi koroban MUHAMMAD AMIN SAHABUDIN AliasKAMAIRA dibagian pantat atau bokong.

Nusaniwe Kota Ambon lebih tepatnya di depan PosPolisi atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon iaterdakwa dengan sangaja membuat korban INCA CLKINISIA STEFANUS als INCA (17Tahun) merasa kesakitan dan mengalami bengkak pada pipi kanan, Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya korban datang ke rumah terdakwa dan memintaa uang kepadaterdakwa ;Bahwa saat korban datang korban hanya berteriak dari luar rumah dan setelah korbansudah mendapat

tanganioleh SUPRIYANTO,SH Jaksa Penuntut Umum ; Halaman dari 30 Perk.No.1528/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Ut.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan telahmemperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan tanggal 16 Pebruari 2012 pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IRMAWATY alias AHUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakuakan tindak pidana dengan sangaja

Umumyang dibacakan dipersidangan tanggal 1 Maret 2012, serta Tanggapan/ Duplik PenasehatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakiwa IRMAWATY alias AHUN pada hari Rabu Tanggal 27April 2011 sekitar pukul 17.00 WIb. atau setidktidaknya pada waktuwaktu dalambulan April 2011 bertempat di PD.Pasar Jaya Sunter Podomoro Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sangaja

melakukan suatuperbuatan pidana, maka harus diteliti terlebih dahulu apakah faktafakta hukum yangterungkap tersebut, telah memenuhi semua unsur perbuatan pidana seperti dalamdakwaan Penutut Umum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :24Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut Umum kepersidangankarena didakwa dengan Surat Dakwaan melanggar pasal 310 ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah :1 Barang siapa ; 2 Dengan sangaja

pidananya, yang dalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwayang mengaku bernama IRMAWATY alias AHUN, yang kebenaran identitasnya telahdiperiksa sesuai dalam Surat Dakwaan dan selama proses persidangan Terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggungjawab atas akibat dariperbuatannya, dan adanya peristiwa sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepadanya dibenarkan Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim unsur ini telahcukup terpenuhi ; Menimbang, bahwa unsur dengan sangaja

Dengan sangaja mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak ;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;4.

Dengan sangaja mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta petunjuk, bahwa benar terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa sepeda motor Yamaha Mio milik korbanbersamasama dengan Alhamdani pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014bertempat di rumah kakak korban di Bukit Lubuk Nomor 345 RT 005 Rw

Yunus yang masih dalam pekarangan kost tersebutdengan menggunakan anak kunci palsu (duplikat) yang sangaja Terdakwacetak 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan sepeda motortersebut dan Terdakwa dorong ke depan jalan raya kemudian barulahTerdakwa hidupkan sepeda motor tersebut dan langsung pergi membawasepeda motor tersebut ke arah Krueng Raya Gampong Meunasah Mon Kec.Mesjid Raya Kab.

Yunus dan masih dalam pekarangan rumah kost tersebutdengan menggunakan anak kunci duplikat yang sangaja Terdakwa cetaksekitar 2 (dua) bulan sebelumnya; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan sepeda motortersebut dan Terdakwa dorong ke depan jalan raya kemudian barulahTerdakwa hidupkan sepeda motor tersebut dan langsung pergi membawasepeda motor tersebut ke arah Krueng Raya Gampong Meunasah Mon Kec.Mesjid Raya Kab.

Yunus dan masih dalam pekarangan rumah kost tersebutdengan menggunakan anak kunci duplikat yang sangaja Terdakwa cetak sekitar2 (dua) bulan sebelumnyaMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung mengeluarkansepeda motor tersebut dan Terdakwa dorong ke depan jalan raya kemudianbarulah Terdakwa hidupkan sepeda motor tersebut dan langsung pergimembawa sepeda motor tersebut ke arah Krueng Raya Gampong MeunasahMon Kec. Mesjid Raya Kab.

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN pgl.Alek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" TANPA HAK DENGAN SANGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN pgl.Alek dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Unsur dengan sangaja melakukan penganiayaan;3. Unsur gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan sangaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah menghendaki dan mengetahui (willens en wetens) artinya, Seseorangyang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki sertamenginsafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya.

marah oleh perkataan dari Muchlis serta ditertawakan oleh Januar danGaguk, namun bagaimanapun perbuatan pemukulan yang dilakukan Terdakwadan mengakibatkan luka ringan pada Muchlis menurut Majelis adalahperbuatan yang salah;Menimbang, berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut dapatdisimpulkan dari peristiwa itu Terdakwa Iswayudi Prasetyo bin Sayun telahdengan sengaja melakukan penganiyaaan terhadap saksi korban AhmadMuchlis bin Hartono, maka menurut Majelis Hakim dengan demikian unsurUnsur dengan sangaja

Akhirnya kami sempat berdebat dan dilerai oleh OM ACO tetangga kamar dari terdakwa, selang seminggukemudian saksi membuat status di akun sosial saksi FACEBOOK kemudianpada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 datanglah terdakwa menemui saksiyang kebutulan saksi sedang menonton Televisi kemudain terdakwamengatakan kepada saksi ngana bakipa bikin status seperti itu di facebookHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 103 /Pid.B/2018/PN Sosngana sangaja singung saya kemudian saksi menjawab emangnya nganameresa status

Akhirnya terdakwa dan korban sempat berdebat dan dilerai oleh OM ACO tetangga kamar dari terdakwa, selang seminggukemudian saksi korban membuat status di akun sosial saksi FACEBOOKkemudian pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 datanglah terdakwa menemulisaksi korban yang sedang menonton Televisi kemudain terdakwamengatakan kepada saksi koarban ngana bakipa bikin status seperti itu difacebook ngana sangaja singung saya kemudian saksi korban menjawabemangnya ngana meresa status itu buat kamu kemudian

Dengan sangaja mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak ;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;4.

Dengan sangaja mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta petunjuk, bahwa benar terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa sepeda motor Yamaha Mio milik korbanbersamasama dengan Alhamdani pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014bertempat di rumah kakak korban di Bukit Lubuk Nomor 345 RT 005 Rw

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Antong bin Sangaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Linda binti Udding) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.220.000,00

Menyatakan Terdakwa RUSTAM HANAFI Alias RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sangaja Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUSTAM HANAFI Alias RUSTAM berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

tersebut, makapidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan di bawah ini, sudah dipandang patut dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUANIM Bin SUPARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SANGAJA

BaturajaKU atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahlan Negeri Baturaja, telah dengan sangaja menerima gadai sesuatu bendabatan sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yaitu11 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) Sepeda Motorya R Nopol BG 5478 FK dengan Nomor Rangka : MH34ST 1074K349950 dan1: 4ST698051 Atas nama Dra. SURYA7I dari saksi.

tidak pernah menengok atau mengirim sesuatu apapunsebagai nafkah kepada Penggugat selakuisterinya; Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah berusaha menemuiTergugat untuk mengajak kembali kediaman bersama guna membinarumah tangga namun Tergugat selalu menolak bahkan ternyataTergugat telah hidup bersama dengan wanita lain tanpa ikatanperkawinan yang sah bahkan dari hubungan tersebut telah dilahirkanBahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugat telahrusak/ pecah karena Tergugat telah sangaja

Dengan sangaja melakukan Penganiayaan yang menyebabkan luka.Ad 1.

Dengan sangaja melakukan Penganiayaan yang menyebabkan luka,Menimbang, Berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, dan keterangan terdakwa sendiri yang diperkuat pula denganbarang bukti :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 November 2016 sekitar pukul 20.30Wib di Jalan Padi Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu) (tepatnya di rumah terdakwa) terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap

putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanNovember tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon tersinggungdengan sikap dan perbuatan Termohon yang mana saat ituPemohon tidak sangaja

No. 64PK/Pid/2009Pasalpuluh) batang rusak dan tidak dipakai lagi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan406 Ayat (1) KUHPidana ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang tanggal 12 Oktober 2006 yang isinyaadalah sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ROBERT SIHOTANG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sangaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain,

Untuk cocok 4 (empat ) angka dari belakang pembelian penomor sebesarRp.1000 (seribu rupiah ) maka akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa menjual nomor togel sebanyak5 (lima )kali dalam seminggu yaitupada hari Senin , Rabu ,Kamis ,Sabtu dan Minggu ;e Bahwa permainan judi Togel nomor TSSM yang diselenggarakan terdakwamemiliki sifat untung untungan tergantung dari pembeli menembak nomor yangakan keluar dan dengan harapkan untuk menang ;e Bahwa terdakwa sangaja

cocok 4 (empat ) angka dari belakang pembelian penomor sebesarRp.1000 (seribu rupiah ) maka akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel sebanyak5 (lima )kali dalam seminggu yaitupada hari Senin , Rabu ,Kamis ,Sabtu dan Minggu ;e Bahwa permainan judi Togel nomor TSSM yang diselenggarakan terdakwamemiliki sifat untung untungan tergantung dari pembeli menembak nomor yangakan keluar dan dengan harapkan untuk menang ;e Bahwa terdakwa sangaja

melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan19Ad. 1 unsur :barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukumberdasarkan faktafakta yang terungkap yang dimaksud adalah orang yaitu paraTerdakwa bernama AGUS ISWANTO dan SUPARMAN als BONENG dalam berkasperkara yang dibenarkan pula oleh para Terdakwa dan dianggap mampubertanggungjawab menurut hokum, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sangaja

adalah sengaja sebagaikepastian ...............kepastian , sengaja sebagai kemungkinan, sengaja sebagai tujuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap para Terdakwa sudahmengerti kalau Muslikan adalah sopir dari CV Kuda Mas dibidang ekspedisi yangdiberikan tugas untuk mengantar barang berupa kopi milik PT Sentosa Jaya Abadi keCirebon, namun Muslikan tidak melakukannya malah sangaja menyerahkan pada Wijidan kopi kapal apnya akan dijual ke Kediri dengan disopiri oleh Mulyono orang

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan togel sebesar Rp.144.000 (seratus empat puluh = empat riburupiah)Dirampas untuk negara4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Ambon telahmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Lince Pessy Als Lin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sangaja