Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 25-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Maret 2020 — KHAIRUL ANSYAR Als YONGKY Bin KURNIANSYAH
6620
  • Yongky Bin Kurniansyah;Tempat lahir : Sangkima (Kaltim);Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/28 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Minyak, Rt 001, Dusun Lestari Jaya, DesaSangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 07Desember 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Desember2019 sampai
    Minyak RT.06 Desa Sangkima Kec.
    MinyakRT. 06 Desa Sangkima Kec. Sangatta Selatan Kab. Kutai Timur;Bahwa Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah dompet di sebuah rumahJl. Minyak RT. 06 Desa Sangkima Kec. Sangatta Selatan Kab.
    Bahwa benar Terdakwa Khairul Ansyar Als Yongky Bin Kumiansyah padahari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekira pukul 10.00 Wita, bertempat diwarung/tumah saksi Nurhayati Jalan Minyak RT.06, Desa Sangkima, Kec.Sangatta Selatan, Kab. Kutai Timur telah mengambil barang milik orang laintanpa ada ijin pemiliknya yang sah;2.
    Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa datang ke warung/rumah saksi Numayati Jalan Minyak RT.06,Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timurdengan tujuan untuk membeli rokok;3. Bahwa benar karena kondisi sepi dan penjualnya tidak keluar waktudipanggilpanggil oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa masuk ke dalamrumah menuju ke ruang tamu dan melihat 2 (dua) buah dompet di atas mejayang kemudian diambil oleh Terdakwa;4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
KHAIRUL ANSYAR Als YONGKY Bin KURNIANSYAH
8319
  • Yongky Bin Kurniansyah;Tempat lahir : Sangkima (Kaltim);Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/28 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Minyak, Rt 001, Dusun Lestari Jaya, DesaSangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 07Desember 2019;.
    Minyak RT.O6 Desa Sangkima Kec.
    Minyak RT.06Desa Sangkima Kec. Sangatta Selatan Kab.
    Minyak RT. 06 Desa Sangkima Kec.
    Bahwa benar Terdakwa Khairul Ansyar Als Yongky Bin Kurniansyah padahari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekira pukul 10.00 Wita, bertempat diwarung/rumah saksi Nurhayati Jalan Minyak RT.06, Desa Sangkima, Kec.Sangatta Selatan, Kab. Kutai Timur telah mengambil barang milik orang laintanpa ada ijin pemiliknya yang sah;2.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.Sgta=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, tempat/tanggal lahir: Balikpapan, 22 Juni 1986,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security PT.Pertamina, tempat tinggal di Jalan Minyak, KM. 13, RT. 6,Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur, selanjutnya
    Pdt.G/2019/PA.Sgta tertanggal 12 Februari 2019 telah mengajukanPermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.DsBahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng, Sulawesi Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0278/014/VIII/2014, tanggal 11 Agustus2014.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah sendiridi Desa Sangkima
    Nor Hayati binti Usman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Minyak KM 13 RT 6, Desa Sangkima,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri: Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sangkima, Sangatta;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon namun sekarangtidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal:Bahwa sejak tahun 2017 Termohon pulang ke Soppeng dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ke Sangatta;Bahwa antara
    ,Sangatta;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sangkima, Sangatta;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon namun sekarangtidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal:Bahwa sejak tahun 2017 Termohon pulang ke Soppeng dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ke Sangatta;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara Pemohon dan Termohon;Bahwa yang saksi ketahui Termohon pergi ke Soppeng dan hinggasekarang tidak pernah lagi kembali; Bahwa saksi pernah berusaha
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2020/PA.SgtayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pertamina,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Laban RT.11, Desa Sangkima,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai PemohonmelawanTERMOHON
    , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Laban RT.11, Desa Sangkima,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang telahdidaftar dalam register perkara nomor 447/Pdt.G
    Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Februari 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkima, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 20 Februari 2012 ;2. Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal diHalaman. 1 dari 17 halaman.Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.SgtaPemohon dan termohon tinggal di kediaman bersama kurang lebih 5tahun;3.
    tinggal di Sangkima kurang lebih 5 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;Halaman. 4 dari 17 halaman.Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Sgta Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, sejak September 2020 Termohon pulang kembali kerumah ayah Pemohon, dan saksi mengetahui antara Pemohondan Termohon diamdiaman, tidak komunikasi, tegang kondisinya,yang diakibatkan karena keduanya tidak saling terbuka dankurang komunikasi; Bahwa saksi melihat pertengkaran 1 kali
    pada tahun 2012 dansetelahnya tinggal di rumah pasar kurang lebih 5 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, sejak September 2020 Termohon pulang kembali kerumah ayah Pemohon di Sangkima, dan saksi mengetahui antaraPemohon dan Termohon diamdiaman, tidak komunikasi, tegangkondisinya, yang diakibatkan karena keduanya tidak salingterbuka dan kurang komunikasi; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada bulanSeptember
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Sgta> JI cpa SJ aU op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Hairudin bin Mendang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Pertamina, KM. 13RT.22, Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I:DanAntik
    binti Haruna, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pertamina, KM.13 RT.22, Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O06Desember
    Yani bint) Mendang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Jalan Lambung, Km.12 , Rt. 22, Desa Sangkima , Kecamatan sangkima Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Hal. 3 dari 10 halamanBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 29 Mei 2010 yang dilaksanakan di Kota Bontang;Bahwa saat
    tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama Sakiah,Sarah dan Salsabila; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Mardiyono bin Oslewa , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Km. 13, Sangkima
    , Rt.22, Desa Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Propinsi Kalimantan Timur telah memberikan keterangandi bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 29 Mei 2010 yang dilaksanakan di Kota Bontang;Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahsaudara kandung pemohon II bernama Pamma.
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aci Ales bin Rastan ) dengan Pemohon II (Juniah binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Sangkima, Sangatta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai
    disebut Pemohon I;Juniah binti Muis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sangkima Air Port,RT.16 Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon IlLPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 30 Desember 1998 di Sangkima, Sangatta Selatan; 3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aci Ales bin Rastan ) denganPemohon II (Juniah binti Muis) menurut hukumM;4.
    Usman Kibin Kalu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diJalan Sangkima, RT 17, Desa Sangkima , Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 10 halamanBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 30 Desember 1998 di Sangkima, Sangatta Selatan;Bahwa saat menikah
    , Kecamatan SangattaSelatan, Propinsi Kalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 30 Desember 1998 di Sangkima, Sangatta Selatan;Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Muis.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aci Ales bin Rastan ) denganPemohon II (Juniah binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1998 di Sangkima, Sangatta Selatan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur; 4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • PETIKAN PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2019/PA.SgtaZN EV :SED zoDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Segeri, 21 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Singkama,Rt.03, Desa Teluk Sangkima, Kecamatan SangattaSelatan,
    Kabupaten Kutai Timur sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Sangatta, 21 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSingkama, Rt.03, Desa Teluk Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksamabukti bukti yang diajukan di depan persidangan
    1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Rt. 003, Dusun ,Desa Teluk Singkama, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II, saksi hanya bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Sangkima
    Dusun I, Desa TelukPenetapan Isbat Nikah Nomor 204/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 10 halamanSingkama, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II, saksi hanya bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Sangkima
    perkaraaqua yuridiksi kompetensi relatif Pengadilan Agama Sangatta, sesualketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka permohonan para Pemohon tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkandalildalil permohonannya, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah di Sangkima
Register : 13-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • :melawanDarmania binti Syaharuddin Hanna, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan staf Kantor Desa Sangkima, tempat tinggaldi Jalan Sangkima, kilo 13 RT. 2, Desa Sangkima,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Juli 2016
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Sangkima selama 2 minggu dirumah orangtua Termohon kemudian pindahke Tenggarong selama 1 bulan kemudian Termohon kembali ke Bontang dirumah tante Termohon selama 1 minggu kemudian dijemput oleh orang tuaTermohon kembali ke Sangkima sementara Pemohon tetap tinggal diTenggarong dan sejak tanggal 1 Juli 2016 Pemohon tinggal Marang Kayu di rumah orang tua Pemohon; 3.
    Termohon dipanggil berobat ke Sangkima oleh orang tua Termohon sehingga Pemohon mengantar Termohon ke Bontang di rumahtante Termohon kemudian dijemput oleh orang tuanya dengan alasannanti diantar lagi ke Tenggarong setelah Termohon sembuh;c.Orang tua Termohon berjanji ingin mengembalikan uang jujuransebanyak Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari Rp. 37.500.000, Hal. 2 dari 16 halaman(tiga puluh tujuh lima ratus ribu rupiah), namun sampai sekarang belumdikembalikan; 5, Bahwa puncak perselisihan
    Setelah itu Pemohon pulang ke Kembang Janggut Tenggarong dan Termohon pulang ke Sangkima;c.Bahwa, Termohon membenarkan dalil permohonan angka 3 bahwaPemohon telah mengajak Termohon berhubungan badan, tapi ditolak Hal. 4 dari 16 halamanlangsung oleh Termohon. Sehingga Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan badan sama sekali;d.
    Amiruddin bin Nurdin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Termohon adalah istri Pemohon;won nnnnnn n= == Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediamandi Sangkima seama 2 minggu kemudian ke Kembang Janggut diTenggarong.
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
246
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslimin bin Yusuf) dengan Pemohon II (Jawati binti Sideng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2004, di Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
    4. Membebankan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sim) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 11 Januari 2004 di Desa Sangkima Kecamatan SangattaSelatan, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Abidin danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandi wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;. Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sideng;.
    Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 11 Januari 2004 di Desa Sangkima KecamatanSangatta Selatan;3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) menurut hukum;4.
    sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dan mengenal pemohon bernamaMuslimin, sedangkan pemohon II bernama Jawati: hal. 4 dari 11 halaman, permohonan Itsbat Nikah, No. 0143/Pdt.P/2017/PA.Sgta Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri,namun saksi tidak hadir sewaktu pemohon dengan pemohon IImenikah, tetapi saksi mengetahui perkawinan pemohon dengan pemohon II dari cerita pemohon I; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2004 di Desa Sangkima
    ulamasebagaimana pendapat Imam Abu Hanifah dan imam Syafii, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti: hal. 7 dari 11 halaman, permohonan Itsbat Nikah, No. 0143/Pdt.P/2017/PA.SgtaMenimbang, bahwa dari keterangan para pemohon jika dihubungkandengan keterangan dua orang saksi maka hakim telah menemukan faktasebagai berikut : Bahwa pemohon (Pemohon I) dan pemohon II (Pemohon Il) adalahsuami isteri menikah pada tanggal 11 Januari 2004 di Desa Sangkima
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Pemohon ) dengan pemohonI (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2004, diDesa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;4.
Register : 09-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 42-K/PM.I-07/AD/V/2012
Tanggal 18 Juni 2012 — Ngatmain Serka / 607887 Ba Faurir Kodim 0909/Sgt
2413
  • Mail dan temannyamelarikan diri ke hutan menyeberangisungai Sangkima namun setelahdikejar, anggota Polhut TNK tidakberhasil menangkap Sdr.
    Sangkima dan dikejar oleh anggotaSaksi tetapi tidak tertangkap.3.
    Mail dantemannya melarikan diri ke hutanmenyeberangi sungai Sangkima dandikejar anggota Polhut TNK namun tidakberhasil ditangkap.6.
    Mail dan15.temannya melarikan diri ke hutanmenyebrangi sungai Sangkima dan dikejaranggota Polhut TNK namun tidak berhasilditangkap..
    Mail dantemannya melarikan diri ke hutanmenyebrangi sungai Sangkima dan dikejaranggota Polhut TNK namun tidak berhasilditangkap..
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Sgta Oo oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatunkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Arman bin Halilu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan Sangkima I, RT.15,Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur, sebagai Pemohon I;Junadia binti Lajari
    , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Sangkima ,RT.15, Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang terdaftar sebagaiperkara
    No 0238/Pdt.P/2017/PA.Sgtalbnu Hajar bin Lajari, umur 30 tahun, agama Islam, perkerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Sangkima, RT.15, Desa Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur.
    hubungan darah,semenda maupun sesusuan ; Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ; Bahwa, Pemohon II adalah isteri satusatunya Pemohon ;Sumardi bin Muraja, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Teluk Sangkima
    , RT.15, Desa Sangkima,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rino bin Amri, umur 24 tahun, tempat / tanggal lahir, Mamuju, 5 April1995, NIK. 6408120504950001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Jalan Teluk Lombok,RT.15, Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai
    Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.Sulpita Yanti binti Abdi Susangka, umur 22 tahun, tempat / tanggal lahir,5 Maret 1997, NIK. 6408124503970004, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Teluk Lombok, RT.15, Desa Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.
    perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah yang menyebabkan terlarang untuk menikah;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan danmenyangkal serta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II beraga Islam dantidak pernah bercerai;Il : Sainuddin bin Usman, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di JalanMasabang RT.18 Desa Sangkima
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Sgta
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
587
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Suparno bin Soengkono) dengan pemohon II (Illa Ernawati binti Tuchacil) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1975 di Sangkima;


    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ., pekerjaan penjual sembako,tempat tinggal di Jalan Minyak, RT. 8, No. 9, desaSangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur, = selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;*ILLA ERNAWATI binti TUCHACIL, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Minyak, RT. 8, No. 9,desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat
    Sgta, tanggal 14 Desember 2015,pada pokoknya menguraikan hal hal sebagai berikut :S7Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan TNpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 1 Nopemberdi Sangkima, dinikahkan oleh seorang imam yangtrmama Tuchacil dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIama Tuchacil dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abidin dan Romansyah, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suparno binSoengkono) dengan Pemohon II (Illa Ernawati bintiTuchacil) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember1975 di Sangkima;3.
    keberatan sampai sekarang,tidak ada hubungan sesusuan dan senasab dan kedua belahpihak masih beragama Islam; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama pernikahan initidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah secarasirri dan memohon agar pernikahannya dinyatakan sah nessehingga Pemohon I dan Pemohon II mempunyai KutipanG4,te Nikah;Ta fe Ahhqe arthRAL catsi II : Romansyah bin Agi, umur 61 tahun, agama Islam,Sf pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Minyak,s RT. 8, Desa Sangkima
    , Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten kutai Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1975di rumah ayah Pemohon II di Sangkima;Bahwa saksi adalah teman Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan PemohonIJ dan menjadi saksinya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa pada waktu pernikahan
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nur Hamzah bin Kaco) dengan Pemohon II (Amriani binti Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Desa Sangkima Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai
    Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Nur Hamzah bin Kaco, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Airport RT.17 DesaSangkima Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon I.Amriani binti Jamil, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Airport RT.17Desa Sangkima
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada 22Februari 2014 di Desa Sangkima Kecamatan Sangatta Selatan KabupatenKutai Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah;.
    Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 22 Februari 2014 di Desa Sangkima Kecamatan SangattaSelatan Kabupaten Kutai Timur3. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Nur Hamzah bin Kaco) denganPemohon II (Amriani binti Jamil) menurut hukum.4.
    Ramli Leo bin Kallaco, umur 62 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Airport, RT.17, Desa Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur. Di bawah sumpah saksi tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon Il adalah suamiistrimenikah pada tanggal 22 Februari 2014 secara hukum Islam diKecamatan Sangatta Selatan ;Hal 3 dari 12 Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nur Hamzah bin Kaco) denganPemohon II (Amriani binti Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2014 di Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA Sgta> Ay, V7 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkima, 15 Juli1985), NIK. 6408025507850003, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pendidikan, Gang Mentari, RT.46, No.52, Desa Sangatta Utara, Kecamatan
    Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkima, 7 Mei 1978),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Poros Teluk Singkama, RT.03,Desa Teluk Singkama, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan
    Desa Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdizegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/28/III/2006 tertanggal 20Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur.
    Tergugat belum juga dapat memberikan anak; Bahwa Tergugat sudah pernah berusaha untuk mendapatkan anak,sudah berobat dan lain sebagainya, ternyata masih belumkebagian ke sampaian maksud tersebut, akhirnya Penggugat pergidari tempat kediaman bersama meninggalkan Tergugat; Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi orang tua sambungPenggugat;Saksi, umur 52 tahun(tempat/tanggal lahir, Singkang,11 Desember1966), agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanSangkima Lama, Rt.01, Rw.01, No. 02, Desa Sangkima
    alat bukti yang sah berdasarkan Pasal1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yangdikenakan Bea Meterali, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.1 Penggugat berupaFotokopi Kartu Penduduk, yang dikeluarkan pejabat yang berwenang danmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Sangkima
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 174/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • . ;2 Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah kediaman bersamadi Sangkima, namun pada tanggal 15 Juli 2011 tergugat meninggalkan penggugatsampai sekarang ;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis namunsejak Juni 2011, rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering kali terjadi
    perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggayang disebabkan Tergugat meninggalkan penggugat tanpa pesan dan pamit, dansampai sekarang tidak ada komunikasi ;5 Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat terjadipada awal Maret 2013, yang disebabkan oleh karena tergugat tidak kunjung kembalike rumah kediaman bersama di Sangkima dan tergugat tidak memberi nafkah lahirdan batin selama hampir 3 tahun, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, yang meninggalkan
    ,sedang tergugat saksi mengenalnya sejak 20 tahun yang Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Jalan MusliminRT. 10 Desa Sangkima; e Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis namun pada bulan Juni 2011 saksi menyaksikan sendiripenggugat dan tergugat bertengkar.
    ;e Bahwa selama bertetangga tersebut, saksi sering mendengar penggugat dantergugat bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antarapenggugat dan tergugat;e Bahwa pada Juli 2011, tergugat pergi meninggalkan penggugat dan sejakantara keduanya telah pisah tempat tinggal;e Bahwa meski kini saksi sudah tidak tinggal di Desa Sangkima lagi, tetapisaksi masih sering berkunjung kesana.
    Saksi pertama penggugat yang bernama SAKSI dimuka persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa meskibertetangga dengan penggugat dan terguat di Desa Sangkima namun saksi tidak tahupersis perihal rumah tangga penggugat dan tergugat.
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • DwijayaSemesta, tempat tinggal di Jalan Minyak, Gang Lestari, RT.04, Desa Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanHERI SUPRIYADI bin SAMSUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Jalan Pontiku,Gang Kihajar Dewantara, RT. 15, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkasberkas perkara;Telah mendengarkan
    Sangatta telah mengajukan halhalpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Februari 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor 81/22/III/2014, tanggal 10 Maret 2014 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sangkima;Bahwa selama pernikahan antara
    JAMANI binti MUHAMMAD SABRI, umur 53 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Minyak,Gang Lestari, RT. 04, Desa Sangkima, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan tidaktinggal serumah
    ASMUNI, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Minyak, RT. 04,Gang Lestari, Desa sangkima, Kecamatan Sangatta selatan,Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014sudah tidak rukun;Bahwa penyebab Penggugat dan
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0239/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2017/PA.Sgta Oo oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatunkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Arsyad bin Rajja, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkima RT.04 DesaTeluk Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur, sebagai Pemohon I.Hapsyah binti Rasma, umur
    45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkima RT.04Desa Teluk Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang terdaftar sebagaiperkara
    Talib bin Mudda, umur 42 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Poros Sangkima, RT.01, Desa Teluk Sangkima,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur. Di bawah sumpahsaksi tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Pen.
    hubungan darah,semenda maupun sesusuan ; Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ; Bahwa, Pemohon II adalah isteri satusatunya Pemohon ;Ramli Kaco bin Kaco, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Poros Sangkima
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Desa Sangkima selama 1 tahun, terakhir penggugat dengantergugat tinggal di Kecamatan Halong Kalimantan Selatan selama 3 tahun.4. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Jumadil Kia Saputra bin Sarkani, umur 7 tahun.5.
    Saksisaksi :Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Asiah binti Tattere, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lestari Rt 4Desa Sangkima Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    tinggal bersama di rumah sendidi diDesa Sangkima dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah melakukan hubunganbadan dengan anak gadis bawaan Penggugat;Hal.11 dari 11 Nomor :525/Pdt.G/2019/PA.Sgta.
    W bin Suardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Poros BontangSangatta Rt. 14 Desa Teluk Pandan Kecamatan Teluk PandanKabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendidi diDesa Sangkima dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Sgtaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan : Tipu bin Mudda, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkima RT.01 DesaSangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon Tuwo binti Sise, umur 57 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkima RT.01 DesaSangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal O6 Desember 2017 yang telah
    Talib bin Mudda, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diJalan Poros Sangkima, Rt. 01, Desa Sangkima , Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.
    tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama: Halwiah,Nuraida dan Wahyudi; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut; Muhammatang bin Nurdin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Poros Sangkima
    , Rt.01, Desa Sangkima, Kecamatan SangattaSelatan, Propinsi Kalimantan Timur.