Sekira pukul 01.00 terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) berangkat menuju sebuah posronda yang ada di desa Sangkit, dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdrJarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudianterdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju arealkelapa sawit milik PT. SAI tepatnya di Afd Ol blok 25 arial kebun kelapa sawitPT.SAl Desa sungai kuning Kec.

SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisnodengan alasan pada saat itu sedang tidak memiliki uang kKemudian sekirapukul 01.00 terdakwa Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan(DPO) berangkat menuju sebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit ,dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr l)an(DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudian terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju areal kelapa sawitmilik PT.

sebuah senter kepala sebagaialat penerangan, awalnya Terdakwa sedang tidur dirumah sdr ljan (DPO).danpada pukul 24 00 wib datanglah sdr Jarwo (DPO) kerumah tersebut untukmengajak terdakwa dan ljan (DPO) untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisno dengan alasanpada saat itu sedang tidak memiliki uang kemudian sekira pukul 01.00 terdakwa16Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) berangkat menujusebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit

Sekira pukul 01.00 terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) berangkat menuju sebuah posronda yang ada di desa Sangkit, dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdrJarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudianterdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju arealkelapa sawit milik PT. SAI tepatnya di Afd Ol blok 25 arial kebun kelapa sawitPT.SAIl Desa sungai kuning Kec.

SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisnodengan alasan pada saat itu sedang tidak memiliki uang kKemudian sekirapukul 01.00 terdakwa Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan(DPO) berangkat menuju sebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit ,dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr l)an(DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudian terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju areal kelapa sawitmilik PT.

SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisnodengan alasan pada saat itu sedang tidak memiliki uang Kemudian sekirapukul 01.00 terdakwa Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan(DPO) berangkat menuju sebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit ,dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr l)an(DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudian terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju areal kelapa sawitmilik PT.

sebuah senter kepala sebagaialat penerangan, awalnya Terdakwa sedang tidur dirumah sdr ljan (DPO).danpada pukul 24 00 wib datanglah sdr Jarwo (DPO) kerumah tersebut untukmengajak terdakwa dan ljan (DPO) untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisno dengan alasanpada saat itu sedang tidak memiliki uang kemudian sekira pukul 01.00 terdakwa16Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) berangkat menujusebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit

berselisih dan bertengkar karenatergugat sering marah marah tanpa sebab yang jelas dan tergugatkurang peduli terhadap keluarga sehingga kurang tanggung jawabdalam keluarga;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya sejak bulan September 2017 dan tidak lagimemperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkah serta sudahtidak pernah berhubungan / komunikasi;eBahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Salmiyati Bin Mad Sangkit

Bahwa dari perkawinan para pemohon dikaruniai 2 orang anakyang sah masingmasing bernama:e Komang Gede Adi Ginawan, lakilaki, lahir di sangkit padatanggal 2 Februari 1994 sesuai dengan akta kelahiran;Halaman1 dari 8 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Sgr Ketut Sri Ariningsih, prempuan, lahir di sangksit padatanggal 6 Oktober 2003 sesuai dengan akta kelahiran;3.

tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :80 (delapan puluh) buah janjang buah kelapa sawit;e 3 (tiga) buah tojok;e 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning dengan BM 8041 FQ milik saksiSARUDIN;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Sangkit

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 80 (delapan puluh) buah janjang buah kelapa sawit;e 3 (tiga) buah tojok;e 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning dengan BM 8041 FQ milik saksiSARUDIN;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa Sangkit Simanjuntak Als Juntak;e 1 (satu) unit Hp merk Nokia type 1280 warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;196.

dalam perkara cerai gugat antara :Ipa Juniasih binti Suparman, lahir di Cimahi, 25 Januari 1977 (41 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan EncepKartawirlia Gang Cempaka, RT 007 RW 015, KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNovi Muhamad Ansor bin Sudirman, Lahir di Jayapura, 26 November 1974(44 Tahun), Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Ibu Sangkit

dan mencari tempat tetapi saksi awalnyamenolak karena ada urusan tetapi terdakwa tersebut terus menantangsaksi dan mengajak ke Pantai Pabean Sangsit sehingga saksiterpancing dan menuruti tantangan terdakwa tersebut;Bahwa akibat dari sabetan pisau terdakwa tersebut membuat saksimengalami luka robek pada lengan sebelah kiri atas ,luka robek padalengan sebelah kiri bawah;Bahwa saksi setelah kejadian tersebut saksi langsung berobat bersamadengan saksi Sadiki ke Rumah Sakit /Klinik Bakti Rahyu Desa Sangkit

Surabaya adalah dibeli olehJusak Santoso dan Yohanes dengan seijin Pendeta Isak Lewi Santoso ;e Bahwa saat itu keuangan Gereja Bibis diatur oleh 2 orang yaitu Jusak Santoso denganYohanes ; Bahwa benar para Jemaat tidak pernah menuntut Jusak Santoso atas asetaset Gereja,bahkan para Jemaat justru memberi kuasa kepada Jusak untuk mempertahankan asetaset Gerejayang ada di Gereja Bibis ;e Bahwa assetasset Gereja Bibis Mandiri Surabaya telah dibeli dari uangJemaat Gereja Bibis sendiri yang tidak ada sangkit