Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 4 Januari 2011 — AHMAD NUR HANDOKO Als.BUGER Bin EKO SANGKOYO
234
  • AHMAD NUR HANDOKO Als.BUGER Bin EKO SANGKOYO
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 723/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Januari 2016 — SISWOKO Bin KASPAN dan
EKO SANGKOYO Bin KASBANI
596
  • SISWOKO Bin KASPAN dan
    EKO SANGKOYO Bin KASBANI
    Nama lengkap : Eko Sangkoyo Anak Dari Kasbani2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir :49/12 Agustus 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sumberjo, Ds. jambu, Kec. kayen Kidul, Kab.Kediri7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11Nopember 20152.
    Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 723/Pid.B/2015/PN Gpr tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan mereka Terdakwa SISWOKO Bin KASPAN dan terdakwaEKO SANGKOYO
    Bin KASBANI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis (1) ke 2KUHP dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SISWOKO Bin KASPANdan terdakwa EKO SANGKOYO Bin KASBANI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan Rutan ;.
    riburupiah) dirampas untuk negara ;Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 723/Pid.B/2015/PN GprSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka terdakwa SISWOKO Bin KASPAN bersamasamaTerdakwa EKO SANGKOYO
    Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa SISWOKO Bin KASPAN danterdakwa EKO SANGKOYO Bin KASBANI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 09-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 127/PID/2022/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2022 — ., SH
Terbanding/Terdakwa : ERLINA DWI KURNIAWATI, SH Binti SOEWONDO HADI SANGKOYO
11730
  • ., SH
    Terbanding/Terdakwa : ERLINA DWI KURNIAWATI, SH Binti SOEWONDO HADI SANGKOYO
Putus : 15-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 134/PID.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 15 Maret 2011 — PURNOMO Bin SUKAJI
483
  • Buger BinEko Sangkoyo, diserahkan kepada terdakwa untukdisimpan dan yang 5 (lima) butir pil jenis LL telahterdakwa kunsumsi sendiri sehingga sisa 75 (tujupuluh lima) butir pil jenis LL telah disita olehPetugas Polsek Gurah.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 27 April 2017 — - Ernawati als.Erna - Muhammad Indra Kurniawan als.Kipli - Amanda Oktavia als.Ovi als.Opi - Ika Ary Setyaningrum als Ika
466
  • berikutlensa Kit 1855 mm, memori card 8 GB, tas small merk canon warnamerah hitam; 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Desember 2016 dengan totalpembayaran Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 11 Desember 2016 dengan totalpembayaran Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama M.Indra/Ernawati tertanggal11 Desember 2016; 1 (satu) buah doosbook Kamera DSLR merk Canon type 1100 D;Dikembalikan kepada Rose Maya Sangkoyo
    Saksi ROSE MAYA SANGKOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemilik Studio dan Rental Kamera Rumah Item, Jl.
    1855 mm, memori card 8 GB, tas small merk canon warna merah hitam; 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Desember 2016 dengan total pembayaranRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 11 Desember 2016 dengan iotalpembayaran Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama M.Indra/Ernawati tertanggal 11Desember 2016; 1 (satu) buah doosbook Kamera DSLR merk Canon type 1100 D;Adalah barang milik saksi Rose Maya Sangkoyo
    yang berada dalam kekuasaanpara Terdakwa tanpa ijin maka barang tersebut haruslah dikembalikan kepadaRose Maya Sangkoyo; 1 (satu) buah KTP atas nama Ernawati;Adalah barang yang disita dari Terdakwa Ernawati Alias Erna maka barangtersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa Ernawati Alias Erna;Hal 36 dari 40 Hal Put.No.38/Pid.B/2017/PN Mad 1 (satu) buah KTP atas nama kka Ani;Adalah barang yang disita dari Terdakwa Ika Ary Setyaningrum Alias ka makabarang tersebut harus dikembalikan kepada Terdakwa
    merk canon warnamerah hitam; 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Desember 2016 dengan iotalpembayaran Rp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 11 Desember 2016 dengan otalpembayaran Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 38 dari 40 Hal Put.No.38/Pid.B/2017/PN Mad 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama M.Indra/Ernawati tertanggal11 Desember 2016; 1 (satu) buah doosbook Kamera DSLR merk Canon type 1100 D;Dikembalikan kepada Rose Maya Sangkoyo
Register : 09-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 28/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Hermanto bin Hadi Sangkoyo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Muhaimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp452.000,00(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusdi Sangkoyo bin Warsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nety Kusrini binti Tupon Sen) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604013110620117 atas namaKusdi Sangkoyo, sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 14 Oktober2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4900/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Print out keterangan percakapan Pemohon dan Aribowo Sangkoyo. d. Print out percakapan whatsApp Pemohon dan Termohon. Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Termohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : SAKSI3. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Wisnu Sangkoyo bin Gimin, setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri dan terakhir Keduanya tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmau tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa sejak Juli 2016 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal, Termohon