Pembanding/Terdakwa : WIWID SANDOYO Bin BUJANG REMEL
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H

Nama lengkap : Wiwid Sandoyo Bin Bujang Remel;. Tempat lahir : Koto Lanang;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/27 April 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Kebun Baru, Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;. Agama : Islam;.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan PutusanPengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 14 Oktober 2020 Nomor:76/Pid.Sus/2020/PN Spn, dalam perkara Terdakwa Wiwid Sandoyo BinBujang Remel;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 25 Juni 2020 Nomor Reg Perkara : PDM30/L.5.13/ENT.2/06/2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa WIWID SANDOYO Bin BUJANG REMEL, pada rabutanggal 22 April 2020, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin resmi dari Pejabat atau yang Pihakyang berwenang untuk membeli, menjual, menyimpan, memiliki, menguasal,menggunakan dan mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabu.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa WIWID SANDOYO Bin BUJANG REMEL bersamasama dengan MHD.

NANI FEBRIANI, NIP. 19830207Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2020/PT JMBpemeriksaan terhadap urine sewaktu atas nama WIWID SANDOYO BinBUJANG REMEL, dengan hasil pemeriksaan : 1. Amphetamine (AMP) :Positif ; 2. Morphine (MOP) : Negatif ; 3. Cocain (COC) : Negatif; 4. TetraHydro Cannabinol : Negatif.

Menyatakan Terdakwa, WIWID SANDOYO Bin BUJANG REMEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWID SANDOYO Bin BUJANGREMEL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!

SANDOYO bin LAMIDIN dan terdakwa III. KURIANTO bin SLAMETsetelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orangyang dewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggapcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;er Menimbang, bahwa terdakwa I. WAGIMAN als. MBAH JO bin MADARUM,terdakwa II. SANDOYO bin LAMIDIN dan terdakwa III.

SANDOYO bin LAMIDIN dan terdakwa III.KURIANTO bin SLAMET sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;UNSUR IKUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALANUMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ;~ Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa I.WAGIMAN als. MBAH JO bin MADARUM, terdakwa I. SANDOYO bin LAMIDINdan terdakwa HI.

SANDOYO bin LAMIDINdan terdakwa III. KURIANTO bin SLAMET secara bersamasama membukapermainan judi remi pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 wibbertempat dilokasi cucian kain perca di Dsn. Banggle Ds. Genuk Watu Kec. NgoroKab.

SANDOYO bin LAMIDIN dan terdakwa II. KURIANTO bin SLAMET tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Kesatu ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. WAGIMAN als. MBAH JO bin MADARUM, terdakwaIl. SANDOYO bin LAMIDIN dan terdakwa II.

SANDOYO bin LAMIDIN dan terdakwa II. KURIANTObin SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;6. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SANDOYO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP MAXTRON seri MG 258 warna silver tanpa tutup baterai dan 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari bahan kaca dan aluminium akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban TRIS WAHYUDI alias PAK JE bin SANDOYO (Alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) buah HP MAXTRON seri MG 258 warna silver tanpa tutup baterai ;b 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari bahan kaca dan aluminium;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban TRIS WAHYUDI aliasPAK JE bin SANDOYO (Alm).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi hanya mengajukan pemohonan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa

Perbuatan TERDAKWA bersamasama dengan DANY SETYAWAN(terpidana dalam perkara lain) dan BAYU INDRA PURNAMA (terdakwa dalamberkas perkara lain) tersebut dilakukan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korbanTRIS WAHYUDI alias PAK JE bin SANDOYO (alm)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP jo Undang Undang Republik Indonesia No. 3 tahun1997 tentang Peradilan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan

tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan atas dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TRIS WAHYUDI ALIAS PAK JE BIN SANDOYO (alm) :e Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 4 bulan Juni tahun 2013sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di Kios Service Handphone PAJ JETawangmangu yang beralamat di Dk.

(alm)telah dicuri barngbarangnya dan kemudian saksi menuju ke kios HP tersebutuntuk mengecek.Bahwa setelah berada di kios tersebut saksi melihat pintu yang berada disamping kanan kios gemboknya dalam keadaan rusak dan kemudian saksimasuk ke dalam kios dan melihat dalam keadaan berantakan dan HP yangberada di dalam brangkas dan sebuah kotak amal hilang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Tris Wahyudi aliasPak Je bin Sandoyo (alm) menderita kerugian sebesar + Rp.40.000.000,(empat

Selanjutnya beberapa perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanTRIS WAHYUDI alias PAK JE bin SANDOYO (alm) mengalamikerugian total sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan TERDAKWA bersamasama dengan DANYSETYAWAN (terpidana dalam perkara lain) dan BAYU INDRAPURNAMA (terdakwa dalam berkas perkara lain) tersebut dilakukantanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban TRIS WAHYUDI aliasPAK JE bin SANDOYO (alm)Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti

Belitung, saksi Belly Sandoyo,saksi Ferdinan dan saksiYuslidar melihat ada 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru Nopol BN 9572 LRyang dikendarai terdakwa melintas di Jl Sijuk ,Desa Air Selumar,Kec.Sijuk,Kab Belitungmembawa beban yang cukup berat . saksi Belly Sandoyo,saksi Ferdinan dan saksiYuslidar kemudia menghentikan mobil Isuzu Panther warna biru Nopol BN 9572 LR, danmenanyakan tentang muatan dan kepemilikan dari muatan yang dibawa oleh terdakwa.Terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sedang

Belitung, saksi BellySandoyo,saksi Ferdinan dan saksi Yuslidar melihat ada 1 (satu) unit mobilIsuzu Panther warna biru Nopol BN 9572 LR yang dikendarai terdakwamelintas di Jl Sijuk ,Desa Air Selumar,Kec.Sijuk,Kab Belitung membawabeban yang cukup beratBahwa saksi Belly Sandoyo,saksi Ferdinan dan saksi Yuslidar kemudiamenghentikan mobil Isuzu Panther warna biru Nopol BN 9572 LR, danmenanyakan tentang muatan dan kepemilikan dari muatan yang dibawa olehterdakwa.

Belitung, saksi Belly Sandoyo,saksi Ferdinandan saksi Yuslidar melihat ada 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru Nopol BN9572 LR yang dikendarai terdakwa melintas di Jl Siuk ,Desa AirSelumar,Kec.Sijuk,Kab Belitung membawa beban yang cukup berate Bahwa saksi Belly Sandoyo, saksi Ferdinan dan saksi Yuslidar kemudia menghentikanmobil Isuzu Panther warna biru Nopol BN 9572 LR, dan menanyakan tentang muatandan kepemilikan dari muatan yang dibawa oleh terdakwa.

Belitung, saksi Belly Sandoyo,saksi Ferdinandan saksi Yuslidar melihat ada 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru Nopol BN9572 LR yang dikendarai terdakwa melintas di Jl Siuk ,Desa AirSelumar,Kec.Sijuk,Kab Belitung membawa beban yang cukup berate Bahwa saksi Belly Sandoyo,saksi Ferdinan dan saksi Yuslidar kemudianmenghentikan mobil Isuzu Panther warna biru Nopol BN 9572 LR, dan menanyakantentang muatan dan kepemilikan dari muatan yang dibawa oleh terdakwa.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KCP Pendopo
Tergugat:
1.Yeni Eria
2.Iwan Sandoyo

PenukalAbab Lematang Ilir, Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IWAN SANDOYO, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal di JinPahlawan Talang Ubi, Kel Talang Ubi Selatan, Kec Talang Ubi, Kab.Penukal Abab Lematang Ilir, Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Para Tergugat bersediauntuk mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuatdalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi,dan untuk itu

Kemudian setelah truk datang yang disopiri oleh saksi Sandoyo BinCutarno lalu bebek yang sejumlah 215 (dua ratus lima belas) ekor dinaikkanke dalam truk oleh terdakwa yang dibantu oleh saksi Jamri Bin Sumangar,dank arena truk sudah dalam keadaan penuh sedangkan sisa 40 (empat puluh)ekor ditinggal di rumah saksi jamri Bin Sumangar dan terdakwa meyakinkandengan berjanji kepada saksi Jamri Bin Sumangar nanti kalau bebeknya yangsejumlah 215 (dua ratus lima belas) ekor tersebut sudah laku akan dibayarsehingga

Kemudian setelah terdakwa selesaimenjual lalu terdakwa mengajak sopir Truk yaitu saksi Sandoyo Bin Sutaryountuk makan di warung makan, namun sebelum terdakwa selesai makanterdakwa dengan akal cerdiknya pamit kepada saksi Sandoyo Bin Sutaryodengan alasan untuk membeli anakan bebek melainkan pergi dan saksiSandoyo Bin Sutaryo ditinggal di Warung Makan dan terdakwa juga tidakkembali ke rumah saksi Jamri Bin Sumangar untuk membayar bebek yangsudah lalu dijual terdakwa namun uang sejumlah Rp. 4.200.000

Kemudiansetelah terdakwa selesai menjual lalu terdakwa mengajak Sopir Truk yaitusaksi sandoyo Bin Sutarno untuk makan di warung makan, namun sebelumterdakwa selesai makan terdakwa pamit kepada saksi Sandoyo Bin Sutarnodengan alasan untuk membeli anakan bebek namun setelah terdakwa bisakeluar dari warung makan terdakwa tidak membeli anakan bebek melainkanpergi dan saksi sandoyo Bin Sutarno ditinggal di Warung makan dan uanghasil penjualan senilai Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)dikuasai

Bin Sutaryo untuk makan diwarung makan, namun sebelum terdakwa selesai makan terdakwa denganakal cerdiknya pamit kepada saksi Sandoyo Bin Sutaryo dengan alasanuntuk membeli anakan bebek melainkan pergi dan saksi Sandoyo BinSutaryo ditinggal di Warung Makan dan terdakwa juga tidak kembali kerumah saksi Jamri Bin Sumangar untuk membayar bebek yang sudah laludijual terdakwa namun uang sejumlah Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) tersebut dibawa lari oleh terdakwa dan uang tersebut12dihabiskan

Bin Sutarno.Kemudian setelah truk datang yang disopiri oleh saksi Sandoyo Bin Cutarno lalubebek yang sejumlah 215 (dua ratus lima belas) ekor dinaikkan ke dalam truk olehterdakwa yang dibantu oleh saksi Jamri Bin Sumangar, dan karena truk sudah dalamkeadaan penuh sehingga sisanya yang 40 (empat puluh) ekor ditinggal di rumah saksijamri Bin Sumangar.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira jam 17.00WIB, bertempat di Gang Blok R Kelurahan Semper Barat, Cilincing, saksiPAULUS DIPO SANDOYO dan saksi PETRUS BUDDHO SANJOYOmenangkap Terdakwa IWAN SETIAWAN bin SUTISNA berikut sepedamotor Yamaha Mio Nopol B6695KQF, dimana sebelumnya Terdakwamelakukan pencurian dengan korban J.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira jam 17.00WIB, bertempat di Gang Blok R Kelurahan Semper Barat Cilincing, saksiPAULUS DIPO SANDOYO dan saksi PETRUS BUDDHO SANJOYOmelihat sepeda motor Yamaha Mio Nopol B6695KQF dimana sepedamotor tersebut terekam CCTV super market tempat Terdakwa melakukankejahatan kemudian saksi PAULUS DIPO SANDOYO dan saksi PETRUSHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN Jkt.

mengecek CCTV tempatkejadian perkara dan mengetahui pelaku dan akhirnya Saksi danPAULUS DIPO SANDOYO berhasil menangkap Terdakwa, dimana padawaktu Terdakwa ditangkap dan pada waktu sepeda motor tersebutdiperiksa ternyata di dalam joknya terdapat sebilah badik, 2 (dua) matakunci T, 4 (empat) kunci L dan 1 (satu) kunci Y;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN Jkt.

Saksi PAULUS DIPO SANDOYO, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi kenal dengan J. WARTINAH yang merupakan ibukandung Saksi;Bahwa Saksi menerangkan Saksi J.

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi J.WARTINAH, keterangan Saksi PETRUS BUDDHO SANJOYO. keteranganSaksi PAULUS DIPO SANDOYO dan keterangan Terdakwa, yang didukungjuga dengan barang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta hukum,barang berupa dompet berisi uang tunai sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah), kaca mata dan kartu Oce Trip tersebut seluruhnya kepunyaan oranglain, yakni kepunyaan Saksi J.

Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri E57-1 warna hitam silver;b. 1 (satu) buah handphone merk Maxtron seri MG -258 warna hitam silver tanpa tutup baterai;c. 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari bahan kaca dan alumunium;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban Tris Wahyudi Alias Pak Je Bin Sandoyo (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, - ( dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Terdakwa Bayu Indra Purnama Bin Tri Waluyo denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri E571 warna hitam silver;e 1 (satu) buah handphone merk Maxtron seri MG258 warna hitam silver tanpa tutupbaterai;e 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari bahan kaca dan alumunium;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Tri Wahyudi Als Pak Je Bin Sandoyo

Akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi korban Tris Wahyudi alias Pak Je bin Sandoyo (alm) mengalami kerugian totalsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).

Perbuatan Terdakwa Bayu Indra Purnamabersamasama dengan Dany Setyawan (terpidana dalam perkara lain) dan Ahmad Tasor BinMualimin (terdakwa dalam berkas perkara lain) tersebut dilakukan tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi Korban Tris Wahyudi Alias Pak Je Bin Sandoyo (Alm);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi;Menimbang

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti ke persidangan, dengan menghadirkan saksisaksi yangkesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi TRIS WAHYUDI Alias PAK JE Bin SANDOYO (Alm) :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekitar jam 08.00 Wibsaksi diberitahu oleh saksi Sri Harmuji bahwa

yang keberadaannya ditangan Terdakwa adalah secara tanpa hak atau tidak mempunyai ijin, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Tris Wahyudi AliasPak Je Bin Sandoyo;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah dan harus dipidana, makaTerdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala halhal yang tertuangdalam berita acara, adalah merupakan kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan

memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal padasaat saksi BELLY SANDOYO

Belitung terdapat beberapa orang yangsedang bermain judi dan selanjutnya saksi BELLY SANDOYO dan saksiM. SALEH Bin BASYARUDIN langsung melakukan pengecekan ataskebenaran informasi tersebut. Sesampainya saksi BELLY SANDOYO dansaksi M. SALEH Bin BASYARUDIN dirumah saksi ANDI FIRMAN BinANDI MASARAPI ternyata benar bahwa didalam rumah tersebut sedangdilakukan permainan judi menggunakan kartu domino dan kemudian saksiBELLY SANDOYO dan saksi M.

Belitung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Tanjungpandan,Menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan ijin, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal padasaat saksi BELLY SANDOYO dan saksi M.

Sijuk Kab.Belitung, setelah itu saksi bersama saksi BELY SANDOYO langsungmendatangi TKP, kemudian pada saat kami mendatangi TKP kemudianlangsung masuk kedalam rumah kami temukan didalam kamar depan 1kelompok yang bermain Judi jenis Song selanjutnya kami temukan di bagiandapur 1 kelompok bermain judi jenis kartu 9 atau sering disebut KiuKiu, tetapipada saat kami melakukan penggerebekan atau penangkapan, sebagian pelakumelarikan diri dengan memecahkan kaca jendela samping kiri dan kanan rumahtersebut

SANDOYO dan MASTUR (asli);

e. 1 (satu) bendel Dokumen warkah dan minuta Kuasa Menjual nomor: 13 tanggal 14 Desember 2016 dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn atas nama ALFIYAH, H.

SANDOYO dan MASTUR (asli);

f. 1 (satu) bendel Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI ANTOSO, SH, M.Kn;

g. 1 (satu) bendel Dokumen Warkah dan minuta Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn.;

Dikembalikan kepada Sdr.

SANDOYO dan MASTUR (asli);1 (satu) bendel Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dariNotaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn listyo;. 1 (Satu) bendel Dokumen Warkah dan minuta Pengikatan Jual Belinomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO,SH, M.Kn. listyoDikembalikan kepada Sdr. LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn;. 1 (Satu) bendel surat Kuasa Menjual nomor: 13 tanggal 14 Desember2016 dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn atas namaALFIYAH, H.

SANDOYO dan MASTUR (asli);1 (Satu) lembar lembar Fotokopi Slip Setoran dari Bank Mandiri tanggal17 Mei 2017 dari TOTO SUDARTO dengan rekening mandiri 1390017898507 ke rekening an MASTUR Bin (Alm.)

SANDOYO, 1(satu) lembar fotokopi KTP atas nama TERDAKWA (terdakwa), 1 (satu)lembar fotokopi KK dengan nama KK SANDOYO dan fotocopy sertifikatSHM nomor: 00963 milik saksi Hj. ALFIYAH, yang pada akhirnya dibuatsurat kuasa nomor 13 pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 dansertifikat SHM nomor: 00963 milik saksi Hj.

SANDOYO dan MASTUR (asli);1 (satu) bendel Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dariNotaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn listyo;1 (satu) bendel Dokumen Warkah dan minuta Pengikatan Jual Beli nomor:20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn.listyo1 (Satu) bendel surat Kuasa Menjual nomor: 13 tanggal 14 Desember 2016dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn atas nama ALFIYAH, H.SANDOYO dan MASTUR (asli);1 (Satu) lembar lembar Fotokopi Slip Setoran dari Bank Mandiri

SANDOYO dan MASTUR (asli);e. 1 (satu) bendel Dokumen warkah dan minuta Kuasa Menjual nomor:13. ~tanggal 14 Desember 2016 dari Notaris LISTYO BUDISANTOSO, SH, M.Kn atas nama ALFIYAH, H. SANDOYO danMASTUR (asli);f. 1 (satu) bendel Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn ;g. 1 (Satu) bendel Dokumen Warkah dan minuta Pengikatan Jual Bellinomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDISANTOSO, SH, M.Kn. ;Dikembalikan kepada Sdr.