Menyatakan terdakwa SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

menghadapi sendiri perkaranya dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca risalah pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat dalam berkasperkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar tuntutan hukum (Requisatoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SANTOSO

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar terdakwa SANTOSO tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kalkulator ;18 (delapan belas) bendel kupon togel ;e 1 (satu) buah buku ramalan mimpi ;e 1 (satu) buah hekter

;Dikembalikan kepada terdakwa ;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriWamena dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SANTOSO

uang sebesar Rp 300.000, dan untuk 4 (empat) angka akanmendapatkan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Adapun terdakwa mulai menjual kupon putih tanggal 15 Nopember 2006 tanpa ada ijindari pihak yang berwenang dan terdakwa menyetor hasil penjualan kupon togel ini kepadaMunadi alias Pade Jes serta mendapat keuntungan sebesar 20% dari hasil penjualan kupontogel ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SANTOSO

dengan pidana penjara yang dijatuhkan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan statusnyaseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka cukup alasan pula untukmembebankan biaya perkara kepada terdakwa ;Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SANTOSO

Menyatakan Terdakwa SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa SANTOSO selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000, 00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

SANTOSO

Menyatakan Terdakwa FANI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

FANI SANTOSO

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : FANI SANTOSO;. Tempat lahir : Takengon;. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/29 Nopember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa FANI SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

perbuatan tersebut salah untuk itu Terdakwamemohon agar hukumannya dapat dikurangi serendahrendahnya ataudihukum dengan seringan mungkin dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuanne nna Bahwa terdakwa FANI SANTOSO

Bahwa terdakwa FANI SANTOSO bersama sama dengan saksi ARWIZAFAHLEVY Bin HAZAIRIN (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekira jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertempat di jalan Wariji Kampung Blang Kolak Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon telah melakukan perbuatan menyalahgunakanHalaman5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa FANI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

Menyatakan terdakwa ADI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ADI SANTOSO

Menyatakan Terdakwa ADI SANTOSO, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SANTOSO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan , dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Adi Santoso

FITRIA WAHYUNIPara saksi Keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum sebagaimanaketerangan para saksi dibawah sumpah sesuai yang ada di Kepolisian/BAPPenyidik, pada pokoknya semua menerangkan sesuai dengan kejadian yangsebenarnya ;Terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa ADI SANTOSO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Menimbang,

Menyatakan terdakwa ADI SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SANTOSO tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa RENDI HENDRIANTO adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri HERMAN SANTOSO dan SULASTRI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

HERMAN SANTOSO

Menyatakan bahwa YUNI SARTIKA, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri BUDI SANTOSO dengan ELIA yang Lahir di Sekayu Hari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

BUDI SANTOSO

tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 645/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan isotrinyabernama ELIA,Pada tanggal 21 Juni 1992; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 703/08/TX/1 13/1/92;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (dua) orang anak bernama YUNISARTIKA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istriBUDI SANTOSO

sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae YUNI SARTIKA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suamiistri BUDI SANTOSO

tanggal 06062008; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Ngulak atas nama YUNISARTIKA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama BUDI SANTOSO denganELIA. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1MARKONLUmur 42 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa YUNI SARTIKA, adalah anak Perempuan sah yangke1 (satu) dari pasangan suami istri BUDI SANTOSO dengan ELIA yang Lahir diSekayu Hari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 2000;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun

belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui YUNI SARTIKA, adalah anak Perempuan sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri BUDI SANTOSO dengan ELIA yang Lahir di SekayuHari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 2000;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ALI BADARUDDIN, S.H. Drs. H. ASY ARI, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDL S.H.TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 590.000,3.

MARIANI SANTOSO vs PT CITRA PROPERTY, dkk

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO ALS BUDI BIN URIP MULYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa BUDI SANTOSO ALS BUDI BIN URIP MULYANI dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard Rupiah);---------------------3.

BUDI SANTOSO ALS BUDI BIN URIP MULYANI

Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTA AUTHENTIK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Pidana- KOKO POERNOMO SANTOSO

Terdakwa : Praka Dwi Santoso Oditur Militer : Letkol Chk Y. Gutubela, S.H.

Praka Dwi Santoso NRP310502381002686 yang diperiksa oleh dr.Jimmy Wahyu Perdana Kusuma NIP198010092015021001 dan diketahui olehKepala BNNP Kepri An. Drs. Richard M.Nainggolan, MM,MBA NRP 66080390.b) 2 (dua) lembar Berita Acara AnalisisHal. 3 dari 65 hal. Putusan Nomor 35K/PM !03/AD/X/20202)Laboratorium barang bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab 9767/NNF/2009 tanggal 17September 2009, menyimpulkan barangbukti milik Terdakwa An. Sdr. Haris SusiloBin Giman, Sdr.

03/AD/X/2020Menimbangberdasarkan Surat Kuasa dari Praka Dwi Santoso NRP31050238100286, Ta Korem 033/WPtanggal 24 Juni 2020.: BahwamenurutSurat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa bersama Saksi1, Saksi2, Saksi3 danSaksi4 pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh dua bulan Agustustahun duaribu sembilan belas atau waktu waktu lain, setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sembilan belas bertempat dirumah

Dwi Santoso (Terdakwa) tidak terindikasimengkonsumsi Narkotika.: Bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan sikap dakwaanalternatif mana yang lebih tepat dibuktikan atas tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya terhadap Pasal DakwaanAlternatif Pertama, dimana di dalam Dakwaan AlternatifPertama unsur kedua jelas disebutkan jenis NarkotikaGolongan apa yang telah dikonsumsi oleh Terdakwa, namunHal. 45 dari 65 hal. Putusan Nomor 35K/PM !

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Dwi Santoso, Praka NRP31050238100286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dalam dakwaan alternatif kedua:Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1)2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana :Penjara selama 7 (tujuh) bulan, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan = sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEXPRIANDI Bin AHMAD SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; - Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000.(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

LEXPRIANDI Bin AHMAD SANTOSO

Berdasarkankesimpulan pada Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab : 7049/NNF/2015 tanggal 03Agustus 2015 bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas namaLexpriandi Bin Ahmad Santoso adalah positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Lexpriandi Bin Anmad Santoso, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangundang R.I.

Saksi ANDRI PRANATA;BahwaSaat terdakwa Lexpriandi Bin Ahmad Santoso menghubungi danmengajak Sdr. Heri Als Kokang (belum tertangkap) untuk menggunakan sabu sabu yang diberikan Sdr. Andes tersebut, pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira pukul 11.30 Wib, saat terdakwa berada disimpang empat Jalan KelapaSari Kel. Padekik Kec. Bengkalis Kab.

Saksi DONAL ADRIAN SIHOMBING;Perkara No. 559/Pid.Sus/ 2015/PN.Bls 7e Bahwa Saat terdakwa Lexpriandi Bin Anmad Santoso menghubungi danmengajak Sdr. Heri Als Kokang (belum tertangkap) untuk menggunakan sabu sabu yang diberikan Sdr. Andes tersebut, pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira pukul 11.30 Wib, saat terdakwa berada disimpang empat Jalan KelapaSari Kel. Padekik Kec. Bengkalis Kab.

Menyatakan Terdakwa TANTO SANTOSO alias KACANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANTO SANTOSO alias KACANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan; -----------4.

TANTO SANTOSO Als KACANG

PUTUSANNomor : 408/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TANTO SANTOSO alias KACANG;; Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir :49 Tahun/25 Mei 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petojo VIY V / 15a Rt. 013

Menyatakan Terdakwa TANTO SANTOSO alias KACANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP (sebagaimana dakwaan Penuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TANTO SANTOSO aliasKACANG selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Menyatakan terdakwa RIBUT SANTOSO bin KUROINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.

- RIBUT SANTOSO bin KUROINI ;

Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :oa fF oO DNNama lengkap : RIBUT SANTOSO bin KUROINITempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl.lahir : 31 tahun / 3 September 1983Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kampunganyar RT.0O1 RW.01 Desa Gumuk,Kec.

Nomor 130/Pid.Sus/2015/ PN Bwi tanggal 1722015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal1722015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa RIBUT SANTOSO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 29/0.5.21/Ep.3/02/2015, tanggal 17 Pebruari2015, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa RIBUT SANTOSO BIN KUROINI pada hari Minggutanggal 16 November 2014 sekitar pukul 21.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu

MT. dkk. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Barang bukti nomor =964812014/NOF berupa tablet warna putih logo "Y" tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi dalamDaftar Obat Keras.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa RIBUT SANTOSO BIN KUROINI pada hari Minggu tanggal16

Menyatakan terdakwa RIBUT SANTOSO bin KUROINI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.

Mengijinkan, kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3037/I/95/2000, tanggal 28 Juni 2000, yang tertulis nama : EDY SANTOSO menjadi EDI SANTOSO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi Penetapan ini untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut pada Daftar dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;

EDI SANTOSO

Mengijikan, kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama terhadapKutipan Akta Kelahiran Nomor.3037/V/95/2000, tanggal 28 Juni 2000, yangtertulis nama : EDY SANTOSO menjadi EDISANTOSO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi Penetapan ini untukmencatat pembetulan nama Pemohon tersebut pada Daftar dalam tahunyang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Edi Santoso, lahir diBanyuwangi tanggal 17 02 1995, NIK. 3510201702950004 (diberitanda P1);2. Foto copy WAZAH Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 GlagahBanyuwangi Tahun 2013, No. Induk 13741/132.054 atas nama EdiSantoso (diberi tanda P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3510200508110017 yang dikeluarkanoleh KADIS KEPENDUDUKAN DAN CAPIL Banyuwangi( diberi tandaP3);4.

Saksi Sulasiyah; Bahwa Saksi adalah lou Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Pebruari 1995 dengan namaEdi Santoso ; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama Edy Santoso menjadi nama EdiSantoso agar sesuai dengan dokumen yang Pemohon miliki ; Pemohon menghendaki agar nama Pemohon Edi Santoso tersebut sahdan mempunyai kepastian hukum;2.

Saksi Sutikno; Bahwa Saksi adalah Pakdenya Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Pebruari 1995 dengan namaEdi Santoso yang lahir dari pasangan suami isteri Samsudin dan Sulasiyah; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama Edy Santoso menjadi nama EdiSantoso agar sesuai dengan dokumen yang Pemohon miliki ; Pemohon menghendaki agar nama Pemohon Edi Santoso tersebut sahdan mempunyai kepastian hukum;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon

, lahir di Banyuwangi padatanggal 17 Pebruari 1995, anak lakilaki dari suamiisteri Samsudin danSulasiyah (sebagaimana bukti P.4);= Bahwa benar ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Glagah, KTP danKartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon adalah atas nama Edi Santoso lahirdi Banyuwangi tanggal 17 Pebuari 1995 (sebagaimana bukti: P.1, P2 dan P3); Bahwa Pemohon menghendaki nama Pemohon dari nama Edy Santosomenjadi Edi Santoso (sebagaimana keterangan Pemohon dan Para saksi);Menimbang, bahwa Pemohon

Menyatakan bahwa Terdakwa EDI JAYA SANTOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Seekor burung cucak hijau umur 2 tahun.

- EDI JAYA SANTOSO ;

Menyatakan terdakwa EDI JAYA SANTOSO AliaS EDI bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian burung" sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI JAYA SANTOSO Alias EDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

HARIS menanyakan identitaskepada lakilaki yang akan menjual burung kenari tersebut dan lakilakitersebut mengaku bernama terdakwa EDI JAYA SANTOSO Alias EDIyang beralamat di Desa Lemahbangdewo Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi kemudian saksi ABD.

HARISlangsung bertanya identitas lakilaki tersebut dan mengakubernama terdakwa EDI JAYA SANTOSO Alias EDI selanjutnyasaksi ABD.

ABD.HARIS langsung bertanya identitas lakilaki tersebut dan mengaku bernamaterdakwa EDI JAYA SANTOSO Alias EDI selanjutnya saksi ABD.

Menyatakan bahwa Terdakwa EDI JAYA SANTOSO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SANTOSO bin LIM HOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTOSO bin LIM HOK tersebut di atas oleh karena itu berupa : perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa rehabilitasi ketergantungan narkotika atas diri terdakwa, dengan menunjuk Rumah Sakit GRASIA Sleman sebagai tempat rehabilitasi, dengan biaya sendiri ;-----------------------------------------------------------------------3.

Pidana :SANTOSO Bin LIM HOK

PUTUS ANNomor : 518/ PID.Sus / 2013 /PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwomen none Pengadilan Negeri Kelas IB Sleman yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama SANTOSO bin LIMHOK 5Tempat lahir Magelang ;Umur/tgl lahir 51 tahun / 08 Nopember1962 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia, ;Alamat Town House Tiara Kencana Kav.1112JalanDamai, Sardonoharjo

Menyatakan Terdakwa SANTOSO bin LIM HOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasiPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Rl No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTOSO bin LIM HOK menjalanirehabilitasi Narkotika pada Rumah Sakit Grasia Sleman selama 1 (satu)3.

RUDI SANTOSO bin M. HANAFI

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RUDI SANTOSO bin M.

Menyatakan terdakwa RUDI SANTOSO Bin M. HANAFI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI SANTOSO Bin M.HANAFI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa RUDI SANTOSO Bin M. HANAFI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI SANTOSO Bin M. HANAFI bersamasama denganSdr.

Kemudian terdakwaRUDI SANTOSO Bin M. HANAFI mendekati mobil tersebut sedangkan Sdr.SALMAN menunggu diseberang jalan untuk mengawasi keadaan dan situasidisekitarnya. Selanjutnya terdakwa tanpa izin mengambil mobil Mitshubishi L300 Pick Up milik saksi ISMET dengan cara masuk ke dalam mobil yangpintunya tidak dikunci dan menghidupkan mesinnya dengan menggunakankunci yang terdakwa persiapkan sebelumnya.

Menyatakan Terdakwa RUDI SANTOSO bin M. HANAFI telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SANTOSO bin M.HANAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa Santoso Alias Suroso Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Santoso Alias Suroso Bin Sunarto

1PENGADILAN NEGERI TA KENGON J1.Yos Sudarso No.154.TakengonPUTUSAN No. 76/Pid.B/2015/PN.TknPERKARA PIDANATerdakwa : Santoso Alias Suroso Bin Sunarto.SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : Khalid, SH.

Anggota I : Rahmawan, SH.Hakim Anggota II : Edo Juniansyah, SH. .Panitera Pengganti : Saidun, SH.Putusan Pidana Pengadilan NegeriTAKENGONPenuntut Umum : Oktriadi Kurniawan, SH.Takengon, 2015PUTUS ANNomor : 76 /Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Santoso

walaupunhaknya telah diberitahukan akan tetapi para terdakwa menerangkan akan menghadapiperkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tanggal 07 Mei 2015 No. 76/Pid.B/2015/ PN.Tkn tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon tanggal 07 Mei 2015,No.76/Pid.B/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara No.76/Pid.B/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa Santoso

Verbeterings Theorie ) yangmengatakan bahwa pidana harus bertujuan memperbaiki orang yang telah berbuat jahat,sehingga menimbulkan efek jera bagi terdakwa, dengan demikian tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan nantinyamenurut hemat Majelis Hakim sudah cukup patut dan adil bagi diri terdakwa;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 354 ayat (1) KUHP, serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Santoso

Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Pencarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- SALMAN SANTOSO Bin SURYO (Alm) ;

Nama lengkap : SALMAN SANTOSO Bin SURYO(Alm)2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir :52 Tahun/01 Juli 19614. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sumberbulus Il, Rt.03 Rw.13,Desa Sumberbulus, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 2013;2.

2013/PN.Bwi tanggal 24 Septemer 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 750/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal24 September 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO

saksi korbanBibit Afandi. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra fitwarna hitam NoPol DK 5150 EN dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) nuah mutik/golok, 1 (satu) buah karungplastic warna putih dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa setelah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SALMAN SANTOSO

Unsur Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Bahwa terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO pada hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekira jam 02.00 WIB di rumah saksi korban Arif WahonoDusun Krajan Rt.03 Rw.01 Desa Sumberasri Kecamatan Purwohario KabupatenBanyuwangi, berawal terdakwa berangkat dari rumahnya pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 sekitar jam 13.00 wib kerumah saudaranya di KecamatanGenteng dengan maksud untuk

Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan: Pencarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.