Menyatakan Terdakwa SUNDOYO BIN JITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNDOYO BIN JITO

PUTUSANNo. 205/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:dari : Nama lengkap SUNDOYO BIN JITOTempat Lahir ; Lampung UtaraUmur/Tgl Lahir 30 Tahun / 27 Januari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ i IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal ; Pondok III Desa DidoMulyo Desa MANGSANGKec.

tanggal 04 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti ;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 205/Pen.Pid/2013/PN.SKY, tanggal 04 April 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 04 Juni 2013 Nomor :REG.PERK : PDM 44/Skayu/Epp.2/03/2013, yang dibacakan dipersidangan, yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Sundoyo

Bin Jito terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sundoyo Bin Jito dengan pidanaselama 2 (dua) Tahun.

Dikurangi masa tahanan sementara;3 Barang bukti berupa : Nihil;4 Menetapkan Terdakwa Sundoyo Bin Jito supaya dibebani pula membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagaimana surat dakwaan tanggal 2 April 2013 No. Reg.

Perk:PDM44/SKY/Ep.2/03/2013, yaitu sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :Bahwa Terdakwa Sundoyo Bin Jito bersamasama dengan Sutrisno (berkasterpisah) dan Suwandi (DPO) pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2012 bertempat di Dusun Penampin KTGR Desa Mangsang Kec.

Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD ANDRI SUNDOYO Bin SUNDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Muchammad Andri Sundoyo; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Nopol. AA-2930-ZW;- 1 (satu) lembar STNK Nopol. AA-2930-ZW atas nama Muchroji; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi Agus Nur Salim;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MUCHAMMAD ANDRI SUNDOYO Bin SUNDOYO

Muchammad Andri Sundoyo;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Nopol. AA2930ZW;e 1 (satu) lembar STNK Nopol.

Tanggapan Jaksa Penuntut Umum/ Repliek secara lisan ataspermohonan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang disampaikan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MUCHAMMAD ANDRI SUNDOYO Bin SUNDOYO, padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 23.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu

Bin SUNDOYO mengemudikankendaraan bus PO.

Muchammad Andri Sundoyo;1 (satu) unit sepeda motor Nopol. AA2930ZW;1 (satu) lembar STNK Nopol.

Muchammad Andri Sundoyo;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Nopol. AA2930ZW;e 1 (satu) lembar STNK Nopol.

SUNDOYO

Menyatakan bahwa anak perempuan yang bernama ASTUTI HEDI LESTARI, lahir di Pati pada tanggal 17 Maret 1998 adalah anak kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUNDOYO dan WIYARSI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ASTUTI HEDI LESTARI lahir di Pati tanggal 17 Maret 1998, anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUNDOYO dan WIYARSI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

SUNDOYO

BUDOYONO bin SUNDOYO, Terdakwa II. TOTOK SUPRIYANTO BIN SUPARDAM dan terdakwa III. SUPARMAN Alias MAN KRAI Bin KROMO KADIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut;2) Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3) Menyatakan Terdakwa I. BUDIYONO bin SUNDOYO, Terdakwa II. TOTOK SUPRIYANTO BIN SUPARDAM dan terdakwa III.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6) Menetapkan Para Terdakwa tetap ada dalam tahanan;7) Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa Budiyono bin Sundoyo

- BUDIYONO bin SUNDOYO;

BUDIYONO bin SUNDOYO, Terdakwa Il.TOTOK SUPRIYANTO BIN SUPARDAM dan terdakwa III.

BUDIYONO bin SUNDOYO, Terdakwa II. TOTOKSUPRIYANTO BIN SUPARDAM danterdakwa III.

BUDIYONO bin SUNDOYO, Terdakwa Il. TOTOKSUPRIYANTO BIN SUPARDAM dan terdakwa III.

BUDIYONO bin SUNDOYO, Terdakwa Il. TOTOKSUPRIYANTO BIN SUPARDAM danterdakwa III.

Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin SUNDOYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

SUHADI BIN SUNDOYO

Menyatakan terdakwa SUHADI Bin SUNDOYO ,dengan segala identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan dan surat tuntutan ini,terbukti secara sah dan meyakinkanee eebersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulandikurangkan dari masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan ;3.

Unsur yang dilakukan oleh 2 orang bersamasama atau lebih ;ad. 1 Unsur Barang Siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapa saja setiap orang selaku subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi di persidangan dimana Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan SUHADI bin SUNDOYO sebagai Terdakwa dan telah ditanya identitasnyayang kemudian dibenarkan;Bahwa di dalam pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun

Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin SUNDOYO tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN *;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama :5 (Lima ) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa SUNDOYO ALIAS LEPO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3(tiga)bulan

SUNDOYO ALIAS LEPO

Nama lengkap : SUNDOYO Alias LEPO2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/22 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gamping Rowo RT.06 RW.03 KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23 Februari20172.

Menyatakan Terdakwa SUNDOYO Alias LEPO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNDOYO Alias LEPO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan, serta membayarDenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Barang bukti berupa 1 (satu) pocker Kristal warna putih (Sabusabu)seberat 0,36 gram beserta plastiknya Dirampas untuk dimusnahkan;4.

akanmengulangi lagi perouatannya dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa Terdakwa SUNDOYO

Menyatakan terdakwa SUNDOYO ALIAS LEPO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3(tiga)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNDOYO bin SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNDOYO bin SAMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUNDOYO bin SAMADTempat lahir : PatiUmur : 43 TahunJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Rogomulyo RT.02 / RW.

. : 93/Pid.B / 2012 / PN.Pt tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sundoyo bin Samad beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan ..............ssss00081 Menyatakan terdakwa SUNDOYO bin SAMAD bersalah melakukan tindak pidanamenghancurkan

atau merusakkan barang sebagaimana diatur dalam pasal pasal 406 ayat(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa SUNDOYO bin SAMAD selama 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah meja kaca dalam keadaan pecahdikembalikan kepada saksi korban MOHAMAD SOLEH bin JAMHURI ;4 Menetapkan bahwa terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ) ;Menimbang bahwa atas

tuntutan Jaksa tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lesan yang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya, berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatanya dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 11 Mei 2012,No.REG.PERK.PDM63/PATIV/Ep.1/05/2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUNDOYO

Bahwa setelah mengatakan tersebut terdakwa dan saksi SULASTRI ,anak terdakwa yang bernama RATNA NOVITA SARI, SAMINI , SUKARYATI, danKUSMIYATI langsung pergi meninggalkan rumah saksi korban MOHAMAD SOLEH.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban MOHAMAD SOLEH merasakawatir akan keselamatan saksi korban dan keluarganya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUNDOYO bin SAMAD pada hari Rabu tanggal 21 Februari2012 sekitar jam

Menyatakan terdakwa MUSIONO BASUKI, S.Pd Bin SUNDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MUSIONO BASUKI , S.Pd Bin SUNDOYO

Menyatakan terdakwa MUSIONO BASUKI, S.Pd Bin SUNDOYO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap MUSIONO BASUKI, S.Pd Bin SUNDOYOdengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Reg Perk : PDM72/Pmala/Epp.2/10/2014 tertanggal 15 Oktober 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MUSIONO BASUKI, S.Pd Bin SUNDOYO pada hariRabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB atau sekitar waktu itu dalamBulan Juni 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014, bertempat di rumah saksikorban BUDI ANTON Bin KASNALIT, di Griya Mulyoharjo permai Blok D No 20,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

rumahnya.Bahwa satu hari kemudian tanpa seijin pemiliknya,oleh terdakwa mobil tersebut digadaikan senilai Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kepada SdrKISMANTO HADI PRANOTO Alias SIGIT BinIMAM SUDARNO dan uang sebesar tersebut telahhabis di gunakan untuk keperluan terdakwa.Akibat kejadian ini saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.163.000.000 (seratus enam puluh tiga jutarupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPKeduaAtauBahwa ia Terdakwa MUSIONO BASUKI, S.Pd Bin SUNDOYO

Menyatakan terdakwa SUNDOYO alias NDOYOK bin WASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani Terdakwa dan ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

SUNDOYO alias NDOYOK bin WASIMAN

B / 2014 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUNDOYO alias NDOYOK bin WASIMAN.Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir :25 tahun/21 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Pahesan Rt. 04 Rw. 01 Kec. Godong, Kab.

Perk. : PDM29/Pdadi/Epp.2/04/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sundoyo alias Ndoyok bin Wasiman pada hari Rabu tanggal01 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di lapangan depan tempat penggilingan padi ikut di Desa PahesanKecamatan Godong Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,

Grobogan tetapi setelah pulang cucunya bilang jika sepeda motor telahhilang dan menurut keterangan teman cucunya yang bernama RAGIL (Saksi II)katanya diambil oleh Terdakwa (SUNDOYO) tanpa seijin Saksi karena Ragil(Saksi II) diajak pergi oleh terdakwa menggunakan sepeda motor cucunya untukmembeli lontong campur di warung Pak SLAMET ternyata Ragil (Saksi Il)ditinggal pergi oleh terdakwa dengan alasan mau beli bensin selanjutnya Ragil(Saksi Il) menelepon Saksi agar dijemput pulang setelah beberapa hariAHMAD

Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum atau pelaku perbuatan piadana yang didakwakan kepadanya,sehatjasmani dan rohani,telah dewasa, mampu dan cakap mempertanggungjawabkansemua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika Terdakwa SUNDOYO alias NDOYOKbin WASIMAN adalah orang yang melakukan perbuatan pidana

Menyatakan terdakwa SUNDOYO alias NDOYOK bin WASIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian ;2. Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani Terdakwadan ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan, terdakwa MULYONO ALS P.MUL BIN SUNDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.

-MULYONO alias PAK MUL bin SUNDOYO.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sundoyo bin Sakiran) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Mulyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);

Sri Astuti binti Mulyono;Sundoyo bin Sakiran;

SUNDOYO bin PARNITO VS IDAWATI binti KASTUR

Pemohon:
Agus Wiyanto bin Sundoyo

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Sguears yor sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Agus Wiyanto bin Sundoyo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Manalagi, RT.004RW.002, Desa Landau Kodah, Kecamatan SekadauHilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bin SUDIQ SUNDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya%u201D, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIGIG PRIYO DARMONO,S.Pd.

Bin SUDIQ SUNDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bin SUDIQ SUNDOYO

BinSUDIQ SUNDOYO;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/8 Mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JlTrunojoyo No. 30 RT.18.RW.06, KarangTengah, Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Guru);Pendidikan : $1;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14Mei 2016;3.

BinSudiq Sundoyo dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 Bulan Kurungan;3.

BinSUDIQ SUNDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah seragam sekolah lengan panjang warna putih

;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor : 91/Pid.sus/2016/ PN.Ngw, tanggal 21 September 2016;e Menyatakan bahwa Terdakwa WIGIG PRIYO DARMONO,Spd BINSUDIQ SUNDOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENCABULAN sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanya;e Membebaskan Terdakwa WIGIG PRIYO DARMONO,Spd.BIN SUDIQSUNDOYO dari segala dakwaan yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan dari segaladakwaan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIGIG PRIYO DARMONO,S.Pd.Bin SUDIQ SUNDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TINA SUNDOYO,; PT. ALKHALID JAYA MEGAH TOURS AND TRAVEL,

PUTUSANNo. 453 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TINA SUNDOYO, bertempat tinggal di Ampasit V No.6 Jakarta Pusat,dalam perkara ini member kuasa kepada : Ir. S. SIREGAR advokat,,dari Kanttor Hukum "TB SITUMORANG, SH & PARTNERS",berkantor JL.

memeriksadan mengadili perkara aquo tersebut patut dan layak untuk dibatalkan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan tersebut :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: TINA SUNDOYO

Memberi izin Pemohon (BUDI WALUYO bin SUDARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUKINAH binti SUNDOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
BUDI WALUYO bin SUDARSONO
Termohon:
SUKINAH binti SUNDOYO

Pemohon:
1.PUTERI TAMILA
2.MOHAMMAD SUNDOYO

257/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :PUTERI TAMILA KOLOPAKING, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 31Januari 1984, Agama Islam, tempat tinggal diBaranangsiang Indah C 1 No.20, Rt.004/Rw.005,Kel.Katulampa, Kec.Kota Bogor Timur, Kota Bogor;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUNDOYO

SUNDOYO Bin ZARKASI

SUNDOYO Bin ZARKASI, tempat / tanggal lahir : Pati/ 15 Agustus1960, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.P. Diponegoro, No.03 RT.001/RW.001, Ds. / Kel. Madurejp,Kec. Arut Selatan, Kab.

atas nama Sundoyo dan SHM. Nomor 2420terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Patidengan luas 5.350 m?

atas nama Sundoyo dan SHM. Nomor 2420terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Patidengan luas 5.350 m? atas nama Sundoyo;25.Bahwa gugatan Penggugat ini disusun dan diajukan berdasarkan buktiyang sah dan kuat menurut Undangundang. Oleh karena itu mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Pati c.q.

atas nama Sundoyo dan SHM. No. 2420 terletak diDesa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas5.350 m2 atas nama Sundoyo;. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanWanprestasi kepada Penggugat;.

atas nama Sundoyo dan SHM. No. 2420 terletak di DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m2atas nama Sundoyo supaya dilelang untuk memenuhi hutang dariTergugat;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Pati terhadap SHM No. 2419 terletak diDesa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas5.950 m? atas nama Sundoyo dan SHM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sundoyo bin Gunung) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Misno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Sri Mulyani binti Misno
Tergugat:
Sundoyo bin Gunung