SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO

PUTUSANNomor 860 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur / Tanggal lahir : 56 tahun/ 09 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Kenteng RT.003, RW.009, DesaWiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS

Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05Desember 2015 sampai dengan tanggal 03 Januari 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sukoco bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono yangmenjabat sebagai Kepala Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlHal. 1 dari 59 hal. Put.

Nilai pekerjaan berdasarkan perhitungan Rp 115.459.500,00ahli teknikNilai kerugian keuangan Negara Rp 134.790.500,00Bahwa perbuatan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentonosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Sukoco bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo AtmoSentono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintah Terdakwa segeraditahan;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentono tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair,dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersama Sama dalam dakwaan Subsidair;Hal. 36 dari 59 hal. Put. Nomor 860 K/Pid.Sus/2016.

Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;--------2. Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA dalam dakwaan Subsidair;--------3.

menjadi Lurah Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.-----------3. 1 (satu) bendel Asli Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor : 141/07/KPTS/2014 tanggal 03 April 2014 tentang Pengangkatan Saudara Kaniyo Kepala Desa Terpilih menjadi Kepala Desa dan Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Sukoco dari Jabatan Kepala Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.-----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo

,sedangkan uang tunai sebesar Rp 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono;-----------------------------------------------------------------------------5. 1 (satu) bendel nota kwitansi pembelian dari Toko Bangunan MANDIRI.-------------------------------------------------------------------------6. 1 (satu) bendel laporan pemakaian alat SUTARNO.--------------------7. 1 (satu) bendel nota dari Toko Bangunan

SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO;

Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Yogyakarta yang mengadiliperkara pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamDETKENE TETOAKWE 5 ~ mama nnn nner nent tinct Nama lengkap : SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMOSENTONO;Tempat lahir : Gunungkidul ; Umur atau tanggal lahir: 55 tahun /09 Maret 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dusun Kenteng RT

keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 24 Nopember 2015, yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan Jenne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn neMenyatakan terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO

Memerintahkan kepada terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMOSENTONO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 32.900.000,(tiga puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan apabila dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatanhukum tetap terdakwa tidak membayar uang pengganti, maka hartabendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana denganpidana

KPTS/BPD/2003tanggal 24 Maret 2003 tentang Penetapan SaudaraSukoco Calon Lurah Desa Terpilin menjadi LurahDesa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul.1 (satu) bendel Asli Surat Keputusan BupatiGunungkidul Nomor : 141/07/KPTS/2014 tanggal 03April 2014 tentang Pengangkatan Saudara KaniyoKepala Desa Terpilih menjadi Kepala Desa danPemberhentian Dengan Hormat Saudara Sukoco dariJabatan Kepala Desa Wiladeg KecamatanKarangmojo KabupatenGunungkidul.Dikembalikan kepada terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo

Perkara PDS 04/FT/WNSARI/07/2015yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 18Agustus 2015,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONOyang menjabat sebagai Kepala Desa Wiladeg Kecamatan KarangmojoKabupaten Gunungkidul berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Gunungkidul Nomor : 141/03/KPTS/1995 tanggal 24 Maret 1995 joSurat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor : 141/09/KPTS/2003 tanggal 11April 2003 tentang Pengesahan Keputusan Badan Perwakilan

SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO

Nilai pekerjaan berdasarkan perhitungan Rp 115.459.500,00ahli teknikNilai kerugian keuangan Negara Rp 134.790.500,00Bahwa perbuatan terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMOSENTONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :wnn= Bahwa ia terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO

Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMA SAMA dalam dakwaan Subsidair;.

Menerima Permintaan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMOSENTONOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalamdakwaan Primair.; 2222255+. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUKOCO Bin (Alm)SANDIYO ATMO SENTONOselama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintah TerdakwaGitahan j 22222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnn ne nnee.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUKOCO Bin (Alm)SANDIYO ATMO SENTONO sebesar Rp. 200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;.

Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta tidak sependapat dengan Penuntut Umum, dengan alasan,uang yang diperoleh sepanjang tidak ada fakta hukum yang menyatakanTerdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONOmenjadi kaya ataulebih kaya lagi, dan penggunaan uang yang diperoleh dapat juga dipergunakanuntuk halhal lain yang sifatnya konsumsi yang tidak menjadikanTerdakwaSUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO menjadi kaya ataulebih kaya lagi.Maka oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi

Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Alias TOTOR Bin SANDIYO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi ; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. -----------------------------------------------------3.

TERDAKWA SUHARTONO Alias TOTOR Bin SANDIYO (Alm) .

SANDIYO alias SANGIT bin KARTODIKROMO dan terdakwa II. KLIWONDO bin RESOGIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dipotong masa tahanan.

- SANDIYO alias SANGIT bin KARTODIKROMO- KLIWONDO bin RESOGIMIN

Sandiyo AlsSangit Bin Kartodikromo sedangkan 111 = (seratussebelas) batang ranting kayu jati dikembalikankepada pemerintah desa Gagaksipat melalui saksiParsam Abdul Aziz;4.

Jembangan Desa Gagaksipat Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali terdakwa Sandiyo melakukanpengambilan cabang kayu pohon jati; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari sdr.Parsam Abdul Aziz yang menceritakan saat ituterdakwa Sandiyo sedang memotongi ranting kayujati, kemudian sdr. Parsam memperingatkan danterdakwa Sandiyo mengatakan yang menyuruhnya adalahterdakwa Kliwondo; Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa Kliwondodan terjadi pertengkaran dengan sdr.

SANDIYO Als SANGIT BINKARTODIKROMO dengan Terdakwa II. KLIWONDO BIN RESOGIMINtelah mengambil ranting dan dahan pohon kayu jati; Bahwa benar awalnya Terdakwa II. Kliwondo Bin Resogiminmeminta kepada terdakwa MI. Sandiyo Als Sangit BinKartodikromo untuk mengambil kayu bakar berupa ranting dandahan kayu jati yang berada di halaman Makam Astono LayuJurang Jugruk Dk. Jembangan Desa Gagaksipat Kec. NgemplakKab.

SANDIYO Als SANGIT BINKARTODIKROMO dan Terdakwa MII.

SANDIYO Als SANGIT Bin KARTODIKROMOdan terdakwa II. KLIWONDO Bin RESOGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Menmberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SANDIYO Als SANGIT BinKARTODIKROMO dan terdakwa II. KLIWONDO Bin RESOGIMIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

SUDARJO alias PANJUL bin SANDIYO.; SURONO alias GARENG bin HARTO MULYONO.

Menyatakan Terdakwa SUDARJO alias PANJUL bin SANDIYO danTerdakwa SURONO alias GARENG bin HARTO MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana Secara terbuka dan bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat ( 2 ) ke2KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUDARJO alias PANJULbin SANDIYO dan Terdakwa SURONO alias GARENG bin HARTOMULYONO dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.

Sampai di tempat tersebut sudahmenunggu saksi WAHYU EKO PUTRANTO als IPUT bin JOKO SURANTO bersamadengan dua orang temannya, di antaranya adalah Terdakwa SUDARJObin SANDIYO dan Terdakwa II SURONO als GARENG. Selanjutnya saksiWAHYU EKO PUTRANTO als IPUT bin JOKO SURANTO mengajak saksi EKOANDRIYANTO berbicara seputar hubungannya dengan TIA.

Kemudian saksi WAHYU EKO PUTRANTO als IPUT bin JOKOSURANTO mengambil sebuah batu dan memukulkan ke bagian muka korban.Setelah korban tidak berdaya, saksi WAHYU EKO, PUTRANTO als IPUTbin JOKO SURANTO, Terdakwa SUDARJO bin SANDIYO dan Terdakwa IISURONO als GARENG pergi begitu saja .

Setelah menerima SMS tersebut saksi EKO ANDRIYANTOmenuju ke tempat yang dimaksud .Sampai di tempat tersebut sudah menunggu saksi WAHYU EKO PUTRANTOals IPUT bin JOKO SURANTO bersama dua orang temannya, di antaranyaadalah Terdakwa SUDARJO bin SANDIYO dan Terdakwa II SURONO alsGARENG. Selanjutnya saksi WAHYU EKO PUTRANTO als IPUT bin JOKOSURANTO mengajak saksi EKO ANDRIYANTO berbicara seputar hubungannyadengan TIA. Setelah berbicara sekitar sepuluh menit, terjadipertengkaran mulut.

Terdakwa:
SANDIYO

Menyatakan terdakwa SANDIYO seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MELANGGAR KETERTIBANUMUM, sebagaimana diatur dalam Pasal 35 Ayat (1) junto Pasal 26 Ayat (2) PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 4 tahun 2013 tentang Ketertiban Umum tersebutdalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggran Peraturan Daerah.2.

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama SANDIYO Dikembalikan kepadaTerdakwa:;4. Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H.

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018

Putusan PN NGANJUK Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Njk

Tanggal 19 September 2018 —
Terdakwa:
MUHAMAD SYAIFUL NUGROHO Bin SANDIYO
69 — 6

• ----------------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Syaiful Nugroho Bin Sandiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan, Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara, Dalam Jual Beli, Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut

  
  Terdakwa:
  MUHAMAD SYAIFUL NUGROHO Bin SANDIYO

  Nama Lengkap : MUHAMAD SYAIFUL NUGROHO BIN SANDIYO;2. Tempat lahir : Jomban ;23. Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 20 Juli 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;oe nnn e nnn en eee nn nee5. Kebangsaan : Indonesia;"6. Tempat tinggal : Dusun Binorong RT 001 RW 003, Desa Gedang7. Agama : ISIAM8. Pekerjaan : Swasta (Kuli Pasir);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mel2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SYAIFULNUGROHO Bin SANDIYO, dengan pidana penjara selama 6 (enam)Hal 2 dari 23 Putusan No. 175/Pid.Sus/2018/PN.NJKtahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanKUIUNQ@N 722 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ncn n cen3.

  pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula, demikian pulaterdakwa melalui Penasihat Hukumnya tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Hal 3 dari 23 Putusan No. 175/Pid.Sus/2018/PN.NJKDAKWAAN22222222n2nn eee e eee eee nn nn nnn neePERTAMA :.7 222 none nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nn necesmonnnnnn Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD SYAIFUL NUGROHO Bin SANDIYO

  yang berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dan nyatanyatabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan;non Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika) 2922222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwecceen= Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD SYAIFUL NUGROHO Bin SANDIYO

  kedapatanbarang bukti berupa 1 (Satu) pocket sabusabu yang ditimbangberatnya 0,14 gram beserta bungkus dan Seperangkat alat hisap/bong berupa 1 (Satu) buah Botol bekas Teh pucuk, 1 (satu) buahSedotan panjang dan 1 (satu) buah Sedotan pendek, 1 (satu) buahPipet Kaca, 1 (Satu) buah Sedotan pendek, 1 (Satu) buah Sekop dariSedotan, 1 (Satu) pack Kertas Papir dan 1 (satu) buah Kaos berkerahwarna merah hitam: 222222 nnn n nnn nenne eenBahwa Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa MUHAMAD SYAIFULNUGROHO Bin SANDIYO

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 12-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023

Putusan PN TANGERANG Nomor 2089/Pid.Sus/2022/PN Tng

Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUNANDAR SH MH
Terdakwa:
YULIANTO Bin SANDIYO
31 — 3

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YULIANTO BIN SANDIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (Satu milyar lima ratus

  Penuntut Umum:
  MUNANDAR SH MH
  Terdakwa:
  YULIANTO Bin SANDIYO

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum

Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-07-2018

Putusan PN SLEMAN Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Smn

Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SANTI WINAHYU Alias SANTI Binti SANDIYO
32 — 4

• Penuntut Umum:
  HANDRY SULISTIAWAN,SH
  Terdakwa:
  SANTI WINAHYU Alias SANTI Binti SANDIYO

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Waris Islam

Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-08-2019

Putusan PA TUBAN Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Tbn

Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II DAN PEMOHON III
45 — 13

• Bahwa, Pemohon dengan SANDIYO BIN DAMAR telah membina rumahtangga dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah bersama pada alamat tersebut dalam keadaan rukun,harmonis, bahagia dan sejahtera. ;. Bahwa, selama membina rumah tangga pemohon dengan SANDIYO BINDAMAR telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama 1. SUKADIBIN SANDIYO dan2. SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO;.

  Bahwa SUKADI BIN SANDIYO telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama FATIMAH dan telah dikaruniai 4 Anak masingmasingbernama (MARJUKI, MURTININGSIH, SUGIH HARIYANTI SULISTIANA)dan pada tahun 2000 SUKADI BIN SANDIYO dan Ibu FATIMAH telahbercerai kemudian pada tahun 2001 SUKADI BIN SANDIYO menikah lagidengan seoarang Perempuan bernama lbu SRIYATUN dan telah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama AHMAD ZAINAL ABIDIN, dan SUPOYO (Alm)BIN SANDIYO telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMURNIATI

  SUKADI BIN SANDIYO(Anak Pemohon I/Pemohon Il) , SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO diwakili olehAhli Waris Penganti yaitu kedua anaknya yang bernama RIZKO AWALULFITRA, dan RIZKI AWALUL FITRA yang dalam hal ini diwakili oleh ibu darianak tersebut yang bernama MURNIATI BINTI SAELAN (Pemohon Ill)karena SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO telah meninggal Dunia pada tanggal02 Mei 2010 ;Hal. 2 dari 6 Hal.

  Menetapkan ahli waris SANDIYO BIN DAMAR Alm adalah, HJ. GEMI BINTISAMIDJO (istri almarhnum Bapak SANDIYO BIN DAMAR /Pemohon ), H.SUKADI BIN SANDIYO (Anak/Pemohon Il), RIZKO AWALUL FITRA danRIZKI AWALUL FITRA (cucu) selaku ahli waris penganti dari SUPOYO(Alm) yang dalam hal ini diwakili oleh ibu dari anak tersebut yang bernamaMURNIATI BINT SAELAN (Pemohon Ill);3. Menetapkan ahli waris dari Bapak SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO adalahHJ.

  GEMI BINTI SAMIDJO (lbu dari Bapak SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO/Pemohon ), MURNIATI BINTI SAELAN ( Istri dari Bapak SUPOYO (Alm)BIN SANDIYO Pemohon Ill), RIZKO AWALUL FITRA dan RIZKI AWALULFITRA (Anak);4.

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama

Register : 24-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-04-2020

Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.YK

Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat :
SITI FAUZIAH JANTI ANTARI binti SUGITA PRAMADJA
Tergugat:
ISTONO bin SANDIYO WIYONO
27 — 1

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISTONO bin SANDIYO WIYONO) terhadap Penggugat (SITI FAUZIAH JANTI ANTARI binti SUGITA PRAMADJA) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

  Penggugat :
  SITI FAUZIAH JANTI ANTARI binti SUGITA PRAMADJA
  Tergugat:
  ISTONO bin SANDIYO WIYONO

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi

Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK

Tanggal 22 Februari 2016 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
58 — 31

• dana bantuan Kementerian Pemuda dan Olahraga, sehinggayang dapat mencairkan dana dalam rekening tersebut hanya saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono dan terdakwa.

  Bahwa karena sebelumnya saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo AtmoSentono sudah mengatakan kalau yang akan melaksanakan kegiatanHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2016/PT YYKpembangunan lapangan olahraga Wiladeg adalah terdakwa maka setelahmengikuti bimbingan teknis di Jakarta, saksi Tukiyo menyampaikan hasildari bimbingan teknis tersebut kepada terdakwa dan saksi Sukoco Bin(Alm) Sandiyo Atmo Sentono berupa bukubuku pedoman pelaksanaanpembangunan lapangan olahraga serta pamfletnya yang berasal

  Bahwa penarikan dana dari dalamrekening Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Wiladeg dilakukanoleh terdakwa dan saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono tanpasepengetahuan saksi Tukiyo selaku Ketua Komite dan dikelola saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono bersama dengan terdakwa.

  : 30.084.690.4 545. 000 yang dipersiapkan sebagai syaratpenerimaan dana bantuan Kementerian Pemuda dan Olahraga, sehinggayang dapat mencairkan dana dalam rekening tersebut hanya saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono dan terdakwa.

  Sekiranya dimungkinkan, dibangun lintasan atletik lapangan volidan/atau berbagai lapangan olahraga lainnya.Bahwa karena sebelumnya saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo AtmoSentono sudah mengatakan kalau yang akan melaksanakan kegiatanpembangunan lapangan olahraga Wiladeg adalah terdakwa maka setelahmengikuti bimbingan teknis di Jakarta, saksi Tukiyo menyampaikan hasildari bimbingan teknis tersebut kepada terdakwa dan saksi Sukoco Bin(Alm) Sandiyo Atmo Sentono berupa bukubuku pedoman pelaksanaanpembangunan

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama

Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016

Putusan PA JEMBER Nomor 355/Pdt.P/2016/PA.Jr

Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misdi bin Miseri) dengan Pemohon II (Bariyah binti Sandiyo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Puger, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 1982; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Puger, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  salinanPENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misdi bin Miseri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.01 RW. 23 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Bariyah binti Sandiyo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

  Nomor 355 /Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Sandiyo ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Kamin, alamat di Desa Wonosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan (2) Kemi, alamat di DesaWonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Sandiyo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdi bin Miseri) dan Pemohon II(Bariyah binti Sandiyo) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1982 diPuger, Kabupaten Jember;3.

  Nomor 355 /Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Januari 1982, diPuger, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sandiyo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sandiyo, maskawinberupa Rp. 5000 telah dibayar

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misdi bin Miseri) denganPemohon II (Bariyah binti Sandiyo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Puger, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Puger, Kabupaten Jember;4.

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian

Register : 19-09-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018

Putusan PN MUARA ENIM Nomor 309/Pid.B/2018/PN Mre

Tanggal 6 Agustus 2018 — N a m a : JHONSON Bin SYUKURUDIN; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 26 Juni 1986; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Behibis Rt.01 RW.02 No.01 Mandala Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Buruh;
30 — 10

• Sandiyo Bin Kasan Miharjo; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Star tahun 1986 warna merah tanpa nomor polisi dengan nomor rangka GC138-11083 dan nomor mesin GCE-1110222;Dikembalikan kepada Terdakwa Jhonson Bin Syukurudin;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sandiyo Bin Kasan Miharjo; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Star tahun 1986 warna merahtanpa nomor polisi dengan nomor rangka GC13811083 dan nomormesin GCE1110222;Agar dikembalikan kepada Terdakwa . Jhonson Bin Syukurudin;4.

  Jadi di sini diperlukan unsur, bahwa parapelaku bersamasama mempunyai kesengajaan (gezamenlijk opzet) untukmelakukan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap : Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi SANDIYO pada hariSABTU tanggal 07 April 2018 sekira pukul 02.00 WIB di dalam tokoHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Mre.Belitang Jaya milik saksi SANDIYO di jalan Baturaja nomor 264 TanjungBuhuk Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara

  SANDIYO ke rumah TEDY IRAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaiunsur ini telah terpenuhi karena benar pelakunya terdiri dari dua orang ataulebih, yaitu Terdakwa, Sdr.

  Sandiyo Bin Kasan Miharjo; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Star tahun 1986 warna merah tanpanomor polisi dengan nomor rangka GC13811083 dan nomor mesin GCE1110222;Dikembalikan kepada Terdakwa .

  Sandiyo Bin Kasan Miharjo ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Star tahun 1986 warna merahtanpa nomor polisi dengan nomor rangka GC13811083 dan nomormesin GCE1110222;Dikembalikan kepada Terdakwa Jhonson Bin Syukurudin;6.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi

Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Y.yk.

Tanggal 21 Desember 2015 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
96 — 10

• .---------------------------------------------------------------Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO.---------------------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------

  Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraansenilai Rp 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh saksi Tukiyo selaku Ketua KomitePembangunan Sarana Olah Raga dan diketahui oleh saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono selaku Kepala DesaWiladeg yang dibuat tertanggal mundur yaitu pada bulanPebruari 2011.

  PPN 10% 22.727.401 ,96Jumlah 250.001.421,60Dibulatkan 250.000.000,00 e Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2011, saksi Sukoco Bin (Alm)Sandiyo Atmo Sentono bersama dengan terdakwa membukarekening Nomor : 697901000606502 di BRI Unit Karangmojoatas nama Komite Pembangunan Sarana Olahraga DesaWiladeg dengan menggunakan uang pribadi saksi Sukoco Bin(Alm) Sandiyo Atmo Sentono sebesar Rp 550.000, (Lima ratuslima puluh ribu rupiah) serta membuat NPWP Nomor30.084.690.4 545. 000 yang dipersiapkan sebagai syaratpenerimaan

  Bahwa penarikan dana dari dalamrekening Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Wiladeg dilakukanoleh terdakwa dan saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono tanpaHal 15 dari 349 halaman, No.17 /Pid.SusTPK/2015/PN.Yyksepengetahuan saksi Tukiyo selaku Ketua Komite dan dikelola saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono bersama dengan terdakwa.697901000606502e Bahwa mutasi dalam rekening Nomor :atas nama Komite Pembangunan Sarana Olahraga DesaWiladeg di BRI Unit Karangmojo adalah sebagaiDerikut :=

  Meskipunterdakwa dan saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentonomasingmasing memegang dan mengelola dana namun dalamsetiap pelaksanaan kegiatan, terdakwa selalu memintapertimbangan kepada saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo AtmoSentono antara lain dalam hal pengadaan material, sewa alatHal 16 dari 349 halaman, No. 17/Pid.SusTPK /2015/PN. Yyk250.925.409,00 e Bahwa dana bantuan dari Kementerian Pemuda dan Olahragatersebut direalisasikan untuk pekerjaan sebagaiberikut :1.

  Uang sejumlah Rp 134.790.500, (seratus tiga puluhempat juta tujuh ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan terdakwa dansaksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono dan bukanuntuk membiayai pelaksanaan kegiatan peningkatan danrevitalisasi sarana/lapangan olahraga di desa WiladegKecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul.Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi Sukoco Bin (Alm)Sandiyo Atmo Sentono dalam pembuatan pertanggungjawabanpengadaan material, sewa alat

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian

Register : 19-09-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018

Putusan PN MUARA ENIM Nomor 310/Pid.B/2018/PN Mre

Tanggal 6 Agustus 2018 — N a m a : FERZA ORATAMA Bin YARUAN; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1995; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Nusantara Wilayah Barat Rt.03 RW.01 Ds. Tanjung Enim kelurahan tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Buruh;
22 — 3

• Sandiyo Bin Kasan Miharjo; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Star tahun 1986 warna merahtanpa nomor polisi dengan nomor rangka GC13811083 dan nomormesin GCE1110222;Agar dikembalikan kepada Sdr. Jhonson Bin Syukurudin;4.

  Jnonson bin Syukurudin mengendarai sepeda motor sebelummengambil barangbarang milik saksi SANDIYO;Bahwa rokok dan uang tersebut Terdakwa titipbkan di rumah TEDYSATRIAWAN yang beralamat di Dusun Tanjung Enim;Bahwa Terdakwadan Sdr.

  Jhonson bin Syukurudin mengendarai sepedamotor sebelum mengambil barangbarang milik saksi SANDIYO;Bahwa benar rokok dan uang tersebut Terdakwa titipkan di rumah TEDYSATRIAWAN yang beralamat di Dusun Tanjung Enim;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PID.SUS/2016

Tanggal 22 Juni 2016 — BUDI NGESTI HARTONO bin SISMURJONO;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap

• PPN 10% 22.727.401,96Jumlah 250.001.421,60Dibulatkan 250.000.000,00 Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2011, saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo AtmoSentono bersama dengan Terdakwa membuka rekening Nomor 697901000606502 di BRI Unit Karangmojo atas nama Komite PembangunanSarana Olahraga Desa Wiladeg dengan menggunakan uang pribadi saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono sebesar Rp550.000,00 (Limaratus lima puluh ribu rupiah) serta membuat NPWP Nomor 30.084.690.4 545. 000 yang dipersiapbkan sebagai syarat

  Bahwa penarikan dana dari dalamrekening Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Wiladeg dilakukanoleh Terdakwa dan saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono tanpasepengetahuan saksi Tukiyo selaku Ketua Komite dan dikelola saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono bersama dengan Terdakwa;Bahwa mutasi dalam rekening Nomor 697901000606502 atas namaKomite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Wiladeg di BRI UnitKarangmojo adalah sebagai berikut:Hal. 8 dari 61 hal. Put.

  Meskipun Terdakwa dan saksi Sukoco Bin (Alm)Sandiyo Atmo Sentono masingmasing memegang dan mengelola dananamun dalam setiap pelaksanaan kegiatan, Terdakwa selalu memintapertimbangan kepada saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono antaralain dalam hal pengadaan material, sewa alat berat, pembayaran upahtenaga/pekerja;Bahwa dana bantuan dari Kementerian Pemuda dan Olahraga tersebutdirealisasikan untuk pekerjaan sebagai berikut:1.

  PPN 10% 22.727.401,96Jumlah 250.001.421,60Dibulatkan 250.000.000,00 Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2011, saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo AtmoSentono bersama dengan Terdakwa membuka rekening Nomor 697901000606502 di BRI Unit Karangmojo atas nama Komite PembangunanSarana Olahraga Desa Wiladeg dengan menggunakan uang pribadi saksiSukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono sebesar Rp550.000,00 (Lima ratuslima puluh ribu rupiah) serta membuat NPWP Nomor 30.084.690.4 545.Hal. 20 dari 61 hal. Put.

  Meskipun Terdakwa dan saksi Sukoco Bin (Alm)Sandiyo Atmo Sentono masingmasing memegang dan mengelola dananamun dalam setiap pelaksanaan kegiatan, Terdakwa selalu memintapertimbangan kepada saksi Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono antaralain dalam hal pengadaan material, sewa alat berat, pembayaran upahtenaga/pekerja; Bahwa dana bantuan dari Kementerian Pemuda dan Olahraga tersebutdirealisasikan untuk pekerjaan sebagai berikut:1.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian

Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-07-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID/2017

Tanggal 8 Agustus 2017 — SURATMAN alias NAK bin PARMAN (alm)
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Pol BE 7542 EO milik saksi Purwanto Bin Sandiyo untuk pergi keHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 713 K/PID/2017area persawahan milik saksi Maman. Saat sampai ditujuan, saksi Mamanmemarkirkan sepeda motor tersebut di areal perkebunan milik saksiPurwanto. Karena untuk pergi kelahan persawahan milik saksi Maman tidakdapat ditempuh menggunakan sepeda motor;Bahwa tidak berapa lama, datang Terdakwa bersama saudara Allfin bin Alinberputarputar untuk mencari sasaran sepeda motor.

  Pol BE 7542EO milik saksi Purwanto bin Sandiyo tidak ada izin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya;Hal. 2 dari 9 hal.

  , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Suratman alias Nakbin Parman (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah dengan NopolBE3975 EC Noka MH1JBC2143K081439 Nosin JBC2E1080385;Dikembalikan kepada Purwanto bin Sandiyo

  Menyatakan Terdakwa Suratman alias Nak bin Parman (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaan memberatkan*; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Suratman aliasNak bin Parman (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah denganNopol BE3975 EC Noka MH1JBC2143K081439 Nosin JBC2E1080385;Dikembalikan kepada Purwanto bin Sandiyo

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah dengan NopolBE 3975 EC Noka MH1JBC2143K081439 Nosin JBC2E1080385 berikutkunci kontak;Dikembalikan kepada Purwanto bin Sandiyo;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 08 Agustus 2017 oleh Dr. H.

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 06-09-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-09-2013

Putusan PN KARANGAYAR Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Kray

Tanggal 29 Agustus 2013 — TERDAKWA WANTI Als WANTI Binti KARTOREJO (alm)
26 — 4

• terdakwa WANTI Als WANTI Binti KARTOREJO (alm)yang berperan sebagai tambang atau bertugas menerima pembelian nomor daripembeli secara langsung, kemudian oleh terdakwa direkap dilembaran kertasrekapan yang kemudian jika Bandar untung maka uang dan dan nomor pembelitersebut diambil oleh pengepul yaitu SUHARTONO Alias TOTOR Bin SANDTYO(alm) ( terdakwa dalam perkara lain) akan tetapi jika Bandar rugi maka uang dannomor dari para pembeli tersebut diambil oleh pengepul yaitu SUHARTONOAlias TOTOR Bin SANDIYO

  SUHARTONO Alias TOTOR Bin SANDIYO (Alm) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 dirumah saksi Dk.

  (alm) ( terdakwa dalam perkara lain) akan tetapi jika Bandar rugimaka uang dan nomor dari para pembeli tersebut diambil oleh pengepul yaituSUHARTONO Alias TOTOR Bin SANDIYO (alm) ( terdakwa dalam perkara lain)dengan memberikan uang tambahan;Bahwa cara permainannya para pembeli memasang (satu) nomor atau lebihdiantara 12 (dua belas) nomor tersebut dan uang sebagai taruhannya danmenyerahkan uang tersebut kepada tambang CAP JIE KIE melalui terdakwa).Apabila nomor yang dikeluarkan oleh Bandar tersebut

  (alm) ( terdakwa dalam perkara lain) akan tetapi jika Bandar rugimaka uang dan nomor dari para pembeli tersebut diambil oleh pengepul yaituSUHARTONO Alias TOTOR Bin SANDIYO (alm) ( terdakwa dalam perkara lain)dengan memberikan uang tambahan;Bahwa cara permainannya para pembeli memasang (satu) nomor atau lebihdiantara 12 (dua belas) nomor tersebut dan uang sebagai taruhannya danmenyerahkan uang tersebut kepada tambang CAP JIE KIE melalui terdakwaWANTI Als WANTI Binti KARTOREJO (alm).

MENGADILI

Menyatakan terdakwa SANDIYO seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MELANGGAR KETERTIBAN UMUM, sebagaimana diatur dalam Pasal 35 Ayat (1) junto Pasal 26 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 4 tahun 2013 tentang Ketertiban Umum tersebut dalam

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama SANDIYO Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);