1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sinabar Bin Buwang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandiya Binti Sutomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Sinabar Bin Buwang
Termohon:
Sandiya Binti Sutomo

Memberi izin kepada Pemohon (Sinabar Bin Buwang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandiya Binti Sutomo) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sinabar Bin Buwang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandiya Binti Sutomo)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANDIYA bin LA MASIDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan satu perbuatan berlanjut melakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
SANDIYA Bin LA MASIDU

BOAS bin (Alm) SANDIYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

* Pidana- Jaksan Penuntut Umum BUDI SUCIPTO, SH- Terdakwa WAWAN KUSWANTO als BOAS bin SANDIYA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Ananda Shilvayanti dengan I Komang Parama Sandiya, yang telah melangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu di Desa Pecatu Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung pada tanggal 28 Juli 2019 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam register

Bahwa anak para pemohon yang kedua yang bernama Ni KadekAnanda Shilvayanti, telah melangsungkan perkawinan secara adat danagama Hindu di Desa Pecatu pada tanggal 28 Juli 2019 dengan seoranglaki laki bernama Komang Parama Sandiya.4.

Menyatakan sah perkawinan anak para pemohon yang bernamaNi Kadek Ananda Shilvayanti dengan Komang Parama Sandiya,yang telah dilaksanakan secara adat Agama Hindu di Desa Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung pada tanggal 28 Juli2019.3.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinananak para pemohon yang bernama Ni Kadek Ananda Shilvayantidengan Komang Parama Sandiya, kepada Kepala DinasHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2019/PN DpsKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untukditerbitkan akte perkawinan.4.

Pemohon yang bernama Ni KadekAnanda Shilvayanti yang lahir pada tanggal 3 Desember 2002 sedangkan lakilaki bernama Komang Parama Sandiya berdasarkan bukti Surat bertanda P2dan P3 diketahui lahir pada tanggal 14 Juli 2000, dengan demikian setelahPengadilan membandingkan antara tanggal lahir anak para Pemohonperempuan bernama Ni Kadek Ananda Shilvayanti ternyata diketahui anak ParaPemohon belum genap berusia 19 (Sembilan belas) tahun sedangkan lakilakibernama Komang Parama Sandiya sudah berrusia 19

KomangParama Sandiya, yang bersangkutan berstatus belum kawin, oleh karena ituPengadilan berpendapat anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek AnandaShilvayanti tidak terikat tali perkawinan dengan pihak manapun sebelummelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama I!

ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :SRI SULASTRI, perempuan, Agama Kristen, beralamat di Perum Mustika TGRBlok E.1 No.386 Rt001/010, Desa Matagara, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan atas namaanak anak Pemohon yangmasih di bawah umur bernama ELISA DAMANIK,perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 10 Desember1999 dan RAKSA SANDIYA

MALUDIN DAMANIK, sebagaimana Kutipan Surat NikahNo.030/NK/X/I/98, tanggal 29 Nopember 1996 dari Gereja Kristen WesleyIndonesia ;hasil Perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yaitu :DINI FRANSISCA, perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 14Oktober 1993 ;Halaman 1 dari 12 penetapan nomor 412/Pdt.P/2016/PN.Tng DIKI CAMALUDIN, lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 26 Oktober1995 ; ELISA DAMANIK, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 10Desember 1999 ; RAKSA SANDIYA

Menetapkan bahwa Pemohon SRI SULASTRI, adalah sebagai wali yangsah dari anakanak Pemohon yang masih di bawah umur bernama ELISADAMANIK, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 10 Desember1999 dan RAKSA SANDIYA DAMANIK, perempuan, lahir di Lakilaki, padatanggal 17 Oktober 2006 ;3.

Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikarunia 4 (empat) orang anak yang 2 (dua) diantaranya masih dibawahumur yang bernama DINI FRANSISCA, DIKI CAMALUDIN, ELISADAMANIK, RAKSA SANDIYA DAMANK ;3. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama MALUDIN DAMANIK, telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Gatot Subroto Jakarta, pada tanggal 20Desember 2013 dikarenakan sakit yang dideritanya ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon SRI SULASTRI, adalah sebagai wali yangsah dari anakanak Pemohon yang masih di bawah umur bernama ELISADAMANIK, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 10 Desember1999 dan RAKSA SANDIYA DAMANIK, perempuan, lahir di Lakilaki, padatanggal 17 Oktober 2006 ;Halaman 9 dari 12 penetapan nomor 412/Pdt.P/2016/PN.Tng3.

Penggugat:
MATHAWI
Tergugat:
1.SANDIYA
2.MASKUN
3.SAHRUWI
4.BINGINIK
5.HAWA

No. 1467 K/PDT/2011tercatat atas nama: PAN LAMEG (alm), PAN SANDIYA (alm), NYOMANINTARAN (alm) dan NIARJA (alm) yaitu antara lain:a. Tanah sawah, sesuai dengan catatan pada Buku Induk PBB tahun1992,yang terletak di subak Guliang, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, atas nama: Pan Lameg, Dusun/BanjarAlasharum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, denganPipil No. 38, Persil la, Klas 41, Luas 7.400 m?

Tanah Sawah, sesuai dengan catatan pada Buku Induk PBB, tahun1992, yang terletak di subak Guliang, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, atas nama Pan Sandiya, Dusun/BanjarAlasharum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengdengan No. 05, Pipil No. 192, persil la, Klas 41, Luas 3.800 m?(tiga ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa III;d.

Tanah sawah, sesuai dengan catatan pada Buku Induk PBB tahun 1992,yang terletak di Subak Yangai, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, atas nama Pan Sandiya, yang beralamat di Dusun/Banjar Alasharum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, dengan No. 10, Pipil No. 114, Persil 08. Klas 41, luas 2.800 m?

(1 Ha), atas nama Pan Sandiya, yangterletak di Banjar Tegal, Desa Kubutambaha, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Madra;Sebelah Selatan =: Tanah milik Putu Manis dan Gede Sumenaka;Sebelah Barat : Jalan Umum;Sebelah Timur : Tanah milik Tunjung;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa IX;j. Tanah merajan/sanggah berserta pelemahannya yang luas + 2.700 m?

No. 1467 K/PDT/2011tersebut hasil dari pembelian oleh PAN LAMEG,KETUT NIARJA alias PAN SANDIYA dan NYOMANINTARAN, begitu pula dengan buktibukti surat yangberupa sertifikat, tak satupun ada yang atas namaPAN LAMEG, PAN SANDIYA dan NYOMAN NIARJA,yang tercantum dalam bukti sertifikat yang diajukanoleh para Termohon Kasasi semula para Terbanding/para Tergugat adalah tanah konversi dan pemecahan,hal ini membuktikan bahwa tanahtanah sengketayang dikuasai oleh para Temohon Kasasi semula paraTerbanding/para

Penggugat:
MATHAWI
Tergugat:
1.SANDIYA
2.MASKUN
3.SAHRUWI
4.BINGINIK
5.HAWA

Wonogiri, kemudian atasinformasi tersebut Saksi Hafit Rosadi, Aiptu Bajoek dan Brigadir AdwanWibowo di bawah pimpinan lpda Sandiya melakukan pemantauan danpenyelidikan ;Hal 3 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN WngBahwa setelah informasi dirasa akurat, Saksi Hafit Rosadi, Aiptu Bajoekdan Brigadir Adwan Wibowo di bawah pimpinan lpda Sandiya sekitar jam 13.00Wib, langsung menuju ke tempat sesuai dengan informasi dan melakukanpenangkapan kepada Terdakwa Senen Bin (Alm) Damin serta mengamankanbarang

Hafit Rosadi, Aiptu Bajoe K, dipimpin oleh lpda Sandiya,melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis nomortogel ;e Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang menunggu pembelinomor togel yang dijualnya di warung Sdr. Marsono ;Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN WngBahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat bahwadi daerah Dusun Cangkring, Desa/Kel. Cangkring, Kec.

Adwan Wibowo, Aiptu Bajoe K,dipimpin oleh lpda Sandiya, melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis nomortogel ;e Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang menunggu pembelinomor togel yang dijualnya di warung Sdr. Marsono ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakatbahwa di daerah Dusun Cangkring, Desa/Kel. Cangkring, Kec.Jatiroto, Kab.

Marsono, di Dusun Cangkring,Desa/kel.Cangkring, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri, SaksiHafit Rosadi bersama Saksi Adwan Wibowo, Aiptu Bajoe K, dipimpinoleh lpda Sandiya telah melakukan penangkapan terhadap diri SaksiSuyono Als Yono dan Terdakwa, karena melakukan perjudian jenisnomor togel dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa yang pertama ditangkap adalah Terdakwa, yang saat itu sedangmenjual nomor togel dan menunggu pembeli nomor togel di warung Sdr.Marsono ;Bahwa Terdakwa sudah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Ariyanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Vicha Sandiya Pitaloka binti Pitono Dwiantoro);

4. Menetapkan anak bernama Elza Aurelia Stefani, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 September 2015 (umur

6 tahun) berada dibawah hadhonah Penggugat (Vicha Sandiya Pitaloka binti Pitono Dwiantoro);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sandiya, P. Kamal, P. Sumari,Sumak, Salikin, Milik Kongsen, P. Sabar dan P. Sandoyo, Barat : Kasmari,selanjutnya kepada:Il. Pengadilan Negeri Bangil untuk berkenan memutuskan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat !, Penggugat Il,Penggugat Ill, dan Penggugat IV atau Para Penggugat untukseluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan ke Pengadilan dalam perkara ini:3.

Sandiya, P. Kamal, P. Sumari,Sumak, = Salikin, Milik Kongsen, P. Sabar dan P.Sandoyo; Barat : Kasmari:4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan tanpahak dan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya, setidaktidaknya adalah beritikad jelek (kwade trouw) terhadap hartapeninggalan atau harta warisan orang tua Para Penggugat yangberupa tanah sengketa seluas 4,383 ha. (43.830 m7?) terletak di DusunJrebeng/Genuan Wetan, Desa Sumberdawesari, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan,;5.

Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, MilikKongsen, P. Sabardan P. Sandoyo, Barat > Kasmari:Il.

Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, MilikKongsen, P. Sabardan P. Sandoyo, Barat >: Kasmari:Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan tanpa hakdan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya, setidaktidaknya adalah beriktikad jelek (kwade trouw) terhadap hartapeninggalan atau harta warisan orang tua Para Penggugat yangHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 853 PK/Pdt/202010.berupa tanah sengketa seluas 4,383 ha (43.830 m7?)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSNI Bin JAMAL) terhadap Penggugat (SANDIYA Binti SANOSIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Hafit Rosadi, Aiptu Bajoe K, dipimpin oleh lpda Sandiya,melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis nomortogel ;Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang menunggu hasilpenjualan/setoran penjualan nomor togel dari Sdr. Senen Bin (Alm)Damin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat bahwadi daerah Dusun Cangkring, Desa/Kel. Cangkring, Kec.

Adwan Wibowo, Aiptu Bajoe K,dipimpin oleh lpda Sandiya, melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis nomortogel ;e Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang menunggu hasilpenjualan/setoran penjualan nomor togel dari Sdr. Senen Bin (Alm)Damin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakatbahwa di daerah Dusun Cangkring, Desa/Kel. Cangkring, Kec.Jatiroto, Kab.

Marsono, di Dusun Cangkring,Desa/kel.Cangkring, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri, SaksiHafit Rosadi bersama Saksi Adwan Wibowo, Aiptu Bajoe K, dipimpinoleh lIpda Sandiya telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa dan Saksi Senen Bin (Alm) Damin ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Senen Bin (Alm) Damin ditangkap karenamelakukan perjudian jenis nomor togel ;Bahwa yang pertama ditangkap adalah Saksi Senen Bin (Alm) Damin,yang sudah menjadi pengecer/tambang kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh)hari dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tonisko bin Rumajas)terhadap Penggugat (Vitu Sandiya binti Budi Asman Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah);

Tarip) pada tahun 1944 dan sempat ditempatioleh Sandiya Mante dan selama 3 (tiga) tahun serta dikontrakkan kepadaNgoei Tjhi Oeng Pit selama 2 (dua) tahun yang berakhir pada tahun 1950dan hingga meninggalnya orang tua Penggugat tanah milik orang tuaPenggugat tidak pernah digadaikan, tidak pernah terjadi sengketa dantidak pula terjadi pelepasan hak;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat yang merupakan satusatunya ahliwaris almarhum Djoepri bin H.

Dalam pertimbangan hukum menyatakan :Menimbang, bahwa surat bukti P41 dihubungkan denganketerangan saksi Sandiya Mante serta keterangan saksi MansurDenin yang menerangkan bahwa Djoepri bin H. Soelaimanhanya mempunyai seorang anak perempuan bernamaNurdjanah, selain itu bahwa kedua saksi tersebut pernah diurusdan diajak Djoepri bin H. Soelaiman menyadap karet danmembersihkan kebun, maka Majelis berpendapat bahwa tanahsengketa tersebut adalah milik Djoepri bin H.

Bahwa saksi Sandiya binti Mante di persidangan menerangkan antaralain: Pernah menempati rumah/kebun atas suruhan H. Soelaiman sejaktahun 1940 bukanlah tahun 1946 sebagaimana dicatat oleh PaniteraHal. 22 dari 27 hal. Put. No. 487 PK/Pdt/200711.dalam berita acara. H, Soelaiman seringkali datang ke kebun yang ditempati oleh saksidan selalu menceritakan bahwasanya kebun tersebut adalahmiliknya.Keterangan saksi Sandiya Mante tidak diajukan keberatan ataubantahan oleh Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NOVIA TRI SANDIYA binti KUSNANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (IRHAMULLOH bin SUDIONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Monarto Bin Enjib) dengan Pemohon II (Sandiya Binti Sabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sandiya Finsa Amelia binti Bambang Santoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Kurniawan bin Dwi Agus Setyo Budi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oven Sandiya Yudha bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yohana Kristanti binti Hari Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu