• .: G-, warna Hitam;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih No.Pol: G-3486-AB, Noka: MH1JEW118HK823508 Nosin: JFW1E1871911beserta kunci kotaknya;

Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD IWAN MAULANA Bin RESMANTO

• 1 (satu) buah tempat membawa merpati (sangkrip) model lubang 6 warna coklat;
• 1 (satu) ekor burung merpati jantan warna megan ring bertuliskan ibnu ndoro beserta no.

  memasukkan 6(enam) ekor merpati ke dalam sangkrip.

  Setelah Terdakwa masukkan 6(enam) ekor burung ke dalam sangkrip tersebut, kKemudian Terdakwalangsung kembali menghampiri Sdr. Kipli (belum tertangkap) danmenyerahkan sangkrip yang berisi merpati tersebut kepada Sadr. Kipli(belum tertangkap), kemudian Terdakwa mengambil posisi kemudisepeda motor, sedangkan Sdr. Kipli (belum terangkap) memboncengsambil membawa sangkrip yang berisi merpati, kKemudian Terdakwabersama dengan Sdr.

  Kipli (belum tertangkap) menunggu di atassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar, setelah Terdakwasampai di depan kandang, Terdakwa mengambil sangkrip yang ada diatas kandang, kemudian Terdakwa langsung membuka kandang merpatitersebut dan mengeluarkan 8 (delapan) ekor merpati danmemasukkannya ke dalam sangkrip, kemudian burung merpati yangsudah berada di dalam sangkrip tersebut Terdakwa serahkan kepada Sadr.Kipli (belum tertangkap), kKemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

  KIPLI hanya sempat mengambil sangkrip yang berisimerpati, sedangkan pagupon tidak sempat diambil.Bahwa setelah sampai di rumah istri terdakwa, terdakwa langsungmeletakkan merpati dalam sangkrip tersebut di rumah istri terdakwa,kemudian terdakwa mengantarkan Sdr. KIPLI ke Alunalun Batang, danterdakwa tinggalkan Sdr.

• keterangan yang telah saksi berikan didepan Penyidiksemuanya benar dan saksi tanda tangan pada BAP ;Bahwa saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini, yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan adanya tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan menguasai narkotika jenis sabusabu ;Bahwa yang menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabu adalahterdakwa RISKA SARTIKASARI, alamat tempat tinggal JI.Pramuka No.42Rt.06/V Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen, sedang alamat koskosan Jl.Joko Sangkrip

  Rt.03/1 termasuk Desa Kembaran Kecamatan/Kabupaten Kebumen ;Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabupada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 11.00 WIB, tepatnya dikoskosan Riska di belakang warnet beenet Jalan Joko Sangkrip Rt.03/Itermasuk Desa Kembaran, Kacamatan/Kabupaten Kebumen ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Joko Sangkrip Rt.03/1 Desa Kembaran Kecamatan/KabupatenKebumen ada seseorang yang dicurigai bernama RISKA SARTIKASARI

  keterangan yang telah saksi berikan didepanPenyidik semuanya benar dan saksi tanda tangan padaBAP ;e Bahwa saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini, yaituuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanyatindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpanmenguasai narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa yang menyimpan dan menguasai narkotika jenissabusabu adalah terdakwa RISKA SARTIKASARI, alamattempat tinggal Jl.Pramuka No.42 Rt.06/V Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen, sedang alamat koskosanJl.Joko Sangkrip

  Rt.03/1 termasuk Desa KembaranKecamatan/Kabupaten Kebumen ;e Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai narkotika jenissabusabu pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul11.00 WIB, tepatnya di koskosan Riska di belakang warnetbeenet Jalan Joko Sangkrip Rt.03/l termasuk DesaKembaran, Kacamatan/Kabupaten Kebumen ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Joko Sangkrip Rt.03/l DesaKembaran Kecamatan/Kabupaten Kebumen ada seseorangyang dicurigai bernama RISKA SARTIKASARI

  DesaKembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Terdakwa menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa sebelumnya saksi Wawan Sigunarto Bin Saeron dansaksi Tria Yogi Rintoko Bin Widodo mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Joko Sangkrip Rt.03/I DesaKembaran Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen adaseseorang yang dicurigai bernama RISKA SARTIKASARI(terdakwa) di rumah koskosannya telah menyimpan danmenguasai narkotika; Bahwa selanjutnya saksi Wawan Sigunarto Bin Sairon,saksi

• mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM109/KEBUM/4/2015 tanggal27 April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa YULIANTO bin SUGITO AL TAMZIS, pada hari Senintanggal OS Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di jalan Joko Sangkrip

  MAHMUDIN bin ROMLANIBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal, 5 Januari2015 sekira pukul 10.00 WIB di jalan Joko Sangkrip termasuk Desa SumberadiKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen antara kendaraan truk tangkiNO.POL. B 9123 PMA yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motorNO.POL.

  WIJIYANTO bin REJO UTOMOBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal, 5 Januari2015 sekira pukul 10.00 WIB di jalan Joko Sangkrip termasuk Desa SumberadiKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen antara kendaraan truk tangkiPutusan Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Kbm hal 6 dari 15NO.POL.

  CASMURI bin SARKOBahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal, 5 Januari2015 sekira pukul 10.00 WIB di jalan Joko Sangkrip termasuk Desa SumberadiKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen antara kendaraan truk tangkiNO.POL. B 9123 PMA yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motorNO.POL. AA 6251 JL yang dikendarai oleh korban Riski Handayani (alm);Bahwa, saat terjadi kecelakaan lalu Iintas tersebut saksi selaku penumpang truktangki NO.POL.

  Nur Cahya Kusumawardhana,selaku dokter pada RSUD Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta visum etrepertum Nomor 441.6/1/04/2015, tanggal 29 Januari 2015 atas nama korban RiskiHandayani diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal, 5Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB di jalan Joko Sangkrip termasuk DesaSumberadi Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen antara kendaraan truk tangkiNO.POL.

• Joko Sangkrip No. 90,Rt.002/Rw.002, Desa Kembaran, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon 1;CHARISA Binti MANREJA, tempat tanggal lahir, Kebumen, 05121961, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD., Pekerjaan Mengurus RumahTangga, yang beralamat di JI.

  Joko Sangkrip No. 90,Rt.002/Rw.002, Desa Kembaran, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 0760/Pdt.P/2019/PA.Kbm tertanggal 02 Desember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Joko Sangkrip No. 90, Rt.002/Rw.002, Desa Kembaran,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen., dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Penetapan Nomor 760/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama SAMIDJO BinSANWIRYO telah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermawan bin Sangkrip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Ulfah binti Muslimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan

  PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Ktbmaint Gah 5 dil alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Hermawan bin Sangkrip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kota Negara,RT.003, RW.002, Desa Kota Negara, Kecamatan SungkaiUtara, Kabupaten Lampung Utara,

  Memberi izin kepada Pemohon (Hermawan bin Sangkrip) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfah binti Muslimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Pelanggan : BERKAH / SUMEDI, alamat Jl.Joko Sangkrip Kebumen, jumlah pelunasan Rp.1.167.894,- (satu juta seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah) ; k. Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000519, transaksi tanggal 26/8/2013, an. Pelanggan : NURUL, alamat Jl.Sarbini Kebumen, jumlah pelunasan Rp.333.907,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh rupiah) ; l. Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000629, transaksi tanggal 18/11/2013, an.

  Joko Sangkrip Kebumen, jumlah pelunasanRp. 1.167.894, (satu juta seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluhempat rupiah),Faktur penjualan no. Transaksi TJO000519, transaksi tanggal 26 Agustus 2013 an.Pelanggan NURUL alamat Jl. Sarbini Kebumen, jumlah pelunasan Rp.333.907, (tigaratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh rupiah),Faktur penjualan no.

  Joko Sangkrip Kebumen, jumlah pelunasanRp. 1.167.894, (satu juta seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluhempat rupiah),Faktur penjualan no. Transaksi TJO000519, transaksi tanggal 26 Agustus 2013 an.Pelanggan NURUL alamat Jl. Sarbini Kebumen, jumlah pelunasan Rp. 333.907, (tigaratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh rupiah),Faktur penjualan no.

  Pelanggan :BERKAH / SUMEDI, alamat Jl.Joko Sangkrip Kebumen, jumlah pelunasan Rp.1.167.894,(satu juta seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJO000519, transaksi tanggal 26/8/2013, an. Pelanggan :NURUL, alamat Jl.Sarbini Kebumen, jumlah pelunasan Rp.333.907, (tiga ratus tiga puluhtiga ribu sembilan ratus tujuh rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000629, transaksi tanggal 18/11/2013, an.

  Pelanggan :BERKAH / SUMEDI, alamat Jl.Joko Sangkrip Kebumen, jumlah pelunasan Rp.1.167.894,(satu juta seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJO000519, transaksi tanggal 26/8/2013, an. Pelanggan :NURUL, alamat Jl.Sarbini Kebumen, jumlah pelunasan Rp.333.907, (tiga ratus tiga puluh tigaribu sembilan ratus tujuh rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000629, transaksi tanggal 18/11/2013, an.

• Joko Sangkrip No.64 DesaKembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Kbm telah ~mengajukan halhalsebagai berikut:1.

• Aditia Wibowo bin Joko Sangkrip Haldoko, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanKenanga RT.02 RW.04 Kelurahan Napar Kecamatan Payakumbuh UtaraKota Payakumbuh, saksi adalah keponakan Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Saksi menikah dengankeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun Saksi tidaktahu

  ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukansaksi bernama Aditia Wibowo bin Joko Sangkrip

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sugeng Riyadi bin Sangkrip ), terhadap Penggugat ( Ani Fitriana binti Gaib );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon WALJU bin TARAWI alm untuk menikahkan anaknya yang bernama Muslimah dengan seorang laki-laki bernama Mujiono bin Sangkrip;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  calon isteri tidak dalam pinangan lakilaki lain;Halaman 5 dari 22 halamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Mkd.o Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikahkarena orang lain yang tidak ada hubungan nasab, hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;o Bahwa ia saat ini sudah bekerja sebagai buruh tani dan telah memilikipenghasilan sekitar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)perbulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Sangkrip

• Jaksa Penuntut:
  YOGA RISTAMANA, SH
  Terdakwa:
  1.BUDI SUTEKAT Bin HADI SUYANTO
  2.ROJIMAT Als MAT Bin MARTOREJO
  3.SANGKRIP Bin HARJO KUKUH
  4.MARJUKI Bin SUKRI

• Memberi izin kepada Pemohon ( TAMAMI bin SAHURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ROPIAH binti SANGKRIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Joko Sangkrip No.64Desa Kembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0290/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 10 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

• Joko Sangkrip No.64 DesaKembaran, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen,ANGGORO BEKTI SETYAWAN, SH dan ACHMAD BENICANDRA, SH, adalah Para Advokat/Pengacara pada KantorHukum A B LAW & PARTNERS yang beralamat di JalanIndrakila No.38 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, bertindak baiksecarasendirisendiriataupunbersamasamauntuk dan atas nama Pemohon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen Nomor : 67/I/2017, tanggal 19Januari 2017, sebagai

• Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Supadi bin Dalmin) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Sangkrip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

• Joko Sangkrip No.64 DesaKembaran, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen Nomor : 688/VIII/2016, tanggal 31 Agustus2016, sebagai PENGGUGAT;MelawanNUGROHO TRI PRAJOKO bin KATIMAN SASTROSUWITO, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, pendidikan , dahulubertempat tinggal di JI Damai JT 1/107 Rt.07 Rw.02 Bumijo, JetisYogyakarta, Sekarang Bertempat Tinggal di JI Godean

• Joko Sangkrip No.

• SANGKRIP bin PADIMAN , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,, tempat tinggal di Dusun lima Kelurahan Lubuk Batang Lama, ,Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatera Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sahyang menikah pada tangga 11 Maret 2018, dan sewaktu merekamenikah saksi hadir;Bahwa,

• pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SANASMIN bin ATMO PAWIRO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Criwik RT.03RW.01 Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, dan sekarang bertempat tinggal di Dukuh PejenunRT.01 RW.05 Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAchmad Beni Candra S.H, Pengacara, yang beralamat di Jl.Joko Sangkrip

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daseri bin Ribut) terhadap Penggugat (Sangkrip binti Purwo Sugito);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah