SANIDIN

Menyatakan Terdakwa MUSAKIM BIN SANIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUSAKIM BIN SANIDIN

Menyatakan Terdakwa Sriyati Binti Sanidin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Sriyati Binti Sanidin;

Nama lengkap : Sriyati Binti Sanidin;2. Tempat lahir : Pangkalanbun;3. Umur/Tanggal lahir :51 Tahun/1 Agustus 1965;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Purimas Kelurahan Botoran Kecamatan KotaKabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sriyati Binti Saidin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016;2.

Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 340/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 28September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN Tlge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SRIYATI BINTI SANIDIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua melanggar pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYATI BINTI SANIDIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor honda beat warnahijau putih Nopol AG 3004 QA, 1 (satu) lembar STNK an.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaTerdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SRIYATI BINTI SANIDIN

Ketika Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut tidak ijin pada pemiliknya yaitu SITI RUKAYAH BINTI ALMKABAR, merasa dirugikan saksi SITI RUKAYAH melaporkan hal tersebut kePolsek Gondang, akibat perbuatan terdakwa SITI RUKAYAH mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRIYATI BINTI SANIDIN, pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya

BUDI YANTO bin SANIDIN

Menyatakan Terdakwa DURRASIT BIN SANIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; ---2.

DURRASIT BIN SANIDIN

ROSITA bin SANIDIN dan Terdakwa II. SAMSURI bin SALIMO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROSITA bin SANIDIN, dkk

Menyatakan Terdakwa Rosita bin Sanidin dan Terdakwa Samsuri binSalimo telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1, ke3, dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosita bin Sanidin danTerdakwa Samsuri bin Salimo masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Para Terdakwa ditahan;3.

Kemudiansaksi ke rumah Sanidin dan benar saksi melihat ada seekor sapidibelakang rumahnya;e Bahwa pada sore harinya sekitar pukul 14.00 WIB, saksi kembali kerumah Sanidin untuk menanyakan sapi tersebut lalu Sanidinmengatakan sekitar pukul 11.00 WIB sapi tersebut telah diambil olehpemiliknya yang bernama P.Saiful yang hilang;e Bahwa Sanidin menerangkan kalau ada orang yang mengetuk pintutetapi orangnya tidak kelihatan dan mengatakan pak saya menaruhsapi di belakang, namun Sanidin mengenali suara tersebut

Rosita bin Sanidin membawa tamparmerah kemudian Terdakwa menunjukkan sasaran karena dari jalanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2014/PN Bdwsudah kelihatan ada kandang sapi, kemudian Terdakwa I. Rosita binSanidin masuk ke dalam kandang yang tidak ada daun pintunyasedangkan Terdakwa berjagajaga di sebelah kandang, kemudiantampar sapi oleh Terdakwa I. Rosita bin Sanidin diganti dengan tamparwarna merah yang Terdakwa I.

Rosita bin Sanidin bawa kemudian sapidi tuntuan ke luar kandang dengan posisi Terdakwa . Rosita bin Sanidindi depan sedangkan Terdakwa berada di belakang sapi;Bahwa sapi tersebut oleh Terdakwa .

Rosita bin Sanidin disembunyikandi pekarangan belakang rumah bapaknya yang bernama Sanidin aliasP.Hosni sedangkan Terdakwa menunggu di waduk yang jaraknya sekitar300 (tiga ratus) meter dari rumah Sanidin;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya untuk mengambilsapi tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sapi tersebut adalah mau dijual danuang penjualannya dibagi berdua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 18 (delapan

AGUS BUDI SANTOSO Bin SANIDIN

PUTUSANNo. 576/Pid.B/2016/PNGprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS BUDI SANTOSO Bin SANIDIN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 26 Agustus 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : DesaKayenLorKec. PlemahanKab.

Menggunakan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang yang bernamaAgus Budi Santoso Bin Sanidin dalam keadaan yangsehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam

ONO Bin SANIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ONO Bin SANIDIN

HATIMAH bin SANIDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut :- Menyatakan terdakwa AMSARI Als.

HATIMAH bin SANIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa

HATIMAH bin SANIDIN

Penuntut Umum ; keterangan saksisaksi dan Para terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umu Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : H11/ BONDO/02/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR :wonn Bahwa terdakwa AMSARI alias PHATIMAH bin SANIDIN

.1.800.000, selanjutnya uang hasilpenjualan terdakwa setor ke Bandar dan terdakwa mendapat keuntungan 10 % dari omsetpenjualan setiap harinya dan berapa nomor yang akan keluar tidak dapat ditentukan sebelumnyanamun hanya berdasarkan untunguntungan saja dan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR ;w Bahwa terdakwa AMSARI alias PHATIMAH bin SANIDIN

hasil penjualan nomor togel sebesar Rp. 67.000,( enam puluh tujuh riburupiah )2 (dua ) lembar kertas rekapan nomor judi togel ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangan JaksaPenuntut Umum mengajukan saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1.Saksi ARDIYAN PANDU P,SHBahwa benar saksi bersama saksi Bambang Irawan dan Taufiq telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AMSARI al.P,HATIMAH bin SANIDIN

Perk : II11/BONDO/02/2013 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut :22 29292 222e Menyatakan terdakwa AMSARI alias P.HATIMAH bin SANIDIN, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaansubsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMSARI alias P.LHATIMAH denganpidana penjara

HATIMAH bin SANIDIN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut : Menyatakan terdakwa AMSARI Als.

SANIDIN Bin MUSTAJEH, Terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN, Terdakwa III. HASURI Bin H. SANIDIN, Terdakwa IV. SAIRI Bin DATANG dan Terdakwa V. MUHALI Bin SAHMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

SANIDIN Bin MUSTAJEH, cs

SANIDIN Bin MUSTAJEH,bersama dengan terdakwa MII. SUHAWI Bin H. SANIDIN,terdakwa III. HASURI Bin H. SANIDIN terdakwa IV. SAIRIBin DATANG dan terdakwa V.

SANIDIN Bin MUSTAJEH,terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN, terdakwa III.HASURI Bin H. SANIDIN, terdakwa IV. SAIRI Bin DATANGdan terdakwa V.

SANIDIN Bin MUSTAJEH,terdakwa MII. SUHAWI Bin H. SANIDIN, terdakwa MIII.HASURI Bin H. SANIDIN, terdakwa IV. SAIRI Bin DATANGdan terdakwa V.

SANIDIN Bin MUSTAJEH,terdakwa MII. SUHAWI Bin H. SANIDIN, terdakwa @MIII.HASURI Bin H. SANIDIN, terdakwa IV. SAIRI Bin DATANGdan terdakwa V.

SANIDIN BinMUSTAJEH, terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN, terdakwaIII. HASURI Bin H. SANIDIN dan terdakwa IV. SAIRIBin) DATANG dan terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa VINA PONIATUL KIBTIYAH Binti SANIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINA PONIATUL KIBTIYAH Binti SANIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

VINA PONIATUL KIBTIYAH Binti SANIDIN

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa VINA PONIATUL KIBTIYAH Binti SANIDIN pada hariRabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Karajan

putin dengan berat netto0,031 gram adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa dalam menguasai narkotika tersebuttanpa izin dari pejabat yang berwenang kemudianTerdakwa dibawa ke MAPOLRES Jember untukmempertanggungjawabkan perbuatanya.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa VINA PONIATUL KIBTIYAH Binti SANIDIN

cukupjelas, untuk itu Majelis Hakim mengartikan setiap orang pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahmenunjuk pada orang perseorangan atau koorporasi sebagai pelaku tindakpidana yang merupakan subjek hukum sebagai pemegang hak dan kewajibanyang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan telahdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa VINA PONIATUL KIBTIYAHBinti SANIDIN

Menyatakan Terdakwa VINA PONIATUL KIBTIYAH Binti SANIDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINA PONIATUL KIBTIYAH BintiSANIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali bin Sanidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Mohamad Ali bin Sanidin

Nama lengkap : Mohamad Ali bin Sanidin;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/16 Januari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa KoncerDarulamanRT. 08 RW. 03, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2014;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik pada Polres Bondowoso, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2014;2.

tanggal 24 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.B/2014/PN Bdw tanggal 24September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali bin Sanidin

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak meemnuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sesuai dengan dakwaankedua Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamad Ali bin Sanidin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya Terdakwaberada dalam

tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa Mohamad Ali bin Sanidin denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;4.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali bin Sanidin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan obat yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan;2.

Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO alias BUDI Bin SANIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3.

BUDI HARTONO alias BUDI Bin SANIDIN

Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO Als BUDI Bin SANIDIN,terbukti bersalah melakukan~ tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARTONO Als BUDIBin SANIDIN, dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulandikurangi masa penangkapan dan masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

mengakui melakukan perjudianjenis togel tersebut dengan cara pembeli / penombok nomor juditogel langsung datang ke terdakwa BUDI HARTONO alias BUDI BinSANIDIN dan langsung diberi kupon pembelian nomor judi togeloleh terdakwa, adapun yang membeli melalui SMS ke HPterdakwa BUDI HARTONO alias BUDI Bin SANIDIN kemudianpembeli / penombok datang sendiri menemui terdakwa untukmenyerahkan keuangannya.

Dalampenjualan nomor judi togel yang dilakukan terdakwa pernah adayang cocok / kena 2 (dua) angka, cara pembayarannya pembeli /penombok langsung mengambil uang kepada terdakwa BUDIHARTONO alias BUDI Bin SANIDIN yang sebelumnya terdakwasudah mengambil uang dari KACUNG ( DPO ).

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSUDIN Alias SAMSENG Bin SANIDIN, sebagaimana identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

SAMSUDIN Alias SAMSENG Bin SANIDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN AliasSAMSENG Bin SANIDIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dipotong selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, denda Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar Rupiah), subsidair 6 (enam) bulanpenjara; Sebuah kantong plastik warna hitam yang berisi 17(tujuh belas) paket ganja dibungkus kertas koran, 1(satu) paket ganja dibungkus' kertas emas, dan 1(satu) linting ganja dengan berat bruto keseluruhan81,14 gram dan hasil penimbangan di lab BNN, hasilbersih

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSUDIN Alias SAMSENG BinSANIDIN, sebagaimana identitasnya tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dalam jangkawaktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindakpidana sebagaimana tersebut di atas2; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDINAlias SAMSENG Bin SANIDIN

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- IBRAHIM SAID Bin SANIDIN

Berkas perkara atas nama terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 22 Agustus 2013. No. Reg. Perkara: PDM34/SITUB/0813.

Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2013,bertempat di Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU No. 7tahun 1974 tentang penertiban perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDINberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan di Rutan.3.

dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tidak pidana.Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dariperbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, danbahwa barang siapa menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidaklain adalah terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAID Bin SANIDIN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan sah perubahan C Desa Tlogomulyo dari C Desa No. 1282, Persil 002, Klas IV, luas 4.820 m2 atas nama KASMIR BOENAIM ke C Desa No.1395 atas nama RUSMIYANTO SANIDIN ; -----------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun yang melekat atas tanah obyek sengketa, jika perlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi) ; ----------------------------6.

Menghukum Tergugat untuk membantu proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 27 Desa Tlogomulyo atas nama KASMIR Bin BOENAIM (Tergugat) menjadi atas nama RUMIYANTO Bin SANIDIN terhadap sebidang tanah sawah C Desa No. 1282, Persil 002, Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung, Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan dengan batas-batas: -------------------------------------------Sebelah Utara : Sawah Suyit ; -------------------------------------------Sebelah Timur : Batas

RUMIYANTO Bin SANIDIN melawan KASMIR Bin BOENAIM

Tergugat untuk dibuatkan surat jual beli tanah obyeksengketa tersebut dan pada tanggal 20 April 1992 oleh Tergugattelah dibuatkan surat jual beli dibawah tangan yang ditanda tanganiTergugat, Penggugat dan saksi 2 (dua) orang;Bahwa proses jual beli tanah obyek sengketa tersebut di atas telahdilaporkan kepada Desa Tlogomulyo dan oleh pihak DesaTlogomulyo telah dilakukan perubahan C Desa atas tanah obyeksengketa dari C Desa No. 1282 atas nama: KASMIR BOENAIM keC Desa No. 1395 atas nama RUSMIYANTO SANIDIN

Sertifikat Hak Milik No. 27 tersebut kepadaPenggugat; Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No.27 atas nama KASMIR BOENAIM, C Desa No. 1282, Persil 002,Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung, DesaTlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah sahmenjadi milik Penggugat, maka Penggugat mohon agar Tergugatdihukum pula untuk membantu proses balik nama Sertifikat HakMilik No. 27 dari atas nama KASMIR Bin BOENAIM (Tergugat)menjadi atas nama RUMIYANTO Bin SANIDIN

Menyatakan sah perubahan C Desa Tlogomulyo dari C Desa No.1282, Persil 002, Klas I, luas 4.820 m2 atas nama KASMIRBOENAIM ke C Desa No.1395 atas nama RUSMIYANTO SANIDIN;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa bebanapapun yang melekat atas tanah obyek sengketa, jika perlu denganbantuan Alat Negara (Polisi);.

Menyatakan Terdakwa Hari alias Pak Rika Bin Sanidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan) dan denda sejumlah Rp500.000,00.

Pidana- Hari al Pak Rika Bin Sanidin

Nama lengkap Hari al Pak Rika Bin Sanidin;Tempat Lahir Situbondo;Umur/Tanggal lahir 39 tahun;Jenis kelamin LakiLaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Gundil Rt.02.Rw.02, Desa Klatakan,Kec. Kendit, KabupatenSitubondo;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SD; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengantanggal 17 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2014sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;3.

Menyatakan HARI alias PAK RIKA Bin SANIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dantersebut dalam Alternatip Kedua pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1)huruf b Undang Undang Nomor : 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 Mei 2014;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARI alias PAK RIKABin SANIDIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Sit.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa HARI alias PAK RIKA Bin SANIDIN pada hariMinggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB atau sekitar itu atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diDusun Gundil Desa Klatakan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, atausetidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa Hari alias Pak Rika Bin Sanidin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan) dan denda sejumlahRp500.000,00.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/17 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Paceh Rt 11 Rw 04, Desa Pejagan,KecamatanJambesari Dharussholah

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a UndangUndang RI No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuaidengan dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ROMLI als P RIZALbin SANIDIN pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN

Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN inilah yang didakwaoleh Penuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

KASMIR Bin BOENAIM VS RUMIYANTO Bin SANIDIN

PUTUSANNomor 1350 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:KASMIR Bin BOENAIM, bertempat tinggal di Dusun Klatak, RT03, RW 05, Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanRUMIYANTO Bin SANIDIN, bertempat tinggal di DusunPengkol Jati, RT 03, RW 03, Desa Tlogomulyo, KecamatanGubug, Kabupaten GroboganTermohon Kasasi dahulu Penggugat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Umri bin Rauf ) dengan Pemohon II ( Sutira binti Sanidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2005 di Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

1.Umri bin Rauf2.Sutira binti Sanidin