Menyatakan terdakwa SANISMAN GONIS bin SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SANISMAN GONIS bin SUMARJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANISMAN GONIS bin SUMARJO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 15 Agustus 1957;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Redisari RT 06 RW IV KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen Propinsi

tertanggal 4 Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM44/KEBUM/01/2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 10 Maret2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SANISMAN

GONIS bin SUMARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja3memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANISMAN GONIS binSUMARJO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 190.000,

Perkara: PDM44/KEBUM/01/2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12Februari 2014 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa SANISMAN GONIS bin SUMARJO, pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah kediaman terdakwa yang terletak di DesaRedisari RT 06 RW IV Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengahatau

Permainan judi togel tersebutsifatnya hanya untunguntungan, karena tidak bisa dipastikan pemenangnya danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa SANISMAN GONIS bin SUMARJO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa SANISMAN GONIS bin SUMARJO, pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah kediaman terdakwa

Pemohon:
WARTINI BINTI SANISMAN

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :WARTINI BINTI SANISMAN, Tempat Tanggal Lahir, Cilacap 06 Februari1965, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Dusun Mata le Desa LeuUe Kecamatan Darul Imarah, Aceh Besar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SANISMAN

Bin INA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SANISMAN

Bin INA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

Aris Iksanudin bin Sanisman) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor159/3/X/1980 tanggal 09 Oktober 1980 semula Kharis bin Sanisman diubah menjadi M. Aris Iksanudin bin Sanisman sesuai dengan yang tertulis dalam Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar SLTP anak Pemohon yang bernama Nastiti Rejeki;
3.

Bapak Sanisman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama InayahRamadhani binti Makmur lahir di Kapuas pada tanggal 14 Juni 2017;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama,saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untukkepentingan

belum selesai perkranyasehingga belum punya akta Cerai resmi, maka untuk nikah resmi jugatidak bisa, jadi untuk menghindari hal yang tidak dinginkan, laluPemohon I nikah sirri saja dengan Pmohon II;Bahwa yang jadi wali saat nikah sirri adalah Karyen, sekaligus menjadipenghulunya, karena ayah Pemohon Il sudah meninggal dunia,sedangkan Pemohon Il tidak ada punya saudara kandung, dan tidakmempunyai saudara ayah (paman) yang bias dijadikan wali nikah;Bahwa saksi pernikahan tersebut adalah Bandi dan Sanisman

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SOIM Bin SANISMAN) kepada Penggugat (ADE TRI WAHYUNI Binti HADI SUMARTO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777ADE TRI WAHYUNI Binti HADI SUMARTO, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa PurwodadiRT. 04 RW. 02, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANSOIM Bin SANISMAN

sering berselisih danbertengkar disebabkan masalah keadaan ekonomi keluargayang tidak tercukupi ;~ e Bahwa sejak awal tahun 2009 terjadi perpisahan antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sampaisekarang selama 2 tahun 7 bulan ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ; ~~~~~~~~2.Nama MARNO Bin SANISMAN

berbunyi : Lal oides Mecles 9>9: @99 ado, lo Wh gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (SOIM Bin SANISMAN

penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Supardal binSan Isman, kemudian akan diubah dengan nama Ahmad Suseno Bin SanIsman

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Karangtanjung, Rt 06, Rw. 04, Desa Jatimulyo,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayahtersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Supardal bin SanIsman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RATAM Bin SANRUSDI) terhadap Penggugat (DARYATI Binti SANISMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DARYATI Binti SANISMAN, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003/RW.003, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada EDDY SUDRAJAT, SH.MM

Sehubungandengan hal tersebut Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Banyumasmemanggil para pihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:2.Memutuskan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (RATAM Bin SANRUSDI)kepada Penggugat(DARYATI Binti SANISMAN);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.OR I AtauApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan

dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RATAM Bin SANRUSDI)terhadap Penggugat (DARYATI Binti SANISMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARMANTO bin SANISMAN) dengan Pemohon II (PARMINAH BINTI NAMSORI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1989 di Desa Butuhjurung, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah

SALINAN PENETAPANNomor 0585/Pdt.P/2018/PA.Blcnes 3LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:SARMANTO bin SANISMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani kebun, pendidikan SD, tempat tinggal di SP II IrigasiRT.009 RW.003, Desa Batulicin Irigasi, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SARMANTO bin SANISMAN) dengan Pemohon II (PARMINAH bintiNAMSORI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1989 di DesaButuhjurang, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SARMANTO bin SANISMAN) dengan Pemohon II (PARMINAH BINTINAMSOR)I) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1989 di DesaButuhjurang, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,Jawa Tengah;. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sadjab Alias Atmo Wikarto BIN Madmirjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runtah Binti Sanisman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

izin ikrar talak antara;Sadjab Alias Atmo Wikarto bin Madmirjan, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Bulu Payung RT:005, RW:003, Desa Kalitengah,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUWARYO,SH.MH.MM Advokat yang berkantor di DesaMandiraja Wetan, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14/12/2017 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanRuntah Binti Sanisman

Memberikan jjin pada Pemohon = Sadjab Alias Atmo Wikarto binMadmirjan untuk menjatuhkan talak satu terhadap istri Termohon yangbernama Runtah Binti Sanisman di hadapan persidangan PengadilanAgama Banjarnegara ;3.

Menetapkan Ratiyah binti Sanisman adalah ahli waris dari aalmarhum Mustafa bin John alias John William Claxton;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor : , tanggal 06 Nopember2015 bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokka dengan aslinyadan telah dibubuhi materai (Bukti P.5);Fotokopi berita pengumuman disurat kabar Haluan Kepri tanggal07 Februari 2017, tentang meninggalnya Pewaris, bukti tersebut telahHalaman 5 dari 11 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btmdiperiksa dan dicocokka dengan aslinya dan telah dibubuhi materai(Bukti P.6);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris ( ratiyah binti Sanisman

dalampermohonannya memohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Mustafa bin John, maka Majelis Hakim perlu terlebih dahulumeneliti Siapa saja ahli waris dari almarhum yang masih hidup pada saatalmarhum meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dapatdisimpulkan, bahwa pada saat meninggalnya almarhum Mustafa bin Johnhanya meninggalkan satu satu ahli waris yaitu Isterinya yang bernamaHalaman 9 dari 11 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.BtmRatiyah binti Sanisman

--[endif]-->Menyatakan hukum nama SARNO Bin SANISMAN adalah nama yang sama dengan SARNO AHMAD NGUDI SALAM Bin SANISMAN yaitu Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan nama SARNO menjadi SARNO AHMAD NGUDI SALAM pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas;

4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandengan wali nikah Nasab ayah kandung Pemohon II bernamaNurhasim alias Nur Hasan bin Sanisman dengan mahar uangRp500, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahNurhasim dengan disaksikan oleh tetangga dekat para pemohonantara lain Lalu Suaeb dan Suwardi;. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kec.Karang Bintang;.

Tergugat karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal menikah bulan Agustus 2001 secara Islam yangdilaksanakan di di Desa Batulicin Irigasi, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu di hadapan seorang penghulu yangbernama Lalu Suaeb; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah tersebut; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurhasim Alias NurHasan bin Sanisman

dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal menikah bulan Agustus 2001 secara Islam yangdilaksanakan di di Desa Batulicin lrigasi, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu di hadapan seorang penghulu yangbernama Lalu Suaeb;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah tersebut;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurhasim Alias NurHasan bin Sanisman

Juminten bin Sanisman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Candi RT.05 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena ibu Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah

Agama Kebumen berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Putusan No.1048/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.Juminten bin Sanisman

PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 nn enn nnn nn nnn nnn ences nnn nnn ncn ncnnsXXXXX BINT XXXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di RT.01 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdulatif bin Sanisman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRI RIYADI Bin SANISMAN) terhadap Penggugat (CHATIJAH Binti RASMAN);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara