Menyatakan Terdakwa PASIMAN Bin SANISWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa Hak menebang pohon, memungut Hasil Hutan didalam Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .11 (sebelas ) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

PASIMAN BIN SANISWAN

PUTUSANNomor : 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwit jesqsssseeneseessseeeseexseeesereee eases eee ween eeeNama lengkap : PASIMAN BIN SANISWAN;:Tempat lahir Re@bwiie ity ese2ee ese seen cenaUmur/tgl. lahir : 31 tahun/ 20 Agustus 1980;5Jenis kelamin eeKewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa

Menyatakan Terdakwa PASIMAN BIN SANISWAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana dimaksud dalampasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PASIMAN BIN SANISWAN denganpidana penjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 4 ( empat ) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah gergaji /gorok ;e 1(satu) buah lampusente?

UU No. 19 Tahun 2004terpenuhi; 222 2n nnn nnn nnn Menimbang, bahwa untuk membedakan pelaku tindak pidana dengan oranglainnya, maka disebutkan identitas orang tersebut dalam surat dakwaan;18w Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhadapkan orang yang mengakubernama PASIMAN Bin SANISWAN yang identitasnya cocok dengan identitas dalamsurat dakwaan, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PASIMAN Bin SANISWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa Hakmenebang pohon, memungut Hasil Hutan didalam Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .11 (sebelas ) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

PASIMAN Bin SANISWAN

P U T U S A NNomor : 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PASIMAN BIN SANISWAN;;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl. lahir31 tahun/ 20 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki;KewarganegaraanIndonesia;Tempat tinggal : Desa Wanadadi' Rt.03 Rw.04 KecamatanBuayan , Kabupaten Kebumen;Agama : Islam;

Menyatakan Terdakwa PASIMAN BIN SANISWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Kehutanansebagaimana dimaksud dalam pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) Undang Undang RINomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

pembelaan lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Setelah meneliti dan memperhatikan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadidipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum = pada Kejaksaan Negeri Kebumenberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 28 September 2011,NO.REG.PERKARA : PDM10/KEBUM/0911, telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia terdakwa PASIMAN Bin SANISWAN

UU No. 19 Tahun 2004 terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membedakan pelaku tindakpidana dengan orang lainnya, maka disebutkan identitasorang tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhadapkanorang yang mengaku bernama PASIMAN Bin SANISWAN yangidentitasnya cocok dengan identitas dalam surat dakwaan,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PASIMAN Bin SANISWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta tanpa Hak menebang pohon, memungutHasil Hutan didalam Hutan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama .11 (sebelas )bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda itu tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;.

YUNADI BIN SANISWAN.

Menyatakan terdakwa YUNADI BIN SANISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengerjakan, Menggunakan, Menduduki dan Merambah Kawasan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNADI BIN SANISWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan , dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

YUNADI BIN SANISWAN

Menyatakan terdakwa YUNADI BIN SANISWAN , bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf a dan b jo Pasal 78 ayat (2)UU.RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNADI BIN SANISWAN, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenanggapinya dengan mengajukan Repliknya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa dengan dakwaan :Dakwaan ;KESATU ;Bahwa terdakwa YUNADI BIN SANISWAN

beristirahat di sekitar gubuk yang dibangunnya ;Terdakwa dalam membuka kawasan hutan lindung dengan menebang pepohonan danmendirikan gubuk serta tinggal didalamnya tanpa mendapat izin dari pihak yang terkait, atasperbuatannya terdakwa dibawa untuk dimintai keterangannya oleh Polisi KehutananPesawaran ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf a dan b jo Pasal 78 ayat (2) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;KEDUA :Bahwa terdakwa YUNADI BIN SANISWAN

Unsur Setiap Orang :Menurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum Indonesia karanganWJ.Purwadaminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983, setiap orang berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yang dapatmenjadi subyek hukum yang dalam hal ini adalah ia terdakwa YUNADI Bin SANISWAN,identitasnya sesuai dalam surat dakwaan dimana sesuai fakta dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak ditemui adanya alasan pemaaf dan pembenarpada

Menyatakan terdakwa YUNADI BIN SANISWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMengerjakan, Menggunakan, Menduduki dan Merambah Kawasan Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNADI BIN SANISWAN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan , dan dendasebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) apabila denda tersebuttidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama (satu) Bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Sajan bin Saniswan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 35/23/VIII/252/V-II/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 29-8-1990 dirubah menjadi Ali Usman bin Saniswan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama Ali Usman bin Saniswanuntuk mengurus Perubahan KK, Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis (Sajanbin Saniswan), sedangkan yang benar adalah Ali Usman bin Saniswan;5.

Menetapkan nama Pemohon (Sajan bin Saniswan), yang tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 35/23/VIII/252/VII/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumentanggal 29 Agustus 1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Ali Usman bin Saniswan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen;4.

Saniswan oleh ayah mertuaPemohon sesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP danKartu Keluarga yang akan digunakan untuk bukti diri Pemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Sajan binSaniswan; Bahwa Ali Usman bin Saniswan dengan Sajan bin Saniswanadalah satu orang;2.

Bahwa benar Ali Usman dan Sajan bin Saniswan adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Penetapan NomorHalaman 6 dari 10 halaman3.

Menetapkan nama Sajan bin Saniswan yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 35/23/VIII/252/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 2981990dirubah menjadi Ali Usman bin Saniswan;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Menetapkan nama WARTAM bin SANISWAN yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/15/XII/1985 tanggal 19 Desember 1985 diubah menjadi EDI SURYANTO bin SANISWAN;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------

SALINAN PENETAPANNomor: 0298/Padt.P/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan oleh: 22020020202 eoeo noeWARTAM bin SANISWAN, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Rempoah, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan nama WARTAM bin SANISWAN yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 259/15/XII/1985 tanggal 19 Desember 1985diubah menjadi EDI SURYANTO bin SANISWAN>3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftaryang terse@dia 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne ene4.

Hakimmenunjuk berita acara siding perkara ini sebagai bagian dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSEbagaIiTaNa. (6ISEDUL Gl ALAS y Hemmer enna ceneenenememaenennnemnerannnnennermnnnemeMMenimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan dan menyatakantetap pada permohonannya3; 20 nnonane nnn nn nnn en ec ncnMenimbang, bahwa yang menjadi inti masalah dalam perkara ini Pemohonmohon penetapan yang menyatakan bahwa nama WARTAM bin SANISWAN

Menetapkan nama WARTAM bin SANISWAN yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 259/15/XII/1985 tanggal 19 Desember 1985diubah menjadi EDI SURYANTO bin SANISWAN>3.

Majlis RT003 RW 013 Desa Celak Kecamatan Gunung HaluKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Furotul Furi Marlina binti Wakum Saniswan, Tempat/Tgl LahirPurwokerto, 05 Maret 1979 (40 Tahun), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Wakum Saniswan sebagai Ayah KandungPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (NAKIM Bin SANISWAN ) , tempat dan tanggal lahir Kebumen ,21 tahun dan Pemohon II (NADEM Binti SANMUHIDI), tem;pat dan tanggal lahir 19 tahun , yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.23/PW.001/83/XI/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen tanggal 19 Nopember 2009 dirubah menjadi nama Pemohon I ( PRAYITNO Bin SANISWAN

sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi kakak lparPemohon II ; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya dan tempat tanggallahirnya sedangkan Pemohon II akan merubah tempat tanggal lahirnyakarena terdapat perbedaan nama dengan KTP mereka ; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon Pemohon I, tetapi setelah menikah dengan adik Saksi (NADEM) namaPemohon II dirubah menjadi PRAYITNO bin SANISWAN

dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milikPemohon lainnya; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukmenyamakan identitas para Pemohon dan untuk pembuatan KTP anakPara Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan PRAYITNO bin SANISWAN adalahnama Satu orang ;2.

EDI SUTRISNO bin SUNARTO, umur 27 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahir dalam aktenikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya; Bahwa sejak lahir Ayah Pemohon memberi nama Pemohon Pemohon , setelah menikah oleh mertua diberi nama tua PRAYITNOBin SANISWAN dan nama tersebut digunakan

hingga saat ini dalamKTP maupun dokumen lain milik Pemohon ; Para Pemohon mengajukan perubahan ini untuk menyamakandata dan untuk membuat KTP anak Para Pemohon ;Penetapan Nomor 70/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa benar Pemohon dan PRAYITNO Bin SANISWAN adalahnama satu orang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama

Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon I, kemudian akandiubah dengan nama PRAYITNO bin SANISWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RUSMAN Bin MADSAERI) kepada Penggugat (TUGIYAH Binti SANISWAN) ;---------4.

PUTUSANNomor : 0954/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehTUGIYAH Binti SANISWAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Randegan RT. 02 RW.04, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANRUSMAN

SaksiSaksSi 2 ~ rrr rn1.Nama DIRAN Bin SANISWAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kaliwedi, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Randegan selama 9 bulan, dan telahdikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RUSMAN BinMADSAERI) kepada Penggugat (TUGIYAH Binti SANISWAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukPA ps5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misran Bin Alm Saniswan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

,MN,H,
Terdakwa:
MISRAN BIN ALM SANISWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RUSMAN Bin MADSAERI) kepada Penggugat (TUGIYAH Binti SANISWAN) ;---------4.

PUTUSANNomor : 0954/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehTUGIYAH Binti SANISWAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Randegan RT. 02 RW.04, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANRUSMAN

SaksiSaksSi 2 ~ rrr rn1.Nama DIRAN Bin SANISWAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kaliwedi, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Randegan selama 9 bulan, dan telahdikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RUSMAN BinMADSAERI) kepada Penggugat (TUGIYAH Binti SANISWAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukPA ps5.

Memberi ijin kepada Pemohon ( RUSMADI bin KARTADI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( DASILEM binti SANISWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :RUSMADI bin KARTADI umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Darmakradenan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANDASILEM binti SANISWAN

Memberikan ijin kepada Pemohon RUSMADI BIN KARTADI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon DASILEM BINTI SANISWAN,atau mencerai Pemohon dari Termohon;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( RUSMADI bin KARTADI ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( DASILEM binti SANISWAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Fotokopi akta kelahiran atas nama Pemohon telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli lalu diberi tanda bukti (P.3);Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSamin Hadi Santosa bin Saniswan dan Kainah Binti Reksa Semita, saksisaksitersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Samin Hadi Santosa bin Saniswan, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.

para Pemohon telah tercatat sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 1203/113/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa akta kelahiranPemohon Il, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon yang benar adalah Taufig Effendi S;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama Samin HadiSantosa bin Saniswan

Saksi KUATNO bin SANISWAN : none nnnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 18 September 1965 anak sahdari suami istri SAREJA dan KAMINAH ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana orang tua Pemohon menikah ; Bahwa dari perkawinan antara SAREJA dan KAMINAH mempunyai 5 (lima)orang anak tapi yang masih hidup hanya 2 (dua) orang, namanya C WAHIDIN danBOLOT (Pemohon) ; Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke4 (empat) ; Bahwa

Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.7. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama C WAHIDIN bin SAREJA danKUATNO bin SANISWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIRTAM bin SANMARTA) terhadap Penggugat (WASIRAH binti SANISWAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. ................dibebankan kepada negara;

PUTUSANNomor : 0418/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :WASIRAH binti SANISWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di RT.02 RW. 05 Desa CandinegaraKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanDIRTAM bin SANMARTA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIRTAM bin SANMARTA)terhadap Penggugat (WASIRAH binti SANISWAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASWIN binti SAN RAJI) terhadap Penggugat (SUBIYAH binti SANISWAN); ---------------------------------2. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; --------------------------3.

SALINAN PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : SUBIYAH binti SANISWAN, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.002RW.008 Desa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANASWIN

Penggugat sangat menderita lahirmaupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukan halnyakepada Pengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat ASWIN bin SAN RAJI kepadaPenggugat SUBIYAH binti SANISWAN

Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (ASWIN binti SAN RAJI)terhadap Penggugat (SUBIYAHbinti SANISWAN

Menetapkan nama suami Pemohon KASRODJI bin SANISWAN yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/DN/III/2013 Tanggal 08 Maret 2013 diubah menjadi SOEPOJO ALIAS NAMIHARDJO bin SANISWAN, menikah pada tanggal 26 Januari 1955;--------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan pelaksanaan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;--------------------------------------------------------4.

Menetapkan nama suami Pemohon KASRODugI bin SANISWAN yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/DN/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 diubah menjadi SOEPOJO ALIAS NAMIHARDJO bin SANISWAN,menikah pada tanggal 26 Januari 1955; . Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama danpelaksanaan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas:.

Saniswan bin Sadiwirya, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.003 RW.004 Desa Xxxxx,Putusan No.2224/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi adalah Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 1997;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan dikaruniai 2 orang anak;" Bahwa

danmengadili perkara tersebut;Putusan No.2224/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sutimin bin Samiarso dan ke 2 bernama Saniswan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami istri bernama SANISWAN denganseorang wanita yang bernama KANISEMyang semasa hidupnya orang tua Pemohontersebut beralamat di Mertasinga, CilacapUtara. 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Raswanto bin Sameja) terhadap Penggugat (Sati binti Saniswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).