• Menyatakan bahwa EGI NUR HIDAYAT adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SANIPAN dan JUMINEM yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  SANIPAN

• Menyatakan Terdakwa HARJITO Bin SANIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dan DENDA sebesar Rp. 60.000.000,- (ENAM PULUH JUTA RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 3 (TIGA) BULAN ;3.

  HARJITO Bin SANIPAN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HARJITO Bin SANIPAN ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/18 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Pertapan RT. 03 RW. 01, Desa Sragi, KecamatanSonggon

  Menyatakan terdakwa HARJITO Bin SANIPAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara BersamaSama Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. pasal 55 ayat (1)Ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJITO Bin SANIPAN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menghukum terdakwa HARJITO Bin SANIPAN dengan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;4.

  Setiap Orang :Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untukbertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama HARJITO Bin SANIPAN.

  Menyatakan Terdakwa HARJITO Bin SANIPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMASAMADENGAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)TAHUN dan DENDA sebesar Rp. 60.000.000,5 (ENAM PULUH JUTARUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 3 (TIGA) BULAN ;3.

• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SUKEMI Bin SANIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;----------------------------------------------- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKEMI Bin SANIPAN tersebut dengan pidana penjara selama: 5 (LIMA) Tahun ;-------------------------------------------- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

  SUKEMI bin SANIPAN (Alm)

  PUTUSANNo. 52/Pid /B/2010/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap i SUKEMI bin SANIPAN(Alm) ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/ Mei1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraan anne nn nnn meme nnnTempat tinggal : Kp

  Menyatakan terdakwa SUKEMI Bin SANIPAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Berat sehingga Mengakibatkan Matinya Orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 354 ayat (2)KUHBP , 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn ncn nce2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKEMI Bin SANIPAN dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

  dengan alasan bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Kuasa Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM 48/MGL/ 02/2010tanggal 25 Pebruari 2010, pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUKEMI Bin SANIPAN

  dari lubang anus.Terdapat darah yang keluar dari lubang kemaluan.Tidak ditemukan adanya luka baru pada daerah kemaluan.Dengan kesimpulan bahwa didapatkan beberapa luka memar pada bahu sebelah kanan,perut sebelah kanan, paha sebelah kanan, dan curiga adanya patah tulang bahu yangdiakibatkan benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(3) UU No 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUKEMI Bin SANIPAN

  Menyatakan terdakwa SUKEMI Bin SANIPAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANBERAT YANG MENGAKIBATKAN MATINYAORANG? 52. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKEMI Bin SANIPANtersebut dengan pidana penjara selama: 5 (LIMA)3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ARIFIN Bin SANIPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menebang pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan untuk keperluan sendiri dan tidak untuk tujuan komersial tanpa izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

  MOHAMMAD ARIFIN Bin SANIPAN

  PUTUSANNomor 207/Pid.SusLH/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD ARIFIN Bin SANIPAN ;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 18 September 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sambong RT.08 RW. 03 DesaTambarrejo Kecamatan TambarrejoKabupaten

  Menyatakan terdakwa Mohammad Arifin Bin Sanipan bersalah telah melakukantindak pidana "melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izinyang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempattinggal di dalam dan/atau di sekitar kKawasan hutan yang dilakukansecara bersamsama" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82ayat (2) Jo Pasal 12 huruf b UURI No 18 tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan yo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Mohammad Arifin Bin Sanipan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwaditahan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Pidana Denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) Subsidier 2(dua) bulan kurungan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang menyatakantelah menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KssatuHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.SusLH/2016/PN BjnBahwa terdakwa Mohammad Arifin Bin Sanipan bersamasama denganSdr.Harso (DPO), Sdr.Woko (DPO), Sdr.

  Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ARIFIN Bin SANIPAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja menebang pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitarkawasan hutan untuk keperluan sendiri dan tidak untuk tujuan komersialtanpa izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2.

• Pemohon:
  Rahmat Bin Sanipan

• Menyatakan terdakwa PURNOMO alias PURWEK bin SANIPAN dan MOHAMMAD SYAHRUL MARDI ANDIKA alias CUWIL bin SUPADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  - PURNOMO als PURWEK bin SANIPAN,DKK

  PURNOMO alS PURWEK bin SANIPAN dan terdakwaIl MOHAMMAD SYAHRUL MARDI ANDIKA als CUWIL bin SUPADI bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan lukasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

  PURNOMO als PURWEK bin SANIPAN dan terdakwa II. MOHAMMADSYAHRUL MARDI ANDIKA als CUWIL bin SUPADI bersamasama dengantemannya yang bernama GEPENG, UDIN , ARI , HARDI , IRUL , ARDI danGENJENG serta temantemannya yang tidak dikenal (yang kesemuanya masihbelum tertangkap/DPO) mau melihat karnawaval YSU Di desa Asempapan denganmengendarai sepeda motor melewati jalan desa namun pada saat itu ternyata jalanditutup sehingga terdakwa .

  PURNOMOals PURWEK bin SANIPAN memanggil temannya saksi korban dengan mengatakan hey (hai) , lalu kKemudian saksi korban berhenti ditengah jalan turun dariboncengan sepeda motor .

  PURNOMO als PURWEK bin SANIPAN dan terdakwa II. MOHAMMADSYAHRUL MARDI ANDIKA als CUWIL bin SUPADI bersama sama dengantemannya yang bernama GEPENG, UDIN , ARI , HARDI , IRUL , ARDI danGENJENG serta teman temannya yang tidak dikenal (yang kesemuanya masihbelum tertangkap/DPO) mau melihat karnawaval YSU Di desa Asempapan denganmengendarai sepeda motor melewati jalan desa namun pada saat itu ternyata jalanditutup sehingga terdakwa .

  PURNOMOals PURWEK bin SANIPAN memanggil temannya saksi korban denganmengatakan hey (hai) , lalu kKemudian saksi korban berhenti ditengah jalanturun dari boncengan sepeda motor .

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sugianto bin Duladi dengan Pemohon II Miati binti Sanipan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1997 di Desa Jalamu Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar

  Sugianto bin Duladi dan Miati binti Sanipan

  PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh:Sugianto bin Duladi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suato Baru RT. 003 RW.002 Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin, sebagai PemohonIMiati binti Sanipan

  Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa JalamukKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dinikahkan olehPenghulu bernama Monawar dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanipan dengan mahar uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksiyang ditunjuk bernama: Rohman dan Katmadi ;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.Rtu2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :e Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sugianto bin Duladi denganPemohon II Miati binti Sanipan yang terjadi pada tanggal 16 Agustus1997 dilaksanakan di Desa Jalamuk

  bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Agustus1997 di Desa Jalamu Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.RtuBahwa, Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh seorang penghulubernama MonawarBahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sanipan

  berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Agustus1997 di Desa Jalamu Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;e Bahwa, Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh seorang penghulubernama Monaware Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sanipan

• Memberi izin kepada Pemohon (SAPRI BIN SANIPAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KARWATI BINTI KARMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  SAPRI BIN SANIPAN VS KARWATI BINTI KARMANI

• Jumadi bin Sanipan VS Elvarida binti Rahmat Hasibuan

• SANIPAN Bin SARMADI Vs NY. SOPIATUN Binti RAKIBAN (alm),

  kerja sama dengan Pak Sanipan, PakSanipan yang mengirimi barang barang kepada Sutarno ; Bahwa dalam kerja sama antara Pak Sanipan denganSutarno awalnya tidak ada masalah, bahkan saksipernah disuruh Pak Sanipan untuk mengirim paketkepada Sdr.

  Sanipan adalah Sadr.Sutarno anak dari Sdr.

  Sanipan (Penggugat) dimana sdr. Nadirin adalah sebagaianak dari sdr. Sanipan (Penggugat) ;Menimbang, bahwa akan tetapi pada waktupersidangan dengan acara pemeriksaan saksi saksi baik dariPenggugat maupun Tergugat ternyata antara sdr. Nadirin dengansdr. Sanipan (Penggugat) tidak mempunyai hubungan keluarga,sdr. Nadhirin juga bukan anak angkat sdr. Sanipan(Penggugat), selain itu) pada saat Majelis Hakim menanyakankepada sdr.

  Sanipan (Penggugat) menyatakan bahwa sdr.Nadhirin adalah sebagai anak angkat, tetapi hingga32persidangan berakhir keterangan sdr. Sanipan tersebut tidakada bukti pendukung kalau memeng benar sdr. Nadhirin adalahanak angkatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pada waktu sdr. Sanipan dansdr.

  Sanipan (Penggugat) maka kedudukan sdr. Nadhirin sebagaiKuasa Insidentil dari sdr. Sanipan (Penggugat) adalah tidaksah, dan sdr.

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Kasrin bin Lasiman ) terhadap Penggugat (Sutiyani binti Sanipan )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

  Penggugat:
  Sutiyani binti Sanipan
  Tergugat:
  Kasrin bin Lasiman

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 603/36/XI/2004 tanggal 25 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, yang semula ditulis nama Pemohon I Syaiful Anwar bin Sanipan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 06 Juli 1977, diubah menjadi nama Pemohon I M.

  Syaiful Anwar bin Sanipan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 06 Juli 1977;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.M.Syaiful Anwar bin Sanipan
  2.Mufidatul Chasanah binti Sahid

  Syaiful Anwar bin Sanipan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, disebutsebagai Pemohon I;Mufidatul Chasanah binti Sahid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, disebutsebagai Pemohon IP;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat

  Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Syaiful Anwar , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 06071977dan nama Pemohon Il Mufidatul Chasanah binti Sahid , tempat / tinggal lahirSidoarjo,12051978 Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon M.Syaiful Anwar bin Sanipan, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 06071977 dan nama Pemohon II Mufidatul Chasanah binti Sahid , tempat /tinggal lahir :Sidoarjo, 12051978;3.

  Syaiful Anwar bin Sanipan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 06071977 dannama Pemohon Il Mufidatul Chasanah binti Sahid, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12051978, oleh karena itu Para Pemohon memohon agarHim.4 dari 8 hlm.

  Syaiful Anwar bin Sanipan, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 06071977 dan nama Pemohon Il Mufidatul Chasanah binti Sahid, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12051978;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohonyang hanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan ParaPemohon kepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitasPara Pemohon benar atau tidak, sehingga identitas Para Pemohon satudengan yang lainnya tidak sama;4.

  Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor603/36/XV2004 tanggal 25 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, yang semuladitulis nama Pemohon Syaiful Anwar bin Sanipan, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 06 Juli 1977, diubah menjadi nama Pemohon M. Syaiful Anwarbin Sanipan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 06 Juli 1977;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa MATSURI Bin SANIPAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dakwaan penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     Penuntut Umum:
     YUDA VIRDANA PUTRA
     Terdakwa:
     MATSURI Bin Alm SANIPAN

• ROHMAN SAPUTRA Bin MUL SANIPAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis sabu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

  ROHMAN SAPUTRA Bin MUL SANIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan

  ROHMAN SAPUTRA BIN MUL SANIPAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin (Alm) SANIPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  Penuntut Umum:
  GIGIH BENAH RENDRA,S.H
  Terdakwa:
  SLAMET Bin Alm SANIPAN

• 1. Menyatakan terdakwa MANSUR Bin SANIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSUR Bin SANIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  MANSUR Bin SANIPAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shodiq bin Sanipan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SHODIQ bin SANIPAN

• Sanipan;

• 1 (satu) buah ijasah Madrasah Aliyah atas nama Mimin Melinda Elok Masyitoh;
• 1 (satu) buah ATM BRI No.ID 6013011369802326;

Dikembalikan kepada saksi Mimin Melinda Elok Masyitoh Binti Sanipan.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sanipan; 1 (Satu) buah ijasah Madrasah Aliyah atas nama Mimin Melinda ElokMasyitoh; 1(satu) buah ATM BRI No.ID 6013011369802326;Dikembalikan kepada saksi Mimin Melinda Elok Masyitoh Binti Sanipan.4.

Terdakwa menyatakan isi hatinya dan saksi MiminMelinda Elok Masyitoh Binti Sanipan mau menjadi teman dekat (pacar); Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, saksi mengajak terdakwake Rembang untuk bertemu dan berkenalan dengan kedua orang tua saksiyaitu saksi Sarinem Bin Japar dan saksi Sanipan Bin Jari.

Terdakwa menyatakan isi hatinya dan saksiMimin Melinda Elok Masyitoh Binti Sanipan mau menjadi teman dekat(pacar); Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, saksi mengajak terdakwake Rembang untuk bertemu dan berkenalan dengan kedua orang tua saksiyaitu saksi Sarinem Bin Japar dan saksi Sanipan Bin Jari.

Hal ini memberikan keyakinankepada saksi Mimin Melinda Elok Masyitoh Binti Sanipan bahwa terdakwaadalah benarbenar seorang anggota TNIAD.

Sanipan; 1 (Satu) buah ijasah Madrasah Aliyah atas nama Mimin Melinda ElokMasyitoh; 1 (satu) buah ATM BRI No.ID 6013011369802326;Dikembalikan kepada saksi Mimin Melinda Elok Masyitoh Binti Sanipan.4.

• SafiI Bin Sanipan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;

SafiI Bin Sanipan dikembalikan kepada terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000. 00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
MOH SAFI I BIN SANIPAN

Safil Bin Sanipan tersebut diatas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro Nomor 485/Pid.C/2020/PN Bjn, tanggal 12 November 2020tentang Penunjukkan Hakim, berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dan setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwayang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadituduh melakukan perbuatan pelanggaran terhadap protokol kesehatandalam masa pencegahan dan pengendalian

Safil Bin Sanipan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;3.

Safil Bin Sanipan dikembalikankepada terdakwa;4.

• waktudalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di dalam kamar Nomor : 17Penginapan Permata Indah Permai Jalan Yos Sudarso Kelurahan KlatakKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, lakilaki yang turut melakukan perbuatan itu (Zina), sedangdiketahuinya bahwa kawannya itu bersuami, yang dilakukan dengan cara :sebelumnya Terdakwa memesan kamar dan menginap di Kamar No. 17 bersamasaksi FITRIYANI binti SANIPAN

  yang masih menjadi istri sah saksiHARMANTO, setelah di dalam kamar Terdakwa dan saksi FITRIYANI bintiSANIPAN membuka baju masingmasing hingga kemaluannya kelihatan,kemudian Terdakwa menciumi saksi FITRIYANI binti SANIPAN sehinggatimbul nafsu birahi Terdakwa, lalu saksi FITRIYANI binti SANIPAN ditidurkan /ditelentangkan di tempat tidur oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menindihsaksi FITRIYANI binti SANIPAN lalu memasukkan kemaluannya yang sudahtegang ke dalam lubang kemaluan saksi FITRIYANI binti

  SANIPAN, setelahkemaluan Terdakwa masuk lalu digerakgerakkan maju mundur beberapa kalisehingga Terdakwa mendapatkan kepuasan dan mengeluarkan air mani,perbuatan tersebut (Zina) dilakukan oleh Terdakwa dan saksi FITRIYANI bintiSANIPAN sebanyak 3 (tiga) kali, setelah 3 (tiga) hari menginap di kamartersebut tibatiba pintu kamar diketuk / digedor oleh saksi HARMANTO (Suamisah saksi FITRIYANI binti SANIPAN), setelah pintu kamar dibuka maka saksiHARMIANTO melihat Terdakwa dan saksi FITRIYANI binti SANIPAN