Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
SANIYANTO BIN KEMIN
165
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa SANIYANTO BIN KEMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Luka Berat ;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANIYANTO BIN KEMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar

    Saniyanto;
    Dikembalikan kepada terdakwa;
    -1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun 125 Plat Hitam Nopol AE 5666 EI;
    -1 (satu) buah SIM C 850315410222 An. Mustakim;
    Digunakan dalam perkara lain.
    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    NGESTY HANDAYANI,SH
    Terdakwa:
    SANIYANTO BIN KEMIN
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Julian Nurhaliza Natasya binti Saniyanto Al Suharyanto alias Saniyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Arya Wardana bin Teguh);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 361/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 7 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : Muchrosin Diwakili Oleh : Agus Saniyanto, SH
Pembanding/Penggugat II : NURHADI Diwakili Oleh : Agus Saniyanto, SH
Pembanding/Penggugat III : KHASANAH Diwakili Oleh : Agus Saniyanto, SH
Terbanding/Tergugat I : PT Galaxy Citra Perdana
Terbanding/Tergugat II : M.
560
  • Pembanding/Penggugat I : Muchrosin Diwakili Oleh : Agus Saniyanto, SH
    Pembanding/Penggugat II : NURHADI Diwakili Oleh : Agus Saniyanto, SH
    Pembanding/Penggugat III : KHASANAH Diwakili Oleh : Agus Saniyanto, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT Galaxy Citra Perdana
    Terbanding/Tergugat II : M.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 195 /B/2020/PT.TUN-SBY
Tanggal 12 Nopember 2020 — S U W A R A vs BUPATI SUMENEP
6935
  • AGUS SANIYANTO, SH. ; 22000 22 222 222 2Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum KURNIADI& PARTNERS, yang berkantor di Jl.Raya SumenepPamekasan Cangkarman Desa Aengbeje KenekKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Maret 2020 , selanjutnya disebutsebagai: wanna eee ance eens PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:BUPATISUMENEP, yang berkedudukan di JI. Dr. Cipto No. 33 Sumenep:Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 12 Desember 1977,dengan wali nikah ayah bernama Marsu'i, yang diagad oleh K.Mohammad,( sebagai Kepala KUA ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Abd.Rahman dan Saniyanto;2.
    Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:a Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Desember 1977 di rumah orangtuaPemohon II dusun Manding RT.04 RW. 02 Desa Manding Laok KecamatanManding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Marsu'i danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Abd.Rahman dan Saniyanto
    Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:a Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon I;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Desember 1977 di rumah orangtuaPemohon II dusun Manding RT.04 RW. 02 Desa Manding Laok KecamatanManding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Marsu'i danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000, serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Abd.Rahman dan Saniyanto
Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 37/Pid.B.A/2014/PN.BWI
GILANG RAMADHAN BIN SLAMET DIAN HARI PRASETYO BIN HARIYANTO 3. MUHAMMAD TOMI SAMSUDIN Bin SUROTO
183
  • kerugian sekitar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo UURI No 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi TUMIRIN SANIYANTO
    diingat lagi dalambulan Oktober 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2013, Ketiga pada Hari Selasa tanggal 5 November 2013sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan November tahun 2013, Keempat pada Hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekira jam21,00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanNovember tahun 2013, bertempat di Toko saksi Korban Tumirin Saniyanto
    dapatdiingat lagi dalam bulan Oktober 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013, Ketiga pada Hari Selasa tanggal5 November 2013 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2013, Keempat pada Hari Jumat tanggal 8 November2013 sekira jam 21,00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan November tahun 2013, bertempat di Toko saksi Korban Tumirin Saniyanto
Register : 28-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2058/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 2058/Pdt.G/2018/PA.Mr.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pacing RT.06 RW. 01 DesaPacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SANIYANTO
    ,Advokat/Penasehat Hukum yang berkator di AGUS SANIYANTO,S.H. & REKAN beralamat di Perum 2 Permata II Blok C1 No. 3Desa Tempel Kecamatan Krian Kabupaten Sisoarjo, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register381/Kuasa/8/2018/PA.Mr. tanggal 28 Agustus 2018, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pacing RT.06 RW. 01 DesaPacing
    AGUSSANIYANTO , S.H., Nomor 17.00786 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama AGUS SANIYANTO , S.H., di nilai sah untuk mewakiliPenggugat untuk beracara di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon di depan sidang, dan berhasil (Pasal 65 jo.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1044/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Penetapan No. 1044/Pdt.P/2020/PA.BwiPrasetiawan bin Jusam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh kakak Pemohon II bapak Saniyanto (kakak kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon I;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan belum dikarunialanak
    Penetapan No. 1044/Pdt.P/2020/PA.BwiPrasetiawan bin Jusam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh kakak Pemohon II bapak Saniyanto (kakak kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan belum dikarunialanak
    isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus2018 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon Il yang bernama Saniyanto
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 407/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
80
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANIYANTO BIN SAHWEN) dengan Pemohon II (MAREYAM BINTI MUHRI) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2003 di Botolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    SANIYANTO BIN SAHWEN, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan SLTP, ternpat kediaman di Botolinggo KecarnatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANIYANTO BIN SAHWEN) denganPemohon II (MAREYAM BINTI MUHRI) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2003 diBotolinggo;3.
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Ismail);
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Selvia Yolanda binti Rusli) dengan calon suaminya bernama (Saniyanto bin M. Asli);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Saniyanto bin Masdur, Agama Islam, alamat RT.06 RW. 01 Desa GayamLor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, umur 47 tahun, AgamaHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Desa Gayam LorKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi
    Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Salam denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Dahriyanto bin Ripen, Agama Islam,alamat RT.06 RW. 01 dan Saniyanto bin Masdur, Agama Islam, alamatRT.06 RW. O01 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon ! jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,;4.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ., M.H. dan Agus Saniyanto, SH.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 232 /B/2019/PT.TUN-SBY
Tanggal 21 Nopember 2019 — BUPATI SUMENEP dan YAYASAN SUNAN WIROKROMO GENDANG TIMUR vs H. AHMADI
19630
  • AGUS SANIYANTO, SH. ; Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Hukum KURNIADI &PARTNERS yang beralamatdi Jalan Raya Sumenep Pamekasan Cangkarman Desa Aengbeje KenekKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019, Selanjutnya disebut sebagai ;ieee TERGUGAT Il INTERVENSI/PEMBANDINGPutusan Nomor. 232/B/2019/PT.TUN.SBY halaman 2MELAWANH.
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 232/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Januari 2021 — AHMAD RASIDI vs KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN, DESA PAKONDANG, KECAMATAN RUBARU, KABUPATEN SUMENEP dan GHAZALI
17129
  • AGUS SANIYANTO, S.H. 5 272 290222 nee eee4. NANIK PUJIRAHAYU, S.H. (Advokat Magang) 55. Rr. AYUAZIZAH WINATA, S.H., (Advokat Magang) ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Madura (YLBHMadura),berkantor di Jalan Raya Pamekasan Sumenep Pamekasan KM 36Cangkarman Desa Aengbaja Kenek Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, Email : faridurjali@gmail.com berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020.
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2531/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saniyanto bin Iman Satimin) terhadap Penggugat (Rina IIn Karlina binti Acun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 223/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2020 — BUPATI SUMENEP vs AHMAD RASIDI
230103
  • .,; Selain itu, berdasarkan Surar Kuasa tanggal 25 Maret 2020memberi kuasa kepada AGUS SANIYANTO, S.H.,; Semuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat padakantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Madura(YLBHMADURA) Jalan Raya Pamekasan Sumenep KM 36,Cangkarman Desa Aengbeje Kenek, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, email faridurjalli@gmail.com; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; Telah Membaca : 29" nnn name nen nnn nnn nce co
Register : 19-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Mgl
Tanggal 10 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • Memberi izin kepada Pemohon (Novi Saniyanto bin Muhamad Yakup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maharani Mustika Putri binti Dahsjat Djatmika Frihasusetya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Magelang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu );

Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 250/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PERKUMPULAN FORZA PANCADARMA LOKAMANDIRI SURABAYA Diwakili Oleh : Naen Soeryono, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA SURABAYA
8546
  • OKKY FIRMANSYAH SURYATAMA,SH, 5.Halaman2 dari 9, Putusan Nomor 250/PDT/2021/PT SBYAGUS SANIYANTO,SH, 6. WAHYU RIZKI KARTIKA ILAHI, SH., MH, 7.EKO BUDI SANTOSO, SH, 8. PRIMA PUSPA PRATIWI, SH.
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2287/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sidoarjo, Dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada AGUS SANIYANTO, S.H. ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM AGUS SANIYANTO, S.H. & REKAN yangberalamat di Perum 2 Permata 2 Blok C1 No. 3, Krian Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2020, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 14 Juli 2020Nomor : 1357/kuasa/7/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kab.
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 233 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Desember 2018 — KADARISMAN vs BUPATI SUMENEP dan AKHMAD WAIL
8921
  • AGUS SANIYANTO, S.H.54. ERFANDI, S.H. ;Semuanya Warganegara Indonesia dan berkantor diKURNIADI & PARTNERS yang beralamat di JI.