MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AHMAD ANTONI Alias SANJUNGAN Alias UNGAN Bin EKO ANTONI

Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni ditangkaptanggal 1 November 2019;Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 21November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Antoni Als Sanjungan Als Ungan Bin EkoAntoni bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan melanggar Pasal372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Antoni Als Sanjungan AlsUngan Bin Eko Antoni dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Selatan; Bahwa awalnya Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antonimenghubungi saksi melalui telephone dengan maksud agar saksi datangmenemuinya dengan alasan ada temannya yang berniat menjual sepedamotor dan Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antonimeminta saksi untuk mencarikan calon pembeli sepeda motortersebut.Kemudian saya langsung pergi menemui Ahmad Antoni AliasSanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni di sekitar tugu kakao Negeri SaktiPesawaran dengan mengendarai 1 (satu

) unit Sepeda Motor merk hondabeat warna merah putih tahun 2017, BE 4386 RO milik saksi; Bahwa setelah itu Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antonidan saksi berangkat menuju sebuah warung kopi di daerah Hajimena melaluijalan baru dengan mengendarai sepeda motor milik saksi dengan posisiAhmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni yangmengendarai sepeda motor membonceng saksi,sesampainya Ahmad AntoniAlias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni dan saksi di warung kopitersebut

Menyatakan Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin EkoAntoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan AliasUngan Bin Eko Antoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Antoni Alias Sanjungan Alias Ungan Bin Eko Antoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AHMAD ANTONI Alias SANJUNGAN Alias UNGAN Bin EKO ANTONI

Sanjungan Brothers,CV. Yusman Brothers, CV.Banjarmasin.Untuk paket pengadaan sapi Bibit Bali Jantan yakni CV. Ghuno Dhio, CV. AyuSyara Bersaudara, CV.

Sanjungan Brothers Sdr.

Sanjungan Brothers, Direktur yakni sdr.Edy Yusman BinLukman Nomor : 600/09/KTR.LEL/III.05WK/2007.d. Pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan CV. Ghuno Dhio, Kuasa Direktur yakni sdr.Zapta Purnama denganKontrak Nomor : 600/10/KTR.LEL/III.05WK/2007.Bahwa dalam kontrak tersebut telah dicantumkan spesifikasi untukmasingmasing bibit sapi, antara lain:Bibit Sapi Balia. Warna bulu hitam, lutut kebawah putih, pantat putihbentuk bulan untuk sapi jantan dan warna bulu merahbata untuk sapi betina.b.

Sanjungan Brothers Sdr.

Sanjungan Brothers Sdr. EddyYusman sebagai pihak yang menyerahkan pekerjaanpertama sebanyak 10 (sepuluh) ekor bibit sapi jantan POatau 50%, yang menginformasikan antara lain ; Kelompok Tani No.Berita Acara Jumlah Yang Disarankan JenisNoBetina JantanSri Rahayu 601/760.9/ 20 5 POI11.05WK/20072. UD Batik Ragom 601/762.9/ 20 5 POI11.05WK/20073 Karya Makmur = (601/763.9/ 20 5 POI11.05WK/20074 (Melati Satu 601/764.9/III 20 5 POJumlah 80 20 c.

Sanjungan Brothers yang telah diperhitungkan(dipotong) PPH pasal 22 Rp.1.046.925,00.Setelah itu Gede Budi Artana,S.Pd merekayasa dokumendokumenkeuangan yang diperoleh dari staf Dinas Pertanian, Peternakan danPerikanan Kabupaten Way Kanan sebagaimana disebutkan di ataskemudian ia membuat Surat Kuasa yang diberikan tanggal 21 Agustus2007, yang secara formalitas dibuat oleh Sdr.

Sanjungan Brothers Nomor :600/09/KTR.LEL/III.05WK/2007 tanggal 13 Agustus 2007.. Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian, Peternakan danPerikanan Kabupaten Way Kanan Nomor : 524/750/III.05WkK/ 2007, Juni 2007 tentang Penetapan Kelompok Tanidan Petani Penerima ternak Sapi Program PeningkatanProduksi Pertanian / Perkebunan Kegiatan IntensifikasiBudidaya Ternak Sapi Tahun Anggaran 2007.. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: 601/70.b/III.05WK/2007.

Sanjungan Brothers, 2. CV. Yusman Brothers, 3. CV.Banjarmasin.e Untuk paket pengadaan Sapi Bibit Bali Betina, yakni1 CV. Banjarmasin, 2. CV.Sanjungan Brother's, 3. CV. Yusman Brother's.e Untuk paket pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan, yakni1 CV. Ghuno Dhio, 2. CV. Ayu Syara Bersaudara, 3. CV. Kresna Gama Mulia.Berdasarkan hal tersebut di atas Ir.

Sanjungan Brothers, Direktur, yakni sdr. Edy Yusman bin Lukman Nomor :600/09/KTR.LEL/II.05WK/2007.d Pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan, pemenangnya: CV. Ghuno Dhio, Kuasa Direktur, yakni sdr.

Sanjungan Brothers, 2. CV. Yusman Brothers, 3. CV.Banjarmasin.Untuk paket pengadaan Sapi Bibit Bali Betina, yakni2 CV. Banjarmasin, 2. CV.Sanjungan Brother's, 3. CV. Yusman Brother's.Untuk paket pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan, yakni2 CV.Ghuno Dhio, 2. CV. Ayu Syara Bersaudara, 3. CV. Kresna Gama Mulia.Berdasarkan hal tersebut di atas Ir.

Sanjungan Brothers, Direktur, yakni sdr. Edy Yusman bin Lukman Nomor :600/09/KTR.LEL/II.05WK/2007.Pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan, pemenangnya: CV.

Sanjungan Brothers, Direktur, yakni sdr. Edy Yusman bin Lukman Nomor :600/09/KTR.LEL/II.05WK/2007.Pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan, pemenangnya: CV. Ghuno Dhio, Kuasa Direktur, yakni sdr.

Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Sahat Maropul Gultom SH yang beralamat di Gedung Sanjungan Chevrolet JI.

denganrumah Pemohon, sampai sekarang Pemohon yang merawat danmembawa Ibu nya untuk berobat ;Bahwa secara fisik lou Pemohon sehat, tapi secara kejiwaan IbuPemohon ada gangguan dan sering marahmarah tak menentu,juga suka menjual hartanya seperti sawah tanpa sepengetahuanPemohon dan ayah Pemohon, sedangkan uang hasilpenjualannya tersebut suka dibagibagikannya kepada orang lain ;Bahwa menurut Dokter, lou Pemohon mengalami kelainan jiwa ygbahasa kedokterannya lupa, namun bahasa sederhananya yaitugila sanjungan

Bahwa menurut Dokter, lou Pemohon mengalami kelainan jiwa ygbahasa kedokterannya lupa, namun bahasa sederhananya yaitugila sanjungan, dimana bila ada yang menyanjung Ibu Pemohon,8Ibu Pemohon bisa memberikan uang berapapun dan yang padaakhirnya menjual harta tanpa sepengetahuan keluarga ; Bahwa ayah Pemohon tidak berkeberatan bila Hj. ENOK yangmenjadi pengampu Hj.

Resep BPUS, tertanggal 01 Oktober 2015, danbukti P6 berupa Foto copy Surat Keterangan Sakit dari Rumah SakitUmum Sumedang tertanggal 12 Oktober 2015 serta keterangan saksiUNEH dan saksi ARIFIN yang menerangkan bahwa sejak 5 tahunbelakangan ini lbu Pemohon mengalami perubahan kejiwaan dimana lbuPemohon yaitu Hj ENAH sering marahmarah baik kepada Pemohonmaupun ayah Pemohon dan Bahwa menurut Dokter, lbu Pemohonmengalami kelainan jiwa yg bahasa kedokterannya lupa, namun bahasasederhananya yaitu gila sanjungan

., Vera Riamona S, S.H.dan Rico W.Tarigan, S.H. yang beralamatdi Gedung Sanjungan Lantai 4 room 8 Jl.Dewi Sartika No. 295, Cawang JakartaTimur, semula sebagai Pemohon, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tangerang tanggal31 Januari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 26 Safar1432

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANJUNGAN Bin SANUSI ) dengan Pemohon II (ROSTIAH Binti KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1997, di Ladang Tingkayu;

akibanya rumah tangga pernggugatterjadi pertengkaran .Bahwa pada awal tahun 2007 terjadi lagi perselisinan dan pertengkarankarena waktu Tergugat sering pergi dengan wanita tersebut denganboncengan pakai motor sehingga penggugat menegurlergugat namunTergugat marah sehingga terjadi pertengkaran.Bahwa pada bulan September 2012 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran sebab Penggugat membuka HP Tergugat dan ternyata adasms yang bunyinya : belum Bi, ya belajar itunya dikurangi gitu po sayangdengan nama sanjungan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dofan Sanjungan Bin Setiawan Jade) terhadap Penggugat (Nurlailani Binti Ahmad Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus

nagari, KabupatenPasaman sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiSaja, namun setelah 6 bulan pernikahan sering terjadi perselisihan yangpenyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyinggungperasaan Penggugat seperti mengatakan bahwa masakanPenggugat tidak enak dan Tergugat juga tidak pernah memberikankatakata Sanjungan

Bahwa pertengkaran dan perselisihan terse but terjadipada bulan Desember 2008, pada saat Termohon menyiapkansaji untuk mmkan malam Penohon, Penohon mengatakan katakata sanjungan seperti : Bagus kamu, lek., namunTermohon menanggapi lain dan mara h mr ah kepadaPenvhon dengan membant ing sendok sayur didepan5.

Bahkan difacebooknya juga dia mengumbar rayuan dan sanjungan pada seseorang (wanita).Berkalikali saya menghimbau kepada suami saya agar tidak menulis di facebookyang sedemikian rupa, kerana bisa dibaca oleh orang banyak, dan saya merasadipermalukan. Tetapi dia tidak pernah menghiraukan himbauan saya tersebut. Sayaingin agar dia bicara langsung saja kepada saya, apa salah dan apa maunya. Mari kitasamasama mencari solusi. Tetapi dia tidak pernah mau bicara, hanya diam membisuseperti patung saja.

tidak terima,untuk itu sayatuntut kKembalikan gaji gaya seutuh nya karena pengorbanan saya tidakdianggap ada.mohon keadilan nya pak hakim yang terhormat.Saya termohon mengenali Pemohon + 32 tahun adalah seorangpembohong besar suka mengada ada yang tidak ada , saya bertahankarena saya seorang ASN yang susah melaksanakan perceraian danmengingat anak yang masih kecil kecil saya bertahan hidup serumahtampa ada percakapan yang romantis ,candaan dari seorang suami,tatapan mesra ,kata2 sayang,dan kata sanjungan

Semua harta yang ada di Pulau Gadang dijual danhasilnya dibagi dua ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, dalam konvensiPemohon dalam repliknya menyampaikan :Pernyataan termohon yang menyatakan saya pemohonyang dikenali selama 32 tahun adalah seorang pembohong besar, dantidak ada percakapan yang romantis, candaan dari seorang suami,Halaman 13 dari 27 halaman Putusan 0421/Pdt.G/2018/PA.Bkntatapan mesra, katakata sayang dan kata sanjungan dari suami, inisangat mendukung dengan gugatan cerai

Pada saat proses pembelian mobiltersebut di dealer Sanjungan Tanjungkarang saksi korban ikutmenemani Terdakwa bersama dengan lbu Kandung dan TanteTerdakwa.Fakta ini sesuai dengan keterangan saksi korban, saksi Nurina, saksiSulistiana serta keterangan Terdakwa didukung oleh bukti suratberupa BPKB dan STNK Mobil Chevrolet Captiva No.Pol BE174Y ;.

Hal inidibuktikan, bahwa Penggugat pernah mendapat sanjungan dari Tergugatmelalui Section Head bapak Tulus Ganda manalu atas laporan Penggugatterhadap adanya indikasi kecurangan pengisian solar pada Fuel StationQC.08;Bahwa Penggugat setiap harinya bekerja dari pukul 07.00 WIB sampaipukul 18.00 WIB.

Hal inidibuktikan, bahwa Penggugat pernah mendapat sanjungan dari Tergugatmelalui Section Head bapak Tulus Ganda Manalu atas laporan Penggugatterhadap adanya indikasi kecurangan pengisian solar pada Fuel StationQC.08;Bahwa Penggugat setiap harinya bekerja dari pukul 07.00 WIB sampaipukul 18.00 WIB.

Advokat pada Kantor SAHALMAROPUL GULTOM & Associates berkantor diGedung Sanjungan di Jalan Dewi Sartika No.295Lt.4 Ruang 6 Kota Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Agustus 2017 danterdaftar pada register surat kuasa di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta UtaraNo.224/SK.H/2017/PAJU tanggal 11 September2017, Untuk Selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;melawanTony Bati bin Sunardi Bati, agama islam, umur 40 tahun , beralamat diMuara Karang Blok .

Semoga tidak ada tekananpsikologis maupun sosiologis dari manapun; Penilaian terhadap Tama mengarah kepada sanjungan psikologis dankepentingan masyarakat, dalam hal ini tidak tepat, berakibat keluargayang dikorbankan sebab tanah itu sangat dibutuhkan keluarga (point No.2);Pertimbangan tersebut abstrak, maka wajar kalau Mahkamah Agungtidak sependapat dan membatalkan;7. Bahwa permasalahan penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugat/Hal. 12 dari 16 hal. Put.