Takalar;Bahwa saksi menjelaskan pada saat kejadian bersamasama dengan Sadr.MUHAMMAD ALFATHANA Alias ANGGA Alias SANKER, Sdr.

ANGGA Alias SANKERBahwa terdakwa menjelaskan masingmasing berboncengan denganmemakai 2 (dua) unit sepeda motor merk Kawasaki KLX , yang manasepeda motor tersebut milik Sdr ANGGA Alias SANKER dan terdakwaadapun ciriciri sepeda motor milik Sdr ANGGA Alias SANKER yaitusepeda motor merk Kawasaki KLX warna hitam polos dengan bunyiknalpot besar , tidak pakai plat nomor sedangkan sepeda motor terdakwawarna hijau juga belum dipasangi plat nomor dimana saat itu Sdr ANGGAAlias SANKER membonceng terdakwa dengan

ANGGA Alias SANKER Bahwa terdakwa menjelaskan masingmasing berboncengan denganmemakai 2 (dua) unit sepeda motor merk Kawasaki KLX , yang manasepeda motor tersebut milik Sdr ANGGA Alias SANKER dan terdakwaadapun ciriciri sepeda motor milik Sdr ANGGA Alias SANKER yaitusepeda motor merk Kawasaki KLX warna hitam polos dengan bunyiknalpot besar , tidak pakai plat nomor sedangkan sepeda motor terdakwawarna hijau juga belum dipasangi plat nomor dimana saat itu Sdr ANGGAAlias SANKER membonceng terdakwa dengan

ALFATHANA Alias ANGGAAlias SANKER menabrak pembatas jalan sehingga terdakwa dan MUH.ALFATHANA Alias ANGGA Alias SANKER terjatuh dan pada saat itulahterdakwa berhasil di tangkap oleh NASIR Bin RAGA sedangkan MUH.ALFATHANA Alias ANGGA Alias SANKER berhasil melarikan diri danmenemukan sebuah tas selempang warna hitam Merk EIGER yang dibawa oleh terdakwa kemudian saksi NASIR Bin RAGA memeriksa tastersebut dan saksi NASIR Bin RAGA menemukan 1 (satu) buah ketapeldan 6 (enam) buah anak panah/busur di dalam

ANGGA Alias SANKER.Bahwa saksi menjelaskan saat itu. berteman masingmasingberboncengan dengan memakai 2 (dua) unit sepeda motor merk KawasakiKLX , yang mana sepeda motor tersebut masingmasing milik Sdr ANGGAAlias SANKER dan saksi adapun ciriciri sepeda motor milik Sdr ANGGAAlias SANKER yaitu sepeda motor merk Kawasaki KLX warna hitam polosdengan bunyi knalpot besar , tidak pakai plat nomor sedangkan sepedamotor saksi warna hijau juga belum dipasangi plat nomor dimana saat ituSdr ANGGA Alias SANKER

ALFATHANA Alias ANGGA Alias SANKER menabrak pembatasjalan sehingga terdakwa dan MUH. ALFATHANA Alias ANGGA AliasSANKER terjatuh dan pada saat itulah terdakwa berhasil di tangkap olehNASIR Bin RAGA sedangkan MUH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jai Sanker tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menghalangi Pelaksanaan Peliputan Pers sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Muhammad Rizqi Darmawan, SH
2.Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
JAI SANKER

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon Debi Seftiara Pratiwi binti Haddi di bawah usia 17 tahun 6 bulan untuk dinikahkan dengan seorang Lelaki Fitra Ramadana bin Sanker usia 23 tahun; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Debi Seftiara Pratiwibinti Haddi) untuk dinikahkan dengan seorang Lelaki bernama (FitraRamadana bin Sanker); 3.

tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang.sah untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon; ; .Menimbang, , bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bemama Debi Seftiara Pratiwi Binti Haddi, saat iniberumur 17 tahun 6 bulan , telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwacalon Suami anak Pemohon bernama Fitra Ramadana bin Sanker

pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi.diperoleh fakta bahwa meskipury an ak Pemohon masihberusia 17 tahun 6 bulan , namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; =~ :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Debi Seftiara Pratiwi bintiHaddi, umur 17 tahun 6 bulan , untuk dinikahkan dengan lelaki bemama FitraRamadana bin Sanker

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon Debi Seftiara Pratiwibinti Haddi di bawah usia 17 tahun 6 bulan untuk dinikahkan denganseorang Lelaki Fitra Ramadanabin Sanker usia23 tahun;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu ru piah)Demikian ditetapkan dalam Persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 19 mae 2020. Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriah oleh kami Drs.

Dalam buku rincik tersebut nama Allu dicoret tapitidak ada nama yang menggantikannya;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa saat ini pernah diperkarakansebelumnya antara Ali Sanker dan Musa, dan setahu Saksi saat itu Musa(Penggugat a quo) yang menang;Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini adalah Tergugat sampaidengan Tergugat V, yang 30 (tiga puluh) are dikuasai oleh Tappu, Awaluddindan Halijah;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il membeli dari Rusa dan Baco, sedangkanTergugat Ill membeli dari Ali

Sanker;Bahwa Ali Sanker adalah anak dari Beddu Leta/Beddu Bin Manguleta.

Snj.> Bahwa dahulu Allu mengerjakan tanah sengketa itu larilari karena jamangerombolan;> Bahwa Saksi kenal dengan Beddu, bapaknya bernama Manguleta, danBeddu memilik anak bernama Ali Sanker;> Bahwa Beddu adalah sepupu 2 (dua) kali dengan Ampo (ibu Penggugat);> Bahwa Allu dan Manguleta memiliki hubungan keluarga karena istri merekabersaudara kandung;> Bahwa tanah sengketa sebelumnya pernah diperkarakan oleh Ali Sanker danyang digugat saat itu adalah Musa (Penggugat a quo);> Bahwa di sebelah barat

adalah anak dari Beddu Leta;Bahwa Saksi tidak mengenal Allu, hanya mengetahui bahwa Allu adalahbapak dari Ampo (lbu Penggugat);Bahwa Tergugat memberitahu kepada Saksi bahwa tanah yangdikuasainya sudah bersertifikat sejak tahun 1995 dan tanah tersebut dibelisebelum Ali Sanker menggugat;Bahwa Kepala Dusun sebelumnya adalah bapak Saksi yakni Mide;Bahwa Mide yang menanam cengkeh di atas tanah ornament dan hasilnyadibagi 2 (dua), dimana yang mengambil hasil cengkeh tersebut adalahmantan Camat Bulupoddo

Snj.> Bahwa tanah sengketa tersebut pernah diperkarakan sebelumnya oleh AliSanker melawan Maemuna (Tergugat Il a quo) dan Musa (Penggugat a quo);> Bahwa Ali Sanker adalah anak dari Beddu Leta;> Bahwa Baco adalah suami dari Rahe (Tergugat IV);> Bahwa Tampa La Ude adalah bapak mertua Patani (Tergugat V);> Bahwa Tampa La Ude adalah saudara tiri Penggugat;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, kedua belah pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui dengan jelas dan pasti

tata caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, untuk itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang bahwa Pelawan/Pembanding tidak mengajukan memoribanding sehingga Pengadilan Tinggi tidak mengetahui banding dariPelawan/Pembanding ;Menimbang bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya dalam perkara verstek berpendapat bahwa jual beli antara TuanAbd Rahman dan Tuan Rama Chandra sebagai Kuasa dari I.Ny.KanegaGambal, Il.LNona Sarla Dewi, Ill.Siwa Sanker

memenuhi tata caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, untuk itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang bahwa Pelawan/Pembanding tidak mengajukan memoribanding sehingga Pengadilan Tinggi tidak mengetahui banding dariPelawan/Pembanding ;Menimbang bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya dalam perkara verstek berpendapat bahwa jual beli antara TuanAbd Rahman dan Tuan Rama Chandra sebagai Kuasa dari LNy.KanegaGambal, ILNona Sarla Dewi, IllLSiwa Sanker

sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi, Terdakwa dan JAYA ditangkap oleh Petugas Polisi dariPolsek Senen pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat didalam rumah kontrakan JAYA di Jalan Baladewa Kiri RT.14 /RW.11, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,karena saksi, Terdakwa dan JAYA memiliki narkotika jenis shabushabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul17.00 WIB saksi dihubungi oleh orang suruhannya SANKER

Pemberitahuan Mulai Pengerjaan Proyek Nomor : 011/BKMSS/2006 tanggal 13 Nopember 2006 ;17) Foto Copy Surat Teguran Pelaksanaan Pekerjaan tanggal 14 Nopember2006 dari Pengawas Lapangan ;18) Foto Copy Surat Teguran Pelaksanaan Pekerjaan tanggal 23 Nopember2006 dari Pengawas Lapangan ;19) Foto Copy Surat Teguran Nomor : 13/NUSSP/DPU/2006 tanggal 01Desember 2006 dari satuan kerja sementara NUSSP Kota Jambi Ir.Masrizal, MM ;20) Asli Surat Teguran Nomor : 16/NUSSP/DPU/2007 tanggal 08 Januari2007 dari Sanker

No.610 K/Pid.Sus/2009 Asli Surat Teguran Nomor : 16/NUSSP/DPU/2007 tanggal 8 Januari2007 dari Sanker NUSSP Kota Jambi Ir. Masrizal, MM dan pejabatyang melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluarananggaran belanja. Asli Surat Teguran tanggal 26 Pebruari 2007 dari PengawasLapangan. Asli Surat Teguran LCO NUSSP tanggal 25 Januari 2007 Nomor22/NUSSP/DPU/2007. Asli Surat Teguran Kelengkapan Administrasi tanggal 26 Pebruari2007 Nomor : 07/Korkot/JBI II/2007 dari Konsultan NUSSP Ir.MuliadiBanum.

No.610 K/Pid.Sus/2009 Asli Surat Teguran Nomor : 16/NUSSP/DPU/2007 tanggal 8 Januari2007 dari Sanker NUSSP Kota Jambi Ir. Masrizal, MM dan pejabatyang melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluarananggaran belanja. Asli Surat Teguran tanggal 26 Pebruari 2007 dari PengawasLapangan. Asli Surat Teguran LCO NUSSP tanggal 25 Januari 2007 Nomor22/NUSSP/DPU/2007. Asli Surat Teguran Kelengkapan Administrasi tanggal 26 Pebruari2007 Nomor : 07/Korkot/JBI II/2007 dari Konsultan NUSSP Ir.MuliadiBanum.