Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
Tanggal 4 Maret 2013 — JUMINI alias KARINI
202
  • adanya suratsurat bukti ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Januari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal12 Februari 2013 dibawah No. 143/Pdt.P/2013/PN.Kom telah mengajukan permohonanSebagal DeriKut teense neem eterna Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal, 14 Januari 1973 dengan namaKARINI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 43408/TP/2009 tanggal, 19April 2009 anak sah dari suami istri SANKUSNI
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (SITUN bin SANKUSNI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (RUSTIANAH binti WAHYONO);3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 405/Pdt.P/2013/PN Kbm
Tanggal 2 Mei 2013 — KASMI (Pemohon)
173
  • Rt.02 Rw.02, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumenw Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal25 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 25 April 2013 dengan Register perkara Nomor : 405/Pdt.P/2013/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SANKUSNI
Register : 24-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 107/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat : EKO SUSANTO Bin SUPARDJO
Terbanding/Penggugat : DWI SULISTYOWATI Binti PANDU
2618
  • Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,Nomor 859/38/VIII/2013, tanggal 16 Agustus 2013, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah pula mengajukan 4(empat) orang saksi dari keluarga dan tetangga dekat, masingmasingbernama, saksi Pandu bin Jasmin, umur 59 tahun, saksi adalah ayah kandungPenggugat/Terbanding, saksi II Kuspriyanto bin Suparjo, umur 46 tahun, saksiadalah tetangga Penggugat/Terbanding, saksi III Nasirin bin Sankusni
    pulang dari kerja di luar negeri saksi melihat2 kali terjadi perselisihan dan pertengkaran karena sering berbeda pendapatcontohnya masalah mau beli sepeda motor, Tergugat mau beli yang biasa untuklakilaki akan tetapi Penggugat mau yang metic dan masalah renovasi rumah,sejak bulan September 2019 setelah mereka cekcok Tergugat pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang sudah pisah 2 bulan lebih, dan telah didamaikanoleh pak Kades akan tetapi Penggugat tidak mau rukun;Bahwa, saksi bernama Nasirin bin Sankusni
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5138/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Memberi izin kepada Pemohon (Marsuni bin Muh.Sanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainem binti Sankusni) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5070/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Kodri alias Kodari bin Duloh Muson) terhadap Penggugat (Pujiah binti Sankusni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 19-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3898/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutaryo bin Sankusni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watimah binti Sanrasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SITUN bin SANKUSNI) terhadap Penggugat (RUSTIANAH binti WAHYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 594000,00 ( lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mijo bin Sanmeja) terhadap Penggugat (Sutarsih binti Sankusni);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Saksi:Parsimin bin Sankusni, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Sigodeg Desa Candi RT.004 RW. 005, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugatadalah ipar, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama namun bellum dikaruniaiketurunan
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Samirin bin Sankusni, tempat tanggal lahir Kebumen, 14-04-1979 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 303/22/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen tanggal 02 Agustus 1998, Pemohon I diubah menjadi tempat tanggal lahir Kebumen, 08 Juli 1979 dan Pemohon II sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 303/22/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen
    PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa DP all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Samirin bin Sankusni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Waluyorejo RT 016 RW 007,Kecamatan Puring
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 229/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Nurwendi bin Sankusni, suami Pewaris;

    3.2. Fahri Akbar MarzukiBinNurwendi, anak Pewaris;

    3.3. Azka Ahmad MarzukibinNurwendi, anak Pewaris;

    sebagai ahli waris dari almarhumah Sutini binti Ismail;

    4.

Register : 03-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Psp
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Data Administrasi PNS Pemohon (pengurusan dataDapodik PU PNS Pemohon J); Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon denganPemohon II sudah berusaha untuk mengurus buku nikahnya diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Angkola, KabupatenTapanuli Selatan atau tidak;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkanpenglihatan dan pendengaran serta pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danPemohon Il membenarkannya;2, XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX bin SANKUSNI