M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa LASIMAN als BANDOT bin SANMARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah BPKB dengan nomor M-03354915 a.n. Febrian Cahyaningtyas alamat Dsn.

Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
LASIMAN alias BANDOT bin SANMARSO

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lasiman als Bandot bin SanmarsoTempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir + : 42 tahun /03 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kemanjuran Desa Giyanti Rt. 02/03Kecamatan Rowokele Kabupaten KebumenAgama : Islam.Pekerjaan > BuruhTerdakwa Lasiman als Bandot bin Sanmarso

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASIMAN Als BANDOT Als JONIBin SANMARSO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan supaya barang bukti berupa :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pwt1 (Satu ) buah BPKB SPM No Pol: T4010ND, tahun 2015, No Ka:MH1JFP111FK927745, No. sin:JFP1E1944565 == a.n.

hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa LASIMAN Als BANDOT Als JONI Bin SANMARSO

terdakwa pinjam sepeda motomya untukmembeli makan yang sebenarnya itu hanya akalakalan dari terdakwa agar saksiSuharsono meminjamkan sepeda motornya kemudian terdakwa membawa sepedamotor milik saksi Suharsono ke daerah Cilacap Nusawungu dan dijual kepada Narsosebanyak Rp. 2.500.000, akibat perbuatan terdakwa saksi Suharsono mengalamikerugian Rp. 10.000.000,.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa LASIMAN Als BANDOT Als JONI Bin SANMARSO

Menyatakan terdakwa LASIMAN als BANDOT bin SANMARSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pwt1 (satu) buanh BPKB dengan nomor M03354915 a.n. FebrianCahyaningtyas alamat Dsn.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa LASIMAN als BANDOT bin SANMARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
LASIMAN alias BANDOT Bin SANMARSO

keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa LASIMAN alias BANDOT bin SANMARSO

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi SAMINGAN mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.7.000.000,,(tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LASIMAN alias BANDOT bin SANMARSO pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu yang lain dalambulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatdi Jalan S.

Menyatakan terdakwa LASIMAN als BANDOT bin SANMARSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan nama Ratno Slamet Margono Bin Sanmarso yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/84/V/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 25 Mei 1995 dirubah menjadi Pujianto Bin Sanmarso ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen ;4.

Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 17 Mei 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Xxxxx, pada Tanggal25 Mei 1995, dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dengan Kutipan Akta Nikah No: 208/84/V/1995, Tanggal 25 Mei1995;Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah nikah dengan Xxxxx, kemudian Pemohon adalah diberi nama tuamenjadi Pujianto bin Sanmarso

oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk menyamakan nama Pemohon dengan nama yangtertulis dalam ijazah anak Pemohon;e Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pujianto bin Sanmarso;e Bahwa Pujianto bin Sanmarso dengan Pemohon adalah satu orang;2 Slamet bin Manwiarjo, umur 52 tahun, agama Islam

, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Jatiwayang RT.01 RW.05 Desa Xxxxx, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxxx;e Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiPujianto bin Sanmarso oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk

mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk menyamakan nama Pemohon dengan nama yangtertulis dalam ijazah anak Pemohon;e Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pujianto bin Sanmarso;e Bahwa Pujianto bin Sanmarso dengan Pemohon adalah satu orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada

;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohonsemasa kecilnya bernama Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Tjazah, KTP,maupun Kartu Keluarga Pemohon namun setelah menikah Pemohon diubah namanyamenjadi Pujianto bin Sanmarso oleh orang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), haltersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampaisekarang masih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa

SALINAN PENETAPANNomor 0529/Padt.P/2017/PA.Koma SN Na geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SURATMAN Bin MAD SUKONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Borang Rt.002/Rw.003Desa Wagirpandan Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen, sebagai Pemohon KAMDIYAH Binti SANMARSO, umur 44 tahun, Agama

Bahwa Pemohon ( SURATMAN Bin MAD SUKONO) padaTanggal 10 November 1990, Pemohon dan Pemohon II (KAMDIYAHBinti SANMARSO) telah melangsungkan Pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 403/31/X1I/306/V/1990;Halaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon ( SURATMAN BinMAD SUKONO) dengan Pemohon II (KAMDIYAH Binti SANMARSO)telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 403/31/X1/306/V/1990 tanggal 10 November 1990,dengan nama Pemohon ( SURATMAN Bin MAD SUKONO, tempattanggal lahir Watuagung, umur 24 tahun) dan Pemohon Il (KAMDIYAHBinti SANMARSO, Tempat lahir Kebumen, 28 Septmber 1972);4.

Menetapkan Identitas Pemohon (SURATMAN Bin MADSUKONO, tempat tanggal lahir Watuagung, umur 24 tahun) danPemohon Il (KAMDIYAH Binti SANMARSO, Tempat tanggal lahirKebumen, 28 Septmber 1972) yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah No 403/31/X1/306/V/1990 dirubah menjadi Pemohon (NURHASIM Bin MADSUKANA, tempat tanggal lahir: Banyumas, 25011970) dan Pemohon II (Tempat tanggal lahir Kebumen, 26091973):3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaSuratman bin Madsukono dan setelah menikah dengan Pemohon Il( Kamdiyah binti Sanmarso) diberi nama (diubah) menjadi Nurhasim binMadsukana (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk persaratan nikah anak para Pemohon;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARSO bin SUKARMAN) terhadap Penggugat (ROMIYATI binti SANMARSO);
3. Menetapkan hak asuh anak bernama Faiz Kenzie Hamizan bin Suwarso, umur 4 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat ( Romiyati binti Sanmarso);
4. Menghukum Penggugat untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugatuntuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadap anak yang tersebut dalam poin

Salinan PUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ELLY SETIANINGSIH binti SANMARSO, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKebokura RT.02/RW.01, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, Sekarang berdomisilidi

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat SUTARMANbinSUTARJOkepada Penggugat ELLY SETIANINGSIHbinti SANMARSO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau ; Apabila Pengadilan Agama Banyumasberpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (KUWATNO bin SANMARSO) terhadap Penggugat (RATMI alias RATNI binti ABDULLAH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripto bin Rohani) terhadap Penggugat (Supinah binti Sanmarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon : Rodin bin Sanmarso, tempat tanggal lahir Kebumen, 4-2-1978, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/17/V/2001 Tanggal 08 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Hadi Nurudin bin Sanmarso, tempat tanggal lahir Kebumen, 11-03-1983;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS TRI LAKSONO Bin SUGITO) terhadap Penggugat (WASINAH Binti SANMARSO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarjo bin Ewong) terhadap Penggugat (Supinah binti Sanmarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAUFIK HIDAYAT Bin PONIMAN) terhadap Penggugat (KARSINI Binti SANMARSO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Saimin bin Sanmarso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Karangtiris RT.03 RW.03, Desa Kalibeji,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURISNO Bin MUHAJI) terhadap Penggugat (WAGI Binti SANMARSO,);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karmin bin Sanmarso) terhadap Penggugat (Hariyah binti Samiharjo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikhin bin Sansuparjo) terhadap Penggugat (Adminah binti Sanmarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pamrih bin Sanmarso) terhadap Penggugat (Eny Christiana binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taryono bin Sanmarso) terhadap Penggugat (Tuti Andayani binti Mansur Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);