Menyatakan terdakwa Wagiman Tedi Susanto Bin Sanmarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiman Tedi Susanto Bin Sanmarwan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;3.

Wagiman Tedi Susanto Bin Sanmarwan

Desember 2013 sampai dengantanggal 02 Januari 2014Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak ingin didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, memperhatikan Visum et Repertum serta barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandengan dakwaan :Bahwa terdakwa WAGIMAN TEDI SUSANTO bin SANMARWAN

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaWAGIMAN TEDI SUSANTO bin SANMARWAN(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetapditahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kom Bus No.Pol. AA1557BC, Mercedezof 8000/42 , Tahun buat 2003, tahun rakit 2004,warna biru putih, No.Ka MHL6844823J000360, No. Sin90494100202349; 1 (satu) buah STNK Kbm BusNo.Pol.

Hal ini dapatdibuktikan dengan terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum dengan baik dan mengerti semua maksudnyabahwa benar pelaku tindak pidana ini adalah WAGIMAN TEDISUSANTO bin SANMARWAN (alm).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktiantersebut diatas, maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.ad.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiman Tedi SusantoBin Sanmarwan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti Berupa :e 1 (satu) unit Kom Bus No.Pol. AA1557BC, Mercedez of 8000/42 ,Tahun buat 2003, tahun rakit 2004, warna biru putih, No.KaMHL6844823J000360, No.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syahnizar Ramdan Bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Susana Binti Mad Sanmarwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Memberi izin kepada Pemohon ( MUNARJO Bin SANWARIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKARTI Binti SANMARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (SUKARTI Binti SANMARWAN) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Saliman Raden Saputro bin Sanmarwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riri Sukiyem binti Madyudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

Suparto Bin Sanmarwan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Kedung Uling, RT.06, RW. 01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1976;Putusan Nomor;0395/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai

Nama SUPRIANTO bin SANMARWAN, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga ; Pemohon dengan Termohon sejak Maret 2002 sering bertengkar karena seringberselisih karena dalam rumah tangga berbeda pendapat disamping ituTermohon selingkuh dengan lakilaki lain dan telah pisah kurang lebih tigaMenimbang, bahwa

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Sutarso bin Mad Warwan alias Mohamad Sutarsono bin Sanmarwan alias Sutarsono) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Soebagyo bin Sanmarwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Aisyah Istiyuni binti M Agus Achwani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0128/Pdt.P/2014/PA.Kbm tertanggal 17 Nopember 2014 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Marsono bin SanMarwan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TANTAN SOPIAN bin NANDANG) terhadap Penggugat (NGADINEM binti SANMARWAN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SaksisakSil 3 ~~~ rr rrr rr rr nnn nnn1.Nama SOLICHIN Bin SANMARWAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kecila RT.05 RW.06,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi kut, : ssssssssosesee seee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah milikbersama

Saksi1 Sunarjo Bin Sanmarwan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Kecepit, RT.04 RW.04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

Nama : SUPARNO bin SANMARWAN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DukuhKedungweling Desa Wagirpandan, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Putusan Nomor : 0661/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah

SUMARJO bin SANMARWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Panjatan RT.005 RW.004 Desa Glontor,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : RIZKI dan PIYAN

Suparno bin Sanmarwan, umur 51 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena Saksi adiksepupu Pemohon; Bahwa setahu) Saksi Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam Akte cerainya karena terdapatperbedaan nama dengan KTPnya; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir Pemohon, tetapi setelah Pemohon menikah diberi nama tuaolehmertua Pemohon yaitu menjadi YADI SUMARTO YATIN Bin SANAMAD

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa JEMAHIR Bin SANMARWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.118.000, (Sseratus delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS Type V5 warna merah besertaSIM Card Nomor : 085741667580 dan 085225376935Dirampas untuk Dimusnahkan.6.

MARWAN yang pekerjaan tetapnyasebagai penjual bakso dengan pekerjaan sampingan sebagai pengecer penjualjudi Togel sejak tanggal 9 Desember 2014 hingga hari Rabu, tanggal11 Desember 2014, yang berawal pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu (hari Selasa dan Jumat libur) tanpa ada izin dari Pejabat yangberwenang telah menjual atau menawarkan atau memberi kesempatanpermainan Judi Toto Gelap (Togel) kepada masyarakat umum dengan carapara pemasang/penembak mendatangi Terdakwa JEMAHIR BIN SANMARWAN

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Kromo Taruno bin Kromo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngasiyah binti Sanmarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
2.