AGUS menyerahkan uang tersebut kepada saksi AHMAD ALS CIK AMADBIN SANMUHENI ; Bahwa ketika terdakwa memberikan uang kepada saksi, kemudian datangpetugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi, saksi AHMADALS CIK AMAD BIN SANMUHENI dan juga terdakwa HERI SUSANTO ; Bahwa akibat perbuatan saksi bersama sama dengan saksi AHMAD ALS CIKAMAD BIN SANMUHENI, Sdr. AGUS dan Sdr.

Bahwa perbuatan saksi bersama sama dengan saksi AHMAD ALS CIK AMADBIN SANMUHENI, Sdr. AGUS dan Sdr. MARWAN tidak pernah meminta ijinuntuk mengambil Sapisapi tersebut kepada saksi ZAENAL ARIFIN dan SaksiTUMANDA SINAGA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;5. Saksi AHMAD Als CIK AMAD BIN SANMUHENI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 01.00 Wibsaksi bersama saksi BEJO ALS WAK BERAS BIN TOMO (Alm), Sdr.

Indragili Hulu ;Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN PLW Halaman 12 dari 19Bahwa terdakwa membeli sapi dari saksi BEJO ALS WAK BERAS BIN TOMOdan saksi AHMAD ALS CIK AMAD BIN SANMUHENI sudah tiga kali ;Bahwa yang pertama kalinya terdakwa membeli sapi dari saksi BEJO ALSWAK BERAS BIN TOMO dan saksi AHMAD ALS CIK AMAD BIN SANMUHENIpada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam 05.30 Wib di rumahterdakwa yang terletak dijalan lintas timur desa kota lama kecamatan rengatbarat kabupaten inhu sebanyak 2

;Bahwa yang kedua kalinya pada hari sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekirajam 05.30 wib dirumah terdakwa juga sebanyak 1 ekor sapi sehargaRp.5.000.000, sedangkan yang ketiga kalinya pada hari senin tanggal 26Desember 2016 sekira jam 05.30 wib di rumah terdakwa sebanyak 1 ekor sapidengan jenis kelamin betina seharga Rp.5.000.000,;Bahwa saat terdakwa akan menyerahkan uang terhadap pembelian sapitersebut kepada saksi BEJO ALS WAK BERAS BIN TOMO dan saksi AHMADALS CIK AMAD BIN SANMUHENI, tibatiba pihak

;Bahwa benar yang ketiga kalinya pada hari senin tanggal 26 Desember 2016sekira jam 05.30 wib di rumah terdakwa sebanyak 1 ekor sapi dengan jeniskelamin betina seharga Rp.5.000.000,;Bahwa benar saat terdakwa akan menyerahkan uang terhadap pembelian sapitersebut kepada saksi BEJO ALS WAK BERAS BIN TOMO dan saksi AHMADALS CIK AMAD BIN SANMUHENI, tibatiba pihak kepolisian datang danlangsung mengamankan terdakwa dan juga saksi BEJO ALS WAK BERAS BINTOMO dan saksi AHMAD ALS CIK AMAD BIN SANMUHENI;Bahwa

PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SUNARTO SUJAH bin SANMUHENI umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal di GrumbulGerlangu RT.06 RW. 06 Desa Karangtengah KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSAILEM

Memberikan ijin kepada Pemohon (GSUNARTO SUJAH bin SANMUHENI)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SAILEM bintiMARSUDI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

tahun2009 Perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebanyakyang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUNARTO SUJAH bin SANMUHENI

Juriah binti Sanmuheni, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugatsejak 3 tahun yang lalu dengan jarak 1 meter, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengn Tergugat bernamaJumasim; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah menjadi suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak, dan anak pertama sudah berumah tangga, anak keduabekerja di Bagan

isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 2Oktober 1990, dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Adi Syahputra bin Amat dan Saksi Juriahbinti Sanmuheni

Putusan Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Utj.marah tanpa sebab dan Tergugat sering bertindak kasar dan memukulPenggugat, Saksi tidak tahu tentang upaya damai Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 3 tahun yang lalu,Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, sebagaimana telah diuraikanpada bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Juriah binti Sanmuheni menerangkankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalusudah tidak harmonis antara Penggugat

Alat Bukti Saksi yaitu ;1 TURMUDI bin SANMUHENI, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan No2712/Pdt.G/2013/PA.

yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara ini dapatdiperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti Tergugat telahmeninggalkan tempat kediaman bersama sejak Januari 2007dan tidak pernah kembali lagi,bahkan keberadaannya hingga kini tidak diketahui ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,P.2 dan P.3, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; TURMUDI bin SANMUHENI

SUYANTO bin SLAMET SANMUHENI, Saksi tersebut dibawah sumpahnya secaraIslam, telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 hal.Put.No.2393/Pdt.G/2012/PAJP.= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandungPenggugat ;= Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun lebih ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,namun belakangan ini rumahtangga Penggugat

Olehkarenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Hal. 5 dari 9 hal.Put.No.2393/Pdt.G/2012/PAJP.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUYANTO binSLAMET SANMUHENI dan SRI AMIROTUN binti ANWARI telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasriman bin Sanmuheni) terhadap Penggugat (Jumarsih binti Mudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO Bin DULAH ASWAD) terhadap Penggugat (MUJI PRIHATIN Binti SANMUHENI WASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARSO Bin SANMUHENI) terhadap Penggugat (SUSYATI Binti ARSADI SATUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

AHMAD Als CIK AMAD BIN SANMUHENI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BEJO Als WAK BERAS BIN TOMO (Alm) dan Terdakwa II. AHMAD Als CIK AMAD BIN SANMUHENI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTONO bin SANMUHENI) terhadap Penggugat (NARSEM binti NASRAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI BIN SANMUHENI ) terhadap Penggugat (SURYANI Alias SURIANI BINTI NGATIMIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bukti Saksi:1.Rasiwan bin Sanmuheni, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Desa Kracak RT. 01 RW. 07Kecamatan Ajibarang, xxxXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat; Bahwa, benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Kracak, KecamatanAjibarang, XXXxXXXXXXX XXXXXXXX;

Wartem binti Sanmuheni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.002 RW.004 Desa Xxxxx, KecamatanXXxXxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2002;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa saksi tahu sekarang

Memberi ijin kepada Pemohon (SUWANDI bin SANMUHENI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUDIRAH binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon No.B-3DN/06/2020 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas dari Sanmucheni menjadi Sanmuheni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROBERT LAURENDRA bin BENNY LAURENDRA) terhadap Penggugat (NAWEN NURAINI binti SANMUHENI);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Sanmuheni) terhadap Penggugat (Nopmaningsih binti Salamun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DWI HARYANTO Bin SANMUHENI ) terhadap Penggugat ( ARI SOBINA Binti KASWAN AL SUPARYO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan