Menetapkan nama Pemohon Selam Bin Sanmuradi yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.23/PW.001/02/I/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung , Kabupaten Kebumen tanggal 25 Januari 2008 , dirubah menjadi Muhyanto Bin Sanmuradi dan tanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen 25 tahun , dirubah menjadi Kebumen 07 Nopember 1964;3.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Satinem binti Madsayuti, kemudian Selam diberinama tua menjadi Muhyanto bin Sanmuradi, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

Bahwa Pemohon, yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah No.Kk.11.05.23/PW.001/02//2008 tanggal 25 januari 2008 dengan Muhyantobin Sanmuradi yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusKartu Keluarga Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas dan benar yaitu Muhyanto bin Sanmuradi;.

; Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi Muhyanto bin Sanmuradi oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan KK dan datakependudukan lainnya; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Muhyanto binSanmuradi; Bahwa Muhyanto bin Sanmuradi dengan Pemohon adalah

;* Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi Muhyanto bin Sanmuradi oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen;*+ Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan KK dan datakependudukan lainnya;#+ Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Muhyanto binSanmuradi;# Bahwa Muhyanto bin Sanmuradi dengan Pemohon

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Muhyanto bin Sanmuradi(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan KK dan data kependudukan lainnya;3. Bahwa benar Muhyanto bin Sanmuradi dan Pemohon adalah nama satuorang yaitu Pemohon;4.

Menetapkan nama Takum bin Sanmuradi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/42/II/318/V/V-1/89, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 20 September 1989 dirubah menjadi Takum Adi Prayitno bin Sanmuradi3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;4.

Nikah No 409/42/II/318/V1/89, tertulis Xxxxx,sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305263012630002, tertulis dengan namaXXXxxx XXXXx;4 Bahwa Xxxxx yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Xxxxx Xxxxxyang tertulis dalam Kartu tanda Penduduk Pemohon adalah orang yang samaatau satu orang yaitu nama Pemohon;5 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan untuk membuat akta kelahran anak Pemohon, karena memerlukansatu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu Xxxxx Xxxxx bin Sanmuradi

;6 Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, namun KUA tersebut tidak berwenang;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan Permohon Pemohon;b Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No. 409/42/II/318/V1/89, Tanggal 20 September 1989, yang semula Pemohon dirubah menjadiXXXXX XXXxx bin Sanmuradi;c Membebankan biaya perkara sesuai

oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adatdan kebiasaan masyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Xxxxx Xxxxx bin Sanmuradi;e Bahwa Xxxxx Xxxxx bin Sanmuradi dengan Pemohon adalah satu orang;2 Abadi bin Murja Sentono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman

lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;e Bahwa di tempat tinggal Pemohon dikenal dengan nama Xxxxx Xxxxx binSanmuradi;e Bahwa Xxxxx Xxxxx bin Sanmuradi antara dengan Pemohon adalah satu orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus

oleh orang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), haltersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampaisekarang masih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibuktiyang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelahmenikah diberi nama (diubah) menjadi Xxxxx Xxxxx bin Sanmuradi (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan

Memberi izin kepada Pemohon (BASIRIN Bin SANARSO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RASMIYAH Binti SANMURADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; -----4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kebasen ;-------------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777BASIRIN Bin SANARSO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa KarangsariRT. 02 RW. 03, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PEMOHON ; BERLAWANAN DENGANRASMIYAH Binti SANMURADI

RAMIN SANMURADI Bin SAKARTA, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sokawera RT.04 RW.02,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung TeErmohON o cmse Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah milik bersamadi Desa Karangsari selama sekitar 14 tahun, dan telahdikaruniai

dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~3~7777~77~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (BASIRIN Bin SANARSO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (RASMIYAH Binti SANMURADI

PE N E T A P A UN Nomor : 0083/Pdt.P/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh : ~~~~RASMIYAH Binti SANMURADI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Karangsari RT.O02 RW. 003 Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada SARJONO HARJO

SANMURADI tidakmengetahui sama sekali, pada saat setelah Alm. SAYEMmeninggal dunia, Para Penggugat baru mengetahui bahwaAlm.

Sanmuradi , isteri pertamanya tidak tahu danisteri Kedua nama ayem sudah meninggal dunia ;Halaman 16 dari 27Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2016/MSTkn Bahwa Saksi mengetahui sebidang tanah kebun kopi diBies, Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah milikSanmuradji dan Sayem karena berdekatan dengan kebunsaksi , ukuranya tidak tahu berbatas sebagai berikut :; Sebelah Utara dengan Ahmad Murs! ; Sebelah Selatan dengan jalan. Sebelah Timur dengan Aman Pirak. Sebelah Barat dengan Aman Rus/Mukti Ali .

Sanmuradi dan Alm. Sayem semasa hidupnya telahmengangkat seorang anak bernama Edi Priono sewaktu masih berumur 2bulan dan sudah dikuatkan dengan Penetapan Pengadilan Negeri TakengonNomor 06/Pdt/P/1992/PNTkn,tanggal 13 Agustus 1992 ;Bahwa Alm.Sayem sebelum meninggal dunia telah menghibbahkan hartabagiannya kepada anak angkatnya ( Edi Priono ) dikuatkan dengan aktahibbah .Bahwa Penggugat/Kuasa menyatakan dalam surat gugatannya pada poin 7setelah meninggal Alm.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TUSWO bin WIHARTA) terhadap Penggugat (ADMINI binti SANMURADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARWOTO bin SANMURADI) terhadap Penggugat (MUJIATI binti SANKARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyono bin Hadi Munaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuginah binti Sanmuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KAREJA bin SANMURADI) kepada Penggugat (TARSEM binti TAWIREJA);--------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : TARSEM binti TAWIREJA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di RT 02 RW 03, Desa Jingkang, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANKAREJA bin SANMURADI, umur 76

Bin WARAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan adanyakejadian kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO No.polAA 3562 CJBahwa untuk 1 (satu) unit sepeda motor tersebut diketahui hilang pada hariPada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 diketahui sekira pukul 04.30 wib didalam rumah milik SANMURAdI Bin SANBAKRI, Alamat : Ds. JatimulyoRt.01 Rw.01 Kec. Petanahan Kab.

Kebumen.Bahwa benar untuk ciriciri serta jenis sepeda motor yang diketahui hilangadalah : 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO, Nopol AA 3562CJ, warna putih biru, Th. 2013.Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO, Nopol AA3562 CJ, warna putih biru, Th. 2013, me merk HONDA VARIO, Nopol AA3562 CJ, warna putih biru, Th. 2013, milik saksi SANMURAdI BinSANBAKRI berupa : 1 (satu) lembar STNK, An. YENI SUSANTI, Alamat:Ds. Kewangunan Rt. 05 Rw. 03 Kec. Petanahan Kab.

aktifitasnya, kemudian pada waktu dan tempattersebut diatas, terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menujurumah saksi SANMURAuJI.Bahwa sesampainya di rumah saksi SANMURAuJI terdakwa melihat pinturumah saksi SANMURAuJI sedikit terobuka, setelah itu terdakwa berpurapuraberteduh di teras rumah saksi SANMURAuWI karena saat itu sedang gerimis,kemudian terdakwa mengecek keadaan pintu rumah tersebut dan mendapatipintu dikunci dengan menggunakan gembok.Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi SANMURAdI

Memberi izin kepada Pemohon (MUHSON bin MUHTARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJIATI binti SANMURADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARWOTO bin SANMURADI) terhadap Penggugat (MUJIATI binti SANKARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyadin bin Sanmuradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Mardianingsih binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00

Memberi ijin kepada Pemohon (RASIDI bin SANMURADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINI binti BASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sultoni bin Sanmuradi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Xxxx RIT.01 /RW.01, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena kakakPemohon;* Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama namun belumcukup umur sehingga oleh KUA Xxxx, Kabupaten Kebumen ditolak danselanjutnya minta dispensasi ke Pengadilan Agama;* Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Isterinya

Bahwa Pemohon talah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan, bernama Rusmini Binti Sanmuradi pada tanggal 12 Juni1972, di KUA Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebut dalam Akta Nikah Nomor: 274/271/X/1972, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta tertanggal 10 April 1981.2.

Purbalingga; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 358/38/X/96 Tanggal 24 Oktober 1996 dariKantor Urusan Agama MKecamatan Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbaling ga; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, didalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama : SOBIRUN bin SANMURADI

dilihat dari bekas pelaku mengambil dengan cara pohon jahedibedol atau dicabuti dari tanah, lalu daun dan buah jahenyadipisahkan sehingga yang dibawa hanya jahenya ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmengambil jahe ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp.255.000, ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;SAKSI II: NURIYAH Binti SANMURADI

Pasal (1) UU RINo. 7 Tahun1974.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari surat dakwaandimaksud serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umumsebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama SUMARDI BinNAWIROJI dan JURI NAWIREDJA Bin SANMURADI (Alm) yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut :1.

Kemangkon, Purbalingga;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) bendel kupon Kuda lariyang didalamnya terdapat dua lembar berisikan pasangannomor: 60, 91, 100, 1991, 450, 80, 00 dan 0606, 0160, 60,06, 4 (empat) lembar potongan karbon, 3 (tiga) buahpulpen, 4 (empat) lembar kertas Ciamsi dan uangRp.17.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi JURI NAWIREDJA Bin SANMURADI (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa

Pol : R4976RA yangdikemudikan oleh saksi HERWANTO ACHMAD RUJITO bin SANMURADI yang memboncengkan saksi WARTI binti TASROJI yang saatitu sedang berjalan di depan kendaraan tidak dikenal yang baru sajadidahului oleh terdakwa,Bahwa benar, kemudian Spm Honda Grand No. Pol : R4976RAterjatuh berikut pengendara dan pemboncengnya, selanjutnya ban kiribelakang Kom Bus PT. FAMILY RAYA SEJATI No. Pol : BH7911FUyang terdakwa kemudikan menggilas kaki kanan pembonceng SpmHonda Grand No.

Pol : R4976RA yang dikemudikan oleh saksi HERWANTO ACHMAD RUJITO bin SANMURADI yang memboncengkan saksi WARTI binti TASROJI yang saat itusedang berjalan di depan kendaraan tidak dikenal yang baru saja didahului olehterdakwa, kemudian Spm Honda Grand No. Pol : R4976RA terjatuh berikutpengendara dan pemboncengnya, selanjutnya ban kiri belakang Kom Bus PT.FAMILY RAYA SEJATI No. Pol : BH7911FU yang terdakwa kemudikanmenggilas kaki kanan pembonceng Spm Honda Grand No.