Ditemukan 12 data
MARGONO
Terdakwa:
SAMIDI Bin SANMURAWI
43 — 6
Pol D 3030 YN berikut STNKnya, dikembalikan kepada terdakwa Samidi Bin Sanmurawi.
- 1 (satu) unit Spm merk Honda Supra Fit No.Pol AA 4531 YM berikut STNK dan Sim C an. Mulyadi Bin Legiman.
dikembalikan kepada terdakwa.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).
Penuntut Umum:
MARGONO
Terdakwa:
SAMIDI Bin SANMURAWI
8 — 0
rukuntinggal bersama ditempat Termohon selama 12 tahun tetapi belumdikaruniai anake Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, berselisih karena Pemohon dan Termohon telah tinggalterpisah sampai sekarang sudah 2 tahuan Pemohon yang pulang kerumah tuanyae Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilbantahannya Termohontelah mengajukan alatalat bukti berupa saksi keluarga yaitu:Keluarga Termohon : RATINI binti SANMURAWI
dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama ,maka perkara ini menjadi kewenangan obsolutPengadilan Agama sehingga dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa untuk mengetahui latar belakang perselisihan danpertengkaran rumah tangga Pemohon dan termonon Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat dari kedua belahberperkara yaitu dari keluarga Pemohon bernama RITAM KARTAMUDI binKARTAWIWAYA dan SAKIM bin SUKEMI, keluarga Termohon bernama .RATINI binti SANMURAWI
menerangkan dibawah sumpahnya , keteranganmana saling berkaitan sehingga keterangannya dapat diterima sebagai buktiyang sah,;Menimbang, bahwa Termhon merasa keberatan untuk bercerai denganPemohon untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon tidak mengajukanalat bukti surat maupun saksi, hanya menghadirikan keluarganya bernamaRATINI binti SANMURAWI, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon dengan alasan seperti tersebut;Menimbang; bahwa dalam persidangan tersebut Majelis
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon (Darman bin Sanmurawi) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0215/010/VIII/1991 tanggal 15 Agustus 1991 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga menjadi Buang Yogisutio bin Sanmurawi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;
4. Membebankan
13 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Jarmin alias Jarmin Mahdori bin Sanmurawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariyem binti Tirtawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
PUTUSANNomor 0868/Pdt.G/2019/PA.PhgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Jarmin alias Jarmin Mahdori bin Sanmurawi, umur 74 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 001 / Rw 003, Desa Kebutuh,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon
mengajukan permohonan talak ke PengadilanAgama Purbalingga; 7. = Bahwa permohonan talak pemohon dengan mendasarkan pada ketentuanpasal 19 huruf (f) PP RI No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, guna memeriksadan kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut Mangabulkan permohonan talak Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon (Jarmin Mahdori bin Sanmurawi
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanmurtami Al Bera bin Sanmurawi) terhadap Penggugat (Lasiyem binti Tamiarjo Parno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUTEJO SLAMET bin MADILYAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMINI binti SANMURAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;---------------------------------------4.
7 — 0
Nama : PARSINO bin SANMURAWI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kebo Gemulung RT.003RW.004 Desa Plarangan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAD SAKHIDI bin SANWIREJA) terhadap Penggugat (SUWIAH binti SANMURAWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 2
Memutuskan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (SANUSI Bin SANMURAWI) kepada Penggugat (WARNI Binti MADNGUMAR);3.
12 — 6
Riyanto Wasirin bin Sanmurawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.002 Desa PadamaraHim 3 dari 10 hlm.
32 — 7
Sayat bin Sanmurawi, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Karanganyar RT.007 RW.002Kelurahan Karanganyar Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II;Halaman 3 dari 11. Pen. No.301/Pdt.P/2017/PA Clg.
56 — 7
SANMURAWI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Bawang danketerangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar; Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan penangkapan anak Saksiyang bernama Terdakwa YUDI PURNOMO BIN MAHRUN Bin MAHRUNHal. 23 dari 63 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bnrpada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar jam 16:00 Wib bertempatdirumah Saksi di Desa Padamara Rt 02 Rw Il Kec.