Ditemukan 58 data
60 — 4
RASIKUN bin SANMURSID an terdakwa II. RASIM als DANI bin SOMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; -----------------------------------3. .
RASIKUN bin SANMURSID dkk
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sarikun Suparman Bin Sanmursid
44 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sarikun Suparman Bin Sanmursid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
- Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa TSarikun Suparman Bin Sanmursid oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sarikun Suparman Bin SanmursidTidak ada barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SARIKUN SUPARMAN Bin SANMURSID ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi
Menyatakan terdakwa SARIKUN SUPARMAN Bin SANMURSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SARIKUN SUPARMAN BinSANMURSID oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat riburupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
15 — 0
Jambu , 25 tahun, dirubah menjadi Kebumen 03 Januari 1954 , serta nama orang tua Pemohon dari San Mur Sid dirubah menjadi Sanmursid, sehingga Pemohon bernama Jaswari Bin Sanmursid , tanggal lahir Kebumen 03 Januari 1954 ; -3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen; 4.
Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Karti binti Kasmaredjo, kemudian Pemohonadalah diberi nama tua menjadi Jaswari bin Sanmursid , dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaituPenetapan Nomor;0305/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 1 dari 10 halamandidalam Kutipan Akta Nikah No : 173/14/VV1977, Tanggal 05 Juni 1977,tertulis Pemohon, sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No:33051403020751 70, tertulis dengan nama Jaswari bin Sanmursid ;4.
Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No173/14/VI1977, Tanggal 05 Juni 1977, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiJaswari bin Sanmursid, dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semulaKr Jambu, 25 Th dirubah menjadi Kebumen, 03011954;c.
Menetapkan Nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 173/14/VV/1977, Tanggal 05 Juni 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen, dirubah dari Djasimun menjadi Jaswari, dan tanggal lahir, Kr.Jambu, 25 tahun, dirubah menjadi Kebumen 03 Januari 1954 , serta namaorang tua Pemohon dari San Mur Sid dirubah menjadi Sanmursid, sehinggaPemohon bernama Januari 1954 ; 3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama danJaswari Bin Sanmursid, tanggal lahir Kebumen 03tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen;4.
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
KALUNG Bin ANWAR Alm
73 — 30
ASRUL mengakibatkan saksi SUKIMAN Bin SANMURSID (Alm)mengalami kerugian sejumlah kurang lebih Rp. 3.200.000. (tiga juta duaratus ribu rupiah);nannnnn Perbuatan Terdakwa FIRMANSYAH Bin SUGIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
SUKIMAN bin SANMURSID (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani; Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut diketahui terjadi padaHari Selasa Tanggal 11 Febuari 2020, sekira Pukul 04.00 Wib, diruko/warung yang masih berada di depan rumah saksi SUKIMAN (satupekarangan tertutup) yang terletak di Desa wira bangun Rt/Rw 003/006Kec.
ASRUL langsung menujusebuah warung/Ruko milik saksi SUKIMAN Bin SANMURSID (Alm) yangmasih dalam satu perkarangan dengan rumah saksi SUKIMAN yangberada di Desa Wirabangun Rt/Rw 003/006 Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji, sedangkan Terdakwa berperan menunggudi dalam mobil yang terparkir di halaman depan RM. SEDERHANA untukmengangkut barangbarang yang akan diambil dan sdr.
ASRUL langsung menujusebuah warung/Ruko milik saksi SUKIMAN Bin SANMURSID (Alm) yangmasih dalam satu perkarangan dengan rumah saksi SUKIMAN yangberada di Desa Wirabangun Rt/Rw 003/006 Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji, sedangkan Terdakwa berperan menungguHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 565/Pid.B/2020/PN Mg!di dalam mobil yang terparkir di halaman depan RM. SEDERHANA untukmengangkut barangbarang yang akan diambil dan sdr.
ASRUL langsungmenuju sebuah warung/Ruko milik saksi SUKIMAN Bin SANMURSID (Alm)yang masih dalam satu perkarangan dengan rumah saksi SUKIMAN yangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 565/Pid.B/2020/PN Mg!berada di Desa Wirabangun Rt/Rw 003/006 Kecamatan Simpang PematangKabupaten Mesuji, sedangkan Terdakwa berperan menunggu di dalam mobilyang terparkir di halaman depan RM. SEDERHANA untuk mengangkut barangbarang yang akan diambil dan sdr.
12 — 3
Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukanSUTARMI BINTI NASRAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal = di DesaKarangrau, RT.002, RW.004, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATMelawan:MARDAN KUSWANTO BIN SANMURSID
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARDANKUSWANTO bin SANMURSID ) terhadap Penggugat(SUTARMI binti NARSAN ),; 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas ; 5.
15 — 0
SUDARNO bin SANMURSID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa, Tamansari, RT. 04, RW. 06 Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai temanPemohon; 22229 nono nn nnn nn nnn nnn nnn n= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebelum Pemohon menikah nama Pemohonadalah NARLAM, dan setelah menikah berganti dengan ALI WAHYUDI sebagaimanakebiasaan orang Banyumas
DARTIM bin KARTAWIRAJI, dan 2.SUDARNO bin SANMURSID aksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana telah terurai diatas, dimana keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuian, dan telah didasarkan atas pengetahuannyasendiri , yang pada intinya ternyata telah mendukung dalil dalil permohonan Pemohon,sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilaikekuatan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Midah,Silap Sanarjo dan Sastro Suyud ;e sebelah Timur : Saluran air ;e sebelah Selatan : Saluran alr ;e sebelah Barat : saluran air ;Bahwa batasbatas tanah sawah persil 48, klas S.I. luas 0.150 ha,sebagai berikut :e sebelah Utara: saluran air ;e sebelah Timur : saluran air ;e sebelah Selatan : tanah Kromowirono B.Sayinem, Yatapawira, Martasentana, Mad Karta,Saimah Sanmursid, Sarijem B. Arjasentana ;e sebelah Barat : jalan desa ;3.
Persil 48, kelas S.1/. luas 0.150 ha batasbatas :e sebelah Utara: saluran air ;e sebelah Timur : saluran air ;e sebelah Selatan : tanah Kromowirono B.Sayinem, Yatapawira, Martasentana, MadKarta, Saimah Sanmursid, Sarijjem B.Arjasentana ;e sebelah Barat : jalan desa ;telah dikuasai dan dinikmati oleh Desa Buayan sampai dengan tahun 1998(yakni tahun ketika diserahkan kembali kepada Desa Rogodadi) atau + 59tahun ;5.Bahwa tanah dimaksud posita 4 (4.1. dan 4.2.) rekonvensi ini setiap tahunmenghasilkan
Persil 48, kelas S.1. luas 0.150 ha batasbatas :e sebelah Utara: saluran air ;e sebelah Timur : saluran air ;e sebelah Selatan : tanah Kromowirono B.Sayinem, Yatapawira, Martasentana, Mad Karta,Saimah Sanmursid, Sarijem B. Arjasentana ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.
12 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnChadiroh binti Sankasidi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 005, Desa Onje, Kecamatan Mrebet,Kabupaten = Purbalingga, selanjutnya disebutPenQguQat ; 2222nnnnennn ne nneTuchid alias Sanmahid bin Sanmursid
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuchid aliasSanmahid bin Sanmursid) terhadap Penggugat (Chadiroh bintiSankasSidl) ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nee3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTIMAN Bin SUNARJO) terhadap Penggugat (SRI UTAMI Binti SANMURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
38 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPRIYATNO BIN SANMURSID) dengan Pemohon II (SUWATI BINTI SAMINEM) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kampung Blangmancong bawah, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2013/MS.Tkn(iiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :SUPRIYATNO BIN SANMURSID, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Blangmancong bawah, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah , sebagai Pemohon I ;SUWATI BINTI SAMINEM, Umur 40 Tahun, Agama Islam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I(Supriatno bin Sanmursid)Nomor: 1104100903680001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,tanggal 26 Juni 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Suwati) Nomor:1104104111730001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, tanggal 17Mei 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.
10 — 2
PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin antara :DARNO alias DARNO SUDARNO bin SANMURSID, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004, RW.006, Desa Tamansari, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di Kantor Pos atas nama Pemohon DARNO alias DARNOSUDARNO bin SANMURSID yang dikeluarkan oleh Kantor DindukcapilKabupaten Banyumas. diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas nama Kepala Keluarga DARNO alias DARNO SUDARNO bin SANMURSID yang dikeluarkan oleh Kantor DindukcapilKabupaten Banyumas diberi tanda P.3;4.
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
NURLELA Alias LELA Binti alm SANMURSID
118 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURLELA Alias LELA Binti (alm) SANMURSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
> NURLELA Alias LELA Binti (alm) SANMURSID
oleh karena itu, dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
HENDRA DAMANIK,SH
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
NURLELA Alias LELA Binti alm SANMURSID
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasun Al Hidayat Bin Sanmursid) kepada Penggugat (Mujiah Binti Mislam Kasmiardja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
15 — 2
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaSAKSI I dan SANMURSID ; 24. Bahwa sampai saat in Pemohon belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang kesemuanya telah berumah tangga ; 5.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASA Bin SANMURSID) terhadap Penggugat (KURNIATI Binti JUNAEDI); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah).
24 — 3
SANMURSID bin MAD SALIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 005 Desa Pancasan, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 17 HalamanPenetapan NO.0282/Pdt.P/2014/PA.Pwt Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangan suami isteri saksi, PemohonI menikah dengan Pemohon II pada bulan Oktober 1988,
DUL KHALIM bin NURYABESARI , 2.SANMURSID bin MAD SALIM. SUTARMAN bin MUH. IDRIS, 4. A. SYAMSURIbin MUH. SEHAN, dan, 5. Drs. H1. MUKHZIN ASH SYAFIK bin MUH.
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon(Rahmat binSanmursid) dengan Termohon (Sukarti bintiTaryo) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin
, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 06 Januari 2001;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat binSanmursid) untuk menjatuhkan talaktehadap Termohon (Sukarti bintiTaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 24
Memberi izin kepada Pemohon ( Sutarso bin Sanmursid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Narti binti Washadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
37 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratamto bin Sanmursid) terhadap Penggugat (Ratisem binti Arjana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
98 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadirin Bin San Reja) terhadap Penggugat (Poniyah alias Poniah Binti Sanmursid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).