Ditemukan 6 data
57 — 8
SAIL, terdakwa III SUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa III KASNOTO BIN SANMURSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Perjudian " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "2. Menjatuhkan pidana terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM. SAIL, terdakwa III SUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa III KASNOTO BIN SANMURSIN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan .3.
Nama Lengkap : KASNOTO Bin SANMURSIN Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/6 Februari 1980 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Surusunda RT.03 RW.05 Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dart 1. Penyidik tanggal 14 Juni 2013 No.SP.Han/194,195,196/V1/2013/Reskrim sejaktanggal 14 Jum 2013 sampai dengan tanggal 3 Juli 2013; 2.
SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSIN,dengan cara terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM. SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa IIIT KASNOTO BIN SANMURSINmenaruh uang sebagai taruhan masingmasing sebanyak Rp. 5000, ( Lima riburupiah ) kemudian kartu Domino dikocok oleh terdakwa I WELLY SURYANABIN ALM.
SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSIN,dengan cara terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM. SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSINmenaruh uang sebagai taruhan masingmasing sebanyak Rp. 5000, ( Lima riburupiah ) kemudian kartu Domino dikocok oleh terdakwa I WELLY SURYANABIN ALM.
MINORO Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap orangorang yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian jenis Domino yaitu terdakwa I WELLYSURYANA Bin Alm SAIL, terdakwa II SUGANTO Bin SUYANTO, danterdakwa III KASNOTO Bin SANMURSIN; Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan tersebut atas dasar suratperintah tugas dari Kapolsek Karangpucung Nomor: Sp Gas./04/VI/2013/Reskrim,tertanggal 13 Juni 2013; Bahwa saksi pada waktu melaksanakan tugas tersebut bersamasama dengan rekanrekan saksi
KASNOTO Bin SANMURSIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan; 4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wusono bin Manwikarso) kepada Penggugat (Rasimah binti Sanmursin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
27 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakimin bin Mulyono) terhadap Penggugat (Ratmi binti Sanmursin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nakim Supriyanto bin Sanmursin) terhadap Penggugat (Suswanti binti Muhrodin Sadam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
58 — 25
Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat/Para Pembanding yangmangajukan gugatan pembagian harta peninggalan terhadap Para Tergugat/ ParaTerbanding, dan Para Penggugat/Para Pembanding menyebutkan sebagai hartasengketa mereka dengan Para Tergugat/Para Terbanding, adalah sebagai berikut( point 3) berupa sebidang tanah pekarangan seluas + 73 ubin, persil 33,klas D.II/9, yang terletak di Desa Blater Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, dengan batasbatas, sebagai berikiut :e Sebelah Utara : Tanah milik Sanmursin
13 — 0
menikahtinggal bersama di rumah saksi dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXxXxx;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 tahun 7 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhankeluarga tidak terpenuhi dengan baik;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0001Halaman 3 dari 9 halaman2sParsidi bin Sanmursin