Ditemukan 313 data
25 — 15
SANNE BINTI BADDU;MARTONO BIN MUSI
64 — 3
Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN ALIAS LA BOLONG BIN SANNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
SAHARUDDIN ALIAS LA BOLONG BIN SANNE
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARUDDIN AliasLA BOLONG Bin SANNE dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.c. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk ACER ukuran 14 Inchi warna hitam.1 (satu) unit buah tas ransel merk Navy Club warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ADI MUHIDDINd.
Barang siapaMenimbang bahwa,unsur barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukantindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa SAHARUDDIN21ALIAS LA BOLONG BIN SANNE adalah orang yang dimaksudyang mana identitasnya telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut UmumDengan demikian unsur ini telah terpenuhib
45 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risal bin Rima) kepada Penggugat (Salmawati binti Sanne); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Salmawati binti SanneRisal bin Rima
PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2020/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Salmawati binti Sanne, tempat tanggal lahir Jeneponto, 12 Mei 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Jalan S.
Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Risal bin Rima),terhadap Penggugat (Salmawati binti Sanne).3.
Parman, KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 11 halamandibawah sumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Salmawati binti Sanne) danTergugat (Risal bin Rima) setelah menikah hidup rukun danterakhir tinggal di rumah sendiri di Jalan S. Parman Lr.
Parman, Kelurahan BentengSelatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat (Salmawati binti Sanne) danTergugat (Risal bin Rima) setelah menikah hidup rukun danterakhir tinggal di rumah sendiri di Jalan S. Parman Lr.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Risal bin Rima), terhadapPenggugat (Salmawati binti Sanne);Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halaman4.
9 — 0
Nurdin Bin Sanne; Ratna Binti Amir
PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Nurdin Bin Sanne, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di BSSB,Bongawan
Bembong
Tergugat:
Sanne
30 — 14
Penggugat:
Bembong
Tergugat:
Sanne
23 — 13
ALI vs- Hj.MARWAH BINTI SANNE
Hj.MARWAH BINTI SANNE, bertempat tinggal di LingkunganAppasarengnge, Kelurahan Dannuang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inidiwakili oleh kuasa insidentilnya bernamaHal. dari 12 hal. Put.No.377/PDT/2012/PT.Mks2.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARWAH binti SANNE
MARWAH binti SANNE, bertempat tinggal diLingkungan Appasarengnge, Kelurahan Dannuang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, yangdalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada:RUSTAM bin JAMALUDDIN, bertempat tinggal diLingkungan Appasarengnge, Kelurahan Dannuang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN BULUKUMBA, berkedudukan di JalanDr.
Asse binti Sanne
Tergugat:
Hatta bin Endre
17 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Hatta bin Endre) terhadap Penggugat (Asse binti Sanne);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
Penggugat:
Asse binti Sanne
Tergugat:
Hatta bin EndrePUTUSANNomor 91/Pdt.G/2017/PA.Batg 1FEN SSN AO isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Asse binti Sanne, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Papan Loe, Desa papan Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHatta bin Endre, umur 29 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat, HATTA BIN ENDREterhadap Penggugat, ASSE BINTI SANNE ;4.
Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Batg Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Sanne; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sanoddin danAra; Bahwa mahar Penggugat adalah berupa tanah seluas 5 are dantelah ditunaikan oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Saksi kedua Penggugat bernama Nirmala Yunarti binti Masse, yangmerupakan tante Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 September2005 di Banyorang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah GuruRasido; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Sanne; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sanoddin danAra; Bahwa mahar
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Asse binti Sanne) dengan Tergugat(Hatta bin Endre) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2005 diBanyorang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hatta bin Endre) terhadapPenggugat (Asse binti Sanne);5.
81 — 33
MARWAH BINTI SANNE (Penggugat)PABOTTINGI BIN H.M. ALI dkk. (Para Tergugat)
Niya binti Sanne
Tergugat:
Paris bin Sading
26 — 9
Penggugat:
Niya binti Sanne
Tergugat:
Paris bin SadingPUTUSANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Niya binti Sanne, tempat tanggal lahir, Bale Balang, 30 Maret 1982, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Balebalang (rumah kediamanorangtua penggugat), Desa Bontotiro, Kecamatan Rumbia,Kabupaten
tanggadengan tergugat, dan tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan, serta memilin perceraian sebagai jalan penyelesaian;Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Paris bin Sading,terhadap penggugat, Niya binti Sanne
34 — 0
SANNE
19 — 8
Sanne tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
SANNE
Terdakwa:
Juhari Bin Sanne
52 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUHARI BIN SANNE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
., M.H
Terdakwa:
Juhari Bin Sanne
12 — 6
PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sanne bin Pupa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan MonumenEmmy Saelan Lr 1 No. 45 A Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar., Selanjutnya
Menyatakan pernikahan Pemohon (Sanne bin Pupa) dengan Pemohon I(Sangnging binti Dg Kama) yang terjadi pada tanggal 18 April 1994, diGowa, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini4.
Kama (WaliNasab).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sanne bin Pupadengan pemohon Il Sangnging binti Dg Kama telah dilangsungkan padatanggal 18 April 1994, dengan mahar berupa kebun, dibayar tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Dg Pupa dan Dg Ruma, dinikahkan olehImam yang bernama Marzuki Akbar dan yang menjadi wali adalah Dg.
Kama(Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Sanne bin Pupa berstatus perjaka dan pemohon llSangnging binti Dg Kama berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi Il parapemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Sanne bin Pupa
Bahwa, pemohon Sanne bin Pupa berstatus perjaka dan pemohon ISangnging binti Dg Kama berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Sanne bin Pupa danpemohon Il Sangnging binti Dg Kama telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
65 — 20
Menyatakan Sanne bin H. Baco meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 1993; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sanne bin H. Baco adalah :1) almarhum H. Baco bin Ma'ri (ayah kandung);2) Sarnia binti Masiga (Isteri);3) Hasanuddin bin Sanne (anak laki-laki kandung);4) Erni binti anne (anak perempuan kandung );5) Riswan bin Sanne (anak laki-laki kandung )4.
69 — 21
Bahwa para Penggugat memperoleh tanah tersebut sebagai warisan darialmarhum Sanne Bin Baco Mari yakni Suami dari Penggugat!
Bahwa adapun tanah milik Para Penggugat yang diperoleh Parapenggugat sebagai warisan dari Almarhum Sanne Bin Baco Mari yangmana tanah tersebut juga diperoleh Almarhum Sanne Bin Baco Marrisebagai Hibah dari orang tuannya yakni Almarhum Baco Mari BinBadanang yang sekarang dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa hak danmelawan hukum adalah Tanah kebun dengan luas + 4.725 M?
Bahwa adapun tanah milik Para Penggugat yang diperoleh Para penggugatsebagai warisan dari Almarhum Sanne Bin Baco Mari yang mana tanahtersebut juga diperoleh Almarhum Sanne Bin Baco Mari sebagai Hibahdari orang tuannya yakni Almarhum Baco Mari Bin Badanang yangsekarang dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah tanah kebun dengan luas 4.725 M?
Yang mana Almarhum Sanne memperoleh tanahobyek tersebut berdasarkan HIBAH dari orang tuanya Baco Mari BinBadanang atas tanah Sertifikat No. 458 seluas + 10.153 M2.
Bahwa dalil para penggugatdalam poin 4 adalah benar bahwa Sanne BinBaco Mari meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 1993 yangmeninggalkan Istri yakni Penggugat Penggugat dan 3 orang anakyakni Hasanuddin Bin Sanne. 2. Erni Binti Sanne. 3 Riswan BinSanne.6.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANNE berjalan lewat lorong disamping Kantor PLN menuju ke bagian belakang kantor PLNsedangkan Terdakwa IV. DIRWAN alias IWAN dan Lel. SONImenunggunya di mobil untuk berjagajaga, ketika sampaidi bagian belakang Kantor PLN kemudian Terdakwa . ARDIalias ALDI dan Terdakwa (Il. AMPA memanjat tembokbelakang sedangkan SANNE berjagajaga diluar tembok,setelah Terdakwa . ARDI alias ALDI dan Terdakwa Il.AMPA berhasil masuk ke dalam halaman belakang kantorPLN, kemudian Terdakwa .
SANNE bin DORO selama 2(dua) tahun dan Terdakwa IV. DIRWAN alias IWANbin DG.TOMPO selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para Terdakwa ditahan..
Sanne bin Doro untuk membayar' biayaperkara masing masing sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Hal. 9 dari 21 hal. Put. No.107 K/Pid/2011.10.
SANNE dan Lel.ARDI ikut dimobil tersebut untuk menjual barangtersebut di Makassar. Di mana Terdakwa IV mengangkut barang tersebut dengan menggunakan mobilPick Up TS 120 warna biru dengan No.Pol. DD 8096BB milik Terdakwa, ketika sampai di JenepontoTerdakwa bertukar muatan dengan Lel. SONI karenaLel. SONI yang akan menjual barang tersebut diMakassar, setelah itu) Terdakwa dikasih uang olehLel.
SANNE mengambil barang berupa kabel listriksebanyak 24 roll di Jalan Lanto Daeng Pasewang Kelurahan Cile, Kecamatan Ujung Bulu tepatnya. diKantor PLN Cabang Bulukumba, yang mana posisiTerdakwa IV dan Lel. SONI saat itu) menunggu diluarpagar, sedangkan Lel. AMPA, Lel. SANNE dan Lel. ARDIpergi mengambil barang tersebut dan nanti setelahselesai terkumpul baru Terdakwa menjemput barangtersebut bersama dengan Lel. SONI, kemudian Lel.AMPA, Lel. SANNE dan Lel. ARDI ikut~ di mobilHal. 22 dari 21 hal.
Terdakwa:
RISWAN BIN SANNE
10 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISWAN bin SANNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISWAN bin SANNE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
RISWAN BIN SANNE
13 — 6
PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2014/PA Batg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat kumulasi itsbat nikah antara:Ida binti Sanne, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pa'bentengan, Desa Pa'bumbungang,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanCading bin Jumali
Rahman, S.Ag,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram, dan yang menjadiwali nikah adalah Penggugat yang bernama Sanne bin Sodding, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Kama dan Lamin;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda, dan sebab lain yang mengharamkan pernikahanPenggugat dan Tergugat, serta tidak ada pihak lain yang merasa keberatanatas pernikahan tersebut;.
Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Ida binti Sanne dengan Tergugat,Cading bin Jumali yang dilangsungkan pada tanggal 5 April 2012 di UjungKatinting, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, Cading bin Jumaliterhadap Penggugat, Ida binti Sanne;Putusan nomor 147/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.3 dari 19 Hal.4.
Rahman, S.Ag,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Sanne binSodding, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Kama dan Lamin,Putusan nomor 147/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.9 dari 19 Hal.Penggugat tidak memiliki halangan untuk menikah dengan Tergugat,Penggugat juga tidak memiliki buku nikah Imam Dusun yang bernamaH. Abd.
Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Ida binti Sanne, dengan TergugatCading bin Jumali, yang dilangsungkan pada tanggal 5 April 2012 di UjungKatinting, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Cading bin Jumali terhadapPenggugat, Ida binti Sanne;Putusan nomor 147/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.17 dari 19 Hal.5.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumalibersamasama dengan Basa bin Salampe dan Midi bin Kulle (keduanyadiperiksa dalam berkas terpisah), Sanne bin Ramma, Syamsudin, Sampara,Caca bin Cande, Raseng, H. Rasing, Singara, Hj. Rabasia, Ramalia alias Rami,Sompo, Damba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Manal, Raleng, Nasir,Making, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma,Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, BasoSlga, H.
Sedangkan Sanne binRamma, Syamsuddin, Sampara, Caca bin Cande, Raseng, H. Rasing, Singara,Hj.
Jumalibersamasama dengan Basa bin Salampe dan Midi bin Kulle (keduanyadiperiksa dalam berkas terpisah), Sanne bin Ramma, Syamsuddin, Sampara,Caca bin Cande, Raseng, H. Rasing, Singara, Hj. Rabasia, Ramalia alias Ramli,Sompo, Dam'ba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Mana'i, Raleng, Nasir,Ma'king, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma,Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, BasoSiga, H.
Saini, Jamang, Rahmang, Tatu, Beta Yusuf, Sanne D (kesemuanyamasuk dalam Daftar Pencarian Orang), pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukandengan cara Basa bin Salampe memotong pipa air tersebut denganmenggunakan parang pendek milik Basa bin Salampe, Terdakwa 1 Ramma binHal. 3 dari 7 hal. Put.
Sedangkan Sanne bin Ramma, Syamsuddin, Sampara, Caca binCande, Raseng, H. Rasing, Singara, Hj.