Ditemukan 46 data
HATIA SANNIA
70 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 806.0102754 tertanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Enrekang yang semula tertulis nama HATIA SANNIA lahir di Kalosi, tanggal 31 Desember 1932 diubah menjadi SITTI HATIA, lahir di Kalosi, tanggal 25 Agustus 1932;
- Memerintahkan
Pemohon:
HATIA SANNIAPENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:HATIA SANNIA, Tempat Lahir di Kalosi, tanggal lahir 31 Desember 1932,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal diKampung Kalosi Barat, Kelurahan Kalosi, Kecamatan
Bahwa Pemohon yang bernama HATIA SANNIA, lahir di Kalosi,tanggal 31 Desember 1932 tersebut sesuai dalam Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : AL. 806.0102754 dan telah terdaftar dalam surat KartuNO ORWNEPKeluarga atas nama Kepala Keluarga Ilyas Djafar (almarhum)terjadikesalahan nama dan tanggal lahir yang seharusnya nama Pemohon adalahSITTI HATIA, lahir di Kalosi, tanggal 25 Agustus 1932;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Enr4.
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis HATIA SANNIA,lahir di Kalosi, tanggal 31 Desember 1932 sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : AL. 806.0102754 dan telah terdaftar dalam suratKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ilyas Djafar (almarhum) terjadikesalahan yang seharusnya Pemohon bernama SITTI HATIA, lahir di Kalosi,tanggal 25 Agustus 1932;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 7316057112320012 tertanggal 6Desember 2012 atas nama HATIA SANNIA, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No : 7316052807070073 tertanggal3 Desember 2018 atas nama Kepala Keluarga Ilyas Djafar, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : AL. 806.0102754 tertanggal12 April 2017 atas nama HATIA SANNIA, diberi tanda bukti P3;4.
Menetapkan perubahan nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 806.0102754 tertanggal 12April 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKebupaten Enrekang yang semula tertulis nama HATIA SANNIA lahir di Kalosi,tanggal 31 Desember 1932 diubah menjadi SITTI HATIA, lahir di Kalosi, tanggal25 Agustus 1932;3.
58 — 6
I SANNIA lahir di Pincara pada tanggal 17 Mei 1965, anak sah dari pasangan suami istri Tunggara dan Hj.cappe, bersesuaikan dengan nama, tempat dan tahun kelahiran pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk [KTP-el], Kartu Keluarga.
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)
I SANNIA
1.HATIA SANNIA
2.HAMKA ILLYAS DJAFAR B
62 — 7
Pemohon:
1.HATIA SANNIA
2.HAMKA ILLYAS DJAFAR B
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti SANUSI
17 — 2
Menyatakan terdakwa : Sannia Marshella binti Sanusi tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;
- Memerintahkan agar
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti SANUSIGpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS , tanggal : 18 Maret 2021, dalam perkaraterdakwa :Sannia Marshella binti Sanusi, lahir di Kediri, Umur 20 tahun, jenis kelaminperempuan, kebangsaaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal diDesa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, pekerjaanMahasiswa;SUSUNAN PERSIDANGAN :Lila Sari, S.H.
YULIANTO TRI LAKSONOYang pada pokoknya benar pada KAMIS, tanggal : 4 Maret 2021, sekira jam 13.00wib, di panti PijatD Mango, Desa Gogoranto, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri,terdakwa melanggar ketertiban umum ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa :Sannia Marshella binti Sanusi tersebut diatas ;Membaca surat dakwaan dan suratsurat lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaks!
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, makaPengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal Perda Kab Kediri No.06 tahun 2021 serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Sannia Marshella binti Sanusi tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana : Tidak memiliki
Sannia Sulaili
Tergugat:
1.PERUMDA PASAR KOTA BITUNG
2.Pemerintah Kota Bitung
21 — 6
Penggugat:
Sannia Sulaili
Tergugat:
1.PERUMDA PASAR KOTA BITUNG
2.Pemerintah Kota Bitung
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti SANUSI
4 — 2
Menyatakan terdakwa : Sannia Marshella binti Sanusi tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;
- Memerintahkan agar
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti SANUSI
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti MUHAMAD SANUSI
24 — 4
- Menyatakan terdakwa Sannia Marshella Binti Muhamad Sanusi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti MUHAMAD SANUSIPamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 325/Pid.C/2020/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung Pendopo KecamatanGurah Kabupaten Kediri, pada hari : Jumat, tanggal : 26 Juni 2020, dalam perkaraterdakwa :SANNIA MARSHELLA Binti MUHAMAD SANUSISusunan Sidang:Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H...........::0cee cee cee cee eeeeteeeeeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH.
,M.H. .......... cc cee cee eee ceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Sannia Marshella Binti Muhamad SanusiTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Jui 1997Jenis kelamin :
Kabupaten Kediril, pada hari : Rabu tanggal 24 Juni 2020, sekira pukul11.15 wib, bertempat di tempat pijat DDMango Desa Gogorante Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, tidak memiliki/membawa KTP;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Catatan Putusan Nomor 325/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 hal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SANNIA
Menyatakan terdakwa Sannia Marshella Binti Muhamad Sanusi tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapunberada ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
60 — 2
Jawa, kesemuanyameninggal dunia pula;Bahwa anak keempat bernama Masse bin Panna dari perkawinannyadengan isterinya Sali (nenek Penggugat) melahirkan 1 (satu) orang anakkandung, yaitu: Sannia, (tante penggugat/sepupu satu kali bapak Penggugat),kemudian Sannia mempunyai anak 1 (satu) orang yang bernama Hani ( sepupudu kali Penggugat) sedangkan ayah Penggugat almarhum Candong bin Tubedan isterinya perempuan almarhum Sarika dengan meninggalkan 7 (tujuh)orang anak, yaitu: 1. Nurisa, 2.
Hani) tidak maulagi menjadi saksi Penggugat karena telah berpihak kepada Tergugat V/Antoyang tidak lain adalah anaknya.Bahwa selain itu Almarhum Hani juga berpesan kalau Penggugatmengambil harta saya sebagaimana point a dan b maka Penggugat juga harusmengambil dan merawat Sannia (ibunya Hani) sampai Sannia meninggal dunia.Bahwa selain berpesan kepada suaminya (Samani) Hani juga berpesan/berwasiat secara lisan kepada Per.
Pone bahwa kalau ia/Hani meninggal duniaagar hartanya yakni obyek sengketa pada point a dan b agar diserahkan kepadaPenggugat, tetapi Penggugat terlebin dulu harus menebusnya karena hartaHani/tanah sengketa point a dan b dalam keadaan tergadai dan Penggugat jugaHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2015/PN Jnpharus mengambil dan merawat Sannia (ibunya Hani) sampai Sannia meninggaldunia.Bahwa setelah Hani meninggal maka selain Sannia (ibunya Hani)diambil dan dirawat Penggugat juga
seluruh bukti Hak milik/suratsurat tanahsengketa pada point a dan b kemudian diserahkan/diambil olen Penggugat.Bahwa ketika Sannia (ibunya Hani) diambil dan dirawat oleh Penggugat,Penggugat kemudian, berkeinginan menebus tanah sengketa kepada pihakTergugat Ill / Per.
orang tua Hani Alm, selanjutnyakemudian diberikan kepada Penggugat sebagaimana penjelasan di atas;Bahwa ketika masalah ini dibicarakan di Kantor KecamatanBontoramba, pihak Tergugat dengan membawa orangnya/bodygard mengambil/membawa paksa Sannia (ibunya Hani) dari rumah Penggugat danmembawanya ke rumah Per.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti MUHAMAD SANUSI
7 — 5
- Menyatakan terdakwa Sannia Marshella Binti Muhamad Sanusi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti MUHAMAD SANUSI
94 — 18
Menyatakan sah menurut Hukum bahwa tanah Perumahan sengketa seluas + 300 Meter Persegi, yang terletak di Kampung Mattoanging, Desa Lengkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dalam Lompo Batu Labba, dengan Nomor Persil : 204 Kohir Nomor : 1951 CI, dengan batas batas :- Utara : batas Saluran air ;- Timur : batas tanah Jainna ;- Selatan : batas tanah Sannia/Manna;- Barat : batas Jalan Desa ;adalah kepunyaan Penggugat yang diperoleh dengan membeli dari Jainna sesuai dengan Akta Jual-Beli
Menghukum para Tergugat atau siapa pun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah perumahan sengketa tersebut, yang terletak di Lompo Batu Labba, dengan Nomor Persil 204 Kohir Nomor 1951 CI, Luas 300 Meter persegi, dengan batas-batas :- Utara : batas Saluran air;- Timur : batas tanah Jainna ;- Selatan : batas tanah Sannia/Manna;- Barat : batas Jalan Desa ;Kepada Penggugat dalam keadaan sempurna, jika perlu dengan bantuan Aparat Negara (Polisi);5.
Juli 2016 dalam Register Nomor 14/Pdt.G/201 6/PN.Jnp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah Perumahan yang terletak diKampung Mattoanging, Desa Lengkura, Kecamatan Turatea, KabupatenHalaman 1 dari 31 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN JnpJeneponto, yang terhisap dalam lompo Batu Labba, dengan NomorPersil 204 , Kohir Nomor 1951 Cl, Luas +3.00, Meter Persegi, denganbatasbatas:UTARA : batas Saluran air ;TIMUR : batas tanah Jainna ;SELATAN : batas tanah Sannia
Menyatakan sah menurut Hukum bahwa tanah Perumahan sengketaseluas + 300 Meter Persegi, yang terletak di Lompo Batu Labba, denganNomor Persil : 204 Kohir Nomor : 1951 Cl, dengan batas batas:UTARA : batas Saluran air ;TIMUR : batas tanah Jainna ;SELATAN : batas tanah Sannia/Manna;BARAT : batas Jalan Desa ;adalah kepunyaan Penggugat yang diperoleh dengan membeli dari Jainnasesuai dengan Akta JualBeli Nomor : 47/Akta/Binamu/1993 ;3.
Menghukum para Tergugat atau siapa pun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah perumahan sengketa tersebut, yangterletak di Lompo Batu Labba, dengan Nomor Persil 204 Kohir Nomor1951 Cl, Luas +300 Meter persegi,dengan batasbatas :UTARA : batas Saluran air;TIMUR : batas tanah Jainna ;SELATAN : batas tanah Sannia/Manna;BARAT : batas Jalan Desa ;Halaman 3 dari 31 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN JnpKepada Penggugat dalam keadaan sempurna, jika perlu dengan bantuaAparat Negara (Polisi
Tidak benar gugatan Penggugat mengenai batasbatas tanah yangdisengketakan, dalam gugatan Penggugat dikatakan batas tanahsenketa sebagai berikut:Utara dengan saluran air.Timur dengan batas tanah Jainna.Selatan dengan tanah Sannia/ Manna.Barat dengan Jalan Desa,sedangkan batas tanah sengketa yang sebenarnya adalah :Utara dengan Perumahan Badolo.Timur dengan Perumahan Marsuki.Selatan dengan Perumahan Manna.Barat dengan Jalan Dusun.Selain batas tanah sengketa yang salah, terjadi perbedaan antara tanahyang
Marsuki, Selatan dengan PerumahanManna, dan Barat dengan Jalan Dusun.Menimbang bahwa atas perbedaan luas dan batasbatas tanahsengketa tersebut Majelis Hakim telah pula melakukan sidang pemeriksaansetempat (PS), yang mana, menurut Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il,batasbatasnya adalah sama yakni sebelah Selatan berbatasan denganPerumahan Manna/Sannia dan batas sebelah Barat berbatasan dengan JalanDesa;Menimbang, bahwa batas tanah sengketa sebelah timur, menurutPenggugat berbatasan dengan Jainna
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nasa Sulu bin Sulu dengan Pemohon II Sannia binti Baco Pance pada 31 Desember 1985 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2422/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Nasa Sulu bin Sulu, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal Lampa Barat Kelurahan Lampa KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sannia binti Baco Pance, Umur 27 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nasa Sulu bin Sulu denganPemohon II Sannia binti Baco Pance pada O07 September 2013 diMalimpung, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nasa Sulu bin Sulu denganPemohon II Sannia binti Baco Pance pada O7 September 2013 diMalimpung, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
14 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanuddin bin Maraddi) dengan Pemohon II(Sannia binti Dg Rate) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1973, di Dusun Pattiro, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sanuddin bin Maraddi, NIK 7304103112580120, tempat dan tanggal lahirPattiro, 31 Desember 1958, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Pattiro, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon ;Sannia
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sanuddin bin Maraddidengan Pemohon II, Sannia binti Dg Rate yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 1973, di Dusun Pattiro, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sanuddin bin Maraddi) dengan Pemohon II (Sannia binti Dg Rate) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 1973, di Dusun Pattiro, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.
39 — 18
silsilahkeluarga, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai aktaotentik dan berdasarkan bukti surat tersebut, maka harus dinyatakan terbuktibahwa para pemohon adalah istri dan anak dari almarhum Baco Saleng binSaleng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotokopi kartu keluargadengan nama kepala keluarga Baco Saleng, nomor 7303042612080023tertanggal 28 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Bantaeng dan keterangan dua orang saksi parapemohon bernama Sannia
telahterbukti bahwa Almarhum Baco Saleng bin Saleng mempunyai satu orang istriyang bernama Sarina binti Panai dan empat orang anak yang masingmasingbernama Sawirah binti Baco, Sarimba binti Baco, Nurhayati binti Baco, danSansi bin Baco, yang kesemuanya masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 surat keterangankematian atas nama Baco Saleng nomor:54/SKK/KLG/KTB/II/2013 tanggal 25Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan LembangGantarangkeke dan kesaksian dua orang saksi yang bernama Sannia
Saleng bin Saleng telah nyata meninggal dunia pada tanggal23 Februari 2013 sehingga karenanya Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan Pasal 171 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam berpendapat bahwaBaco Saleng bin Saleng harus dinyatakan sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Fotokopi surat tanda buktisetoran awal BPIH atas nama Baco Saleng dengan nomor rekening0161959188 tertanggal 7 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh BNI CabangBantaeng, serta keterangan dua orang saksi yang bernama Sannia
Suisminarti
19 — 7
SANNIA PAMELA, Perempuan, Jakarta, 28 Mei 1992, yangdicatat dalam daftar buku tentang kelahiran yang disediakan bagiWarga Negara Indonesia dalam Akta Kelahiran No. 11965/JS/1992Halaman 1 dari halaman 8 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Ckryang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan(fotocopy terlampir);b.
Sannia Pamela, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 28 Mei 1992;2. Mira Puspita, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23 Mei 1994;3. Niken Puspanita, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 22 April 1996;4. Regita Muktisari, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 13 November1999;5. Magda Ayu Windarti, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 11Januari 2002;6.
22 — 9
Malaysia;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih satu tahun lamanya;Bahwa Selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah terhadap Penggugat dan anaknya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi pernahberusaha merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi karena Penggugat sudah tidak bersedialagi menerima Tergugat sebagai suaminya;Sannia
Tergugat sering berutang pada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, suka mabukmabukan, main judi dan sering cemburu buta;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi, masingmasing Sanai bin Rannuang dan Sannia
1.Sannia Sulaili
2.Halim Mahmud
Tergugat:
1.Perumda Pasar Kota Bitung
2.Pemerintah Kota Bitung
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung
54 — 20
Penggugat:
1.Sannia Sulaili
2.Halim Mahmud
Tergugat:
1.Perumda Pasar Kota Bitung
2.Pemerintah Kota Bitung
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung
18 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuruddin bin Lahaya) kepada Penggugat (Sannia binti Dari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 7
Anak 3;Bahwa Pemohon Il telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sannia binti Satani pada tahun 1992 di Asana, Desa Parigi,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon II dengan Sannia bintiSatani telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak A;2. Anak B;3.
32 — 3
Nawal Sannia Salsabila binti Dian Andi Wijaya umur 13 (tiga belas)tahun, sekarang bersama Termohon.b. Rosa Ria Dwi Rahmadani binti Dian Andi Wijaya umur 11 (Sebelas)tahun, sekarang bersama Termohon.c. Dimas Wijaya bin Dian Andi Wijaya umur 7 (tujuh) tahun, sekarangbersama Termohon.
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Sopian bin Dedi Sofian) terhadap Penggugat (Sannia Sumarni binti Idi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.