SANO AIMANG;,dkk

Menyatakan terdakwa SANO bin MARSIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum; 2.

SANO bin MARSIT

Menyatakan terdakwa SANO BIN NAHYEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Campur Dalam Perusahaan Judi, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya Atau Caranya apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan Itu ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----3.

SANO BIN NAHYEN

PUTUSANNomor : 295/PID.B/2013/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : 1 Nama lengkap : SANO BIN NAHYEN ; Tempat lahir : Sumenep ; Umur / Tg lahir : 58 Tahun ; Jenis kelamin : Ladki dali .......Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jepun Barat Desa Lenteng Timur Kecamatan Lenteng

tertanggal 19 Desember 2013 NO: PDM67/SUMEN/EUL/XI/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh NUR FAJJRIAH, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa Sano

KUHPidana ; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Sano Bin Nahyen, pada waktu dan tempat sebagimana teruraidalam dakwaan Primair tersebut diats, telah mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatan ia terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi Brigadir Ahmad Fauzi bersama dengan saksi BrigadirMoh.

seharga Rp.1.000, menang Rp. 60.000, ; e Bahwa benar, untuk kupon 3 angka mendapat menang Rp. 300.000, ;e Bahwa benar, sedangkan untuk 4 angka Rp.2.000.000,;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual kupon togel untukmencari keuntungan ; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutan pidana(Requisitoir) Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan : 1Menyatakan terdakwa Sano

bertanggung jawab atas perbuatannya, dimana telahdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ; Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi yang diakuikebenarannya oleh terdakwa dimanaterdakwa telah di dakwa melakukan suatuperbuatan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan telah membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut sehingga tidak terjadi errorin persona, dengan demikian yang dimaksudkan dengan setiap orang disini adalahterdakwa Sano

Tuti Yuniasih binti Sano

Perk:PDM07/Slawi/Ep.2/06/2013 tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Tuti Yuniasih binti Sano telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perzinahan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat ke1b KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tuti Yuniasih binti Sano dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan;3

dan harusdihukum, maka menurut ketentuan Pasal 222 KUHAP maka terhadap Terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 284 ayat (1) ke1b Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Tuti Yuniasih binti Sano

SANO BIN NAHRABI

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa SANO Bin BUNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin yang berwenang ; ; --------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; ----------3) Menetapkan

SANO Bin BUNAMIN

PUTUSANNomor 99 / Pid.B / 2014 /PN.PmkDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SANO Bin BUNAMIN ; Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tgl. Lahir : 48 tahun/ 01 Pebruari 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.Klerker, Ds.

pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM13/PAMEK/II062014, tertanggal 11 Juni 2014; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal24 Juni 2014 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan : 1Menyatakan terdakwa SANO

Bin BUNAMIN tterbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikan kesempatan kepadaoekhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke.2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANO Bin BUNAMIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan degan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakankan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.60.000,, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk

BUDI yang ditemukan di saku baju sebelah kiri yangdiakui adalah uang penjualan nomor togel, kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Pamekasan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP ; Bahwa ia terdakwa SANO Bin BUNAMIN pada hari Rabu tanggal 16 April2014 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2014 bertempat di Jl. Pintu Gerbang Gg.I KecKab.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama SANO Bin BUNAMIN sebagaimana identitas dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalam kondisi sehat jasmani danrohaninya.

Menyatakan terdakwa MISA ATAMA alias SANO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

- MISA ATAMA ALIAS SANO

Menyatakan Terdakwa SANO bin P.PATMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SANO bin P.PATMO

Menyatakan Terdakwa SANO Bin P. PATMO bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 3 KUHP dalam suratdakwaan tunggal terlampir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANO bin P.PATMO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM34/Kraks/Ep.1/02/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANO bin P.PATMO, pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di Desa Randu Jalak KecamatanBesuk Kabupaten Proboinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (Satu) unit sepeda merkBMX warna hitam putih, yang seluruhnya atau

merk BMX ;1 (satu) buah Jaket warna merah;1 (satu) Helm warna hitam;1 (satu) bilah pisau ;1 (satu) buah Zak warna putih ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdisita sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa SANO

Dan yang pada saat inidiajukan sebagai Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan PenuntutUmum adalah Seorang lakilaki bernama SANO bin P.PATMO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan, bahwa benar Terdakwa bernama SANO binP.PATMO yang mana identitasnya bersesuaian dengan suratDakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya tersebut. sehingga dengan demikian, unsur tersebuttelah terpenuhi ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa SANO bin P.PATMO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I Sano binti Tanjeng

BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: I Sano binti Tanjeng, umur 74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kessi RT.004 RW.002 Desa Polewali, KecamatanSibulue Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Isano yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal25 Oktober 2010, bermaterai cukup dan sesuai aslinya( P.I);2 Fotokopi Kartu Keluarga Atas nama I Sano Nomor 73088080205085316 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 25 Oktober 2010, An.

I Sano, status perkawinan cerai mati, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P.2);3 Fotokopi Salinan Penetapan Nomor: 65/1984 tentang sah nikahnya lelaki Marsusungbin Parajai dengan perempuan I Sano binti Tanjeng yang dikeluarkan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 16 Pebraari 1984, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya4.

Patahuddin bin Padde, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kalibong Desa Kalibong Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal pemohon bernama I Sano dan masih ada hubungan keluarga tapi sudahjauh dan tinggal bertetanga; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki yang bernama Marsusung binParajai dan telah hidup sebagai suami isteri sampai suaminya tersebut meninggal duniapada

SANO Bin RABALI

- Menyatakan terdakwa : SUMARTO Bin SANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 800.000,- ( delapan ratus ribu rupiah )

SUMARTO Bin SANO

PUTUSANNo. 513/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SUMARTO Bin SANO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun/ 18 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kunjorowesi RT

Menyatakan Terdakwa SUMARTO Bin SANO bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP, sesuai dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUMARTO Bin SANO selama 10( sepuluh ) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin SANO

Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatu berupa1 ( satu ) buah perhiasan kalung emas beserta liontin seberat 7 gram dan sepasanggiwang/anting emas berat 2 gram beserta suratsuratnya, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi SAMURI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin SANO

untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa di persidanganternyata keseluruhannya menunjukan bahwa orang yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah SUMARTO Bin SANO

Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin SANO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan JUDI ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;---3.

SYAMSUL ARIFIN Bin SANO

PUT US A N Nomor 160/Pid.B/2015/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : SYAMSUL ARIFIN Bin SANO ; Tempat lahir : Pamela) # scvsenseseereceeee essencesUmur/tgl.lahir : 06 Agustus 1975; Jenis kelamin Ledticletiel 2=eeeeen eee eee eemeeeene neersKebangsaan > Wndlatesig) j

Menyatakan Terdakwa SANO Bin ATMIRA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

SANO Bin ATMIRA (Alm)

Menyatakan Terdakwa SANO TONA TELAUMBANUA Alias PAK DARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

SANO TONA TELAUMBANUA Alias PAK DARMAN

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khususanak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SANO TONA TELAMBANUA Alias PAK DARMAN.Tempat Lahir : Gunung Sitoli.Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun /05 Desember 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lae Toras Desa Tarabintang Kecamatan TarabintangKabupaten Humbang Hasundutan.Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa SANO TONA TELAUMBANUA Alias PAK DARMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 dari KUHPidana;2. Menghukum terdakwa SANO TONA TELAUMBANUA Alias PAK DARMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor dengan No.

LASROketika itu terdakwa SANO TONA TELAUMBANUAAls PAK DARMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor dengan No.

Polisi BK4449RV miliksaksi korban LASNIROHA HASUGIAN als LASRO sedang terparkir di depan rumah saksikorban LASNIROHA HASUGIAN als LASRO yang berada di Dusun Laetoras Desa TarabintangKecamatan Tarabintang Kabupaten Humbang Hasundutan dan pada saat itu terlintas di benakterdakwa SANO TONA TELAUMBANUA als PAK DARMAN akan hutang yang belum dibayaroleh saksi korban LASNIROHA HASUGIAN als LASRO kepada terdakwa SANO TONATELAUMBANDVA als PAK DARMAN sehingga timbul niat dalam diri terdakwa untukmengambil

sepeda motor tersebut, selanjutnya tanpa izin dari saksi korban LASNIROHAHASUGIAN als LASRO, terdakwa SANO TONA TELAUMBANUA Als PAK DARMANmengambil sepeda motor tersebut dari depan rumah saksi korban LASNIROHA HASUGIAN alsLASRO dengan cara mendorong stang sepeda motor dengan kedua tangan terdakwa SANOTONA TELAUMBANUA Als PAK DARMAN menuju rumah terdakwa SANO TONATELAUMBANDVA Als PAK DARMAN yang berada di Dusun Laetoras Desa TarabintangKecamatan Tarabintang Kabupaten Humbang Hasundutan sekira sejauh

Menyatakan bahwa Penuntutan Penuntut Umum terhadap diri terdakwa SUPRIYADI Bin MAT SANO tidak dapat diterima ; --------------------------------2. Menyatakan bahwa biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;

SUPRIYADI Bin MAT SANO

Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUPRIYADI Bin MAT SANO; Tempat Lahir : Sumenep ; n naan ne nn nnn neeUmur/Tgl Lahir : 29 tahun ; 0Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan x Tn epi gj mmm enn terriTempat tinggal : Ds. Sera Timur, Kec.

Pamekasan Nomor :212/Pen.Pid.B/2011/PN.Pks. tertanggal 24 Nopember 2011, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 212/Pen.Pid.B/2011/PN.Pks.tertanggal 24 Nopember 2011, tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin MAT SANO

bulanAgustus 2011 bertempat di Jalan Umum Desa Peltong, Kecamatan Larangan kabupatenPamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pamekasan, mengemudikan kendaraan bermotor/sepeda motorNopol : B3210BHY yang karena kelalaiannya atau kurang hatihatinya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban bernama HAIRUDDIN atau orang lain meninggaldunia, peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, terdakwa SUPRIYADI Bin MAT SANO

29=eeseccncetenceecceneesennareneeeiintnnaeenan enn crmeneaennninnnenneneKepala dan leher : Bengkak dan luka robek alis kanan ;Lecet pipi kanan, lecet bibir atas bawah ; Dada dan Punggung : Tidak didapatkan kelainan ; Perut : Tidak didapatkan kelainan ; Anggota gerak atas dan bawah : Tidak didapatkan kelainan ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ; Bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin MAT SANO

Menyatakan bahwa Penuntutan Penuntut Umum terhadap diri terdakwaSUPRIYADI Bin MAT SANO tidak dapat diterima ; 2.

-Nanni binti Amiruddin;-Sano bin Mana;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sano bin Arisi, terhadap Penggugat, Murni binti Kammisi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5.

- Murni binti Kammisi- Sano bin Arisi

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng selama 5 tahun, kemudian pindah dan membangun rumah tempatkediaman bersama selama 5 tahunlamanya;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Syamsul bin Sano dan Wandi

bin Sano, anakpertama ikut bersama Tergugat dan anak kedua ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2001 antara penggugat dengantergugat mulai muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkanoleh :a.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, Sano bin Arisi, terhadapPenggugat, Murni binti Kammisi;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sano bin Arisi, terhadapPenggugat, Murni binti Kammisi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;5.

Ointu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Sano binti Ahmad Sano ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Ointu lawan Erna Sano

Ointu)untuk menjatuhkan Talak (Satu) Raj'1 TerhadapTermohon (Erna Sano BintiAhmad Sano) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Syamsia binti Sano - Mansir bin Bado

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2013/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Syamsia binti Sano, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jannayya, Desa Lumpangan, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng

Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jannayya, Desa Lumpangan, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng yang dinikahkan oleh imam kampung yangbernama Mana, dengan maskawin berupa 2 kapling perumahan yang terletak diKadang Kunyi, Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Sano, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Nio dan Baharuddin;.

Menyatakan sah pemikahan Penggugat, Syamsia binti Sano dengan Tergugat,Mansir bin Bado yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1998 di JannayyaDesa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Mansir bin Bado) terhadapPenggugat, (Syamsia binti Sano);4.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut sehingga saksi tahu prosespernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamKampung yang bernama Mana.setelah menerima pelimpahan dari orang tua(Ayah Kandung) Penggugat; Bahwa Wali dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah AyahKandung Penggugat sendiri yang bernama Sano.

Menyatakan sah pernikahan penggugat, (Syamsia binti Sano), dengan tergugat,12(Mansir bin Bado) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1998 diJannayya, Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mansir bin Bado) terhadapPenggugat, (Syamsia binti Sano);5.

TISAH SLIANA RIMAN ; SANO SANTER SIHOMBING

No. 2228 K/PDT/2009wilayah Kabupaten Bogor;Bahwa kemudian Penggugat dalam Rekonvensi berdasarkan Akta Ju alBeli tersebut di atas, mengajukan permohonan balik nama SHM No.04633/Pabuaran ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor dari atas namaTergugat dalam Rekonvensi (TISAH SLIANA RIMAN) menjadi atas namaPenggugatdalam Rekonvensi (SANO SANTER SIHOMBING);Bahwa meskipun secara yuridis tanah berikut bangunan di atasnya(objek sengketa) telah beralih kepemilikannya dari Tergugat dalam Rekonvensimenjadi milik

, tertulis atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugat dalamRekonvensi), yang terletak di daerah Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Hal. 4 dari 10 hal.Put.

, atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugatdalam Rekonvensi);7. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk segera mengosongkantanah berikut bangunan di atasnya, dengan SHM No. 04633/Pabuaran,seluas 802 M?, tertulis atas nama SANO SANTER SIHOMBING (PenggugatHal. 5 dari 10 hal.Put.

, atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugatdalam Rekonvensi);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk segera mengosongkantanah berikut bangunan di atasnya, dengan SHM No. 04633/Pabuaran,seluas 802 M?, tertulis atas nama SANO SANTER SIHOMBING (Penggugatdalam Rekonvensi), yang terletak di daerah Propinsi Jawa Barat, KabupatenHal. 6 dari 10 hal.Put. No. 2228 K/PDT/2009Bogor, Kecamatan Cibinong, Kelurahan Pabuaran, Kampung Padurenandari segala harta benda dan penghuninya;8.

yang diisi oleh SANO SANTER SIHOMBING (TermohonKasasi), karena itu KASUS PEMALSUAN dimaksud SEDANG DITANGANIOLEH POLRES BOGOR sesuai' surat Laporan No.