Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua Kerapatan Adat Nagari(KAN) Nomor: 17/KANSP/I2016 tanggal 19 Desember 2016 TentangPengganti Gelar Sako Datuak Rajo Malano Suku Caniago NagariSungai Patai, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, ParaPenggugatlah yang berhak atas gelar Sako Datuak Rajo Malano SukuCaniago;.

Ternyata inti gugatan Penggugat adalah menyangkutpermasalahan pengangkatan sako/gelar Dt. Rajo Malano di pasukuanCaniago di Kenagarian Sungai Patai.

Datuak Rajo Malano Suku Caniago Nagari Sungai Patai,sehingga nantinya dapat pula ditentukan siapa yang benar dan berhak atasgelar Sako Datuak Rajo Malano Suku Caniago Nagari Sungai Patai?

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan persoalan gelar sako tersebutperlu mempedomani Peratuan Daerah Propinsi Sumatera Barat Nomor 9 Tahun2000 Tentang Ketentuan Pokok Pemerintahan Nagari, pada Bab VIIIPenyelesaian Sengketa Sako dan Pusako Pasal 19 telah mengatur:(1) Lembaga Adat Nagari berfungsi menyelesaikan sengketa sako dan pusakomenurut ketentuan sepanjang adat yang berlaku di Nagari, dalam bentukPutusan Perdamaian.(2) Bilamana tidak tercapai penyelesaian sebagaimana tersebut pada ayat (1)Pasal

Putusan Nomor 3/G/2017/PTUN.PDGmemelihara kelestarian dan menyelesaikan perselisinan Sako dan Pusako diNagari.

Menyatakan bahwa Terdakwa LUTFI HALIS SAKO alias AIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Lutfi Halis Sako

aliasAIS bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanayang diatur dalam pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan ~ pidana terhadap Terdakwa LUTFIHALIS SAKSO alias AIS dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahkutipan Akte Nikah dari Anita Lasangoledengan Lutfi Halis Sako

akibat perbuatan terdakwa, saksimengalami luka dibagian pelipis danbenjol dibagian wajah;Bahwa, saksi dengan terdakwa telah menikahpada tahun 2000, dan pada saat perkaraini diperiksa dipersidangan saksi masihberstatus sebagai isteri dari terdakwa;Bahwa, sebelumnya terdakwa juga seringmemukul saksi korban;Bahwa, terdakwa tidak ada meminta maafkepada saksi;Atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya;Saksi OLIVIA ABDULLAH alias LILISBahwa, tindak kekerasan yang dilakukan olehterdakwa LUTFI HALIS' SAKO

sehingga terdakwa langsungmenarik rambut saksi korban yangkemudian saksi korban melawan sehinggaketika terdakwa melepaskan pegangannyakepala saksi korban terbentur ke dindingpintu;Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena saksi korban mengusir~ terdakwadari rumah;Bahwa, sebelumnya terdakwa pernah memukulsaksi korban;Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telahdiperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahKutipan Akta Nikah milik dari terdakwa LUTFIHALIS SAKO

pada bidang Kedokteran danKesehatan Polda Gorontalo, dengan ihasil12pemeriksaanBengkak pada dahi diameter 4 cm;Memar pada lengan kanan atas ukuran 7 cm x 2cm;Memar pada lengan kanan bawah ukuran 3 cm x1 cm;Memar pada bahu kiri belakang ukuran 13 cm x6 cm;dengan kesimpulan: Bengkak dan memar memartersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul;Bahwa, benar terdakwa dan saksi korban masihterikat hubungan pernikahan yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah milik dari ANITALASONGALE dengan LUTFI HALIS SAKO

aliasAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan1617bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara sel ama (satu)Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahKutipan Akte Nikah dari Anita Lasangole denganLutfi Halis Sako alias Ais Nomor320/12/11

Menyatakan bahwa Terdakwa I RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR dan Terdakwa II HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

- RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR;- HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN.

Alias SAKOBin SORIN dan saksi ALFAIS RAMADHAN Alias AAL Bin ABDUL BASID sertasaksi HENDRA Alias ALENG Bin IBRAHIM sedang berkumpul sambil meminumarak dan menghisap lem maka saksi mengajak untuk mencuri mobil atau motor tetapikemudian Terdakwa HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN mengatakan lebihbaik mencuri di mesin ATM Bank Mandiri yang letaknya tidak jauh dari tempatmereka sedang berkumpul.e Bahwa kemudian Terdakwa HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN mengambilkapak dari rumahnya dan kemudian bersamasama

RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDARe Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 01.27 WIB diJalan Raya Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas ketikaTerdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR, TerdakwaHARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN dan saksi ALFAIS RAMADHANAlias AAL Bin ABDUL BASID serta saksi HENDRA Alias ALENG BinIBRAHIM sedang berkumpul sambil meminum arak dan menghisap lem makasaksi mengajak untuk mencuri mobil atau motor tetapi kemudian TerdakwaHARARI SAKO Alias SAKO Bin

SORIN mengatakan lebih baik mencuri dimesin ATM Bank Mandiri yang letaknya tidak jauh dari tempat mereka sedangberkumpul.Bahwa kemudian Terdakwa HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORINmengambil kapak dari ramahnya dan kemudian bersamasama pergi ke tempatmesin ATM tersebut.Bahwa saksi ALFAIS RAMADHAN Alias AAL Bin ABDUL BASID danTerdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR masuk ke dalamruang mesin ATM sedangkan saksi HENDRA Alias ALENG Bin IBRAHIMdan Terdakwa HARARI SAKO Alias SAKO Bin SOR IN berjagajaga

Alias SAKO Bin SORIN dan saksi ALFAIS RAMADHANAlias AAL Bin ABDUL BASID serta saksi HENDRA Alias ALENG Bin= 13IBRAHIM sedang berkumpul sambil meminum arak dan menghisap lem makasaksi mengajak untuk mencuri mobil atau motor tetapi kemudian TerdakwaHARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN mengatakan lebih baik mencuri dimesin ATM Bank Mandiri yang letaknya tidak jauh dari tempat mereka sedangberkumpul.Bahwa kemudian Terdakwa HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORINmengambil kapak dari ramahnya dan kemudian bersamasama

Alias SAKO Bin SORIN dan saksi ALFAIS RAMADHANAlias AAL Bin ABDUL BASID serta saksi HENDRA Alias ALENG BinIBRAHIM sedang berkumpul sambil meminum arak dan menghisap lem makasaksi mengajak untuk mencuri mobil atau motor tetapi kemudian TerdakwaHARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN mengatakan lebih baik mencuri dimesin ATM Bank Mandiri yang letaknya tidak jauh dari tempat mereka sedangberkumpul.e Bahwa kemudian Terdakwa HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORINmengambil kapak dari ramahnya dan kemudian bersamasama

- EMILIA SAKO sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 2/ Pdt.P / 2016 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ; EMILIA SAKO, Tempat tanggal lahir, Oelolok 5 Januari 1977, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, TempatTinggal RT : 001, RW : 004, Kelurahan Maubeli, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara di Kefamenanu setelah kepadanya ditunjukkan sehelaiturunan Penetapan pergantian nama tersebut untuk mencatatkannya didalamregister yang sedang berjalan lalu menerbitkan akte pergantian nama atas nama2Penetapan Nomor:24/Pdt.P/2013/PN.Ltk.PEREGRINUS DAGONZHA, perempuan lahir di Oelolok anak dari suami isteriANDRIANUS PIN (Ayah) dan EMILIA SAKO /Pemohon(Ibu) ;4.

- EMILIA SAKO sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 1/ Pdt.P / 2016 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan dalamtingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDEFMONONAN ali 222n2 nese ne es ne ne en een nce ncn seen ee ne nenanncnnecanncenneenoennannenennnaneenneeneanecneaesEMILIA SAKO, Tempat tanggal lahir, Oelolok 5 Januari 1977, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik

THELIANA ATIN MARIA CRISTIERA diganti menjadiTHELIN MARIA CRISTIERA lahir di Oelolok pada tanggal 12 Mei 2005 ;+Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara diKefamenanu setelan kepadanya ditunjukkan sehelai turunan Penetapan pergantian nama tersebutuntuk mencatatkannya didalam register yang sedang berjalan alu menerbitkan akte pergantiannama atas nama THELIN MARIA CRISTIERA, perempuan lahir di Oelolok anak dari suami isteriANDRIANUS PIN (Ayah) dan EMILIA SAKO

Fotocopy Akta Perkawinan, Nomor. 393/2002, tanggal 14 Oktober 2002, Atas Nama ADRIANUS PINdan EMILIA SAKO, diberi tanda bukti P1; 2. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor. 69/2005, tanggal 7 Juni 2005 atas nama THELIANA ATIN MARIACRISTIERA, , kemudian diberi tanda bukti P2:3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 5303054501770001, tanggal 13 November 2015 atas namaEMILIA SAKO, diberi tanda bukti P3 ;4.

- MARCUS SAKO TJIOMPAH sebagai PENGGUGAT- AMANDUS NAIKUNE sebagai TERGUGAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MARCUS SAKO TJIOMPAH.

terapat rumah adat, lopo, kuburan dantanaman mangga, jati, asam dan jambu, dan pemiliknya adalah tergugatsendiri, namun saksi tidak mengetahui kapan rumah adat dan lopo tersebutdibangun ;e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah tinggal di ntanah sengketa tersebutselan MARKUS SAKO (Penggugat) dan AMANDUS NAIKUNE(Tergugat) ;e Bahwa rumah diatas tanah sengketa tersebut dibangun sekitar tahun 1965oleh masyarakat Desa Tanpah ;e Bahwa diatas tanah sengketa tersebut terdapat kuburan ayah Tergugat,mama

(Penggugat) tinggal di tanah sengketa padatahun 1968 1974 di rumah leter L, dan rumah tersebut dijadikan sebagaikantor desa karena saat itu belum ada kantorBahwa pada tahun 1974, MARKUS SAKO kembali ke kampung lamauntuk beternak ;Bahwa MARKUS SAKO saat menjabat sebagai kepala desa pernahmembagi bagikan tanah kepada masyarakat ;Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat kuburan orang tua tergugat danisteri tergugat ; Bahwa yang mebagun rumah adat dan lopo serta menanam tanamanmangga, kelapa, jati

adalah AMANDUS NAIKUNE dan ornag tuanyapada masa hidupnya;Bahwa rumah leter L dibangun diatas tanah sengketa dari hasilgotong royong masyarakat untuk sebagai tempat tinggal kepala desa dandijadikan sebagai kantor desa;e Bahwa MARKUS SAKO (Penggugat) mengetahui Tergugat dan orangtua tergugat tinggal di tanah sengketa ;e Bahwa saksi terakhir kali melihat tanah sengketa pada tahune Bahwa pada saat MARKUS SAKO menjabat sebagai kepala desa pernahmembagi tanah kepada masyarakat, namun saksi tidak tahu

apakahMARKUS SAKO juga membagi tanah kepadaTergugat;Menimbang bahwa untuk mendukung sanggahannya, pihak Tergugat melaluiKuasa Hukumya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Bukti T1 : Sertifikat hak milik atas tanah nama ANTONIUS MENIBULBALA, Nomor: 00226, dengan luas 2.755m?

- UMAR SAKO

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama JANTO SAKO diganti menjadi ANTONIUS YANTO SAKO;--------3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama pemohon dari: JANTO SAKO diganti menjadi ANTONIUS YANTO SAKO;-------------------------------4.

JANTO SAKO

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ABDULATIF SAKO dengan SARLIN ARKANI , yangdiberi nama JANTO SAKO ,sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor sembilan ratus empat puluh lima , tanggal 23 oktober 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat IIGorontalo ( Fotocopy terlampir ) ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama :JANTO SAKO digantimenjadi ANTONIUS YANTO SAKO;3.

Foto Copy KTP atas nama : ANTONIUS YANTO SAKO, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 11 Februari 1992,Nomor : 39/1992,antara : JANTO SAKO dengan ARINE HERMINATIRIN, diberi tanda bukti P2; 3. Foto Copy Kutipan Akta kelahiran tertanggal 23 Oktober 1990, Nomor : 945, atasnama : JANTO SAKO, diberi tanda P3;4. Foto Copy Surat Baptisan, tertanggal 15 September 1991, atas nama : ANTONIUSYANTO SAKO, diberi tanda P4; 5.

Foto Copy Paspor atas nama : ANTONIUS YANTO SAKO, diberi tanda P5; 6. Foto Copy Surat Nikah, antara : ANTONIUS YANTO SAKO dengan IRINEHERMINATIRIN, diberi tanda P6; 7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama JANTO SAKO diganti menjadiANTONIUS YANTOMemberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama pemohon dari:JANTO SAKO diganti menjadi ANTONI YANTSAK O 320000000==.

Menyatakan Terdakwa SAKO Bin NURDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAKO Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.

-SAKO Bin NURDIN

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2017/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAKO Bin NURDINTempat Lahir : TarakanUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun /05Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Cendrawasih, Rt. 13 No. 12, Kel.

Menyatakan terdakwa Sako Bin Nurdin secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sako Bin Nurdin selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pasal 132 ayat(1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa SAKO Bin NURDIN pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016 sekira Pukul 21.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Oktober 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2016,bertempat di Jl.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba Pemerintah ProvinsiKalimantan Utara Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor: 409/ XI / POL/2016 tanggal 01 Nopember 2016 dengan Jenis Pemeriksaan Methamphetamine( Metode Rapid Test ) terhadap SAKO BiN NURDIN hasilnya adalah Positif.

Menyatakan Terdakwa SAKO Bin NURDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAKO Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;23Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN. Tar.

Menyatakan Terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasan anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000-, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- TAHIR SAKO alias OKA

PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2017/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TAHIR SAKO Alias OKA.Tempat Lahir : Wonggarasi Timur.Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 10 Juni 1974.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Wonggarasi Barat Kec.

Menyatakan terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA terbukti melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;Denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.

hukuman dan Terdakwa menyesal atasperbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.MAR.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAHIR SAKO

Menyatakan Terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasananak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa CICCANG Bin SAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. CICCANG Bin SAKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- CICCANG Bin SAKO

Nomor :10 /Pid.B/2016/PN.BanPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap CICCANG Bin SAKO; Tempat Lahir Bantaeng ;Umur/Tanggal Lahir 30 tahun / 1 Februari1985 ;Jenis Kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kampung Panjang Utara,Desa labbo, KecamatanTompobulu, KabupatenBantaeng

Menyatakan terdakwa CICCANG Bin SAKO bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 Ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CICCANG Bin SAKO denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangkan seluruhnya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Terdakwa mohonhukuman yang seringan ringannya karena Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan Dupliknya yaitu tetap pada tuntutanpidananya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: PDM04/BNTAE/01/2016 Tanggal 20Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CICCANG Bin SAKO

Menyatakan terdakwa CICCANG Bin SAKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. CICCANG Bin SAKO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Page 15 of 15164. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa YANUARIUS SAKO alias YANUS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANUARIUS SAKO alias YANUS dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.

- YANUARIUS SAKO alias YANUS

Menyatakan terdakwa YANUARIUS SAKO alias YANUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANUARIUS SAKO alias YANUSdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsebagaimana yang dimaksudkan oleh Undangundang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, yaitu tersangka yangdituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan ;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan terdakwa sendiri, dimana yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaYANUARIUS SAKO

alias YANUS ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim, terdakwa sehat baik jasmani maupun rohaninya sehinggaterdakwa adalah subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya menurut hukum, dengan demikian Barangsiapa dalam unsur ini adalahterdakwa YANUARIUS SAKO alias YANUS ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

sampai disitu, setelah itu menyampaikan alasan tersebut lalu korban keluardari kamar untuk melihat air leding , selanjutnya korban kembali masuk kedalam rumahdan melihat terdakwa sedang duduk lalu terdakwa meminta kembali uang yangdimaksud kepada korban namun korban menolak memberikannya , kemudian terdakwaemosi lalu memukul wajah dengan menggunakan kepalan tangan kanannya dan kenawajah korban bagian kanan dan setelah itu korban keluar dari rumah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa YANUARIUS SAKO

Menyatakan terdakwa YANUARIUS SAKO alias YANUS , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANUARIUS SAKO alias YANUSdengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.

ANTONIUS YANTO SAKO

PUTUSANNomor : 934/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANTONIUS YANTO SAKO; Tempat lahir : Gorontalo;Umur / tgl.

ANTONIUS YANTO SAKO

PUTUSAN SELA.Nomor: 47 / Pid.Sus / 2014 / PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.n Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat banding, sebelum putusan akhir menjatuhkan putusan selasebagaimana tertera dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama : ANTONIUS YANTO SAKO ; Tempat lahir : Gorontalo ; Umur/Tgl.lahir =: 55 tahun/ 14 April 1985 ; Jenis kelamin : laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Wirasatya III/19 Denpasar,

Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDO@NPASAL ; nn nnn nn nnn enn nnn ener n en en nnn eenen eeen Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 April 2014Nomor : 934/Pid.Sus/2013/PN.DPS. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;n Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Nopember 2013 No.Reg.Perk:PDM874/DENPATPL/10.13,terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANTONIUS YANTO SAKO

Menyatakan terdakwa ANTONIUS YANTO SAKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9,yaitu tanpa persetujuan Pemegang Hak Desain Industri yang memilikihak eksklusif untuk melaksanakan Hak Desain Industri yang dimilikinya,telah menjual barang yang diberi Hak Desain Industri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 54 ayat (1) Jo.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kemasan pia Legong ; 1 (satu)lembar fofo copy Sertifikat Desain Industri tertanggal 22September 2011 atas nama pendesain Hentje dengan nomorpendaftaran ID 0 025 792D ;; 1 (satu) lembar kertas berisi tanda terima pengiriman somasitertanggal 21 Pebruari 2013 dikembalikan kepada saksi Hentje; 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatan penjualan pia Janger,dikembalikan kepada terdakwa Antonius Yanto Sako ; 2 (dua) dos/kotak pia Janger yang berisi masingmasing

Menetapkan agar terdakwa Antonius Yanto Sako dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; n Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriDenpasar telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Menyatakan , menangguhkan Penuntutan pidana atas terdakwa, ditundaSampai putusan Perkara Niaga No.06/HKI. Desain Industri/2013/PN.Niaga.Sby berkekuatan hukum tetap ; 2.

Menyatakan terdakwa MEI SAKO Alias MEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEI SAKO Alias MEI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

MEI SAKO alias MEI

Kode Pos 96128Telp/Fax (0435) 821044 (Ext 108) 821507 (Ext 103)Website : www.pngorontalo.go.id PETIKAN PUTUSANNomor :10/Pid.C/2015/PN Gto DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama : MEI SAKO Alias MEITempat Lahir : GorontaloUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun /02 Mei 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan

Menyatakan terdakwa MEI SAKO Alias MEI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEI SAKO Alias MEI, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ada perintah lain karena terpidanasebelum habis masa percobaan selam 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan tidak pidana;4.

Pemohon:
Kamaluddin bin Sako

SALINAN PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kamaluddin bin Sako, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Tangngatangnga, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae

Menyatakan terdakwa M.SAID Bin LASAPPE SAKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M.SAID Bin LASAPPE SAKO

PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : M.SAID Bin LASAPPE SAKO;Tempat Lahir : Pangkajene ;Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 31 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Oktober 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa M.SAID BIN LASAPPE SAKO

SAID Bin LASAPPE SAKO, pada hari Jumattanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 23.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JIn. Flamboyan Kel. Padoangdoangan Kec. Pangkajene Kab. Pangkep atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, terdakwatelah melakukan Penganiayaan terhadap Lk. AWAL AMHAR S.Pd.

Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan unsur Barang Siapa adalahSubyek hukum atau orang pendukung hak dan kewjiban yang dalam perkara inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang di tuntut dan di ajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan dihadapkan seorang terdakwa yangmengaku bernama M.SAID Bin LASAPPE SAKO dan membenarkan Identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat Dakwaan Penuntut Umum sehinggaorang yang di ajukan ke persidangan tidak terjadi kesalahan

kesakitanHalhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung dalam keluarga ;Menimbang, bahwa dengan demikian hukuman yang akan dijatuhkansebagaimana dalam amar putusan ini telah sesuai dengan rasa keadilan dandiharapkan dapat menyadarkan terdakwa atas perbuatannya dan tidak mengulanginyalagi ;Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP serta ketentuan hukum lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa M.SAID Bin LASAPPE SAKO

M.HUSIN GLR JARO SAKO

Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias SAKO Bin RANATIRTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUSLAN Alias SAKO Bin RANATIRTA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUSLAN Alias SAKO Bin RANATIRTA;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 75 Tahun/ Tahun 1938;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tlagasari RT 01 RW I Kecamatan AyahKabupaten Kebumen;Agama : Islam

29 Januari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM38/KEBUM/0114 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 20 Februari 2014yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias SAKO

Bin RANATIRTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN Alias SAKO BinRANATIRTA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu, dengan rincian (satu) dadu warna merah dan2

yang pada masingmasing dadu terdapatgambar lingkaran yang melambangkan angka hingga 6;e 1 (satu) buah batok (tempurung) kelapa berikut alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;e 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alas judi bergambarlingkaran dan angkaangka warna merah dan hitam; 1 (satu) buah tas kain warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan supaya terdakwa RUSLAN Alias SAKO

SIGIT SUNARYOKO Bin IKHWAN dan saksi TRIA YOGIRINTOKO Bin WIDODO (Alm) mendekati kerumunan orangtersebut dan ternyata sedang berlangsung permainan judi jenisdadu kipyik, melihat hal teresbut para saksi langsung melakukanpenangkapan hingga berhasil menangkap 1 (satu) orang pelakujudi tersebut yaitu. terdakwa RUSLAN Alias SAKO BinRANATIRTA, sedangkan pelaku lainnya/para pemasang berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yangberhasil diamankan yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu,

WALASRI MELAWAN- DAHLIA - CAMAT KECAMATAN SAKO PALEMBANG

Zaini No.56 RT.001/RW. 001Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Muhammad Fadli, SH,Pekerjaan Advokat, tempat tanggal lahir Penyandingan 15 Juni 1978 (40Tahun), Kewarganegaaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan Strata1 (S1), Status Kawin, NIA : 14.00798 (Berlaku hingga 31 Desember2018) dan beralamat di Jalan Siaran No.47 RT.67/RW.15 KelurahanSialang Kecamatan Sako Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 April 2018, yang terdaftar

Amriiskandar yang pada saat itu selaku Camat Sako Kotamadya TK.

Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah yang diatasnya telah berdiri bangunan rumah batu yangterletak di Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, SumateraSelatan seluas 162,5 M?

Dahlia yangterletak di Kelurahan SakoKecamatan Sako Palembangseluas 162,5 M2.

,Kecamatan Sako, Kota Palembang dengan ukuran luas 162,5 M?