Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 24 Oktober 2017 — Sanoradja Binti Lanteke Sanoradja
Tergugat:
Ade Hi. Hasan Bin Hi.Hasan Hi Umar
2012
  • Sanoradja binti Sanoradja);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    Sanoradja Binti Lanteke Sanoradja
    Tergugat:
    Ade Hi. Hasan Bin Hi.Hasan Hi Umar
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Anita Samalam Massing binti Andries Massing
Tergugat:
Amir Arifin Sanoradja bin Lanteke Sanoradja
2813
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Arifin Sanoradja bin Lanteke Sanoradja) terhadap Penggugat (Anita Samalam Massing binti Andries Massing);
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000 ( enam ratus enam ribu Rupiah ).
    Penggugat:
    Anita Samalam Massing binti Andries Massing
    Tergugat:
    Amir Arifin Sanoradja bin Lanteke Sanoradja
    menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Majene adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Huk bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddah tidak ekas suaminya (Tergugat),tetapi keduanya boleh rMenimbang, termasuk bidangperkawinan, maka 1) UndangUndangNomor 7 Tahun UndangUndangNomor 3 Tahun un 2009 tentangPeradilan Agame gat;Memperha undangan yangberlaku dan huku ini;1.Sanoradja
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JULIA RAMBI,SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
1.RAMADHAN PONTOH Alias NIA
2.JIRHAN SANORADJA Alias JIRHAN
8229
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I RAMADHAN PONTOH alias NIA dan Terdakwa II JIRHAN SANORADJA alias JIRHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I RAMADHAN PONTOH alias NIA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan Terdakwa II JIRHAN SANORADJA
    Penuntut Umum:
    1.JULIA RAMBI,SH
    2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
    Terdakwa:
    1.RAMADHAN PONTOH Alias NIA
    2.JIRHAN SANORADJA Alias JIRHAN
    Nama lengkapKabupaten Minahasa Utara: JIRHAN SANORADJA alias JIRHAN;Tempat lahir : Likupang;Umur/tgl. lahir : 26 tahun / 17 Oktober 1994:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Likupang II Jaga V, Kecamatan Likupang Timur,Kabupaten Minahasa Utara;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 10Januari 2021:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa RAMADHAN PONTOHdan Terdakwa II JIRHAN SANORADJA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan nomor PDM01/Airmd/Eoh. 1/12/2020 tanggal 4Januari 2021, yaitu sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RAMADHAN PONTOH bersamasama, terdakwa IlJIRHAN SANORADJA
    wita,saksi FIQHI PENUR datang ke tempat usaha terdakwa dan langsungmenitipbkan barang berupa gelang emas dengan mengatakan untukmenitip barang tersebut, karena nantinya barang tersebut akan dijual danterdakwa akan mendapat bagian, namun dengan persyaratan agarterdakwa tidak usah memberitahukan hal tersebut kepada siapa siapa,dimana kemudian terdakwa menyimpan gelang tersebut selama 3 (tigahari dan nanti tanggal 21 januari 2020 sekitar jam 13.00 wita saksi FIQHIPENUR bersama dengan terdakwa JIRHAN SANORADJA
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAMADHAN PONTOHalias NIA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan Terdakwa IIJIRHAN SANORADJA alias JIRHAN dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan:3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
1912
  • Sanoradja Binti Lanteke Sanoraja, tempat tanggal lahir 08 Oktober 1973(umur 43 tahun), Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tenaga Honorer, pendidikan terakhir DII, dalam hal inimemilih domisili hokum (alamat) di Kelurahan Likupang II Jaga IV (RumahKel. Lanteke Sanoradja), Kecamatan Likupang , Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANAde Hi. Hasan Bin Hi. Hasan Hi.
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JULIA RAMBI,SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
FIQHI PENUR Alias Fiki
4219
  • mobil saksi VEIBE MARAMIS dapat masuk kedalam garasi,tersangka pamit pulang dan pulang lewat samping rumah;Bahwa ketika saksi korban sedang keluar untuk membeli rokok tersebut,terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil gelang emas yangdiletakkan di dalam laci lemari baju didalam kamar, selanjutnya terdakwamenitipbkan gelang emas yang diambilnya kepada saksi RAMADHANPONTOH selama bebarapa hari hingga pada tanggal 21 januari 2020sekitar jam 13.00 wita tersangka, saksi RAMADHAN PONTOH dan saksiJIRHAN SANORADJA
    Tidak lamakemudian Jemmy Kandouw menelfon Saksi mengatakan betul ini Roy adabilang, ada suruh tanya pa kita kalo ada ilang barang, lalu Saksi menjawabyo betul, Fiki ada centa;Bahwa Terdakwa menitipkan uang kepada Saksi karena Terdakwa dalamkondisi mabuk sehingga Terdakwa takut uang tersebut diambil teman minumTerdakwa:Bahwa Jirhan Sanoradja tidak mengetahui Terdakwa telah menitipkan uangkepada Saksi;Bahwa Jirhan Sanoradja tidak ada saat Terdakwa mengambil kembaliuangnya;Bahwa saat Terdakwa mengambil
    dan RamadhanPontoh, kKedua mengakui telah menerima uang hasil penjual gelang emastersebut:Bahwa Saksi tidak mengetahui uang tersebut dipakai untuk apa olehTerdakwa:Bahwa selanjutnya dibuat perjanjian antara Jemmy Kandouw denganTerdakwa, Jirhan Sanoradja, dan kepada Ramadhan Pontoh pada tanggal 13Mei 2020, intinya mereka bertiga akan mengganti kerugian Jemmy Kandouwdalam waktu 3 bulan sejak tanda tangan perjanjian.
    Pada tanggal 15 Agustus2020, 3 bulan sebagaimana perjanjian, ternyata Terdakwa, Jirhan Sanoradja,dan kepada Ramadhan Pontoh tidak bisa mengganti kerugian korban;Bahwa Saksi ikut menandatangani perjanjian tersebut sebagai saksi;Bahwa Jemmy Kandouw sempat mengatakan kepada Saksi bahwa jangansampai orang tahu masalah ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan sebagaiberikut:Terdakwa memiliki iktikad baik untuk mengganti kerugian korban.
    Terdakwasempat membawa uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah),Ramadhan Pontoh membawa uang Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah),sedangkan Jirhan Sanoradja juga membawa uang juga, namun uang tersebuttidak diterima oleh Jemmy Kandouw;Atas keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Halaman 11 dari 25 Putusan No. 1/Pid.B/2021/PN ArmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA MANADO Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Deluma bin Rustam Deluma) terhadap Penggugat (Masita Sanoradja binti Halim Sanoradja);