Menyatakan terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2014/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 1 Desember 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kalitengah Rt.01 Rw.02 KecamatanGombong

Menyatakan terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja telah turut serta dalam permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umumtertanggal 7 April 2014 NO.PERKARA : PDM 121/KEBUM/03/2014 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SANPARTO

Wib. saat saksi bersama team sedang tugaspiket di Polsek Gombong melihat bahwa di gerobak warung rokok milik terdakwabanyak orang datang pergi silih berganti, melihat itu saksi curiga, kemudian saksibersama team melakukan penyelidikan dan ternyata di gerobak warung tersebut adaseseorang yang kemudian saksi ketahui adalah terdakwa (SANPARTO NISMAN)sedang bersama seseorang yang kemudian saksi ketahui adalah ANTONIUS HALIMHal.7 dari 22 hal.

Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Kbm16Bahwa terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekira pukul 20.00.

NISMAN, saksibersama team tangkap dan barang buktinya saksi bersama team sita, selanjutnyaterdakwa dan SANPARTO NISMAN berikut barang buktinya terus saksi bersamateam bawa ke Polsek Gombong guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang saksi bersama team sita dari terdakwa berupa : 2 (dua)lembar kertas sobekan bungkus rokok Gudang Garam Surya yang bertuliskan angkaangka Togel dan uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa menerima titipan

Wib. di warung rokok milik terdakwa di Jl.Yos Sudarso depanPasar Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ; Bahwa, terdakwa ditangkap Polisi karena terdakwa telah menerima titipan pasangannomor Togel Hongkong beserta uang pasangannya dari SANPARTO NISMAN; Bahwa, terdakwa dan saksi SANPARTO NISMAN samasama ditangkap Polisi karenamenerima titipan pasangan nomor Togel Hongkong beserta uang pasangannya daripara pembeli / pemasang yang SANPARTO NISMAN dititipkan kepada terdakwayang untuk selanjutnya

terdakwa serahkan kepada penjualnya ; Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang dudukduduk di warung bersama saksiSANPARTO NISMAN;Bahwa terdakwa menerima titipan pasangan nomor Togel Hongkongnya di warungrokok milik saksi SANPARTO NISMAN ;Bahwa nomor Togel Hongkong tersebut penjualnya adalah NONO alamat DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan bandarnya saksitidak tahu ;Bahwa pengumuman keluarnya nomor pasangan Togelnya pukul 23.00.

Wib. diwarung rokok milik sakst SANPARTO NISMAN di Jl.Yos Sudarso depan PasarWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, telah ditangkap Polisi karenatelah menerima titipan pasangan nomor Togel Hongkong beserta uang pasangannyadari saksi SANPARTO NISMAN; Bahwa, cara terdakwa menerima titipan pasangan nomor Togel Hongkongnya, apabilaada orang yang ingin membeli / memasang nomor Togel Hongkong, orang tersebutmenemui saksi SANPARTO NISMAN lalu saksi SANPARTO NISMAN menyerahkansobekan kertas yang

Wib. di warung rokok milik saksi Sanparto Nisman di Jl.Yos Sudarso depan PasarWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, telah ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa titipan pasangan nomor Togel Hongkong tersebutdilakukan terdakwa setiap hari mulai pukul 17.00. Wib. hingga pukul 21.00. Wib. danpengumuman keluarnya nomor pasangan pukul 23.00. Wib.

alias DJUKI SANPARTO binMADARuJI adalah sepasang suami isteri yang telah meninggal duniadan sepanjang perkawinan tidak mempunyai anak;Menyatakan hukumnya bahwa Para Tergugat adalah anak angkat darialmarhumah TAWEN binti MADIRYAS dengan almarhum SANPARTOalias DJUKI SANPARTO bin MADARwJI;Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat dan Para TurutTergugat adalah ahli waris dari almarhumah TAWEN binti MADIRYASdan almarhum SANPARTO alias DJUKI SANPARTO bin MADARJI;Menyatakan hukumnya bahwa harta sengketa

Putusan Nomor 525 K/Ag/2013milik mendiang suami isteri Sanparto dan Tiwen seluruhnya seluas : 7,5ubin + 54,71 ubin = 62,21 ubin.

SANPARTO dan TAWEN al. Ny. SANPARTO yangkeduanya kini telah meninggal dunia;Bahwa alm. MARDJOEKI al. SANPARTO dan TAWEN al. Ny.SANPARTO disamping meninggalkan Para Penggugat sebagai anakangkatnya yang sah juga meninggalkan harta bersama (Hukum AdatJawa Tengah = Harta Gono Gini) berupa harta benda sebagaimanadimaksud pada gugatan konvensi posita 9;.

SANPARTO dan TAWEN al. Ny. SANPARTO)tersebut adalah otomatis menjadi milik Para Penggugat tanpa syaratselaku pihak yang paling berhak (mutlak) tanpa ada pihak manapun yangboleh mengganggu atau menghalanghalanginya;. Bahwa namun demikian karena kelicikan Para Tergugat ternyatasebagian dari harta peninggalan orang tua angkat Para Penggugat(pasangan suami isteri alm. MARDJOEKI al. SANPARTO dan TAWEN al.Ny. SANPARTO) tersebut jatuh ke tangan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI danVII, yakni Sdr.

dari pasangan suami istri SANPARTO alias DJUKISANPARTO bin MADARuI dan TAWEN binti MADIRYAS;Menetapkan hartaharta yang tersebut dalam posita no. 9 adalahhartaharta bersama SANPARTO alias DJUKI SANPARTO binMADARuI dan TAWEN binti MADIRYAS;Menetapkan harta bersama tersebut 2 (setengah) hak TAWENbinti MADIRYAS dan '% (setengah) lainnya adalah harta warisandari SANPARTO alias DJUKI SANPARTO bin MADAPul;Menetapkan bagian/hak masingmasing dari harta warisanSANPARTO alias DJUKI SANPARTO bin MADARUJI;a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Dasimin bin Yasamenawi, Kebumen, 20 tahun dan Pemoho II Sawinem binti San Parjo, Kebumen, 19 tahum yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 677/59 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 2016 dirubah menjadi Sanparto bin Yasamenawi, Kebumen, 04-06-1931 dan Sawinem binti San Parja, Kebumen, 03-05-1940;

3.

Bahwa nama Dasimin bin Yasamenawi Pemohon adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sawinem binti SanParjo, kemudian Dasimin diberi nama tua Sanparto, dan untuk seterusnyaPenetapan Nomor : 0495/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halamannama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga didalam Duplikatkutipan akta nikah tertulis Kebumen, 20 th yang benar adalah Kebumen,04061931;.

Pemohon sudah berusaha untuk mengurus Pendaftaran naik hajipemohon dan lIsteri Pemohon di Departemen Agama, namun dariDepartemen Agama tersebut menolak dengan alasan nama Pemohon danorang tua isteri Pemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga, didalam DuplikatKutipan Akta Nikah No.91/Kk.11.05.13/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016,tertulis Dasimin bin Yasamenawi, sedangkan dalam Kartu Keluarga No.3305051001073055 tertulis dengan nama Sanparto

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Dasimin binYasamenawi, Kebumen 20 tahun dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi Sanparto bin Yasamenawi, Kebumen 04061931 (sebagai namatua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnyadi daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon II Sawinem binti San Parjo, Kebumen 19 tahun dirubahmenjadi Sawinem binti San Parja, Kebumen 03051940;2.

Bahwa benar Dasimin bin Yasamenawi dan Sanparto bin Yasamenawiadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3.

Menetapkan nama Pemohon Dasimin bin Yasamenawi, Kebumen, 20 tahundan Pemohon II Sawinem binti San Parjo, Kebumen, 19 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 677/59 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober2016 dirubah menjadi Sanparto bin Yasamenawi, Kebumen, 04061931 danSawinem binti San Parja, Kebumen, 03051940;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Triyani binti Sanparto) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Masikin bin Sanaryo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Triyani Binti Sanparto lahir di Kebumen,tangga 28 Maret 2003 yang berarti baru berumur 17 tahun 6 bulan sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 177881/TP/2009 yang telahdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama Triyani Binti Sanparto, tempat tanggal lahir Kebumen, tangga 28 MaretHal. 1 dari 7 hal. pen Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Kbm2003 yang berarti baru berumur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan belumbekeja, pendidikn SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Lemungsur Rt. 01/ Rw. 09,Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dengan laki lakiyang bernama Masikin Bin Sanaryo, bertempat tinggal di Dukuh Lemungsur Rt.01/ Rw.

yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganMasikin Bin Sanaryo dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama MasikinBin Sanaryo yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga sertatidak ada hubungan mahrom dengan Triyani Binti Sanparto serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Sarimin

Tanda Penduduk atas nama Sanparto nomor3305172612480002 tanggal 1 Agustus 2012, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saiwen nomor 3305174905690002tanggal 5 September 2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanparto yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK3305171407100004 tanggal 14 Juli 2010 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Triyani nomor 330576803030002tanggal 13 Agustus 2020, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.4);5.

Menetapkan SANPARTO alias DJUKI SANPARTO bin MADARJImeninggal dunia karena sakit pada tanggal 31 Juli 2002 dan TAWENbintt MADIRYAS meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15Oktober 2008 ;4. Menetapkan KARSO alias SUDIARTO dan KARSIAH adalah anakangkat dari pasangan suami istri SANPARTO alias DJUKISANPARTO bin MADARJI dan TAWEN bintiMADIRYAS 352 22222 nnn nnn cence cen cennennene5.

Menetapkan hartaharta yang tersebut dalam posita no. 9 adalah hartaharta bersama SANPARTO alias DJUKI SANPARTO bin MADARJIdan TAWEN bintiMADIRYAS 352 222 nn nnn nnn ne nnn nn cnn cnc enc cccneee6. Menetapkan harta bersama tersebut 2 (setengah) hak TAWEN bintiMADIRYAS dan '% (setengah) lainnya adalah harta warisan dariSANPARTO alias DJUKI SANPARTO binMADAR II 5 222 nen nnn nnn nnn cence cen neenee7.

Menetapkan bagian / hak masingmasing dari harta warisanSANPARTO alias DJUKI SANPARTO binMADAR II 5 22222 n nnn n ennaa. KARSO alias SUDIARTO (anak angkat) =28/168 ;Putusan Nomor : 079/Pdt.G/2012/PTA.SmgHalaman 12 dari 15 halamanb. KARSIAH (anak angkat) =28/168 ;c. TAWEN binti MADIRYAS (istri)42/168 ;d. KARTI binti MADARJI (Turut Tergugat 5)10/168 ;e. SUNARYO alias AHMAD SUYITNO bin RADISAN (TurutTergugat 3=f. NISWAN bin RADISAN (turut Tergugat 4)=g.

Menetapkan bahwa (setengah) dari harta bersama yang tersebut dalamposita no. 9 ditambah 42/168 (empat puluh dua per seratus enam puluhdelapan) dari harta warisan SANPARTO alias DJUKI SANPARTO binMADARJI = adalah~shharta)=swarisan = dari +=TTAWEN binMADIRYAS 5 222202 n nnn cence9. Menetapkan bagian / hak masingmasing dari harta warisan TAWENbintiMADIRYAS 5 22222 nn nnn nnn nnn ncn nnn cnn ncn cnnneeea. KARSO alias SUDIARTO anak angkat (Tergugat I) =270.270/1.621.620 ;b.

Namun demikian Pengadilan Tinggi Agama memandang perlu untukmenambahkan pertimbangannya sebagaimana berikut ;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta dalam persidangan ternyata telahterbukti dengan pengakuan para pihak dan buktibukti lainnya ternyata SANPARTOalias DJUKI SANPARTO dan TAWEN adalah suami isteri yang keduanya telahmeninggal dunia, masingmasing, SANPARTO meninggal dunia pada tanggal 31 Juli2002 dan TAWEN meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2008, dan ternyata pulakeduanya tidak meninggalkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Marimun bin Sami Karta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/325/III/1979, Tanggal 12 Mei 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Wonoharjo, 22 tahun dirubah menajdi Kebumen

Bahwa nama Marimun bin Sami Karta adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumi Nem binti Madnasman,kemudian Marimun diberi nama tua Sanparto bin Sanmikarta, dan untukPenetapan Nomor 607/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan aktanikah Wonoharjo, 22 tahun sedangkan dalam KTP tertulis Kebumen, 12031958 ;3.

Menetapkan Marimun bin Sami Karta (Pemohon 1), tempat tanggal lahirWonoharjo,22 tahun dan Sumi Nem binti Madnasman (Pemohon II)tempat tanggal lahir Giyanti, 19 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 44/325/I11/1979, Tanggal 12 Mei 1979, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta (Pemohon 1!)

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Marimunbin Sami Karta dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Sanparto(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 12031958 dan tempattanggal lahir Pemohon II Kebumen, 17111966;3. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan Kartu Keluarga para Pemohon;4.

Bahwabenar Sanparto bin Sanmikarta dan Marimun bin Sami Karta adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Marimun bin Sami Karta,dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Sanparto yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak

Menetapkan nama Pemohon Marimun bin Sami Karta yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:44/325/III/1979, tanggal 12 Mei 1979, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen dirubah menjadi Sanparto bin Sanmikarta dan tanggal lahir yangtertulis dalam akta nikah tersebut Wonoharjo, 22 tahun dirubah menjadiKebumen, 12031958 ;3.

Kom.aml) Gesell abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maiyah binti Sanparto, umur 88 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Melawan :Badriyah

Menetapkan pernikahan antara Maiyah binti Sanparto dan Dulah Yusin binWiryanom yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 1945 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan adalah sah menurut hukum yangberlaku;3.

Sanparto dengan mahar berupa uang Rp. 5 (lima rupiah)dibayr lunas;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan suaminya sudahdikaruniai 6 (enam) orang anak, sekarang masih hidup semua;Bahwa sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanApril 2012;Bahwa Pemohon dengan suaminya semasa hidupnya tidak pernahbercerai sampai dengan suaminya meninggal dunia (cerai mati);Bahwa alasan Pemohon mengajukan Itsbat Nikah setahu saksi adalahuntuk sarat pendaftaran Haji di Kementerian Agama Kebumen;Menimbang

Bahwa telah menikah secara agama Islam dengan seorang bernamaMaiyah binti Sanparto dengan Dulah Yusin bin Wieryanom = yangdilangsungkan pada 24 Juni 1945, wali nikah ayah Pemojhon birnamaWiryanom, dengan maskawin uang sebesar uang sejumlah Rp. 5, (limarupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan almarhum suaminya masih tetapberagama Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Maiyah binti Sanparto dengan DulahYusin bin Wiryanom yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1945 di KantorUrusan Agama Pejagoan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan ;4.

Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.3. Ivan Haryono bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan); 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);

KOSTIRAH BINTI SANPARTO KASAN ( BUKU NIKAHKUSTIRAH ) umur 54 tahun, agama Islam, beralamat di Jl.Rawa Sari, Rt 003/006, Kelurahan Cipayung Jaya, KecamatanCipayung, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III;4. GENDIS KUSUMA WARDANI BINTI H.DONO, umur 18 tahun,agama Islam, beralamat di Jl.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1994, PEWARIS telah menikahkembali dengan seorang Perempuan yang bernama KOSTIRAHBINTI SANPARTO KASAN (BUKU NIKAH : KUSTIRAH)PEMOHON Ill, berdasarkan Akta Nikah No. 850/01/I/94 yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernamae GENDIS KUSUMA WARDANI BINTI H.DONO anakkandung perempuan PEWARIS (PEMOHON IV);.

DONO anak kandunglakilakiPEWARIS (PEMOHON II);3) KOSTIRAH BINTI SANPARTO KASAN (BUKU NIKAHKUSTIRAH) istri Sah PEWARIS (PEMOHON III);4) GENDIS KUSUMA WARDANI BINTI H.DONO anak kandungperempuan PEWARIS (PEMOHON IV);5) MEVIKA ANGGARI PUTRI BINTI JOKO RAHMADDI (KTP :JOKO RAHMADI) cucu perempuan PEWARIS;Sebagai Para Ahli Waris PEWARIS/Almarhum H.DONO BINH.TRUNOKROMO yang SAH;4.

Trunokromo telah meninggal dunia sebagaiseorang muslim pada tanggal 07 Maret 2011 karena sakit, ketika meninggalalmarhum hanya meninggalkan ahli waris yaitu 1 (satu) orang isteri yakniKustirah alias Kostirah binti Sanparto Kasan dan 3 (tiga) orang anak yaitubernama; Dodi Indratno bin H. Dono anak lakilaki, lvan Haryono bin H.Dono anak lakilaki, dan Gendis Kusuma Wardani binti H.

Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.3. lvan Haryono bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan);4.

Ditahan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru dengan suratPenetapan tanggal ao Juni 2011 Nomor : 280IIl/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 23 Juni 2011sampai dengan tanggal 22 Juli 2011 ;Terdakwa MULYANTO RAHARJO Bin SANPARTO ditangkapBerdasarkan Perintah dari Kepolisian RI Resort Tanah BumbuSektor Angsana tanggal 09 Mei 2010 = # No.Pol. : SPKap/11/V/2011/Reskrim, pada tanggal 09 Mei 2011;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) masing masing oleh1.

Menyatakan Terdakwa I SUTRISNO bin SUKIJO, TerdakwaII PAIMAN bin GATI WIJAYA, Terdakwa III MULYANTO RAHARJObin SANPARTO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya mengajukan permohonan agar dijatuhipidana yang seringan ringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh PenuntutUmum, secara lisan serta duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRBahwa terdakwa SUTRISNO bin SUKIJO bersama sama denganPAIMAN bin GATI WIJAYA, MULYANTO RAHARJO bin SANPARTO

MULYANTO18RAHARJO Bin SANPARTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa I. SUTRISNO Bin SUKIJO. TerdakwaII. PAIMAN Bin GANTI WIJAYA dan Terdakwa III. MULYANTORAHARJO Bin SANPARTO oleh karena itu dari. dakwaamprimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa I. SUTRISNO Bin SUKIJO. TerdakwaII. PAIMAN Bin GANTI WIJAYA dan Terdakwa III.

MULYANTORAHARJO Bin SANPARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum tanpa ijin pejabat yangberwenang . Menjatuhkan ~~ pidana oleh karena itu kepada paraterdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;.

Memberi izin kepada Pemohon ( SANPARTO KUWATO bin AMADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKADEM binti MADSARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SANPARTO KUWATO bin AMADI, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.05/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanSUKADEM binti

No 1049/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SANPARTO KUWATO binAMADI) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termoho(SUKADEMbinti MADSARI);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Karsum bin Sanparto, umur 48 tahun, Agama, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt 05 Rw 04 Desa Kebasen Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas,Hal. 5 dari 14 Hal. Put. No 1049/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai .

Memberi izin kepada Pemohon (SANPARTO KUWATO bin AMADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKADEN bintiMADSARI)) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Put.

Sarman bin Sanparto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Semampir RT 03 RW 04 DesaSampang Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua pihak yang berperkara,karena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat, padatahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

,tanggal 17 September 2019;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2 serta dua orang saksi keluarga,Sarman bin Sanparto dan Admin bin Mandiyasa ;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P1 dan P2 yang diajukanoleh Penggugat telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup serta telah dinassegel, maka secara formil dipandang sah dantelah memenuhi ketentuan sebagai bukti tertulis dalam perkara ini;Menimbang, bahwa

masih dibebani pembuktianmengenai alasannya mengajukan cerai, sebagaimana petunjuk yang tersebutdalam Kitab Al Anwar juz II halaman 149, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis yang berbunyi :setil glow 5b ojjnig aylgid o,Lool 53%) olsale pSoJig aiutlApabila Tergugat berhalangan hadir, karena bersembunyi atau enggan hadir,maka Hakim boleh menerima gugatan Penggugat dan alat bukti sertamemutus perkara berdasar bukti tersebut.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat, Sarmanbin Sanparto

TRIYONO SUBAGYO bin MARTODIHARJO, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Montir Mobil, bertempat tinggal di RT.01 RW.09 Kelurahan Rejasari,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ia adalah anak almarhum SUKARSObin SANPARTO dan almarhumah SITI ROBIAH binti KARTO SUMARTO; Bahwa Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan

NANANG SUNARTO bin KARTANOM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Proyek, bertempat tinggal di RT.03 RW.05 Kelurahan Bantarsoka,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagaiDSTI ==nnnnnnnnnnnnnnennnnnnnannnannnnnnnanaannnnannnnenennnnnnannnnnnnnnnannnamnnnnnnnnnnn Bahwa saksi adalah paman Pemohon) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ia adalah anak almarhum SUKARSObin SANPARTO dan almarhumah SITI ROBIAH binti KARTO

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutrisman bin Martowikromo) terhadap Penggugat (Sutarsih binti Sanparto);

4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

Memberi izin kepada Pemohon (TUSIRAN bin SANPARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURSIYEM binti SUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0768/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraTUSIRAN bin SANPARTO, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 02 Desa BanjarpanepenKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanTURSIYEM

Memberi izin kepada Pemohon (TUSIRANbin SANPARTO) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon(TURSIYEM binti SUMARTO) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARNO bin SANPARTO) kepada Penggugat (HARYATI binti SUCHERI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwito Maryono bin Sukirlan,) terhadap Penggugat (Suwarni binti Sanparto);

;
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, Nomor : 448/69/11/78 SERI : BH tertanggal 29Nopember 1978 atas nama SLAMET DALMAKIR bin SANPARTO dengan BADIAHbintti MAD MARSAN, diberi tanda bukti ( P3) ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305051201071849, atas nama Kepala Keluarga SLAMETDALMAKIR, diberi tanda bukti (P4) ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PANUT als PANUT RISTANTO bin SANPARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SUHANA binti SURIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hufron bin Darun) untuk menikahkan anaknya yang bernama Desti Fitriyana binti Hufron dengan calon suaminya yang bernama Rohim bin Sanparto;