Menetapkan bahwa anak pemohon bernama : DIMAS PRAYOGO PRIYONO, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Cilacap pada Tanggal 11 Desember 1999 adalah anak sah dari suami isteri bernama SANRASDI dengan SATINAH ;3.

SANRASDI (bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 477/21/1/1994 An. SANRASDI denganSATINAH (bukti P2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/57/V/2012 An. DIMASPRAYOGO PRIYONO (bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3301222801051610 An.

SANRASDI (bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta kesemuanya telah dibenarkan olehpemohon, sehingga suratsurat tersebut secara formal dapat dijadikan bukti dalampermohonan ini.

Saksil: MAD SUWARNO ;Bahwa pemohon bernama SATINAH telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama SANRASDI pada Tanggal 14 Januari 1994 dan mempunyaiseorang anak bernama: : DIMAS PRAYOGO PRIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 11 Desember 1999 adalah anak sah darisuami isteri bernama SANRASDI dengan SATINAH yang hingga saat inibelum mempunyai akta kelahiran.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : DIMAS

Desember 1999 adalah anak sah darisuami isteri bernama SANRASDI dengan SATINAH yang hingga saat inibelum mempunyai akta kelahiran.

SANRASDI dengan SATINAH(bukti P2); Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama DIMASPRAYOGO PRIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 11Desember 1999 adalah anak sah dari suami isteri bernama SANRASDI denganSATINAH sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/57/V/2012 An.DIMAS PRAYOGO PRIYONO (bukti P3); Bahwa permohonan akta kelahiran pemohon untuk mendapatkan akta kelahiran anakkpemohon diajukan melalui Kantor Pengadilan Negeri Cilacap sebelummendapatkan

JASIMIN Bin SANRASDI Bahwa saksi berumur 57 tahun dan tinggal di Desa Petarangan RT. 01 RW. 09 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Petarangan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan

mukapersidangan, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama JASIMIN Bin SANRASDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paidin bin Sanrasdi) terhadap Penggugat (Masrikah binti Mat Zaenuri);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutaryo bin Sankusni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watimah binti Sanrasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Tusiran bin Sanrasdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Parsini binti Kartominarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Penetapan Nomor 639/Pdt.P/2021/PA.ClpBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWisnu Santoso bin Miarno Asim yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Yeni binti Susantoserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Miarno Asim bin Sanrasdi yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara