saksi SUWANDI Bin SANREJAK, bahwa terdakwa punyaHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN TbhNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 jie kalo mau belilah dengan sehargaRp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) balikkan modalnya saja danterserah kau mau jualnya berapa hal tersebut kepada saksi SUWANDI BinSANREJAK, lalu saksi SUWANDI Bin SANREJAK mengatakan lyalah biaraku yang antar lalu saksi SUWANDI Bin SANREJAK berjalan menujukebelakang rumah dan mencoba menghidupkan sepeda motor

Kawasaki ninjamerah milik Terdakwa ,mendengar suara motor tersebut Terdakwa punmenanyakan kepada saksi SUWANDI Bin SANREJAK Honda siapa yang kaupakai.?

16.00 Wib barulah saksiSUWANDI Bin SANREJAK mengangkat telfon Terdakwa dan mengatakan barumau berangkat pulang menuju kerumah, lalu sekira pukul 17.00 saksiSUWANDI Bin SANREJAK = menghubungi Terdakwa dan menanyakankeberadaan Terdakwa dan Terdakwa pun mengatakan bahwa Terdakwasedang berada di warung SUWADI (DPO), tepatnya di Desa, Kemuning TuaKecamatan Kemuning Kab.

saksi SUWANDI Bin SANREJAK, bahwa terdakwa punyaNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 jie kalo mau belilah dengan sehargaRp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) balikkan modalnya saja danterserah kau mau jualnya berapa hal tersebut kepada saksi SUWANDI BinSANREJAK, lalu saksi SUWANDI Bin SANREJAK mengatakan lyalah biaraku yang antar lalu saksi SUWANDI Bin SANREJAK berjalan menujukebelakang rumah dan mencoba menghidupkan sepeda motor Kawasaki ninjamerah milik Terdakwa ,mendengar suara motor

tersebut Terdakwa punmenanyakan kepada saksi SUWANDI Bin SANREJAK Honda siapa yang kaupakai.?

Wagiman bin Sanrejak, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetugas Keamanan, Tempat kediaman di RT.10, RW.04, DusunKayangan, Kelurahan Balam Jaya, Kecamatan Balai Jaya, KabupatenRokan Hilir, mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il,yang setelah bersumpah secara Islam, kemudian menerangkan halhal,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sejak tahun1994;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa sejak bertetangga, saksi mengenal Pemohon dan Pemohonll

dalam persidangan, sebagai mana tercantumdalam Berita Acara Sidang, dianggap merupakan bagian tak terpisahkandari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohonlt adalah sebagaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiantono binSahlan dan saksi Wagiman bin Sanrejak

, terbukti bahwa Pemohon danPemohon beragama Islam, dan pernikahannya itu dilaksanakanberdasarkan ketentuan Hukum Islam, karena itu Pengadilan berpendapatbahwa ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974Tentang Perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiantono binSahlan dan saksi Wagiman bin Sanrejak, terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

tidak terdapat halangan perkawinan berupa hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda, atau pertalian sesusuan,karena itu Pengadilan berpendapat bahwa ketentuan Pasal 18 dan Pasal39 KHI telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiantono binSahlan dan saksi Wagiman bin Sanrejak, terbukti bahwa setelah menikah,Pemohon dan Pemohon ! telah dikaruniai 7 orang anak, dan tujuanpermohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untukPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.

Halaman 6 dari 9memperoleh bukti pernikahan guna pengurusan Akta kelahiran AnakanakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiantono binSahlan dan saksi Wagiman bin Sanrejak, terbukti bahwa setelah menikah,Pemohon dan Pemohon Il menetap di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, yang masyarakatnya mayoritas beragama Islam,dan tidak ada satu orang pun yang pernah mempersoalkan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan

SUWANDI bin SANREJAK dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
1.SUWANDI Bin SANREJAK
2.JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO

di warung saksi HERMANSAH Bin JUMRI(terdakwa di lakukan penuntutan tersendiri), lalu terdakwa JOKO DWINURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO mengatakan kepada terdakwaSUWANDI Bin SANREJAK ada yang mau membeli narkotika jenis shabushabudengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa 1SUWANDI Bin SANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWI NURCAHYO BimWAGIMIN SASTRO masuk ke rumah saksi HERMANSAH Bin JUMRI danbertemu dengan saksi HERMANSAH Bin JUMRI, lalu terdakwa JOKO DWINURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO mengatakan

, lalusebelum berangkat kerumah saksi SUSANTHO Bin PARNO saksiHERMANSAH Bin JUMRI mengajak terdakwa 1 SUWANDI Bin SANREJAK danterdakwa 2 JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa 1 SUWANDIBin SANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMINSASTRO pergi ke rumah saksi SUSANTHO Bin PARNO denganberboncengan mengendarai sepeda motor merek Kawasaki Ninja warna merahmilik saksi HERMANSAH Bin JUMRI, setibanya di rumah saksi SUSANTHOBin PARNO

2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa 1 SUWANDI Bin SANREJAK dan terdakwa 2 JOKODWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO tidak memiliki izin dari menterikesehatan atau pihak yang berwenang lainnya untuk percobaan ataupemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan Perbuatan terdakwa 1 SUWANDI Bin SANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWINURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114

61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa Bahwa terdakwa 1 SUWANDI Bin SANREJAK dan terdakwa 2JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO tidak memiliki izin darimenteri Kesehatan atau pihnak yang berwenang lainnya untuk percobaan ataupemufakatan jahat Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa 1 SUWANDI Bin SANREJAK dan terdakwa 2 JOKO DWINURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO sebagaimana diatur dan diancam pidana

Inhil Riau; Bahwa saksi menerangkan yang melakukan Tindak Pidanatanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara jual beli, Menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Pukulongan Bukan bentuk Tanaman yangdiduga Memilikii Menyimpan, Mengusai, Membeli, atauMenggunakan Narkotika Pukulongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Shabu Shabu yang ditangkap Polisi adalah TerdakwaSUWANDI BIN SANREJAK Bin SANREJAK, terdakwa JOKO DWINURCAHYO BIN WAGIMIN SASTRO DWI NURCAHYO

MELTA TARIGAN,Msi, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa atas namaSUWANDI Bin SANREJAK, HERMANSYAH Bin JUMRI, JOKO DWINURCAHYO Bin WAGIMIN SASTRO dan SUSANTHO Bin PARNOberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih denganberat netto 0,2 (nol koma dua) gram diduga mengandung Narkotikasetelah di lakukan analisis secara kimia forensik di peroleh hasil Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009

dan saksiJoko Dwi Nurcahyo Bin Wagiman Satro, dan saksi juga mengamankan 1(satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja RR warna merah miliksaksi Hermansah, selanjutnya dan Terdakwa bersamasama dengansaksi Swandi Bin Sanrejak dan saksi Joko Dwi Nurcahyo Bin WagimanSatro beserta barang bukti di bawa ke kantor Polsek Kemuning untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, tujuanTerdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan dan untuk Terdakwa gunakan

SUWANDI Bin SANREJAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira jam 15.00wib di rumah saudara Candra (DPO) yang terletak di RT 1/ RW 1 DusunTenang Desa Sekayan Kecamatan Kemuning Kabupaten InhilRiau,Terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi dan saksi Joko DwiNurcahyo Bin Wagiman Satro (Terdakwa dalam berkas terpisah) karenaterkait tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada Hari Rabu tanggal21 Maret 2018 sekira

dan mengatakan nanti kalaushabunya sudah laku yuang diserahkan kepada saksi; Bahwa sebelum saksi Suwandi Bin Sanrejak pergi, saksimenyerahkan satu paket kecil sabu kepada saksi Suwandi Bin Sanrejakuntuk pake sebagai upah sebanyak 2 (dua) atau 3 (tiga) kali hisap; Bahwa sebelumya saksi Joko Dwi Nurcahyo Bin Wagimin Sastrodan saksi Suwandi Bin Sarenjak sudah 3 (tiga) kali memesan shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari saksi untuk dipakaisendiri dengan cara dibayar kontan, sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samen bin Sanrejak) terhadap Penggugat (Sumardiani binti Bejo);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Pitriyanto bin Arni) terhadap Penggugat (Miati binti Sanrejak);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);