• ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI, Terdakwa II ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI, Terdakwa III SUPARNI Binti (Alm) SANREDJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;3. Membebaskan para terdakwa tersebut dari Dakwaan Primer ; 4. Menyatakan terdakwa Terdakwa I.

  ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI, Terdakwa II ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI, Terdakwa III SUPARNI Binti (Alm) SANREDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana K O R U P S I ;5.

  - ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI - ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI- SUPARNI Binti (Alm) SANREDJA

  ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI selaku Sekretaris, Terdakwa II ROBINRAHMADI Bin (Alm) SURADI selaku anggota Badan Pengawas, Terdakwa IllSUPARNI Binti (Alm) SANREDJA selaku Bendahara Asosiasi LSPBM Mitra TanahLaut dan saksi Ir.

  ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI selaku Sekretaris, Terdakwa II89ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI selaku anggota Badan Pengawas, Terdakwa IlSUPARNI Binti (Alm) SANREDJA selaku Bendahara Asosiasi LSPBM Mitra TanahLaut dan saksi Ir.

  ALIFADHOLI Bin (Alm) CHUDORI selaku Sekretaris, Terdakwa II ROBIN RAHMADI Bin(Alm) SURADI selaku anggota Badan Pengawas, Terdakwa II SUPARNI Binti (Alm)SANREDJA selaku Bendahara Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut dan saksi Ir.

  ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI selakuSekretaris, Terdakwa II ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI selaku anggota BadanPengawas, Terdakwa III SUPARNI Binti (Alm) SANREDJA selaku Bendahara AsosiasiLSPBM Mitra Tanah Laut dan saksi Ir.

  ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI,Terdakwa Il ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI, Terdakwa IIl SUPARNIBinti (Alm) SANREDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turutserta melakukan tindak pidanaKORUPSI ;5.

• ;Bahwa nama Pemohon di Kartu tanda penduduk tertulis SANREJA KARSUN, diduplikat kutipan akta nikah tertulis SANREDJA AL KARSUN, di surat kelahiran atasnama SARNO tertulis SANREDJA KARSUN serta di kartu keluarga tertulisSANREDJA dan yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama SARNOadalah SANREDJA AL KARSUN ;Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :SARNO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara pada hari

  Aslidan Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SANREDJA,tertanggal 28 Nopember 2012. No.KK : 330402080305 1048. ( diberi tanda P.4.).

  .; Bahwa nama Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis SANREDJA ALKARSUN, sedangkan di kartu tanda penduduk tertulis SANREJA KARSUN, di SuratKelahiran atas nama SARNO tertulis SANREDJA KARSUN serta Kartu KeluargatertulisSANREDSA. ; 22222 n nnn n nnn nner cnc ncn cnc ncn nnn cnn ncnnnnnesBahwa mengenai perbedaan huruf dalam penulisan nama Pemohon dikarenakankesalahan penulisan saja, sehingga orang yang bernama SANREDJA AL KARSUN,SANREJA KARSUN, SANREDJA KARSUN dan orang yang bernama SANREDJAadalah

  SANREDJA KARSUN serta Kartu KeluargatertulisSANREDSIA. 5 2222 n nnn n nnn nnn ncn nnn cn ncn cnn cnn cennenene Bahwa mengenai perbedaan huruf dalam penulisan nama Pemohon dikarenakankesalahan penulisan saja, sehingga orang yang bernama SANREDJA AL KARSUN,SANREJA KARSUN, SANREDJA KARSUN dan orang yang bernama SANREDJAadalah orangnya satu atau sama. ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak lakilaki yangbernama SARNO "$$ 229222 nn nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa SARNO

  ALKARSUN, sedangkan di kartu tanda penduduk tertulis SANREJA KARSUN, diSurat Kelahiran atas nama SARNO tertulis SANREDJA KARSUN serta KartuKeluarga tertulisSANREDIA ; 7 22 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnnBahwa mengenai perbedaan huruf dalam penulisan nama Pemohon dikarenakankesalahan penulisan saja, sehingga orang yang bernama SANREDJA ALKARSUN, SANREJA KARSUN, SANREDJA KARSUN dan orang yang bernamaSANREDJA adalah orangnya satu atauBahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai

• Suparno bin Minjaya, tempat tanggal lahir Kebumen, 10-11-1962;

  3. Menetapkan pula nama Pemohon II : Kasmini binti Sanredja, tempat tanggal lahir : Pandansari, 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dirubah menjadi Kasmini binti Sanreja, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 11-10-1968;

  4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen

  SALINAN PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARINO Bin MINDJAYA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.03 Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonI;Kasmini binti Sanredja, umur 48 tahun, Agama Islam

  Bahwa nama SARINO Bin MINDJAYA adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan KASMINI Binti SANREDJA,kemudian SARINO Bin MINDJAYA diberi nama tua MUH. SUPARNO BinMINJAYA, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah;4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama dari SARINO Bin MINDJAYA,Tempat Tanggal lahir di Donosari, 14 Desember 1963, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 420/17/X/270/Pel/85 tertanggal Tanggal 23Oktober 1985 menjadi MUH.

  SUPARNO Bin MINJAYA, Tempat dan tanggallahir di Kebumen, 10111962 dan Pemohon II ingin merubah nama dariKASMINI Binti SANREDJA, Tempat lahir di Pandansari, Umur 18 tahun,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/17/X/270/Pel/85tertanggal 23 Oktober 1985 menjadi KASMINI Binti SANREJA, Tempat dantanggal lahir di Kebumen, 11101968;5.

  Menetapkan KASMINI Binti SANREDJA, Tempat lahir di Pandansari, Umur18 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor420/17/X/270/Pel/85 tertanggal Tanggal 23 Oktober 1985 dirubah menjadiKASMINI Binti SANREJA, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 11101968, sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikanputusan

  Menetapkan pula nama Pemohon II : Kasmini binti Sanredja, tempat tanggallahir : Pandansari, 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdirubah menjadi Kasmini binti Sanreja, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 11101968;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I ( Siyam bin Sanmusti) tempat tanggal lahir Donosari, 25 th dan nama orang tua Pemohon II ( Simprah binti Sanredja ) tempat tanggal lahir Pd sari, 18 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/II/V/80 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 30 April 1980 dirubah menjadi Pemohon I ( Karso Miarjo bin Sanmusti), tempat tanggal lahir

  SALINAN PENETAPANNomor : 0071/Pdt.P/2018/PA.Kbmar DN eyP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SIYAM bin SANMUSTI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dukuh Kemuning Rt.003 Rw.003 DesaPandansari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON ;SIMPRAH binti SANREDJA, umur 55 tahun,

  setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Siyam binSanmusti diberi nama tua menjadi Karso Miarjo bin Sanmusti, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahPenetapan Nomor : 0071/Pat.P/2018/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamantersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisDonosari, 25 th sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305140604550002 tertulis Kebumen, 08041955;Bahwa nama orang tua Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulisSimprah binti Sanredja

  dantempat tanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;Bahwa para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut;1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Siyam bin Sanmusti), tempat tanggal lahirDonosari, 25 th dan nama orang tua Pemohon II (Simprah binti Sanredja

  Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :Pemohon Siyam bin Sanmusti, tempat tanggal lahir Donosari, 25 th dan namaorang tua Pemohon II Simprah binti Sanredja sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor

  Menetapkan nama Pemohon (Siyam bin Sanmusti) tempat tanggal lahirDonosari, 25 th dan nama orang tua Pemohon II (Simprah binti Sanredja )tempat tanggal lahir Pd sari, 18 th yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 49/II/V/80 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 30 April 1980 dirubah menjadiPemohon ( Karso Miarjo bin Sanmusti), tempat tanggal lahir Kebumen, 08041955 dan nama orang tua Pemohon II (Simprah binti Sanreja ) tempattanggal lahir Kebumen

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIR bin SANREDJA) terhadap Penggugat (SETYOWATI binti SIRUN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :SETYOWATI binti SIRUN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.004RW. 008 Desa Grendeng Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanSUDIR bin SANREDJA

  Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SUDIR bin SANREDJA kepadaPenggugat SETYOWATI binti SIRUN;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIR bin SANREDJA)terhadap Penggugat (SETYOWAT I binti SIRUN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sunarso Bin Sanredja dengan Pemohon II Sunarti Binti Yasmuni yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga

  Sunarso Bin Sanredja, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon :2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarso Bin Sanredja) danPemohon II (Sunarti Binti Yasmunti) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1976 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet I, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;4.

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  • Menetapkan almarhum Paing alias Paing Sandrejaalias Paing Sanredjaalias Paing Sanredjobin Sanredjayang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2017 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Paing alias

  Paing Sandrejaalias Paing Sanredjaalias Paing Sanredjobin Sanredja sebagai berikut:

  • Salbiyah Binti Martorejo(Istri);
  • ParmiatunBinti Paing(anak perempuan kandung);
  • Dwi AsriatunBinti Paing(anak perempuan

  laki-laki kandung)

• MuhardiansyahBin Paing(anak laki-laki kandung);

4.1.SHM Nomor 7243 seluas 14864 M2 dengan Surat Ukur Nomor 5210 A/Punggur Kecil/2007 terletak di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak atas nama PAING SANREDJA

SHM Nomor 7244 seluas 16004 M2 dengan Surat Ukur Nomor 5211 A/Punggur Kecil/2007 terletak di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak atas nama PAING SANREDJA;

4.3.

• berkas perkara tersebut ; Telah membaca pula jawaban, replik dan duplik dari kedua belah pihakyang berperkara ; nn nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn nn ncn nnn mann nnnc acneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan Eksekusi dalam surat perlawanannyatertanggal 6 Nopember 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyumas tanggal 6 Nopember 2014 di bawah register perkara Nomor 18/ Pat.Plw/ 2014/ PN Bms telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pernah hidup pasangan suami isteri Sanredja

  dan Sawen yang tinggaldi Desa Tambak Sogra, Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa dari hasil perkawinan antara Sanredja dan Sawen diperoleh 3 (tiga)orang anak yaitu SARTIYEM, TARWI dan OERIP ; Bahwa Sanredja dan Sawen telah meninggal dunia ; Bahwa Sartiyem menikah dengan Sanradji, akan tetapi dari perkawinantersebut tidak dikarunial @Nak ; =sse+eesesseeeeeeseeseeseeeneeeseeseecsennenemeneeeeneeeBahwa Tarwi menikah dengan Pirngadi dan telah dikaruniai 11 (sebelas)Orang anak YaltU + n nnn nnn

• EVP DAOP 1 Jakarta, PTKereta Api Indonesia (Persero) Nomor 028/PNAD.1/911/X1I/2014 tertanggal07 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yang ditujukan kepada Yth.Bpk/lbu/Sdr/i SANREDJA, penghuni rumah di JI. Bukit Duri Raya 4 Nomor31SP3/SP, RT 2, RW 12, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Halaman 4 dari 44 halaman.

  Penggugat 7 yangtelah tinggal bersama orang tuanya dari Almarhum Sanredja danAlmarhumah Sutinem, yang menghuni rumah yang ditempatinya tersebutberdasarkan pada Surat Penunjukkan Rumah (SPR) Nomor Sp/I/60tanggal 28 Mei 1960 atas nama Sanredja;7. Bahwa, selama lebih kurang antara 44 tahun s/d 57 tahun Para Penggugattelah menghuni dan mendiami rumah Para Penggugat sebagaimanaHalaman 10 dari 44 halaman.

  Bpk/lbu/Sdr/i SANREDJA, penghuni rumah diJI. Bukit Duri Raya 4 No. 31SP3/SP6, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.DALAM POKOK SENGKETA1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa:2.12.22.32.4Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n.

  Bpk/Ibu/Sdr/i SANREDJA, penghuni rumah diJI. Bukit Duri Raya 4 No. 31SP3/SP6, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugatberupa:3.13.23.3Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n. EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) No. 028/PNAD.I/911/X1I/2014tertanggal 07 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yangditujukan kepada kepada Yth. Bpk/Ibu/Sdr/i O. SILLAHI, penghunirumah di Jl.

  Bpk/Ibu/Sdr/i SANREDJA, penghuni rumah diJI. Bukit Duri Raya 4 No. 31SP3/SP6, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;4.

• SUYATNO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JI.Bukit Duri Raya No. 4/Belakang No. 32, RT 002, RW 012,Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, KotaJakartaSelatan, dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selakuAhli Waris (anak kandung)dari Alamarhum Sanredja,penghuni rumah di Jl.

  Bpk/lou/Sdr/i SANREDJA, penghuni rumah di Jl.

  Bpk/lbu/Sdr/i SANREDJA, penghuni rumah diJI. Bukit Duri Raya 4 No. 31SP3/SP6, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.DALAM POKOK SENGKETA 1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Hal.29 dari 113 hal. Putusan Nomor35/G/2015/PTUNJKT2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa:2.12.22.32.42.9Surat Senior Manager Pengusahaan Aset a.n.

  Bpk/lbu/Sdr/i SANREDJA, penghuni rumah diJI. Bukit Duri Raya 4 No. 31SP3/SP6, RT 2, RW 12, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;4.

  Bpk/lbu/Sdr/ii SANREDJA,penghuni rumah di Jl.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rahman bin Endang Sumantri) kepada Penggugat (Rosinah binti Sanredja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Ketua Asosiasi LSPBMMitra Tanah Laut Kabupaten Tanah Lauttahun 2012 sampai sekarang atauPembina Asosiasi LSPBM Mitra TanahLaut pada tahun 2007) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DWI WAHATNO selaku Pembina Asosiasi LSPBMMitra Tanah Laut bersama Saksi ALI FADHOLI bin (alm) CHUDORI, SaksiSUPARNI binti (alm) SANREDJA

  Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1) Huruf b UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa DWI WAHATNO selaku Pembina Asosiasi LSPBMMitra Tanah Laut bersama Saksi ALI FADHOLI bin (alm) CHUDORI, SaksiSUPARNI binti (alm) SANREDJA

  Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 juncto Pasal 18 (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa DWI WAHATNO selaku Pembina Asosiasi LSPBMMitra Tanah Laut bersama Saksi ALI FADHOLI bin (alm) CHUDORI, SaksiSUPARNI binti (alm) SANREDJA

  tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 9 juncto Pasal 18 Ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP;LEBIH LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa DWI WAHATNO selaku Pembina Asosiasi LSPBMMitra Tanah Laut bersama Saksi ALI FADHOLI bin (alm) CHUDORI, SaksiSUPARNI binti (alm) SANREDJA

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rikun bin Sanredja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Subekti Handayani binti Hadi Rusmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Suzuki Titan FW 110 D warna hitamtanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH8BE4DTACJ 135133,nomor mesin E470ID351892 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sugiono Hadi Supeno Bin SanRedja Alias Pak De ;4.

  dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa (satu) unit sepeda motor R2 merk Suzuki Titan FW 110 Dwarna hitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH8BE4DTACJ135133, nomor mesin E470ID351892, berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, terbukti sebagai milik saksi Sugiono Hadi Supeno Alias PakDe Bin San Redja maka oleh Majelis Hakim ditetapkan dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi Sugiono Hadi Supeno Alias Pak De Bin SanRedja

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKARLEM Binti SANREDJA yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumasberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/18/VIII/1985 tanggal 18Agustus 1985 dan selama berumah tangga telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama :ROMANINGSIH (umur 32 tahun),PURWOKO (umur 30 tahun),DAVIT HARYADI (umur 26 tahun),DESI ARIANTI (umur 25 tahun),LATIF SEPTIAWAN ( umur 17 tahun);oF Oh Pp2.

• RISLAM bin SANREDJA, Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahpada bulan Agustus 2004 ;Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis hingga dikarunia seorang anak, namun keharmonisan tersebuttidak berlangsung selamanya, sebab sejak Desember 2010 perselisihan danpertengkaran

• Bahwa pernah hidup pasangan suami isteri Sanredja dan Sawen yangtinggal di Desa Tambak Sogra, Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas ;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Sanredja dan Sawen diperoleh 3(tiga) orang anak yaitu SARTIYEM, TARWI dan OERIP ;3. Bahwa Sanredja dan Sawen telah meninggal dunia ;4. Bahwa Sartiyem menikah dengan Sanradji, akan tetapi dari perkawinantersebut tidak dikaruniai anak ;5. Bahwa Tarwi menikah dengan Pirngadi dan telah dikaruniai 11 (Sebelas)orang anak yaitu :5.1.

• Sdr/i Joko Mukti, penghuni rumah di Jalan Bukit Duri Raya Nomor23, RT 2, RW 12, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa penghunian rumahtersebut adalah ilegal/tidak sah (untuk selanjutnya akan disebut jugasebagai objek sengketa 6);Surat Senior Manager Pengusahaan Aset an EVP DAOP 1 Jakarta, PTKereta Api Indonesia (Persero) Nomor 028/PNAD.1/911/X1/2014 tertanggal7 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill, yang ditujukan kepada Yth.Bpk/Ibu/Sdr/i Sanredja

  Penggugat 7 yang telah tinggal bersama orang tuanya dariAlmarhum Sanredja dan Almarhumah Sutinem, yang menghuni rumahyang ditempatinya tersebut berdasarkan pada Surat PenunjukanRumah (SPR) Nomor Sp/l/60 tanggal 28 Mei 1960 atas namaSanredja;Bahwa, selama lebih kurang antara 44 Tahun s/d 57 Tahun ParaPenggugat telah menghuni dan mendiami rumah Para Penggugatsebagaimana alamat masingmasing tersebut di atas tanpa pernah adasengketa ataupun klaim dari pihak lain termasuk dari Para Penggugat;Bahwa, disamping

  Bpk/Ibu/Sdr/i Sanredja, penghuni rumah diJalan Bukit Duri Raya 4, Nomor 31SP3/SP6, RT 2, RW 12,Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.Dalam Pokok Sengketa1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang2.1dikeluarkan oleh Tergugat berupa:Surat Senior Manager Pengusahaan Aset an EVP DAOP 1 Jakarta,PT Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor 028/PNAD.I/911/X1/2014tertanggal 7 November 2014, perihal Surat Peringatan Ill

  Bpk/lbu/Sdr/i Sanredja, penghuni rumah diHalaman 22 dari 44 halaman.

  Bpk/lbu/Sdr/i Sanredja, penghuni rumah diJalan Bukit Duri Raya 4, Nomor 31SP3/SP6, RT 2, RW 12,Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Menghukum Tergugat untuk membayar semua dan seluruh biaya perkarayang timbul sehubungan dengan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Tergugat dengan ini menolak dan membantah dengan tegas seluruhdalildalil yang dikemukakan oleh Para Penggugat

• PAING SANREJA bin SANREDJA, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Wonobaru Gang WonodadiRt.1 Rw.35, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah teman ayah kandungPemohon;Bahwa maksudnya adalah untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhumH. Musa Saliyo bin H. Anmad Dahlan;Hal.5 dari 14 hal.

• dengan penghasilansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa calon istri tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa orang tua calon suami sudah mengetahui dan telah merestuiuntuk nikah dengan anak Pemohon dan akan membantu jika adamasalah;Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isteriberstatus perawan, antara saksi dan calon suami beragama Islamserta tidak mempunyai halangan untuk kawin atau mahram;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkandan mengakui;Z vwRASMIARTO in SANREDJA