1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Sanria bin Rosid ) terhadap Penggugat ( Efa Erfiani binti Dadang Sukendar ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,-

Penggugat:
Efa Erfiani binti Dadang Sukendar
Tergugat:
Heri Sanria bin Rosid

ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Efa Erviani binti dadang Sukendar, tempat tanggal lahir Subang, 27051994,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSukaseneng RT.026/RW.010, Desa Compreng, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan :Heri Sanria

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Sanria binRosid) terhadap Penggugat (Efa Erviani binti dadang Sukendar) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sanria bin Risid)terhadap Penggugat (Efa Erviani binti Dadang Sukendar) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDIANUS SANRIA Alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yang dilakukan mengakibatkan luka sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
ARDIANUS SANRIA Alias ARDI

SANRIA JAYA ABADI (diwakili oleh Sanusi selaku Direktur PT. Sanria Jaya Abadi)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Mabruroh binti Soleman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Peri Sanria bin dadang ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Identitas : 3207341509070148Tanggal Identitas : 26 April 2018 Jenis KelaminPerempuan Agama: Islam Warga Negara: IndonesiaStatus Kawin : Belum Kawin Pendidikan : SDHal. 1 dari 12 hal Pen No. 486/Pdt.P/2019/PA.CmsPekerjaan : Belum/Tidak Bekerja Tempat Tinggal : DusunSindangkasih RT. 009 RW. 005 Desa Purwajaya, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis.dengan calon suaminya :Nama : Peri Sanria Bin Dadang Tempat Lahir : CianjurTanggal Lahir : 25 Nopember 1997 Umur : 22 tahunJenis Identitas : Surat Keterangan

Bahwa Permohonan Pernikahan antara Siti Mabruroh BintiSoleman dengan Peri Sanria Bin Dadang telah didaftarkan di KUAKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis ternyata ditolak, sesuaidengan Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/penolakan perkawinanatau rujuk dari KUA Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis Nomor :377/Kua.10.07.22/PW.01/X1/2019, tertanggal 30 Nopember 2019 ;4.

berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin untuk anakperempuannya sampai anak tersebut cukup umur seSuai peraturan yangberlaku, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon bernama Siti Mabruroh binti Soleman di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 16 tahun 4 bulan, telahberkenalan dengan seorang lakilaki bernama Peri Sanria

bin Dadang; Bahwa, ia sudah berhubungan cukup lama dengan calonsuaminya tersebut dan telah melakukantelah hamil akibat perbuatancalon suaminya tersebut;Hal. 3 dari 12 hal Pen No. 486/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang dilarang untuk kawin; Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga;Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama Peri Sanria bin Dadangdidepan persidangan

;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut :1. saksi 1, xxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal Pen No. 486/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama Siti Mabrurohdengan calon suaminya Peri Sanria bin dadang akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Purwodadi, Kabupaten Ciamis

Sanria Jaya Abadi, berkedudukan di Tanjung Sengkuang, Rukun Tetangga001, Rukun Warga 002, Kelurahan Tanjung Sengkuang,kecamatan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili olehDirekturnya Sanusi, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Alam Hidayat, S.H., Advokat Pengacara/PenasihatHukum, beralamat kantor di Ruko Kurnia Djaja Alam KDAJunction Nomor.3, Batam Center, Kota Batam, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2021, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor313

Sanria Jaya Abadi Nomor: 201, tanggal 25 Maret 2019, dibuat diNotaris Hendri Ridwanto, S.H., diberi tanda P1;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor : 18/Pdt.G.S/2021/PN.Btm2. Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak, Hak Guna Bangunan No. 290 tanggal 23Oktober 2009 Kota Batam, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBatam, diberi tanda P2;3.

Saksi Bachtiar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Sanusi yang merupakan pemilik PT SanriaJaya Abadi; Bahwa PT Sanria Jaya Abadi bergerak dalam bidang jual beli karton; Bahwa PT Sanria Jaya Abadi meminjam uang kepada Bank BRI untukmembeli gudang eksekutif, karena apabila gudang eksekutif terjual makautang Bank BRI akan terbayar; Bahwa gudang yang akan dijual tersebut tidak ada dijaminkan kepadabank lain; Bahwa Sanusi meminjam uang di Bank BRI dengan

PT Sanria Jayaabadi, yang dikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia KC Batam Center,diberi tanda T9;Fotokopi PayOff Report Printing an. PT Sanria Jaya abadi, diberi tanda T10;Fotokopi Surat Peringatan Pertama (SP 1) Nomor: B.19/KCXVIIADK/01/2019, tanggal 02 Januari 2019, diberi tanda T11;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 18/Pdt.G.S/2021/PN.Btm12. Fotokopi Surat Peringatan Kedua (SP 2) Nomor: B.353/KCXVII/ADK/02/2019,tanggal 04 Februari 2019, diberi tanda T12;13.

PUTUSANNomor 4251/Pdt.G/2020/PA.CmsSS Ts iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Wawan bin Sanria alias Sandria, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman DusunCintaasih RT. 004 RW. 002 Desa KarangkamiriKecamatan Langkaplancar KabupatenPangandaran., dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan bin Sanria alias Sandria) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sukminah binti Parma alias Rasma) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan bin Sanria alias Sandria) untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Sukminah binti Parma aliasRasma) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.

mohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah untuk diberi ijin sebagai wali terhadap anak lakilaki yang bernama ALI RUBOlahir di Tamarenja tanggal 4 April 1999 untuk keperluan menandatangani suratsurat,melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran TNIAD ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11 dan 2(dua)orang saksi yaitu Sanria

Selanjutnya SANRIA ELMI,S.Pd danSUJARNO,S.Pd pada tanggal 27 Mei 2019datang ke Kejaksaandan bertemu RIONALD FEEBRI RINANDO.

25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).Setelah uang terkumpul sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) pada tanggal 24 Juni 2019 SANRIA ELMI, S.Pd danSUJARNO,.S.Pd datang ke kantor Kejaksaan Negeri IndragiriHulu menyerahkan uang kepada RIONALD FEEBRI RINANDO,Setelah itu SANRIA ELMI, S.Pd menanyakan apakah dapatbukti apabila sudah selesai masalahnya, kKemudian RIONALDFEEBRI RINANDO mengatakan kita selesaikan dulu kasusyang 9 (sembilan) sekolah, sekolah itbu kan kecil, paling ibupengembaliannya

ELMI, S.Pd danSUJARNO,.S.Pd datang ke kantor Kejaksaan Negeri IndragiriHulu dan bertemu dengan RIONALD FEEBRI RINANDO dandisepakati masingmasing sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).Setelah uang terkumpul sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) pada tanggal 24 Juni 2019 SANRIA ELMI, S.Pd danSUJARNO, S.Pd datang ke kantor Kejaksaan Negeri IndragiriHulu menyerahkan uang kepada RIONALD FEEBRI RINANDO,Setelah itu SANRIA ELMI, S.Pd menanyakan apakah dapatbukti apabila sudah selesai

Judex Facti Tingkat Pertama keliru menyatakan saksi RIONALDFEEBRI RINANDO, S.H., M.H., pernah menyatakan kalimatancaman dan menakutnakuti kepada saksi Sanria Elmi.F.

Pada tanggal 18 juni 2019 SANRIA ELMI, S.Pd datangKembali ke Kantor Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu bertemu denganTerdakwa RIONALD FEEBRI RINANDO dan menyampaikan hanyamenyanggupi sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah). Selanjutnya padatanggal 20 Juni 2019 SANRIA ELMI, S.Pd dan SUJARNO,.S.Pd datang kekantor Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu dan bertemu dengan TerdakwaRIONALD FEEBRI RINANDO dan disepakati masingmasing sejumlahRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

Pada tanggal 18 juni 2019 SANRIA ELMI, S.Pddatang Kembali ke Kantor Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu bertemu denganTerdakwa dan menyampaikan hanya menyanggup! sejumlah Rp5.000.000,(lima juta rupiah). Selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2019 SANRIA ELMI,S.Pd dan SUJARNO,.S.Pd datang ke kantor Kejaksaan Negeri IndragiriHulu dan bertemu dengan Terdakwa dan disepakati masingmasingsejumlah Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

Judex Facti Tingkat Pertama keliru menyatakan TerdakwaRIONALD FEEBRI RINANDO, S.H., M.H, pernah menyatakankalimat ancaman dan menakutnakuti kepada saksi Sanria Elmi.F.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Jamil) terhadap Penggugat (Sanria Elmi binti Zaini Kali Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gegar Mahdi AP
Terdakwa:
1.AHMAD SIREGAR Bin SULTAN ISKANDAR SIREGAR
2.RODIAH MARBUN Binti JAHORMAT MARBUN
3.DENDI MIRANDA Bin DERI SANRIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Sanria bin Santibi) terhadap Penggugat (Nani Sumarni binti Sutarno);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari bin Sanria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina binti Dadang Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
PT JTrust Investments Indonesia
Tergugat:
1.PT Sanria Jaya Abadi
2.Sanusi
Turut Tergugat:
1.PT Bank JTrust Indonesia Tbk
2.Andreas Timothy, SH., M.Kn.

Alias Ical Bin Kamaruddin Dg Ngalli dan Feri Sanria alias Sangkala kemudian ditawarkan kepada terdakwa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah). Selanjutnya terdakwa membawa Sepeda motor tersebut untuk disimpan di rumah terdakwa dimana terdakwa akan mencarikan lagi pembeli sepedamotor Yamaha Mio GT berwarna merah putin DD 2092 LO.

Saksi Feri Sanria alias Sangkala Bin Sopyan Bin Ngopa , dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kejadian hilangnya motor milik korban pada hari Senin, tanggal 28Januari 2019 sekitar jam 13.00 WITA di parkiran SMP Negri 2 BarombongDesa Kanjilo, Kec.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Gilang Heru Sanria bin Afif Fariza) terhadap Penggugat (Zarina Sari binti Jailani) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Operasional Rp. 30.000.000, Uang : Rp. 540.000.000, Barang : 2 unit HP IphoneX2Total Bahwa selain penerimaanpenerimaan tersebut, OSTAR AL PANSRI danRIONALD FEEBRI RINANDO telah meminta saksi EKA SATRIA untukmenghadirkan 3 (tiga) sekolah terkait pertanggungjawaban penggunaandana BOS tahun anggaran 2017 yaitu SMP Negeri 3 Lubuk Batu Jaya,SMP Negeri 3 Sungai Lala dan SMP Negeri 1 Kuala Cenaku, kemudiansaksi EKA SATRIA menindaklanjuti dengan memberitahnukan kepadasaksi SANRIA

ELMI, S.Pd (Kepala Sekolah SMPN 3 Lubuk Batu Jaya)dan SUJARNO,.S.Pd (Kepala Sekolah SMPN 3 Sungai Lala) terkaitpemanggilan tersebut, kemudian setelah saksi SANRIA ELMI, S.Pd dansaksi SUJARNO,.S.Pd bertemu dengan RIONALD FEEBRI RINANDOmaka disepakati agar tidak dilanjutkan pemeriksaannya denganmenyerahkan uang masingmasing sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), dan pada tanggal 24 Juni 2019 saksi SANRIA ELMI,S.Pd dan saksi SUJARNO,.S.Pd menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima

ELMI,S.Pd (Kepala Sekolah SMPN 3 Lubuk Batu Jaya) dan SUJARNO,.S.Pd(Kepala Sekolah SMPN 3 Sungai Lala) terkait pemanggilan tersebut,kemudian setelan saksi SANRIA ELMI, S.Pd = dan saksiSUJARNO,.S.Pd bertemu dengan RIONALD FEEBRI RINANDO makadisepakati agar tidak dilanjutkan pemeriksaannya denganmenyerahkan uang masingmasing sejumlah Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), dan pada tanggal 24 Juni 2019 saksi SANRIAELMI, S.Pd dan saksi SUJARNO,.S.Pd menyerahkan uang sebesarRp. 50.000.000, (lima

maka saksi SANRIA ELMI dan saksi SUJARNO menjadi takutkemudian RIONALD FEEBRI RINANDO menegaskan standar untukbiaya penyelesaian adalah sebagaimana disampaikan diawal yangbiayanya Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sampai kepengadilan, apabila dalam tahap permintaan keterangan sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan apabila sudah ada penetapantersangka sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)kemudian RIONALD FEEBRI RINANDO meminta saksi SANRIA ELMIdan saksi SUJARNO

SMPN 3 Lubuk Batu Jaya) dan SUJARNO,.S.Pd(Kepala Sekolah SMPN 3 Sungai Lala) terkait pemanggilan tersebut;Pada tanggal 27 Mei 2019 saksi SANRIA ELMI selaku Kepala SMPN3 Lubuk Batu Jaya dan saksi SUJARNO selaku Kepala SMPN 3Sungai Lala datang ke Kantor Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu bertemudengan RIONALD FEEBRI RINANDO selanjutnya RIONALD FEEBRIRINANDO meminta kelengkapan laporan pertanggungjawaban untukdiserahkan kemudian meminta saksi SANRIA ELMI dan saksiSUJARNO agar datang kembali melengkapi

Trisca Sanria Armaya, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat suka memakai obat terlarangjenis sabu dan Tergugat memiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugatsering marah marah tanpa sebab dan alasan yang Jjelas serta Tergugatmenjalin cinta lagi dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat

Sanria Purba di Puskesmas Pekayon Jaya dengan Nomor NIP 19670715201412001 dan mempunyai tabungan pensiunan (Taspen) berdasarkan Surat Keputusan (SK) Walikota Bekasi Nomor 820/Kep.84-BKPPD/V/2017;

Sanria, Umur 22 tahun, 2. Gunawan,umur 16 tahun, 3. Febriyanto, umur 13 tahun, semua anak tersebut dalampemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;HIm. 2 dari 11 hlm Penetapan No.0772/Pdt.P/2017/PA.Tli.e Bahwa berdasarkan uraian/ dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli, Cg.