• Menyatakan bahwa nama, tanggal dan bulan kelahiran pemohon sebagaimana tetera pada Kartu Penduduk pemohon dengan NIK 731105700990001 tanggal 27 Oktober 2018, kartu keluarga Pemohon Nomor 7311050712170004 tanggal08 Desember 2017 yaitu SAMRIA lahir Alakkang tanggal 30 September1993 diperbaiki menjadi SANTI lahir Alakkang tanggal 31 Desember 1993;

  3.

  Menyatakan bahwa nama dan bulan Kelahiran Pemohon sebagaimana tertera pada kutipan akta Nikah Nomor : 125/11/VII/2011 tanggal 09 Juli 2011 yaitu SAMRIA lahir Alakkang tanggal 31 September 1993 diperbaiki menjadi SANTI lahir Alakkang tanggal 31 Desember 1993;

  4.

  Pemohon:
  SAMRIA

• Pemohon:
  SAMRIA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon yang bernama Samria adalah wali yang sah bagi ke-3 (tiga) orang anaknya yaitu anak yang pertama bernama Aditya Putra Pratama, lahir pada tanggal 12 Januari 2008, anak yang kedua bernama Mikaila Dwi Kirana, lahir pada tanggal 25 September 2013 dan anak yang ketiga bernama Mizan Mihran Rasya, lahir pada tanggal 16 Juni 2019

  Pemohon:
  SAMRIA

• Pemohon:
  1.LINTONG MANULANG
  2.SAMRIA

  Photo copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Atas nama SAMRIA danLINTONG MANULANG, diberi tanda P1;2. Photo copy Kartu Keluarga Nama Kepala Keluarga LINTONG MANULANGNo. 6471052606130001 Tanggal 30072000, dibei tanda P2;3. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUARDIAN ANGEL Nomor :6471LU150320170017 tanggal 15 Maret 2017, diberi tanda P34. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0409/006/VII/2020 tanggal 02 Juli2020, diberi tanda P 4;5.

  DARMAWAN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena SAMRIA kakak kandungsaksi ; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Balikpapan ; Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon dikarunia satu orang anak lakilaki bernama GUARDIAN ANGEL ; Bahwa anak Para Pemohon lahir di luar pernikahan, tapi sekarangpernikahannya sdah disahkan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmenambah nama marga yaitu MANULANG, sehingga naman anaknyamenjadi GUARDIAN ANGEL MANULANG $; Bahwa penambahan

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Samsudin Rahim Bin Rahim dengan Pemohon II, Samria Ismail Binti Ismail yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2005 di Desa Pomayagon Kecamatan Momunu Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Samsudin Rahim Bin Rahim dan Samria Ismail Binti Ismail

  SALINAN PENETAPAN Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samsudin Rahim Bin Rahim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPomayagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon ;Samria Ismail Binti Ismail, umur 36 tahun, agama

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsudin Rahim Bin Rahim)dengan Pemohon II (Samria Ismail Binti Ismail) yang dilangsungkan padahari rabu, tanggal 05 Januari 2005 di Desa Pomayagon Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Samsudin Rahim Bin Rahimdengan Pemohon Il, Samria Ismail Binti Ismail yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 05 Januari 2005 di Desa Pomayagon Kecamatan MomunuKabupaten Buol;Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 91 /Pdt.P/2018/PA.Buol3.

• Menyatakan Terdakwa I NILDA TANTU alias NILDA dan Terdakwa II WAODE SAMRIA alias ODE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan dilakukan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NILDA TANTU alias NILDA dan Terdakwa II WAODE SAMRIA alias ODE dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3.

  Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Nilda Tantu;- 1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Nilda Tantu;- 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Waode Samria;- 1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yang ditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria;- 1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.

  Pidana- NILDA TANTU Alias NILDA- WAODE SAMRIA alias ODE

  bekerja atas nama Nilda Tantu; 1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Nilda Tantu; 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria; 1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.

  ;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria;1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.

  ;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria; 1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.

  Menyatakan Terdakwa NILDA TANTU alias NILDA dan Terdakwa IlWAODE SAMRIA alias ODE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama dandilakukan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NILDA TANTU alias NILDA danTerdakwa II WAODE SAMRIA alias ODE dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;Hal. 37. Putusan Nomor 19/PID.B/2016/PN.MAR.3.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Nilda Tantu;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Nilda Tantu;1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar daftar rincian gaji atas nama Waode Samria;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 03 September 2015 yangditandatangani oleh Nilda Tantu dan Waode Samria;1 (satu) eksemplar RFP (Request For Payment) PT.

• Memberi izin kepada Pemohon (Bahrun bin Lanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samria binti La Andi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

  3.

  Pembanding/Tergugat : Samria binti La Andi
  Terbanding/Penggugat : Bahrun bin Lanusi

• NUZUL, SH
  Terbanding/Terdakwa : Samria Badjana

  SALINANPUTUSANNOMOR 121/PID/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkara pidana tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMRIA BADJANA;Tempat Lahir : Nambo;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/ 1 Juli 1968;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Toili Kecamatan Moilong Kabupten Banggal;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa

  Kurnia Luwuk Sejati mengalamikerugian materil kurang lebih sekitar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Samria Badjana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perk : PDM63/Lwk/10/2020 tanggal 01 Oktober2020, Jaksa Penuntut Umum menuntut sebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa SAMRIA BADJANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 121/PID/2020/PT PALdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal406 ayat (1)KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMRIA BADJANA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwasegera di tahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e Kepingan Pecahan Kaca Jendela warna bening; 2 (dua) potong patahan kayu bingkai jendela;e Sebilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menyatakan Terdakwa Samria Badjana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pengrusakansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  RAHMAT HIDAYAT
  Terdakwa:
  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMIN

  PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMIN;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tgl lahir : 31 tahun / 9 Juli 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Mekar Sari Rt. 19 No. 50 Kel.Gunung Sari llirKec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samria Fatmayani Als Twety BintiAmin dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulandiperkurangkan selama terdakwa menjalani penahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Coolpad warna gold dengan simcard nomor: 081240686997 dengan Imei: 868257029579213 (dirampas untukdimusnahkan).4.

  Als Twety Binti Amin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa Samria Fatmayani Als Twety Binti Amin pada hari Selasatanggal 20 November 2018 atau pada waktu lain dalam bulan nopember tahundua ribu delapan belas sekitar jam 19.00 Wita di Jin.

  Bin (Alm) SUWARNOterhadap terdakwa SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMINpada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 19.00 WitaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.sus/2019/PN Bppdi Jin. Letjend S. Parman Rt. 30 No. 61 Kel.

  FATMAYANI Als TWETY BintiAMIN maka jelaslah sudah pengertian Setiap Orang yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMINsehingga Majelis berpendirian bahwa unsur ad. 1 yaitu Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Samria Badjana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

  NUZUL, SH
  Terdakwa:
  Samria Badjana

  Nama lengkap : Samria Badjana;2. Tempat lahir : Nambo;3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/1 Juli 1968;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Toili, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Nasrun Hipan, S.H., M.H., Asis Harianto, S.H.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samria Badjana dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Kepingan pecahan kaca jJendela warna bening; 2 (dua) potong patahan kayu bingkai jendela; Sebilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 130/Pid.B/2020/PN Lwk., atas nama Terdakwa Samria Badjana;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat poin Penasihat Hukum dalamdupliknya tersebut patut pula untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Samria Badjana adalah benarsubyek tindak pidana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Samria Badjana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pengrusakansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Lwk3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LA ARI ALIAS LA LUDI BIN LA SAMRIA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, sebagaimana dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ARI ALIAS LA LUDI BIN LA SAMRIA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;

  Penuntut Umum:
  PUTRA HARWANTO, S.H
  Terdakwa:
  LA ARI Alias LA LUDI Bin LA SAMRIA

• Amu dengan menggunakan sebilah pisauuntuk tidak berteriak .Bahwa karena merasa takut saksi korban menuruti perintah terdakwa dan terdakwamembawa saksi korban masuk kedalam WC sambil terdakwa membekap mulut saksikorban, sedangkan saksi Samria als.

  Amu dengan menggunakan sebilah pisauuntuk tidak berteriak .5e Bahwa karena merasa takut saksi korban menuruti perintah terdakwa dan terdakwamembawa saksi korban masuk kedalam WC sambil terdakwa membekap mulut saksikorban, sedangkan saksi Samria als.

  alias Amu;Bahwa pada waktu saksi dan saksi Samria alias Amu keluar mau ke WC ternyataterdakwa sudah berada diluar rumah, dan saat itu terdakwa sudah berada diluarrumah dan saat itu terdakwa langsung mengancam saksi dengan pisau danmenarik tangan saksi masuk ke dalam kamar mandi;Bahwa pada saat itu terdakwa juga mengancam saksi Samria alias Amu, sehinggasaksi Samria alias Amu merasa takut dan langsung meninggalkan saksi denganterdakwa;Bahwa pada saat dan terdakwa didalam kamar mandi, mulut saksi

  Amu, sehingga karena merasa takut, saksi Samria langsungmeninggalkan saksi korban dengan terdakwa.10116 Bahwa benar saat saksi dan terdakwa didalam kamar mandi, mulut saksi korbandibekap oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa membanting tubuh saksi korbankeatas papan dan saat itu terdakwa langsung mencium bibir saksi korban sertameremas payudara saksi korban.7 Bahwa benar selanjutnya pakaian yang dikenakan saksi korban dilucuti olehterdakwa sehingga saksi korban dalam keadaan setengah telanjang.8

  als Amu menemani ke kamar mandi yang terletak diluar rumah saksi korban,setelah sampai diluar ternyata terdakwa sudah ada dan langsung menarik tangan saksi korbanserta mengancam saksi korban dan saksi Samria alias Amu dengan menggunakan sebilahpisau, karena takut saksi Samria alias Amu kembali ke kamarnya meninggalkan terdakwa13dengan saksi korban selanjutnya mulut saksi korban dibekap oleh terdakwa dan membawasaksi korban masuk kedalam kamar mandi kemudian terdakwa mencium bibir dan meremaspayudara

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dion Rizky Firmansyah bin Roni untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nadila Samria binti Abdul Latif;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  binti Abdul Latif;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon dan orangtua Nadila Samria binti Abdul Latif yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah memberi izin dan merestui Dion RizkyFirmansyah bin Roni dengan Nadila Samria binti Abdul Latif untuk menikah;Hal 4 dari 18 hal.

  Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.TR Bahwa Para Pemohon dan orang tua Nadila Samria binti Abdul Latif samasama tidak pernah memaksa Dion Rizky Firmansyah bin Roni dan NadilaSamria binti Abdul Latif untuk segera menikah;Bahwa antara Dion Rizky Firmansyah bin Roni dengan Nadila Samria bintiAbdul Latif tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Para Pemohon telah melakukan lamaran dan bersepakat untukmenikahkan mereka bardua;Bahwa Dion Rizky Firmansyah bin Roni dan Nadila Samria binti Abdul Latifharus

  Dion Rizky Firmansyah bin Roni dan Nadila Samria binti Abdul Latifharus segera dinikahkan karena Nadila Samria binti Abdul Latif telah hamil17 (tujuh belas) minggu;Bahwa, Dion Rizky Firmansyah bin Roni bekerja sebagai Karyawan NakiaWater dengan penghasilan Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon istri anak ParaPemohon yang bernama Nadila Samria binti Abdul Latif yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Nadila Samria binti Abdul

  Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa antara Nadila Samria binti Abdul Latif dan calon suami Dion RizkyFirmansyah bin Roni tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Nadila Samria binti Abdul Latifuntuk segera menikah dengan Dion Rizky Firmansyah bin Roni;Bahwa Nadila Samria binti Abdul Latif sudah merasa siap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahpula mengajukan surat bukti sebagai berikut:iL,Fotokopi Kartu Tanda

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dion RizkyFirmansyah bin Roni untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Nadila Samria binti Abdul Latif;3.

• Subroto Bin Marsid dengan Samria Binti Nahar dengan kutipan akta nikah nomor : 283/02/97 tanggal 10 Oktober 1997;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Surat Pernyataan Pencabutan Laporan, tertanggal 31 Januari 2019;
• Surat Pernyataan, tertanggal 4 Februari 2019;
• Surat Pernyataan, tertanggal 19 Februari 2019;
• Surat Keterangan Berdomisili, tertanggal 4 Februari 2019;

Tetap terlampir dalam berkas

Ali Nasikin menjawab Menurut saudara Subrotobahwa istrinya Samria telah meninggal dunia sehingga saksi SAMRIA pun marahdan saksi Drs. ALI NASIKIN menenangkan saksi SAMRIA dan menyarankan agarbesok segera menghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Moilong. SaksiDrs.

Ali Nasikin selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Moilong; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah punya isteri yang sahyaitu saksi SAMRIA namun saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa sudahbercerai dengan saksi SAMRIA atau belum; Bahwa saksi SAMRIA saat ini masih hidup dan pada saatselesai dilakukan prosesi perkawinan terdakwa dengan saksi RITA alias DIAMItersebut, saksi SAMRIA muncul ditempat pernikahan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Lwk Bahwa sepengetahunan Saksi, perkawinan

Samria, sebagaimanabukti kutipan akta nikah nomor : 283/02/97 tanggal 10 Oktober 1997 dan sampai saatini belum pernah cerai dengan Sdri. Samria, sehingga dengan demikian unsurseorang lakilaki yang telah kawin telah terpenuhi;Ad. 2.

Samria selaku ister!

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadila Samria binti Abdul Latif untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dion Rizky Firmansyah bin Roni;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Nadila Samria binti Abdul Latifmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Dion RizkyFirmansyah bin Roni;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

  Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa Para Pemohon telah memberi izin dan merestui Nadila Samria bintiAbdul Latif dengan Dion Rizky Firmansyah bin Roni untuk menikah;Bahwa Para Pemohon dan orang tua Dion Rizky Firmansyah bin Roni samasama tidak pernah memaksa Nadila Samria binti Abdul Latif dan Dion RizkyFirmansyah bin Roni untuk segera menikah;Bahwa antara Nadila Samria binti Abdul Latif dengan Dion Rizky Firmansyahbin Roni tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa orang tua Dion Rizky Firmansyah

  bin Roni telah melakukan lamarandan bersepakat untuk menikahkan mereka bardua;Bahwa Nadila Samria binti Abdul Latif dan Dion Rizky Firmansyah bin Roniharus segera dinikahkan karena Nadila Samria binti Abdul Latif telah hamil17 (tujuh belas) minggu akibat perbuatan mereka;Bahwa Nadila Samria binti Abdul Latif dan Dion Rizky Firmansyah bin Ronisudah merasa siap untuk berumah tangga;Bahwa, Dion Rizky Firmansyah bin Roni bekerja sebagai Karyawan NakiaWater dengan penghasilan Rp1.300.000,00 (sejuta tiga

  Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa antara Nadila Samria binti Abdul Latif dengan Dion Rizky Firmansyahbin Roni tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Nadila Samria binti Abdul Latif masih berstatus perawan dan belumpernah menikah sebelumnya;Bahwa Nadila Samria binti Abdul Latif saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang istri maupunseorang ibu dari anakanak;Bahwa tidak

  ada seorang pun yang memaksa Nadila Samria binti Abdul Latifuntuk segera menikah dengan Dion Rizky Firmansyah bin Roni;Bahwa Nadila Samria binti Abdul Latif dan Dion Rizky Firmansyah bin Roniharus segera dinikahkan karena Nadila Samria binti Abdul Latif telah hamil17 (tujuh belas) minggu;Bahwa, Dion Rizky Firmansyah bin Roni bekerja sebagai Karyawan NakiaWater dengan penghasilan Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon suami anak ParaPemohon

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Samria Fengky Waang, S.Pd alias Fengky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa

  MH
  Terdakwa:
  Samria Fengky Waang, S.Pd Alias Fengky

  Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Samria Fengky Waang, S.Pd Alias Fengky ditangkap pada tanggal 09Juni 2021 #berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/36/VI/RES.1.12./2021 tanggal 09 Juni 2021;Terdakwa Samria Fengky Waang, S.Pd Alias Fengky ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik Kepolisian Resor Alor, berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor SPHan/35/VI/RES.1.12/2021 tanggal 9 Juni 2021, sejak tanggal 9 Juni2021 s/d. tanggal 28 Juni 2021;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMRIA FENGKY WAANG,S.Pd dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa dalam penahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

  Fengky Waang, S.Pd alias Fengky juga menerimapesanan angka Kupon putin maupun shio dari pemesan, pemesanan daripemesan dilakukan dengan cara angka atau shio difoto menggunakan 1 (satu)buah HP Merk Redmi 8 Pro warna Silver milik Terdakwa Samria Fengky Waang,S.Pd alias Fengky, selanjutnya setelah menerima pesanan angka Kupon putihmaupun shio kemudian Terdakwa Samria Fengky Waang, S.Pd alias Fengkymemasang angka atau shio milik orang lain dan diri sendiri dengan menggunakan1 (satu) buah Laptop merk

  Setelah transaksi pembelian pada situswww.barcacinta.com, kemudian dengan sendirinya saldo akan berkurang sesuaidengan jumlah pembelian yang dilakukan oleh Terdakwa Samria Fengky Waang,S.Pd alias Fengky. Setelah jam pasang taruhan ditutup yaitu pukul 14.30 Witalalu. Terdakwa Samria Fengky Waang, S.Pd alias Fengky menunggupengumuman pemenang angka atau shio yang keluar sebagai pemenang melaluiakun youtube (livedraw).

  Kemudian setelan mendapatkan imbalan taruhantersebut, Terdakwa Samria Fengky Waang, S.Pd alias Fengky mencairkan saldoyang terdapat pada akun situs www.baracinta.com kerekeningnya melalui menuwithdraw dan setelah disetujui maka dengan sendirinya uang akan masukkerekening Terdakwa Samria Fengky Waang, S.Pd alias Fengky.

• SAMRIA FATMAYANI AlsTWETY. Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan2 (dua) paket sabudalam kemasan plastik bening yang ditemukan dari terdakwa yangsekarang disita oleh Polisi adalah sabu milik terdakwa dani (satu)buahalat hisap sabu (bong) beserta pipet kaca yang ditemukan dariterrdakwa yang sekarang di sita oleh Polisi adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa gunakan bersamasama dengan Sdri. SAMRIAFATMAYANI Als TWETY.

  SAMRIA FATMAYANIAls TWETY didalam kamar terdakwa menggunakan sabu dengan caramenghisap sabu menggunakan 1 (Satu) buahalat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol plastik bersama dengan Sdri.

  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY beserta barang bukti yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bppditemukan langsung di bawa ke SatResnarkoba Polres Balikpapan untukdi proses lebih lanjut. Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan maksud dan tujuantersangka diberikan Narkotika olenhSdr. SELAMETadalah untuk terdakwajualkan dengan harga 1 (satu) paketnya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).

  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwaberkata ayo ketemuan kemudian dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta.kemudian sekitar Jam 18.30 Wita saat terdakwa bersama Sdri. SAMRIAFATMAYANI Als TWETY didalam kamar terdakwa menggunakan sabu denganacara menghisap sabu menggunakan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol plastik bersama dengan Sdri.

• PENETAPANNomor 0191/Padt.P/2016/PA.Lwk.ear SB alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Djoni Hawina bin Dali Hawina, umur 34, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan HangaHanga, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Samria Baniaat binti Jamrun Baniat, umur

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Djoni Hawina bin DaliHawina) dengan Pemohon II (Samria Baniaat binti Jamrun Baniat) yangdilaksanakan tanggal 27 Januari 2012 di Desa Kambani;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djoni Hawina bin Dali Hawina)dengan Pemohon II (Samria Baniaat binti Jamrun Baniat) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 2012 di Desa Kambani;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azman bin La Hasimu) dengan Pemohon II (Samria binti La Saana) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2010 di Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AZMAN bin LA HASIMU, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDongkala, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, sebagai Pemohon ;SAMRIA binti LA SAANA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan dengan amar berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Azman bin La Hasimu)dengan Pemohon Il (Samria binti La Saana) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 20 Februari2010;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0229/Pat. P/2016/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azman bin La Hasimu)dengan Pemohon II (Samria binti La Saana) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2010 di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon;4.

• Umar Dido (Saudara laki-laki Almarhum);
  e. Almarhum Abdul Gafar Umar bin Umar Dido (Saudara laki-laki Almarhum);
  f. Yunus Umar bin Umar Dido (Saudara laki-laki Almarhum);
  g. Rakiba Umar binti Umar Dido (Saudara perempuan Almarhum);
  3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Abdul Bari Umar bin Umar Dido adalah :
  a. Samria

  Samria Usman (Isteri Almarhum);b. Abdul Latif Umar bin Abdul Bari Umar (anak lakilaki Almarhum);Cc. Abdul Kadir Umar bin Abdul Bari Umar (anak lakilaki Almarhum);d. Nurlaila Umar binti Abdul Bari Umar (anak perempuan Almarhum);4.

  Rakiba Umar binti Umar Dido (Saudara perempuan Almarhum); Bahwa Almarhum Abdul Bari Umar bin Umar Dido selama hidupnyahanya menikah dengan istrinya yang bernama Samria Usman dankeduanya telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;1. Abdul latif Umar bin Abdul Bari Umar;2. Abdul Kadir Umar bin Abdul bari Umar;3.

  Rakiba Umar binti Umar Dido (Saudara perempuan Almarhum);Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa Almarhum Abdul Bari Umar bin Umar Dido telah meninggaldunia pada tanggal 21 April 2021 dan selama hidupnya hanya menikahdengan istrinya yang bernama Samria Usman dan keduanya telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;1. Abdul latif Umar bin Abdul Bari Umar;2. Abdul Kadir Umar bin Abdul bari Umar;3.

  Samria Usman (Istri Almarhum);b. Abdul Latif Umar bin Abdul Bari Umar (anak lakilaki Almarhum);c. Abdul Kadir Umar bin Abdul Bari Umar (anak lakilaki Almarhum);d. Nurlaila Umar binti Abdul Bari Umar (anak perempuan Almarhum);4.