Pemohon:
1.ACHMAD SUYANTO BIN SANRONI
2.ACHMAD SUYANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Suwarno Bin Sanroni

Dengan calon suaminya :Nama Rizqi Zaelani Bin Sanroni, tempat tanggal lahir Purbalingga, 06101999/ usia 20 tahun, 11 bulan, NIK.3303120611990003, agama Islam,status jejaka, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal diRt.03/Rw. 06, Desa Baleraksa, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga ;Anak dari seorang Ibu,bernama:Nama Tartem Binti Kastani, tempat tanggal lahir Purbalingga, 12061946 /usia 64 tahun, NIK.3303125206460002, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, bertempat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyangbernama Asroh Fihyani Binti Ruswanto (alm), dengan seorang lakilakibernama Rizqi Zaelani Bin Sanroni;3.

mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus jejakadan telah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil/Karyawan Swasta/BuruhHarian Lepas/Petani/Pedagang/Sopir;e Bahwa calon mempelai wanita menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Rizqi Zaelani Bin Sanroni

Rizqi Zaelani Bin Sanroni (calon mempelai lakilaki);e Bahwa calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal ; Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengancalon mempelai wanita tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX Menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanitamasih kurang dari 19 tahun;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0455/Pdt.P/2020/PA.Pbg Bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Asroh Fihyani Binti Ruswanto) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Rizqi Zaelani Bin Sanroni);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0455/Pdt.P/2020/PA.Pbg3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUMARDI bin KASEJA) terhadap Penggugat (NAWEN binti SANRONI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUS ANNomor : 13824/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :NAWEN binti SANRONI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD) , pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Desa Rawaheng RIT. 002/002, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, berdasarkan

Menceraikan perkawinan Penggugat NAWEN binti SANRONI denganTergugat SUMARDI bin KASEJA;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GUMARDI bin KASEJA) terhadapPenggugat (NAWEN binti SANRONI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas;6.

PENETAPANNomor : 0629/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KATIYEM binti NIRTAM SANRONI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di RT.01 RW. 08, DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanAGUS SUTEJO bin ISMOYO

SUMADI bin SANRONI , telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ;e Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Juli 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran, namun penyebabnya Saksi tidak mengetahui;e Bahwa dampak dari

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; SUMADI bin SANRONI dan KAMINIbinti SAHUJI;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kasum bin Sanroni) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tari Tri Widiyana binti Kasum dengan calon suaminya yang bernama Ariswanto bin Rohmat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarno bin Sanroni) kepada Penggugat (Susanti binti Yatman);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasimin bin Sanroni) terhadap Penggugat (Warsinah binti Sanmurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTO Bin SURIP) terhadap Penggugat (IDAH Binti SANRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SARYONO SAHID Bin SANRONI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUKER Binti SUWARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAKIMANTO BIN SUPARDI) kepada Penggugat (NAWEN BINTI SANRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon ( Nasrulah bin Sanroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatikhah binti Munakib ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarip bin Sanroni) terhadap Pengugat (Taryunah binti Cahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Isa Nurjaman bin Komarudin) terhadap Penggugat (Neng Siti Maryanti binti Sanroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 22 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 (satu) Seriatus Sanroni

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2.Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Qodir bin Ropingi) dan Pemohon II (Simah binti Sanroni) yang di laksanakan pada tanggal 10 September 1997 dihadapan Modin/Kaur kesra / Pembantu pegawai pencatat nikah kecamatan Watukumpul ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; 4.Membebaskan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Afrizal bin Sairin) terhadap Pengugat (Sri Setiyati binti Sanroni;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
4.

PW.01/01/2017, tanggal 11 April 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.4);Surat Penolakan Pernikahan Nomor 039/Kk.14.05.04/PW.01/01/2017,tanggal 11 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, oleh Majlis Hakim dineri tanda(P.5);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Lasim Bin Sanroni

Lasim Bin Sanroni 2). Sarudin Bin Sanrohidi, adalahorang yang tidak dilarang untuk menjadi Saksi (vide Pasal 145 HIR. Jo. Pasal1909 KUH.Perdata) dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya(vide Pasal 147 HIR. Jo. Pasal 1911 KUH.Perdata) serta keterangan yangdiberikan berdasarkan halhal yang diketahuinya sendiri (vide Pasal 171 ayat(1) HIR. Jo. Pasal 1907 alinea 1 KUH.Perdata), kemudian terdapat kesesuaianantara keterangan Saksi yang satu dengan yang lainnya (vide Pasal 170 dan172 HIR.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAHID Bin SANRONI) terhadap Penggugat (ROZIAH Binti NGADIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);