Menyatakan Terdakwa SARYONO Bin SANSUMARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARYONO Bin SANSUMARDI tersebut dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3.

SARYONO Bin SANSUMARDI

Sus/2017/PN Smg atas nama terdakwaSARYONO Bin SANSUMARDI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal31 Maret 2017 No.Reg. PDM : .........

Cilacap terdakwa SARYONO Bin SANSUMARDI menmiilikikegiatan penambangan batu padas (cadas) di lokasi Dusun Pakuran DesaBulupayung Kec.Kesugihan Kab.Cilacap (pinggir Jalan Raya),Adapun kegiatanpenambangan batu padas (cadas) tersebut berlangsung / mulai operasionalsejak sekitar pertengahan bulan Januari 2017 s/d tanggal 3 Februari 2017,dalam hal ini penambangan batu padas (cadas) tersebut menggunakan 1 unitExcavator / Back Hoe yang terdakwa sewa dari PT.

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa SARYONO Bin SANSUMARDI,dengan pidana selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua)tahun dan denda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit excavator merek KOMATSUPC. 200, Warna Kuning beserta kunci, Dikembalikan pada Pt ArmadaHada Graha.

Fakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa SARYONO Bin SANSUMARDI, dalam keadaansehat jasmani dan rohani, mengerti isi dakwaan dan bisa memberikanketerengan di persidangan dan dalam melakukan perbuatannya tidak adaalasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga terdakwa dipandangmampu melakukan perbuatan hukum dan atas perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan secara hukum. Dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SARYONO Bin SANSUMARDI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SARYONO Bin SANSUMARDItersebut dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3.

Epi Sukisiah Binti Mukail Siregar VS Aris Sodikin Bin Sansumardi

ARIS Bin SANSUMARDI

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I (SUTONO Bin NARSO, Tempat Tanggal lahir : Cilacap, 10 Maret 1975) yang tercatat dalam bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/04/VII/1996 tertanggal 01 Juli 1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I (TONO SUMODIHARJO Bin SANSUMARDI, Tempat Tanggal Lahir : KEBUMEN 15 Maret 1975);

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut

perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa pada Tanggal 01 Juli 1996 M/ 15 Shafar 1417 H, Pemohon (SUTONO Bin NARSO) dan Pemohon II (KARSINAH Binti ASMAREJA) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/04/VII/1996 tertanggal 01Juli 1996, setelah menikah nama Pemohon diganti menjadi TONOSUMODIHARJO Bin SANSUMARDI

Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Kbmmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 ( surat keterangan beda nama) bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa nama SUTONO Bin NARSO dan nama TONOSUMODIHARJO bin SANSUMARDI adalah nama satu orang yang sama,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil

Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dipersidangan didukung buktibukti tertulis yang diajukan didalam persidanganMajelis memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa identitas Pemohon sejak kecil sampai menikah dengan PemohonIl adalah SUTONO Bin NARSO sebagaimana tertulis didalam KutipanAkta Nikah Nomor : 231/04/VII/1996 tertanggal 01 Juli 1996, setelah nikahdengan Pemohon Il KARSINAH Binti ASMAREJA dirubah menjadimenjadi TONO SUMODIHARJO bin SANSUMARDI

Bahwa nama SUTONO Bin NARSO sebagaimana tertulis didalam Kutipan AktaNikah Nomor : 231/04/VII/1996 tertanggal 01 Juli 1996 dengan nama TONOSUMODIHARJO bin SANSUMARDI sebagaimana tertulis didalam Kartu Keluargadan KTP adalah milik satu orang yaitu Pemohon ;3.

Menetapkan nama Pemohon SUTONO Bin NARSO, Tempat Tanggal lahir :Cilacap, 10 Maret 1975) yang tercatat dalam bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 231/04/VII/1996 tertanggal 01 Juli 1996 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon TONO SUMODIHARJO Bin SANSUMARDI, Tempat TanggalLahir : KEBUMEN 15 Maret 1975);3.

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI
2.LEO CANDRA Alias LEOBin ANASRUL

Menyatakan terdakwa terdakwa JUNAIDI ALS JONI Bin SANSUMARDI danterdakwa LEO CHANDRA Als LEO Bin ANASRUL bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plwayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua.2.

Gendut yang memesan shabu kepada Terdakwa Junaidi Als Joni Bin Sansumardi ;Bahwa benar pada saat pihak kepolisian melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa Junaidi Als Joni Bin Sansumardi dan ditemukan 1 (satu)unit hand phone Nokia warna hitam dan dari tangan Terdakwa II Leo CandraAls Leo Bin Anasrul ditemukan 1 buah kotak compact podwer warna kuningyang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening klep merah yangberisi shabu yang akan diserahkan kepada Sdr.

Gendut yang memesan shabu kepada Terdakwa JunaidiAls Joni Bin Sansumardi ;Menimbang, bahwa pada saat pihak kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Junaidi Als Joni Bin Sansumardi danditemukan 1 (satu) unit hand phone Nokia warna hitam dan dari tangan TerdakwaI1 Leo Candra Als Leo Bin Anasrul ditemukan 1 buah kotak compact podwerwarna kuning yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening klepmerah yang berisi shabu yang akan diserahkan kepada Sdr.

Terdakwa Junaidi Als Joni Bin Sansumardi sudah pernah dipidana ;Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa II Leo Candra Als Leo Bin Anasrul belum pernah di hukum ;2. Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;3. Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa .

Junaidi Als Joni Bin Sansumardi danTerdakwa Il. Leo Candra Als Leo Bin Anasrul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan jenis sabusebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN PlwSsMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI, Terdakwa II. YOGI SAFIRA Alias YOGI Bin RIZAL, Terdakwa III. LEO CANDRA Alias LEO Bin ANASRUL, Terdakwa IV. ALDI AZHARI Alias ALDI Bin AZWAR, Terdakwa V. BAYU TIRTA Alias BAYU Alias BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN, dan Terdakwa VI.

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Als JONI Bin SANSUMARDI
2.YOGI SAFIRA Als YOGI Bin RIZAL Alm
3.LEO CANDRA Als LEO Bin ANASRUL
4.ALDI AZHARI Als ALDI Bin AZWAR
5.BAYU TIRTA Als BAYU Als BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN Alm
6.RIZA SUSILA SAHPUTRA Als PUTRA Bin SYAFRIDUANI

Nama : JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI;2. Tempat Lahir : Pangkalan Kerinci;3. Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun/ 27 Juli 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal: Jl. Hang Tuah Jalur X DesaMakmur Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan;i Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;TERDAKWAA II1. Nama : YOGI SAFIRA Alias YOGI Bin RIZAL(Alm);2. Tempat Lahir : = Pekanbaru;3. Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun /05 Juli 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pelalawan;Es8.Terdakwa :Terdakwa :Terdakwa:lain;Terdakwa:Terdakwa:Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI, ditahan dalam perkara lain;YOGI SAFIRA Alias YOGI Bin RIZAL (Alm), ditahan dalam perkaralain;LEO CANDRA Alias LEO Bin ANASRUL, ditahan dalam perkaraALDI AZHARI Alias ALDI Bin AZWAR, ditahan dalam perkara lain;BAYU TIRTA Alias BAYU Alias BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN(Alm), ditahan dalam perkara lain;Terdakwa RIZA SUSILA SAHPUTRA Alias PUTRA Bin SYAFRIDUANItelah ditahan

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JONI Bin SANSUMARDI,terdakwa II YOGI SAFIRA Als YOGI Bin RIZAL, terdakwa III LEO CANDRAAls LEO Bin ANASRUL, terdakwa IV ALDI AZHARI Als ALDI Bin AZWAR,terdakwa V BAYU TIRTA Als BAYU Als BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN, danterdakwa VI RIZA SUSILA SAHPUTRA Als PUTRA Bin SYAFRIDUANIbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana

, terdakwa IIJUNAIDI Als JONI Bin SANSUMARDI, terdakwa III LEO CANDRA Als LEO BinANASRUL, terdakwa IV ALDI AZHARI Als ALDI Bin AZWAR, terdakwa V BAYUTIRTA Als BAYU Als BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN (Alm), dan terdakwa VIRIZA SUSILA SAHPUTRA Als PUTRA Bin SYAFRIDUANI bersamasamadengan saksi ROSTANTO Bin SUMARNO Als ANTO, Saksi BENI INDRAPUTRA Als BENI, saksi YANTO SIHOTANG Als ANTO, dan saksi HENDRA AlsHENDRA Bin RAMLI pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul02.30 Wib atau setidak tidaknya

JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI,Terdakwa Il. YOGI SAFIRA Alias YOGI Bin RIZAL, Terdakwa Ill. LEOCANDRA Alias LEO Bin ANASRUL, Terdakwa IV. ALDI AZHARI Alias ALDIBin AZWAR, Terdakwa V. BAYU TIRTA Alias BAYU Alias BRAM SAPUTRABin TUGIRIN, dan Terdakwa VI. RIZA SUSILA SAHPUTRA Alias PUTRABin SYAFRIDUANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.

(Waryo Bin SanSumardi) dan PEMOHON II. (Siti Rodiah Binti Bardan), yang dilangsungkanpada Tanggal 12 Bulan Februari Tahun 2002, di Kelurahan Sumber Sari,Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Utara, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

(Waryo Bin SanSumardi) dan PEMOHON II. (Siti Rodiah Binti Bardan), yang dilangsungkanpada Tanggal 12 Bulan Februari Tahun 2002, di Kelurahan Sumber Sari,Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samingun bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Sari Wardani binti Sansumardi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat TergugatkepadaPenggugat Sari Wardani binti Sansumardi.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samingun bin Mulyadi)terhadap Penggugat (Sari Wardani binti Sansumardi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsidi bin Sansumardi Sansanin) terhadap Penggugat (Puliyah binti Topik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUPRIYADI Bin PONIMAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama RETNO SISWATI Binti SANSUMARDI PAIJO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darwan bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Lili Kholifah binti Lingka Sansumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASIMIN bin SANSUMARDI) terhadap Penggugat (YANTI SALBIYAH binti SUPARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurwidadi bin Mariyun) terhadap Penggugat (Suryati binti Sansumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Apriyanto bin Jasmadi) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sansumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.500.00 (dua ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARSO Alias HADI SUTRISNO WARSO Bin SANKARJA) terhadap Penggugat (IIN WIDIYAWATI Binti SANSUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suripno bin Mad Miarto) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Aniatun Khasanah binti Fathur Rohman Ridlo dengan calon suaminya yang bernama Hendrik Purwanto bin Sansumardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Juwita Naswa Septia Ningrum binti Nur Arifin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anwar bin Sansumardi;