M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 608/1975 tanggal 13-01-1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama LIESYE SANTIDEWI anak perempuan sah dari suami isteri SURYONO, SUGENG dan LIJANI, NANI THERESIAWATI dirubah menjadi LISYE SANTI DEWI anak perempuan sah dari suami isteri SUGENG SURJONO dan LIJANI,

LIESYE SANTIDEWI

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :LIESYE SANTIDEWI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 07121975, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal diJI.

pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 515/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 07121975 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor 608/1975 tanggal 13011976 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama LIESYE SANTIDEWI

nama LIESYESANTIDEWI anak perempuan sah dari suami isteri SURYONO, SUGENG dan LIJANI,NANI THERESIAWATI dirubah menjadi LISYE SANTI DEWI anak perempuan sah darisuami isteri SUGENG SURJONO dan LIJANI, NANI THERESIAWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah Nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 608/1975 tanggal 13011976 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama LIESYE SANTIDEWI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (NIK) 3573024712750003 tertanggal 21102012,atas nama LIESYE SANTIDEWI, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573020808071756 tanggal 27072017 atas namaKepala Keluarga SUGENG SURJONO, alamat di JI. Mangga 10, RT. 003 RW. 005Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

Mangga 10, RT. 003 RW. 005 Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, KotaMalang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte KelahiranNomor : 608/1975 tanggal 13011976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama LIESYE SANTIDEWI anak perempuan sah dari suami isteriSURYONO, SUGENG dan LIJANI, NANI THERESIAWATI dimana Pemohon bermaksudmerubah nama Pemohon menjadi LIESYE SANTIDEWI anak perempuan sah dari

Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.8;Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan yang masingmasing bernama sebagai berikut :1.Sutaji bin Dasiman, umur 74 tahun, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Ayah mertua Pemohon sehinggakenal dengan Pemohon dan almarhumah Santi Dewi Cahyani BintiSutaji; Bahwa saksi tahu bahwa rumah tangga Pemohon dan SantiDewi

No. 0508/Pdt.P/2020/PA.JS2.luar maupun di dalam Pengadilan;Bahwa saksi tahu Pemohon sangat perhatian, sabar danamanah dalam mengurus anaknya tersebut;Mujianti binti Sulio, umur 65 tahun, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai lbu mertua Pemohon sehinggakenal dengan Pemohon dan almarhumah Santi Dewi Cahyani BintiSutaji;Bahwa saksi tahu bahwa rumah tangga Pemohon dan SantiDewi Cahyani Binti Sutaji. telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SANTIDEWI NIK : 3578115311800001 tanggal 10 April 2012, bukti P 5;Menimbang, bahwa foto copy bukti suratsurat P1, P2, P3, P4, dan P5tersebut masingmasing telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, sehingga sah sebagai bukti surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukanalat bukti 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1.Saksi KRISTIN SUTANTO

Penggugat, sedangkanTergugat tidak kenal, hanya sebatas cerita dari Penggugat ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinannya ;Bahwa, Saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2013 ;Bahwa, Saksi tidak pernah datang kerumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat punya anak 1 (satu)lakilaki masih Sekolah Dasar (SD) ;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Penggugat (Santi Dewi) sering berceritasuaminya (ENRICO) sering melakukan kekerasan mental kepada SantiDewi

Penggugat (Santi Dewi) sering bercerita kalau suaminya seringtidak memberi nafkah dan suka membeli mainan hobinya dari pada untukmembayar sekolah anaknya ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Santi Dewi, sebab selama ini yang merawat Santi Dewi bersamaorang tuanya ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang surat pernyataan perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa, sepengetahuan Saksi sejak ia kenal dengan Penggugat (SantiDewi

tangga terutama pertengkaran masalahekonomi ;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini Penggugat dan tergugat tinggalbersama orang tua Enrico, lalu pindah ke rumah sendiri ;Bahwa, benar Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat mulai tidakharmonisnya sudah lama saksi tidak ingat, namun meninggalkan rumahsudah sekitar 1 (satu) tahun dan tidak pernah menengok anak anak danistri ;e Bahwa, Saksi mengetahui Tergugat bekerja tidak menentu dan hanyasesekali memberi uang cuman Rp.300.000, (tiga ratus ribu) kepada SantiDewi

delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal 100 butir pil LL sesuai yangdipesannya.bahwa benar menurut terdakwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 sekitar jam 10.30 Wib. saksi Endah Prameswari dan saksi SantiDewi

delapan) butir pil LL, 1(Satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal 100 butir pil LL sesuai yangdipesannya. bahwa benar menurut terdakwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 sekitar jam 10.30 Wib. saksi Endah Prameswari dan saksi SantiDewi

8 (delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima sebanyak 100 butir pil LL sesuai yangdipesannya.bahwa benar menurut terdakwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 sekitar jam 10.30 Wib. saksi Endah Prameswari dan saksi SantiDewi

Pati Desa Purworejo Kecamatan Ngunutkabupaten Tulungagung saksi Endah Prameswari menyerahkan uangRp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan saksi SantiDewi menerima pil sebanyak 1 bok atau 100 butir pil LL sesuai yangdipesannya.bahwa benar telah ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa 2 (dua)bungkus plastic bening masingmasing berisi 100 butir pil LL, 1 (satu)bungkus plastic bening berisi 160 butir pil LL, 4 (empat) grenjeng rokokwarna kuning emas tiap bungkus berisi 8 (delapan) butir

saksi Endah Prameswari, berupa1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga)bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkus berisi 8(delapan) butir pil LL, sedangkan dari saksi Santi Dewi berupa 1(satu)bungkus plastic bening berisi 52 (limapuluh dua) butir pil LL; bahwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena terdakwa telahdengan sengaja mengedarkan pil LL dengan cara menjual pil LL kepadamasyarakat antara lain kepada saksi Endah Prameswari dan saksi SantiDewi

Yanti Binti Sainun (Alm) (selanjutnyadisebut Terdakwa), pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 07.00WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di tepisawah milik Terdakwa yang berbatasan langsung dengan pagar rumah milik SantiDewi Pgl.

Santi kepada saksi, tali yang digunakanuntuk menjerat sapi milik saksi tersebut adalah tali tambang dan saksi tidaktahu siapakah yang punya tali tersebut, namun menurut keterangan saksi SantiDewi Pgl.

Santi ke lokasipekarangan rumahnya;Bahwa saat itu saksi ada ditunjukkan tempat dimana sapi tersebut terjerat,yang jaraknya dengan tempat sapi tersebut dipindahkan oleh suami saksi SantiDewi Pgl. Santi lebih kurang 1 (Satu) meter;Bahwa saat sapi tersebut ditarik oleh suami saksi Santi Dewi Pgl.

Lili dan meminta supaya saksi SantiDewi Pgl. Santi untuk mengeluarkan anak sapinya tersebut dari sawah Terdakwakarena anak sapi tersebut telan memakan tanaman padi di sawah Terdakwa, namunSaat itu saksi Santi Dewi Pgl.

Santi terjerat dan mati tidaksematamata merupakan kesalahan Terdakwa tapi juga ada kelalaian dari saksi SantiDewi Pgl. Santi yang memelihara anak sapi tersebut yaitu saksi Santi Dewi Pgl.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dariAnak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SINTA DEWIRISKIYATUL JANNAH, lahir tanggal 16 Agustus 1999 dan SANTIDEWI RAHMATUL JANNAH, lahir tanggal 27 Desermber 2005Untuk menanda tangani Permohonan Sertipikat atas Sebidang tanah HakYasan seluas: + 1010 M2 ( lebih kurang seribu Sepuluh meterpersegi) kohir nomor: 1541, persil nomor: 45, Klas.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 06185/T/2010, atas nama SANTIDEWI RAHMATUL JANNAH, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, tertanggal 01 Juli2010, bukti P4;5. Foto copy Surat Kematian no 474.3/238/431.511.9.1/2014 atas namaSANTONO, tertanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh LurahMimbaan, bukti P5;6.

Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon dengan istrinya (DIANI SRI SANTIDEWI) dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:e ALEYDA DIVA ARASI, lahir di Sumeneppada tanggal 18 Nopember 2002e ALEYDA RAHADATUN AISY, lahir diSumenep pada tanggal 22 Agustus 2005 ;e ADRIANO EMIRSYAH, lahir di Sumenep,pada tanggal 21 April 2009 ;e ALEYDA SABINA FAWWAZ, lahir diSumenep, pada tanggal 18 Nopember 2011 ;Bahwa anak pemohon yang ketiga bernama : ADRIANO EMIRSYAH sejakdilahirkan sampai sekarang belum pernah

Dan termohon juga pernahmemergoki pemohon sudah tinggal bersama dengan Santidewi Latuconsina didepan SD 7. Masohi. Bahwa termohon tidak siap untuk dicerai oleh pemohon,karenanya termohon mohon kiranya majelis hakim :Primer;1. Membenarkan semua jawaban dan tanggapan termohon.2. Mengabulkan keingin termohon tidak siap berceraidengan pemohon.3.

Karena saksi dikatakanpemalas dan tidak mau menolong termohon.Bahwa saksi tidak tahu pemohon punya pacar bernama SantiDewi Latuconsina.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,pemohon dan termohon tidak keberatan.Selanjutnya kedua belah pihak berperkara telahmencukupkan keterangan saksi saksi tersebut dan serta mohonputusan.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi ini, pemohonselanjutnya disebut tergugat dan termohon selanjutnya disebutpenggugatMenimbang, bahwa pada pokoknya

., tanggal 15 Nopember 2016 dan surat pencabutangugatan Penggugat tersebut diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 24Januari 2017 dengan alasan pencabutan karena kedua belah pihak baikpenggugat dan tergugat telah menemui kata sepakat dalam perpanjangan sewamenyewa tanah sebagaimana tertuang dalam perjanjian sewa menyewa No.03tertanggal 13 Januari 2017 dibuat dihadapan Notaris Gusti Ayu Maha SantiDewi,SH.Mkn.Notaris di kota Denpasar ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat

motor saksiSanti Dewi dari sebelah kiri kKemudian terdakwa marahmarah kepada saksiSanti Dewi dengan berkata Kau Hebat Yo Dengan Jantan Tu namun saksiSanti Dewi hanya diam saja dan melanjutkan perjalanan dengan mendahuluiterdakwa sehingga terdakwa kesal dan emosi kemudian mengejar sepedamotor Santi Dewi , setelah dekat dengan Santi Dewi terdakwa menendang kakikaki kiri Santi Dewi namun saksi Santi Dewi masih saja meneruskan perjalanansehingga terdakwa menarik stang sepeda motor yang dikendarai saksi SantiDewi

Notaris di Kediri, diberi tanda P5;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1843/Kelurahan Ngadirejo atas namapemegang hak SOEJONO terletak di Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, KotaKediri, diberi tanda P6 ;7 Fotocopy Surat Kematian No.474.3/173/35.71.021004 tanggal 01 Pebruari 2005atas nama SOEJONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Negadirejo,Kecamatan Kota, Kota Kediri, diberi tanda P7 ;8 Fotocopy Akta Kuasa Nomor 03 tanggal 17 September 2013 dibuat dihadapan SantiDewi, SH., MKn.

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki / membetulkan namaPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 2058/Disp/1988,tanggal 14 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Karangasem dari tertulis NI LUH PUTU ANGGRENI SANTIDEWI dibetulkan / dibenarkan menjadi NI LUH PUTU ANGGRENI SANTHIDEWI ;3.Menyatakan bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut diatas adalah sah;Hal 7 dari 9 halaman Perk No. 349 /Pdt.P/2017/PN Dpsr4.Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mendaftarkan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK : 1301065909820002 atas nama SANTIDEWI yang dikeluarkan Provinsi Sumatera Barat Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 19 Juni2012, Sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301062312070054 atas nama BUSENDRIANTO KepalaKeluarga yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 04April 2013, sesuai dengan aslinya yang diberi tandaP 2 ;3.

telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 05 September 2012 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Aminah binti Mamrullah) dan saksi 2 (SantiDewi

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dariAnak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SINTA DEWIRISKIYATUL JANNAH, lahir tanggal 16 Agustus 1999 dan SANTIDEWI RAHMATUL JANNAH, lahir tanggal 27 Desermber 2005Untuk menanda tangani Permohonan Sertipikat atas:1. Sebidang tanah hak Yasan petok nomor: 950, Persil no: 81, Klas S.IIl,0,053 da. Tertulis atas nama SURAHMAN P.NURTI. B.S.;2. Sebidang tanah hak Yasan petok nomor: 950, Persil no: 81, Klas S.IIl,0,076 da.

(dikutip dari sumber https://www.idntimes.com/news/indonesia/santidewi/apabisapnstidakdipecatbukanpelakuutamakasuskorupsi). Selanjutnya KetuaKPK, Agus Rahardjo, menilai bisa saja tidak semua yang terlibat didalam kasus korupsi dijadikan tersangka. Apalagi kalau PNStersebut hanya disuruh oleh atasannya, sehingga ia ikut terjebakdalam kasus tersebut. "Harapan kami ke depan supaya parapenegak hukum lebih jeli sehingga tidak menetapkan statustersangka kepada orang yang tidak menerima uangnya.

(dikutip dariHalaman 19 Putusan Perkara Nomor :19/G/2019/PTUN.BJM.sumber https: /Avwww.idntimes.com/news/indonesia/santidewi/apabisapnstidakdipecatbukanpelakuutamakasuskorups!);3.

(Fotokopi sesuaikopinya);Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikdan/atau hasil cetaknya yang bersumber darihttps/www.idntimes.com/news/indonesia/santidewi/apabisapnstidakdipecatbukanpelakuHalaman 58 Putusan Perkara Nomor :19/G/2019/PTUN.BJM.17.18.19.2021.Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21utamakasuskorupsi .

(Print out);Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikdan/atau hasil cetaknya yang bersumber darihttps/www.idntimes.com/news/indonesia/santidewi/apabisapnstidakdipecatbukanpelakuutamakasuskorupsi .

(Lima ratus ribu rupiah) karena Santi Dewi punya hutang oriflemkepada saksi;Bahwa setelah saksi sampai dirumah Santi Dewi, lalu Santi Dewimeminjam Handphone milik saksi untuk menghubungi Terdakwa, tidaklama kemudianTterdakwa datang kerumah Santi Dewi, dan saksi adamelihat Terdakwa menyerahkan 5 lembar uang kertas pecahanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN DumRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Santi Dewi dalam keadaandilipat, selanjutnya uang tersebut langsung diserahkan oleh SantiDewi

demikian Majelis Hakim mencermati Tergugattelah membayar beberapa kali angsuran sebagai berikut:e Tergugat bayarkan utang penggugat melalui tergugat di Koperasi KSP MultiNiaga Cabang Polman sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) bulan Mei2010, bukti T2 didukung saksi saksi Tergugat;e Penggugat dan suami penggugat disebut pula (Bapak Maya/Mama Maya) terimauang dari Tergugat sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggalPolewali 10 Desember 2010, bukti T3 didukung saksi Tergugat bernama SantiDewi

Putusan Nomor 2/G/2019/PTUN.BJM Halaman 47dari https:/www.idntimes.com/news/indonesia/santidewi/apabisapnstidakdipecatkarenabukanpelakuutamakasuskorupsi ;13. P13 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Berita : Ketua KPKmenyarankan agar tidak memukul rata semua orang yangmenjadi tersangka dalam kasus korupsi, darihttps:/www.idntimes.com/news/indonesia/santidewi/apabisapnstidakdipecatbukanpelakuutamakasuskorupsi ;14.

SANTOSOISTANA MOBIL berkedudukan di Kudus selaku pihak pertama, JANIKRISTIJANTI selaku pihak ke dua, dan SANTIDEWI/PT. BI FINANCE CENTER SURAKARTA mengetahui selakukreditur, SURAT KUASA PENGIKATAN JAMINAN FIDUCIA (tanpa tanggal dannomor) yang ditanda tangani oleh JANI KRISTIJANTI selaku pemberi kuasa,SANTI DEWI/PT. BIL FINANCE CENTER dan PT. BANKINTERNASIONAL INDONESIA Tbk (PT. BID selaku penerima kuasa, dan C.TH.