Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 66/PDT.P/2012/PN.SGR
Tanggal 1 Mei 2012 — KETUT SANTIKA
3514
  • KETUT SANTIKA
Upload : 16-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 03/PID.TPK/2013/PT..DPS
PUTU SANTIKA
8122
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Juli 2013 Nomor : 08/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Dps. sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTU SANTIKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
    PUTU SANTIKA
    SALINAN.PUTUSANNOMOR : 03/PID.SUS/2013/PT.TPK.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoses Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Denpasaryang memeriksa perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa n nnn nnn nnn enn nnn enn nn nnn nnn n enn nn en ennnnenennns cannesNama lengkap : PUTU SANTIKA : Tempat lahir Kalliannget ; nnnnnnnnnene nnnUmur / Tgl. lahir : 48 tahun/5 April 1965 ;
    PDS02/SINGA/04/2013 terdakwadidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : ~222ooeoen cence nce ee eee eecnecneceneeeeeneeePERTAMA .: 2202 02 noe cece ncn ne cee cece nec eeceeeneeeeeePRIMAIR ; 2222oeeen cee ence cence cence nec eeceeeeceeeo Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA adalah Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 tanggal 7 Desember2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan PengesahanPengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, pada hari dan
    Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejatahan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 0nn nnn nn nonce nsec cccBahwa Terdakwa PUTU SANTIKA
    Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturanDERUNGERGUNGANGAN.. ~ noe nnn nnn sce nnn nnn sennnnnnensennannennansanscanennasnscas Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA selaku Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 , tanggal 7Desember 2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng ; 22022 ne nner nono Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Kalianget sesuai PeraturanPemerintah Republik Indonesia
Putus : 15-08-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3139 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — ERI IRAWAN SANTIKA bin WAWAN MARWANI SANTIKA;
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERI IRAWAN SANTIKA bin WAWAN MARWANI SANTIKA;
Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62/K/MIL/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — DIDI SANTIKA;
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDI SANTIKA;
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Didi Santika, Koptu MarNRP 92606, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 62 K/MIL/2019Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus/2013/PTT.Dps
Tanggal 2 Oktober 2013 — PUTU SANTIKA
7425
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Juli 2013 Nomor : 08/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Dps. sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTU SANTIKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
    PUTU SANTIKA
    PUTUSANNOMOR : 03/PID.SUS/2013/PT.TPK.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Denpasar yangmemeriksa perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam pengadilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTU SANTIKA ; Tempat lahir : Kalianget ; Umur / Tel. lahir : 48 tahun /5 April 1965 ; +++...Jenis kelamin Yeti Deg bh 5 naam neersKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar
    PDS02/SINGA/04/2013 terdakwa didakwasebagai berikut : DAKWAAN 2 2nn anne nePERTAMA ; 22 n nnn nnnPRIMAIR ; n nne nnn Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA adalah Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 tanggal 7 Desember 2007tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada hari dan tanggal sertabulan yang tidak dapat ditentukan di tahun 2009, di tahun 2010 dan di tahun 2011atau setidaktidaknya
    daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau. suatu. korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejatahan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA
    ayat (1) huruf i, yang berbunyi: Kepala Desa mempunyaikewajiban melaksanakan dan mempertanggungjawabkanpengelolaan keuangan. ; 9911e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telahmerugikan keuangan negara terutama APBDesa Kalianget sejaktahun 2009, 2010 dan 2011 sebesar Rp 117.067.500, (seratustujuh belas juta enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;nn Perbuatan Terdakwa PUTU SANTIKA
    sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf a dan huruf b, ayat (2) danayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang telah dirubah dengan UU No: 20 Tahu 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; ATAU: nono Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA adalah Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 tanggal
Putus : 29-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/PID.SUS/2008
Tanggal 29 April 2009 — KADEK SANTIKA
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KADEK SANTIKA
    NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: KADEK SANTIKA ;: Gobleg ;30 tahun / 13 Mei 1979 ;: Br Dinas Jembong Kelurahan Desa Goblek,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;: Islam ;: Swasta ;: HAMSAHNUDIN al. BUANG ;: Banyuwangi ;31 tahun / 05 Nopember 1978 ;Kepatinan, Kecamatan Kota, KabupatenBanyuwang ;: Islam ;: Swasta ;: GALIH SETIOKO ;: Banyuwangi ;27 tahun / 20 September 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin Ikan Cakalang No. 39 RYT.
    Buang,dan Terdakwa Galih Setioko, bersalah telah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (1) huruf b UU RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Santika, TerdakwaHamsahnudin Al.
    Kadek Santika, Il. Hamsahnudin Al. Buang, Ill.Galih Setioko, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa : . Kadek Santika, Il. Hamsahnudin Al.Buang, Ill. Galin Setioko, dari segala dakwaan (vrijspraak) ;3. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;4.
    Kadek Santika ;6.
    Kadek Santika, Il. Hamsahnudin alias BuangTerdakwa Ill.
Register : 31-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 150/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon:
Santika
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah SANTIKA, lahir di Indramayu, 15 Oktober 1997;
    3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan penulisan tahun lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, yang sebelumnya tercatat SANTIKA, lahir di Indramayu, 15 Oktober 2000 menjadi SANTIKA, lahir di Indramayu, 15 Oktober 1997
    Pemohon:
    Santika
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 22 Mei 2017 — I WAYAN SANTIKA
2210
  • Menyatakan terdakwa I WAYAN SANTIKA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatife ke tiga ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I WAYAN SANTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    I WAYAN SANTIKA
    Menyatakan terdakwa WAYAN SANTIKA secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaa Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKetiga Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk, PDM :126/DENPA/02/2017, yang pada pokok sebagai berikut ; Kesatu :mocnonns Bahwa terdakwa WAYAN SANTIKA pada hari Minggu tanggal 04Desember 2016 sekira pukul 00.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di depan Swalayan Ramayana dijalan Ponegoro Kel.
    ATAU Kedua :Semana Bahwa terdakwa WAYAN SANTIKA pada hari Minggu tanggal 04Desember 2016 sekira pukul 00.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di depan Swalayan Ramayana dijalan Ponegoro Kel.
    ATAU Ketigawoonson Bahwa terdakwa WAYAN SANTIKA pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,Hal 7 dari 22 Hal Putusan No. 129/Pid.Sus/2017/PN.Dpsbertempat di rumah terdakwa JI. Padma Gg. 1 IB No.7 Br. Saba Kel. PenatihKec.
    Denpasar Timur, Kota Denpasar Pada Hari Minggu tanggal 4 Desember2016 sekira jam 03.00 wita.Bahwa benar Dapat saksi jelaskan bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan di rumah tersangka WAYAN SANTIKA di Jalan Padma Gg. IB No.7, Br. Saba, Kel. Penatih, Kec.
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Amp
Tanggal 13 April 2015 — - I GEDE SANTIKA
6421
  • Menyatakan Terdakwa I GEDE SANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    - I GEDE SANTIKA
    (suami saksi )yang dilakukan oleh anak kandung saksi sendiri yang bernama I GEDE SANTIKA,saksi dapat melihat langsung kejadian pemukulan tersebut, dan selain saksi sendiridan juga disaksikan oleh ke edua mertua saksi yaitu I WAYAN SUTIANIS dan NIWAYAN SUTIANIS ;e Bahwa I GEDE SANTIKA melakukan penganiayaan terhadap I WAYAN LADRAdengan cara terlebih dahulu menendang dengan kaki kanan yang mengenai pada pahakiri dan memukul dengan gir sepeda dengan tangan kanan yang mengenai padapelipis kiri sekali
    dan memukul dengan rantai sepeda dengan tangan kiri yangmengenai pada bagian kepala samping kiri sekali dan setelah itu saksi langsungmemeluk I WAYAN LADRA bersama dengan mertua laki dan merebut rantai dan giryang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA dan saat itu terjadi pergulatan danbegitu rantai dan gir yang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA terlepas dan saksimenyuruh suami saksi cepat lari dan setelah itu baru datang tetangga yang ikutmemegang I GEDE SANTIKA ;* Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan
    karena I GEDE SANTIKA mengamuk dirumah dantidak begitu lama datang suami saksi dan langsung duduk di teras rumah yang manaI GEDE SANTIKA berdiri disamping suami saksi yang sedang duduk berhadaphadapan dan I GEDE SANTIKA pada tangan kanannya memegang Gir sepeda danpada tangan kirinya memegang rantai sepeda motor dan mengajak suami saksi untukduwel / berkelahi dan disaat itu I GEDE SANTIKA menendang dengan kakikanannya sebanyak satu kali yang mengenai pada paha kiri dan begitu suami saksimau berdiri
    , kemudian rantai dangir sepeda yang dipegang I GEDE SANTIKA terlepas dan menyuruh korban segeracepat lari dan barulah sesaat kemudian para tetangga datang ikut memegangTerdakwa yang masih dalam keadaan marah.e Bahwa I GEDE SANTIKA sudah sering sekali mengamuk di rumah yaitu melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi sendiri dan terhadap suami tersangka saksi sendiridan masalah itu tidak dilaporkan dan kejadian pada hari Senin ini tanggal 1 Desember2014, sekira pukul 17. 30 Wita, 1 GEDE SANTIKA lagi
    ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat GDE SANTIKA sedang memegang rantai dan Girsepeda motor dan pada saat itu saksi menarik tangan I GEDE SANTIKA sehinggarantai dan Gir sepeda motor yang dipegang dengan tangan kananya tersebut terjatuhlalu saksi melerai GEDE SANTIKA sementara I WAYAN LADRA dijauhkan dariI GEDE SANTIKA;e Bahwa saat melerai GEDE SANTIKA dan I WAYAN LADRA ada oraang lain lagiyaitu istri IWAYAN LADRA yang bernama NI MADE SANTI;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab I GEDE SANTIKA
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/ Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 5 September 2016 — KADEK ERIK SANTIKA
1912
  • Menyatakan terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    KADEK ERIK SANTIKA
    PUTUSANNomor 475/ Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KADEK ERIK SANTIKA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /06 November 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pulau Moyo Gg.
    Menyatakan terdakwa KADEK ERIK SANTIKA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ERIK SANTIKA denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi5 gram ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama :8 (delapan ) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/ PID.SUS/ 2013 PN. Jkt . Sel
Tanggal 16 Mei 2013 — IGHI SARI SANTIKA
3312
  • Menyatakan Terdakwa IGHI SARI SANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : IGHI SARI SANTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    IGHI SARI SANTIKA
    ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa : IGHI SARI SANTIKA Terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tantahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGHI SARI SANTIKA Selama 5 ( lima )tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus ribu rupiah ), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bungkus plastic transparant yang berisikannarkotika jenis heroin dengan berat setelah pemeriksaan lab Netto 0,0190 gram,dirampas untuk dimusnahkan .4.
    Membebaskan terdakwa perempuan IGHI SARI SANTIKA dari seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umum atau setidak tidaknya melepaskan terdakwadari Tuntutan Hukum .2.
    KS Tubun Kec.Palmerah Jakarta Barat, saksi AsepMNuryadin , saksi Wiriawan Pradana dan saksi Purwani telah menangkapterdakwa IGHI SARI SANTIKA selanjutnya dilakukan penggeledahan badandan pakaian ditemukan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbukwarna putih kecoklatan yang diduga heroin dengan berat brutto 0,2 gramdalam gemggaman tangan kiri terdakwa IGHI SARI SANTIKABahwa narkotika jenis heroin tersebut diperoleh terdakwa IGHI SARISANTIKA dengan cara terdakwa IGHI SARI SANTIKA diberi secara
    Menyatakan Terdakwa IGHI SARI SANTIKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 112ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : IGHI SARI SANTIKA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 483/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 6 Mei 2013 — NI PUTU SANTIKA
2916
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama I MADE INDRA WIJAYA, Jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 26 Desember 2009, yang lahir dari orang tua bernama PUTU SANTIKA dan NI KADEK ASTUTI ; ----------------------------------------------------3.
    NI PUTU SANTIKA
    PENETAPANNOMOR: 483/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama : PUTU SANTIKA ; Tempat/T lahir : Klungkung, 22021984; Kelamin : LakiLaki ; Agama : Hindu; Pekerjaan : PNS ; Alamat : Dusun Tulangnyuh, Desa Tegak, Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung, yang selanjutnya di sebut
    Fotocopy Kartu Penduduk, No. 5105032202840002, atas nama PUTU SANTIKA,tertanggal 18062012, diberi tanda bukti P.1 ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5105031108080014, atas nama PUTUSANTIKA tertanggal 27022013, diberi tanda bukti P.2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 327/Kw/Capil/09, atas nama PUTUSANTIKA dan NI KADEK ASTUTI, tertanggal 29 April 2009, diberi tanda bukti4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yangbernama I MADE INDRA WIJAYA, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir diKlungkung, pada tanggal 26 Desember 2009, yang lahir dari orang tua bernamaPUTU SANTIKA dan NI KADEK ASTUTI ;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon tersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan ;.
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
Santika
255
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu SANTIKA menjadi EUSTAKIA SANTIKA yang selanjutnya menyebut dirinya EUSTAKIA SANTIKA ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon
    yang bernama SANTIKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 07 Juli 1992 sesuai dengan Akte Kelahiran No. 10.299/DISP/JT/2005, yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis SANTIKA yang dirubah menjadi EUSTAKIA SANTIKA ;
  • Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.246.000.- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    Santika
    Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :SANTIKA, beralamat di JI. H.
    Bahwa Pemohon yang bernama SANTIKA, jenis kelamin Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 07 Juli 1992 anak dari orangtua yang bernama AMEN danANAH sesuai dengan Akte Kelahiran No. 10.299/DISP/JT/20052. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahnama Pemohon dari SANTIKA menjadi EUSTAKIA SANTIKA dengan alasanBerpindah agama ;3.
    BuktiP1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3175054707920002 Atasnama SANTIKA berlaku hingga 07 Juli 2017 ;2. BuktiP2 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3175050901094870 dari KelurahanKalisari, Jakarta Timur atas nama Kepala Keluarga NURSAN ;3. Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10.299/DISP/JT/2005 lahir diJakarta tanggal 07 Juli 1992 atas nama SANTIKA tertanggal 28 Juli2005;4.
    EUSTAKIA SANTIKA dengan alasan berpindah agama ; Bahwa Pemohon semula agama islam berpindah ke agama Katholik ; Bahwa berkeinginan sendiri untuk berpindah agama ; Bahwa benar Pemohon tinggal di H.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama tersebut ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untukmemperbaiki Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SANTIKA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 07 Juli 1992 sesuai dengan AkteKelahiran No. 10.299/DISP/JT/2005, yaitu dalam pencantuman nama Pemohontertulis SANTIKA yang dirubah menjadi EUSTAKIA SANTIKA ;Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Pdl
JAKMAN Bin SANTIKA
446
  • JAKMAN Bin SANTIKA
    JAKMAN BIN SANTIKA atas pembelian 2 (dua) karung PakanTernak tersebut.e Yang Ketiga juga kepada YADI, dimana pada saat itu Terdakwa JAKMANBIN SANTIKA berbicara kepada YADI akan menjual Pakan Ternak (Pur)tersebut yang sudah ada ijin dari bosnya lalu YADI membeli PakanTernak (Pur) tersebut sebanyak 10 (Sepuluh) karung sambil YADImemberikan uang sebesar Rp1.200.000,00 (Satu Juta dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA atas pembelian 10(Sepuluh) karung Pakan Ternak tersebut.e Yang Keempat
    HERMAWANdan ADUL JAELANI BIN PAJA yang masingmasing mendapat bagian sebesarRp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang selanjutnya uangtersebut telah Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA, JUMANI BIN SUMARDI,NANDANG RIYATNA BIN M. HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAgunakan untuk keperluannya seharihari.Bahwa Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA, JUMANI BIN SUMARDI, NANDANGRIYATNA BIN M.
    JAKMAN BIN SANTIKA atas pembelian 2 (dua) karung PakanTernak tersebut.e Yang Ketiga juga kepada YADI, dimana pada saat itu Terdakwa JAKMANBIN SANTIKA berbicara kepada YADI akan menjual Pakan Ternak (Pur)tersebut yang sudah ada ijin dari bosnya lalu YADI membeli PakanTernak (Pur) tersebut sebanyak 10 (sepuluh) karung sambil YADImemberikan uang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA atas pembelian 10(sepuluh) karung Pakan Ternak tersebut.e Yang Keempat
    JAKMAN BIN SANTIKA atas pembelian 2 (dua) karung PakanTernak tersebut.e Yang Ketiga juga kepada YADI, dimana pada saat itu Terdakwa JAKMANBIN SANTIKA berbicara kepada YADI akan menjual Pakan Ternak (Pur)tersebut yang sudah ada ijin dari bosnya lalu YADI membeli PakanTernak (Pur) tersebut sebanyak 10 (sepuluh) karung sambil YADImemberikan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 (Satu Juta dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA atas pembelian 10(Sepuluh) karung Pakan Ternak tersebut.e Yang
    Menyatakan Terdakwa JAKMAN Bin SANTIKA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang Melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena adanya hubungan kerja secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKMAN Bin SANTIKA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN Nga
Tanggal 1 Maret 2016 — - I PUTU SANTIKA YASA
2010
  • Menyatakan Terdakwa I PUTU SANTIKA YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.
    - I PUTU SANTIKA YASA
    PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2016/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUTU SANTIKA YASA; Tempat lahir : Tegalcangkring; Umur/Tgl lahir : 19 Tahun /07 September 1996; Jenis Kelamin t La@kiHLalkl f=se2sese nena eeeeneseeneeene semenKebangsaan : Indonesia; 222020Tempat tinggal : Lingkungan
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 4 Mei 2017 — KETUT SANTIKA alias GADING
347
  • Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    KETUT SANTIKA alias GADING
    P UT U S$ ANNomor : 7/Pid.sus/2017/PN.Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KETUT SANTIKA alias GADINGTempat Lahir : KayuputihUmur/ Tanggal lahir : 52 tahun/ 7 Oktober 1964Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Enjung
    Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu. .1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara.3.
    Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUABahwa terdakwa KETUT SANTIKA Alias GADING, pada hari Rabu,tanggal 09 November 2016, sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat
    Menyatakan terdakwa KETUT SANTIKA alias GADING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SANTIKA alias GADINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
SANTIKA ROHMAYATI
180
  • Pemohon:
    SANTIKA ROHMAYATI
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pid.B/2017/PN.Dps
Tanggal 6 Juli 2017 — I KOMANG DIPA SANTIKA
3812
  • Menyatakan Terdakwa I Komang Dipa Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Komang Dipa Santika oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa I KOMANG DIPA SANTIKA.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    I KOMANG DIPA SANTIKA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG DIPA SANTIKA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (Dikembalikan kepada Terdakwa KOMANG DIPA SANTIKA).4.
    Setiap orang yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa Komang Dipa Santika yang kebenaran identitasnya telah diakui olehterdakwa.Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa benar terdakwa Sarkowi adalah orangyang dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang didakwakankepadanya.
    Menyatakan Terdakwa Komang Dipa Santika telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komang Dipa Santika oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Mesin : JF13E0008691, No.Rangka : MH 1JF13139K007422.Dikembalikan kepada Terdakwa KOMANG DIPA SANTIKA.6.
Register : 22-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
DILA SANTIKA
348
  • Pemohon:
    DILA SANTIKA
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 286/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
AYU SANTIKA
1712
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama : AYU SANTIKA, Lahir: Banyuwangi, 22 Juni 2000 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 460/2004 tanggal 20 Desember 2004 atas nama AYU SANTIKA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi dan nama : AYU SANTIKA, Lahir: Banyuwangi, 22 Juni 2000 sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga
    NO. 3510050810053791 atas nama Kepala Keluarga MESERAN dan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 2 Sumberberas Nomor: DN-05 Dd 0438006 tanggal 16 Juni 2012 atas nama AYU SANTIKAkesemuanya menunjuk kepada satu atau merupakan nama dari orang yang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya nama/identitas yang benar dari Pemohon adalah AYU SANTIKA, Lahir : Banyuwangi, 28 Juli 2000;
  • Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta
    Kelahiran Nomor 460/2004 tanggal 20 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi dari yang semula tertulis: AYU SANTIKA, Lahir: Banyuwangi, 22 Juni 2000 menjadi : AYU SANTIKA, Lahir: Banyuwangi, 28 Juli 2000;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan nama dan tanggal Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil sesuai
    Pemohon:
    AYU SANTIKA