2 one noe Bahwa sebelum Terdakwa bekerrja di PT Santilestari Energi yangberalamat di Jalan Kenjeran No.526 Surabaya, Terdakwa bekerja di PT LestariGraha Sentosa di Semarang sebagai Staf Administrasi dengan gaji setiap bulanRp.5.000.000, ( lima juta rupiah); Bahwa PT Santilestari Indonesia bergerak dibidang Energi Terbarukanyang memproduksi penerangan lampu jalan tenaga surya maupunmemproduksi lampu penerangan rumah tenaga Ssurya;Halaman 28 dari 43, Putusan Nomor : 2417/Pid.B/2014/PN.

Sby.29 Bahwa Jabatan Terdakwa adalah acounting tugas dan tanggung jawabadalah membuat laporan bulanan, Bank masuk dan Keluar maksudnya adalahmelakukan pembukuan adanya uang masuk dan uang keluar dan jugaTerdakwa sebagai pemegang pisik uang, cek dan gir0; Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang PT Santilestari EnergiIndonesia sejak tahun 2013 sampai dengan bulan Juli 2014 yang jumlahnyakurang lebih Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah); Bahwa PT Santilestari Energi telah melakukan

audit bersama dengansaudara Lia Bagus selaku Staff Acounting dan Yuliana Tjahyadi selaku MenagerAcounting yang berasal dari kantor sama, dengan hasil diketemukanpenggunaan unag milik PT Santilestari Energi Indonesia yang dipergunakanuntuk keperluan diluar kepentingan PT Santilestari energi Indonesia yangberlamat di jalan Kenjeran No.526 Surabaya yang dilakukan oleh TerdakwaDiah Ruciana; 22222 n2 nnn non nnn nnn con ce cne cence Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa menggunakan uangPerusahaan

Sby.35Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan atas keterangan Terdakwa,ia membenarkan menggunakan uang PT Santilestari Energi Indonesia yangterletak di Jalan Kenjeran No. 526 Surabaya sejak tahun 2013 sampai denganbulan Juli 2014 yang jumlahnya sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empatratus juta rupiah). 22+ 22+ 222 22 nn non nnn none nn nnnMenimbang, bahwa terungkap dipersidangan para saksi kenal denganTerdakwa , karena samasama bekerja di PT Santilestari Indonesia beralamat dijalan Kenjeran

Sby.36rekening BCA Giro PT Santilestari Indonesia ke tahapan BCA atas nama rekeningkoran kantor dan dari rekening tahapan Terdakwa ambil tunai selanjutnya terdakwamasukkan ke rekening sendiri dengan no.

Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal Desa Kutawuluh Rt. 001Rw. 005 Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor: 3304041812870001 tertanggal07 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SANTILESTARI pada tanggal 17 Pebruari 2009, sesuai dengan

Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 02 Desember 2009,anak perempuan dari suami isteri sah bernama KASIM dengan SANTILESTARI, kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohontersebut ; 77222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini ;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang

O01 Rw. 005 Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa, Pemohon sudah menikah dan nama isterinya adalah SANTILESTARI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SANTI LESTARI pada tanggal17 Pebruari 2009 :e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya telah mempunyai anakyaittu ALYA ZAHROTUNNISA, lahir di Desa Kutawuluh, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 02Desember 2009, anak perempuan dari suami isteri sah bernama KASIMdengan SANTI LESTARI ;

O01 Rw. 005 Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa, Pemohon sudah menikah dan nama isterinya adalah SANTILESTARI ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SANTI LESTARI pada tanggal17 Pebruari 2009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya telah mempunyai anakyaitt ALYA ZAHROTUNNISA, lahir di Desa Kutawuluh, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 02Desember 2009, anak perempuan dari suami isteri sah bernama KASIMdengan SANTI LESTARI ; e Bahwa

; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar tahunan yangsedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ALYAZAHROTUNNISA, lahir di Desa Kutawuluh, KecamatanPurwanegara,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 02 Desember 2009,anak perempuan dari suami isteri sah bernama KASIM dengan SANTILESTARI, kemudian segera menerbitkan Akte

RATNA SANTILESTARI MAKMUR tanggal 17 Januari 2017 (warna putih); 5 Lembar Nota timbang batu yang diterbitkan PT.

RATNA SANTILESTARI MAKMUR tidak memiliki izin usaha pertambangan ( IUP )Operasi produksi untuk melakukan penambangan di LokasipenambanganDukuh Jetis Desa Bulu Kec. Banyuputih Kab. Batang;Bahwa PT. RATNA SANTI LESTARI MAKMUR melakukan penambangandi Lokasi penambanganDukuh Jetis Desa Bulu Kec.

RATNA SANTILESTARI MAKMUR tanggal 17 Januari 2017 (warna putih); 5 Lembar Nota timbang batu yang diterbikan PT.

RATNA SANTILESTARI MAKMUR tanggal 17 Januari 2017 (warna putih); 5 Lembar Nota timbang batu yang diterbitkan PT. RATNA SANTILESTARI MAKMUR tanggal 17 Januari 2017 (warna kuning); 20 ton batuan andesit (blondos) yang belum diolah (diambel sampel 1biji)Dikembalikan ke saksi Ratna Santi.5.

SANTILESTARI, Kartu Jamkesda, Sutat Pegadaian serta 1 (satu) buah kartuATM BRI. Bahwa dompet tersebut adalah milik saksi SANTI LESTARI danterdakwa tidak ~mendapat ijin dari pemiliknya untuk mengambildompet tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dapatdinyatakan bahwa unsur kedua tersebut telah terpenuhi.Ad. 3.

SANTILESTARI, Kartu Jamkesda, Sutat Pegadaian serta 1 (satu) buah kartuATM BRI dan oleh terdakwa uang tersebut dikeluarkan dari dalamdompet sedangkan dompet beserta suratsurat dibuang di sekitar CV.Eka Jaya di Desa Badak Baru dan selanjutnya terdakwa ada membelisepasang sepatu Nike dan sedianya sisa uangnya hendak pakai untukmembayar kebutuhan seharihari, namun oleh karena aksi terdakwatersebut terekam CCTV sehingga terdakwa akhirnya berhasildiamankan petugas Polsek Muara Badak.Menimbang, bahwa berdasarkan

parpol peserta pemilu tahun 2009 keKomisi Pemilihan Umum pada tanggal 25 s/d 28 Mei 2009 di Jakarta(fotocopy legalisir) ;"5r081 (satu) lembar kwitansi Nomor buku kas : 74/VIIVO9 tanggal 07Agustus 2009 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) atas nama SYOFYAN HADI dalam rangka Konsultasimengenai verifikasi factual parpol peserta pemilu tahun 2009 keKomisi Pemilihan Umum pada tanggal 25 s/d 28 Mei 2009 di Jakarta(fotocopy legalisir), ; (Dipergunakan dalam perkara Atas Nama terdakwa SANTILESTARI

Biaya Publikasi, Dokumentasi dan Media Massa sebesar Rp.99.500.000, (Sembilan puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa selaku Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kabupaten Siak Provinsi Riau ataupun Atasan LangsungBendahara KPU Kabupaten Siak, bersamasama dengan saksi SANTILESTARI menyetujui adanya pembayaran biaya perjalanan dinas sebesar Rp.295.650.000, (dua ratus sembilan puluh lima juta enam ratus lima puluh riburupiah), akan tetapi uang yang akan digunakan

untuk perjalanan dinastersebut terdapat namanama yang tidak mengikuti perjalanan dinas namuntetap dibayarkan biaya perjalanan dinasnya oleh terdakwa dan saksi SANTILESTARI dengan rincian sebagai berikut ;Halaman 192 dari 11 halaman Pet .Putusan No. 07/Pid.Sus/Tipikor /2013/PN.PBRa.

INDRIYANI, saksi WAN ALBAHARI, HARDINUR HENDRA,saksi SYAMSURIAL BAKAR dan saksi KHAIDIR Bin AD telahmelakukan perjalanan dinas ke KPU Kabupaten Bantul Yogyakarta,padahal yang berangkat hanyalah saksi AGUS SALIM yangmelakukan perjalanan dinas ke Kabupaten Bantul Yogyakarta akantetapi tanopa membuat Laporan Kegiatan Studi Banding Pemilukada keKPU Kabupaten Bantul tersebut; Bahwa dari keseluruhan perjalanan dinas tersebut terdapat biayaperjalanan dinas yang disetujui terdakwa dan dibayarkan oleh saksi SANTILESTARI

puluh ribu rupiah) yaitu pajak pengadaan konsumsi sebesar Rp.6.355.000, (enam juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah), Konsumsi panitiadan peserta sosialisasi di luar Kecamatan Siak sebesar Rp. 19.905.000,(sembilan belas juta sembilan ratus lima ribu rupiah) dan konsumsi panitia danpeserta sosialisasi di Kecamatan Siak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 31.515.000, (tiga puluh satu juta limaratus lima belas ribu rupiah) digunakan oleh terdakwa dan saksi SANTILESTARI

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD WAHYUDI Bin M.MUSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTILESTARI Binti EFFENDI SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD WAHYUDI Bin M.MUSA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTILESTARI Binti EFFENDISIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Tsani 1435 Hiriyah, oleh kami E.

SANTILESTARI tidak melakukan perjalanan dinas sebagaimana laporanperjalanan dinas yang dibuat;3. Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009 terdakwa dengan persetujuanBAMBANG MARGONO menandatangani kwitansi pembayaran danmelakukan pembayaran kepada sdr.

Hibah dalam bentuk uangdipertanggungjawabkan oleh penerimahibah sebagai objek pemeriksaan, dalambentuk laporan realisasi penggunaandana, buktibukti lainnya yang sah sesuainaskah perjanjian hibah dan peraturanperundangundangan yang berlaku.e Bahwa perbuatan terdakwa SANTILESTARI secara melawan hukum di atastelah memperkaya diri terdakwa, danBAMBANG MARGONO sertamemperkaya orang lain sebesar Rp.260.215.000,00 (dua ratus enam puluh jutadua ratus lima belas ribu rupiah);e Akibat perbuatan terdakwa, telahmerugikan

SANTILESTARI tidak melakukan perjalanan dinas sebagaimana laporanperjalanan dinas yang dibuat;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009 terdakwa dengan persetujuanBAMBANG MARGONO menandatangani kwitansi pembayaran danmelakukan pembayaran kepada sdr.

SantiLestari dan Bendahara APBN Rutin, Sdr.Khaidir ;Bahwa didalam rapatrapat tersebut adakegiatan Evaluasi dan Pembubaran PPK,PPS sekabupaten Siak di Rindu Sempadantapi dilaksanakan bukan di hotel RinduSepadan melainkan di kantor KPUKabupaten Siak Sri Indrapura dan haltersebut sebelumnya dilaksanakan rapatterlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa untukkegiatan Evaluasi dan Pembubaran PPK,PPS sekabupaten Siak tidak adadianggarkan didalam Mata anggaran,dimana untuk tahun sebelumnya untukEvaluasi

SantiLestari dan Bendahara APBN Rutin,Sdr.

SANTILESTARI dengan nomor Ijazah DN11 Dd 0114382atas (P4);6. Fotocopy ljazah SMP Negeri 3 Pagar Alam an. SANTI LESTARI dengan nomorljazah DN11 DI 0028055;7. Fotocopy ljazah SMA Negeri 3 Pagar Alam an. SANTI LESTARI dengan nomorljazah DN11 Ma 0009464;8. Fotocopy Bahwa pemohon yang bernama SANTI LESTARI tersebut telah memilikiAkta Kelahiran an.

SANTILESTARI, 46. SAFRIL, 47. MUIN, 48. PRIZAL, 49. DARMAWAN, 50.YUSWARDI, 51. SARIPIN, 52. WAHAB, 53. JUFRIZAL, 54. INDRAPURNOMO, 55. BASHORI, 56. ATAN;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 hal. Put. Nomor 2745 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain.

cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pengugat dengan Tergugattelah mneikah pada tanggal 24 Februari 2015 tercatat pada Kantor UruabAgama Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Nurnawawi bin Sukardi dan saksi SantiLestari

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Edrian Winata, S.Pd bin Roslan Jailani) dan Pemohon II (SantiLestari, S.ST binti Sardin, S.Pd), terhadap anak bernama SafaFaakhira Khairunnisa, perempuan, lahir tanggal 23 Agustus 2020;3.

Santilestari EnergiIndonesia Surabaya sebesar Rp1.379.859.877,00 (satu miliar tiga ratustujuh puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu delapanratus tujun puluh tujuh rupiah) ke rekening BCA milik Terdakwa sendiri.Selanjutnya uang tersebut ditransfer ke rekening milik pacar Terdakwabernama Ali Ridha.

Sementara Penggugat XLV (SantiLestari) s/d Penggugat LIIl (Juprizal) tidak ada satu suratpun bukti tentangkepemilikan hak mereka atas tanah objek perkara a quo;Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada halaman 14 strip ( )3 pada intinya Penggugat LIV (Indra Purnomo) mengarap tanahnya sesuaidengan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah Nomor986/SKRPPT/DSL/03/2005 tanggal 12 Desember 2005 seluas 20.000M2adalah dalil yang keliru, dimana surat dasar Penggugat LIV itu sudahtidak