Ditemukan 19 data
31 — 7
Menyatakan Terdakwa SUTARMAN Bin SANTOYIB, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUTARMAN Bin SANTOYIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
SUTARMAN Bin SANTOYIB
Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUTARMAN Bin SANTOYIB pada hari Selasatanggal 07 Desember 2010 atau
Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telahhabis digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari .Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian yangdialami oleh saksi Mohamad Alwi sekitar Rp.9.000.000,.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP .ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTARMAN Bin SANTOYIB pada hari Selasatanggal 07 Desember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Desa PaKETINGAN Rt.01 Rw.02 Kecamatan SampangKabupaten Cilacap atau
Menyatakan Terdakwa SUTARMAN Bin SANTOYIB, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUTARMANBin SANTOYIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
28 — 8
PERMOHONANNYA PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 18 Juli 2016, di bawah daftarNomor Register : 66/Pdt.P/2016/PN.Pwt. telah mengemukakan sebagai berikut :1 Pemohon terlahir dengan nama Sodah lahir di Banyumas tanggal 09 Maret tahun1957anak pasangan suami istri dari Santoyib
P 3 : Foto copy Paspor atas nama Sodah Santoyib Sanmunadi;4. P4 : Foto copy Setoran awal BPIH atas nama Sodah Santoyib Sanmunadiyang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Cabang Purwokerto; ;5. P5 : Foto copy Kwitansi dari PT Al Haramain Jaya wisata;6. P6 : Foto copy surat keterangan dari Kepala Desa Cilangkap;7. P7 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.
nama Sodah San Toyib binti San Toyib dengan data di paspordengan nama Sodah Santoyib Sanmunadi adalah orang yang sama;= Bahwaatas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.
nama Sodah San Toyib binti San Toyib dengan data di paspordengan nama Sodah Santoyib Sanmunadi adalah orang yang sama;= Bahwaatas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.3.
Sebagaimana dalamperaturan tersebut maka Pemohon telah membuat paspor biasa untuk berangkat haji atasdiri sendiri pada tanggal 16 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IICilacap dengan nama Sodah Santoyib Sanmunadi, kata Santoyib nama ayah kandungPemohon dan Sanmunadi adalah nama kakek Pemohon (vide alat bukti surat P3)sedangkan nama asli Pemohon adalah Sodah sebagaimana tercantum dalam KTP danKartu Keluarga (bukti P1 dan P2);Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 14 Agustus 2012 telah
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (NASIRIN bin SAGIYO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (RISAH binti SANTOYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Sersan Mijan No. 25 A Purwokerto, sebagai Pemohon ;melawanRISAH binti SANTOYIB, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RI.
Memberikan ijin kepada Pemohon NASIRIN bin SAGIYO untukmenjatuhkan talak kepada Termohon RISAH binti SANTOYIB dihadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.
Memberi izin kepada Pemohon (NASIRIN bin SAGIYO) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (RISAH binti SANTOYIB) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Penetapan kkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RAKIWAN bin SANTOYIB ) terhadap Penggugat ( JARNI binti WANGSA WIKARTA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
O1Desa Petahunan Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ;MELAWANRAKIWAN bin SANTOYIB, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat tempat tinggal di Dukuh BaruUntung RT.07 RW. 05 Desa Adisana Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Menjatuhkan talak satu Tergugat (RAKIWAN Bin SANTOYIB) terhadap Penggugat( JARINI binti WANGSA WIKARTA );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RAKIWAN bin SANTOYIB )terhadap Penggugat ( JARNI binti WANGSA WIKARTA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 0
BASYIRUN bin SANTOYIB,telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada bulanAgustus 2012 ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung rukun danharmonis, namun semenjakSeptember 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti Tergugat telahmeninggalkan tempat kediaman bersama sejak Desember 2012, dan tidak pernah kembalilagi ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulisP.1, dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASYIRUN bin SANTOYIB
17 — 8
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAKIMIN BIN SANTOYIB) terhadap Penggugat (SUKIYAH BINTI SUWIRYO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);
16 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Mulyanto Bin Santoyib Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Sari Binti Ikal) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449000,- ( empat ratus empat puluh sembila ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Santoyib) terhadap Penggugat (Romelah binti Tumarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ISWANTO bin SANTOYIB ) terhadap Penggugat ( KARTIYAH binti NASRUDIN; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARONI bin SANTOYIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROBIYAH binti MARYUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
142 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KURMIANTO bin SANTOYIB DIWUH) terhadap Penggugat (NURLAELA SARI RAHAYU binti SAIMAN ACH. SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).SUKARTO, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW.O1,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, sebagai Penggugat;MelawanKURMIANTO bin SANTOYIB DIWUH, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan STM, tempat kediamandi RT.0O2 RW.12, XXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (KURMIANTO bin SANTOYIB DIWUh);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri kemuka persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor2675/Pdt.G/2020/PA.Pwt.
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MAMAT EFENDI bin SANTOYIB) terhadap Penggugat (SOPIYAH binti M. SALEH) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
36 — 32
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugito Bin Kartami) terhadap Penggugat (Tarmini Binti Santoyib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANAF bin SANTOYIB) terhadap Penggugat (SITI NURKHAMAMI binti AKH. SECHUDIN) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
7 — 0
Nikahadalah merupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturan Perundangundangan dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang telah terikat ke dalam suatu perkawinan yangMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Warso bin Santoyib
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.MISTAR Als. BRENGSENG Bin SUMARJI SUPANGAT
2.EDI SAPUN Als. GEGER Bin Alm. SAN TOYIB
27 — 11
SANTOYIB dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
67 — 11
Saksi Junianto bin Santoyib Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 sekitar jam 11.00 Wita, diJI.H.Suriansyah Desa Pasir Putin Rt.03 Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahLaut, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MuhammadAls.Amat bin Ahmad Darsani terhadap saksi Alfian Efendi dengan menggunakanparang, sehingga korban terluka pada bagian tangan sebelah kanan. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang bekerja di lahan menggali batubecross.
1.SUYONO BIN KARTAMURAJI
2.SONO WINARTO BIN NURYASIN
3.SUYOTO BAYU WIJAYA bin KARTAMURAJI
4.WARSITI binti MENTOREJO
5.SUTIMAN bin SANURJI
6.SUWUD SUHUDIN bin KARTAMA
7.SITAM AL SANTOYIB bin MARTA SENGARI
8.DAKIM SANJAYA bin SAMSURI
9.RATIM bin ROSIDI
10.ERMA YUNIARTI BINTI KARTAMURAJI
11.MUKHADIN BIN KRAMAWIRAJI
12.DARMO WIJOYO BIN DANIDRIS
13.RISWANTO BIN SUWARDI
14.RASINI binti MADISKAK
15.MARYATI binti MAKINUDIN
127 — 18
Penggugat:
1.SUYONO BIN KARTAMURAJI
2.SONO WINARTO BIN NURYASIN
3.SUYOTO BAYU WIJAYA bin KARTAMURAJI
4.WARSITI binti MENTOREJO
5.SUTIMAN bin SANURJI
6.SUWUD SUHUDIN bin KARTAMA
7.SITAM AL SANTOYIB bin MARTA SENGARI
8.DAKIM SANJAYA bin SAMSURI
9.RATIM bin ROSIDI
10.ERMA YUNIARTI BINTI KARTAMURAJI
11.MUKHADIN BIN KRAMAWIRAJI
12.DARMO WIJOYO BIN DANIDRIS
13.RISWANTO BIN SUWARDI
14.RASINI binti MADISKAK
15.MARYATI binti MAKINUDIN
124 — 221
Sadikin bin Santoyib, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan, tempat kediaman di Jalur II LK.l RT.0O5 RW.002 KecamatanPringsewu Utara, Kabupaten Pringsewu, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan apapun dengan Penggugatdan Tergugat.