Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 31/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2020 — SANTUWI
Tergugat:
CAMAT WONOKROMO
14283
  • SANTUWI
    Tergugat:
    CAMAT WONOKROMO
    SANTUWI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Krukah Lama 3/8, RT. 003, RW. 009, kelurahanNgagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. ARIF BUDI SANTOSO, S.H,S.Ip ; 2.
    Santuwi), 3.Diyatningsih, SPd.K, dan 4. Vera Emylia Setiyo Wasito. Dalam rentang waktuantara tanggal 29 November 2019 sampai dengan 31 Desember 2019, PARAPENGGUGAT dan Saudari Diyatningsin masih sah kedudukannya sebagaiCalon Ketua RW 09 karena yang bersangkutan masih bersedia dan belumpernah menyatakan mengundurkan diri sebagai Calon Ketua RW O09.
    Moh Santuwi, 4. Ibu Diyat Ningsih.
    Yang dibahas dalam pertemuan ini adalah Ibu Veramenjabat 2 (dua) periode dan Pak Eko sebagai RT 3 juga sudah 2 (dua) periodebersedia mengundurkan diri, selain saya juga ada Pak Didik dan Pak Santuwi,Selain Pada Pak RT 5 bertanya saksi selalu WA dengan Pak Didik juga bertanyatentang kabar pemilihan RW: 2922202 22222202222 Bahwa calon RW waktu itu ada 4 (empat) calon yaitu : 1. Ibu Vera, 2. Pak DidikKussudiharjo, 3. Pak H. Moh Santuwi, 4.
    Moh Santuwi dan pada tanggal16 Nopember 2019 saya memberikan persyaratan yang diminta oleh Panitia3dan Panitia katanya memferivikasi ke bakal calon (itu dilakukan saksi tidak tahukarena tidak ada laporan), setelah itu karena ada in cumbent yang ikut akhirnyabakalan calon yang lain protes dan akhirnya tanggal 25 Nopember 2019diadakan pertemuan di kantor kelurahan dan yang hadir Pak Lurah, Pak Wisnu,(Kasipem Camat) Bu Lis, Pak Agus dan bakal calon RW 09 yaitu Bu Vera, PakDidik, Pak H Moh Santuwi, Bu
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2938/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad bin Matali) terhadap Penggugat (Siti Zulaifah binti Santuwi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155/ B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 23 September 2020 — CAMAT WONOKROMO. vs 1. DIDIK KUSSUDIHARJO, S.T. dkk.
11843
  • SANTUWI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Krukah Lama 3/8, RT. 003, RW. 009,kelurahan Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, KotaSUlabaya ; 22 nne nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ennDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. ARIF BUDISANTOSO, S.H,S.Ip ; 2.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 582/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — Muhammad Dia Basori Bin Muhama Saleh
185
  • Santuwi Alias Suyitno saksi 4). Dadang Prayitno, dana 5.Saiful als. Siful Rizal Bin Kamadi, yang setelah bersumpah sesuai tata caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi. .
    SANTUWI Alias SUYITNO: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 582/P1ID.B/2015/PN Bil Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 572/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — Sanamon Alias Namon Bin Nur Selam
218
  • Santuwi Alias Suyitno dan saksi 5).Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 572/PID.B/2015/PN BilDadang Prayitno, yang setelan bersumpah sesuai tata cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi. .
    SANTUWI Alias SUYITNO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Santuwi bin Giran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jl. Raya Badong No.5 Dusun Badong RT. 005 RW.