Ditemukan 13 data
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ERVANDI Als EVAN Bin SYAHBUDIN
56 — 12
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 Plus warna gold No imei 352066061066168;
- Uang tunai sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dalam pecahan uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 4 (empat) lembar dan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) 1 (satu) lembar;
Dikembalikan kepada saksi Aristo SanusaUang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dalam pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) 4(empat) lembar dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) 1 (Satu) lembar;Dikembalikan kepada saksi Aristo Sanusa Als Itok Bin Akhdi Sairi;c. 1 (satu) unit mobil jenis Isuzu Phanter Pick Up warna biru dengan NoPol Bn 8111XN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah memperhatikan
perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana dalam suratdakwaannya, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa Terdakwa Ervandi Als Evan Bin Syahbudin pada hari Rabutanggal 13 November 2019 Sekitar pukul 10.00 Wib, atau Setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan November Tahun 2019 bertempat di rumah saksiAristo Sanusa Als Itok Bin Akhdi Sairi di Jalan Raya Manggar Damar Ds SukaHal. 2 dari 14 hal Putusan
Als Itok Bin Akhdi Sairimengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa pada saat mengambil barangbarang milik saksi AristoSanusa Als Itok Bin Akhdi Sairi tersebut tanpa jjin atau dikehendaki oleh saksiAristo Sanusa Als Itok Bin Akhdi Sairi wonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 362 KUHPidana.
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupai (Satu) unithandphone merek Iphone 6 plus dan 10 djerigwn BBM jenis Bensin milik saksikorban ARISTO SANUSA Als. ITOK Bin AKHDI SAIRI tanpa ijin dari pemiliknya;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa ERVANDI Als.
352066061066168;b) Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dalam pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) 4(empat) lembar dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) 1 (Satu) lembar;Dikembalikan kepada saksi Aristo Sanusa Als Itok Bin AkhdiSairi;c) 1 (Satu) unit mobil jenis Isuzu Phanter Pick Up warna biru denganNo Pol Bn 8111XN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
FITRIAWATI Als RIA Binti Alm ASPARPUN
94 — 37
puluh dua) buah dengan mengendarai Mobil ToyotaHilux warna merah BN 8252 WA menuju ke SPBU 24.334.81 Manggarbertujuan membeli solar subsidi;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor: 71/Pid.Sus/2021/PN TdnBahwa setibanya Terdakwa di SPBU 24.334.81 Manggar, Terdakwa langsungmembeli solar subsidi sebanyak 22 (dua puluh dua) jerigen atau + 556,3 (limaratus lima puluh enam koma tiga) liter dan melakukan pembayaran sebesarRp 2.865.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) kepadaSaksi Aristo Sanusa
Belitung Timur;Bahwa solar yang Terdakwa beli di SPBU 24.334.81 Manggar sebanyak 22(dua puluh dua) jerigen atau solar sebanyak 556,3 (lima ratus lima puluhenam koma tiga) liter per hari itu, mendapatkan harga perliternya Rp5.150,00(lima ribu seratus lima puluh rupiah) dari Saksi Agus Yuzuanto alias Andolsebagai Petugas Nozel sehingga total yang Terdakwa bayarkan sejumlahRp2.865.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah), danTerdakwa membayarnya secara tunai kepada Saksi Aristo Sanusa
pengakuanTerdakwa, bagi Pelanggan yang ingin membeli dengan mengisi solar subsididi SPBU 24.334.81 Manggar harus membawa Kartu Kendali BBM (FuelCard), namun pada saat kejadian berlangsungpembelian solar subsidi,Terdakwa tidak membawa Kartu Kendali BBM (Fuel Cara);Bahwa persyaratan untuk mendapatkan Kartu Kendali BBM (Fuel Card)adalah harus memiliki kendaraan truk dan membayar pajaknya, kemudianmengajukan usul ke SAMSAT, dan selanjutnya melaporkan kepada BRI;Bahwa menurut keterangan Saksi Aristo Sanusa
danSaksi Aristo Sanusa alias Itok serta pengakuan Terdakwa, untuk terakhirmembeli solar subsidi sebanyak 20 (dua puluh) jerigen di SPBU 24.334.81Manggar ada sekitar 2 (dua) minggu sebelum penangkapan Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa membeli solar subsidi sebanyak 22 (dua puluhdua) jerigen, Terdakwa ada membeli solar dari Pengerit sebanyak 8 (delapan)jerigen yang kemudian disimpan dalam gudang rumah Terdakwa danperuntukannya operasional kedua kendaraan truk roda enam milik Terdakwa;Bahwa Saksi Janter
Belitung Timur; Bahwa solar yang Terdakwa beli di SPBU 24.334.81 Manggar sebanyak 22(dua puluh dua) jerigen atau solar sebanyak 556,3 (lima ratus lima puluhenam koma tiga) liter per hari itu, mendapatkan harga perliternya Rp5.150,00(lima ribu seratus lima puluh rupiah) dari Saksi Agus Yuzuanto alias Andolsebagai Petugas Nozel sehingga total yang Terdakwa bayarkan sejumlahRp2.865.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah), danTerdakwa membayarnya secara tunai kepada Saksi Aristo Sanusa
11 — 0
pernikahan dengan Penggugat pada tanggal30 Oktober 1988 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus ; e Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal di JatiKudus rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun kemudian pindah diGodong rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama selama 9 tahun ; Nomor : 1178/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4Bahwa selama perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai duaorang anak bernama ALVIAN BAGUS SANUSA
kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 1988 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di JatiKudus rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun kemudian pindah diGodong rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama selama 9 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama ALVIAN BAGUS SANUSA
menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 1988 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di JatiKudus rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun kemudian pindah diGodong rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama selama 9 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama ALVIAN BAGUS SANUSA
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG SIAN PO alias ISKANDAR BONGSO alias BONG ISKANDAR
439 — 554
Bahwa saksi memiliki perusahaan PT National Marine Supply(PT.NMS) dan PT Dinamika Cipta Karya Sanusa (PT.DCKS); Bahwa saksi mengenal Terdakwa Iskandar Bongso sejak 20 tahunyang lalu, ketika masih bersamasama bekerja sebagai supplier; Bahwaterdakwa Iskandar Bongso pernah menawarkan fakturpajak kepada saksi dengan mengatakan : mau ngurangi PPNnggak ?
Bahwa akhirnya saksi memesan faktur pajak tersebut kepadaTerdakwa Iskandar Bongso beberapa kali; Bahwa saksi telah mengkreditkan faktur pajak masukan dariTerdakwa Iskandar Bongso atas nama PT SSU dan PT NKM kedalamperusahaan saksi yaitu PT National Marine Supply (PT.NMS) dan PTDinamika Cipta Karya Sanusa (PT.DCKS); Bahwa perusahaan saksi tidak pernah melakukan transaksipembelian barang sesuai dengan barang yang tercantum dalamfaktur pajak masukan dari Terdakwa ; Bahwa terhadap daftar rincian faktur
Lelco Trindo Nusantara (PT.LTN), PT.Putra SejatiIndomakmur (PT PSI), PT National Marine Supply (PT.NMS) dan PTDinamika Cipta Karya Sanusa (PT.DCKS); Bahwa berdasarkan Prinout SIDJP SPT Masa PPN besertalampiran dan Rincian faktur pajak keluaran yang di terbitkan oleh PTSSU dan PT NKM dari Januari 2012 s.d Desember 2012 sebagimanatersebut dalam BAP angka 23, dapat dihitung besarnya kerugian padapendapatan negara yaitu sebesar Rp.55.830.111.572, (lima puluhHalaman 18 dari 15 hlm.
UtrNational Marine Supply (PT.NMS) dan PT Dinamika Cipta Karya Sanusa(PT.DCKS), untuk menawarkan faktur pajak yang bisa dikreditkan, hinggaakhirnya Terdakwa mendapat pesanan Faktur Pajak dari perusahaanperusahaan pengguna; Bahwa selain dari pada itu Terdakwa bersama dengan saksi MesakhSupriadi Simatupang, memerintahkan staf nya yaitu.
Lelco TrindoNusantara (PT.LTN), PT.Putra Sejati Indomakmur (PT PSI), PT National MarineSupply (PT.NMS) dan PT Dinamika Cipta Karya Sanusa (PT.DCKS), makaterbukti bahwa faktur pajak tersebut telah dipergunakan oleh perusahaantersebut diatas;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menilai dan menentukan perananperbuatan Terdakwa dalam perkara ini sebagaimana dalam surat dakwaan,adalah terkait dengan unsur ketiga yaitu Sebagai wakil, kuasa, pegawai dariwajio pajak, atau pihak lain yang menyuruh melakukan,
39 — 11
.; Selatan berbatasan dengan tanah sawah Larrang; Barat berbatasan dengan tanah sawah Sanusa Soppa;Ditaksir seharga Rp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah);. Satu petak tanah sawah seluas + 4.027 m?
;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Larrang;Barat berbatasan dengan tanah sawah Sanusa Soppa;Ditaksir seharga Rp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh jutarupiah);d. Satu petak tanah sawah seluas + 4.027 m?
17 — 10
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Joharudin) dengan Pemohon II (Surniati binti Sanusa) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2005 di Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang.
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang.
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.
11 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsani bin Kamina) terhadap Penggugat (Sawila binti Sanusa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifran bin Junaidi) terhadap Penggugat (Purnama Sari binti Sanusa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emil Sanusa bin H. Nur Sarifudin) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Siwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.
36 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUWAJAK bin PRAYIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILMIYA RUSMIYATI binti SANUSA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (SUWAJAK bin PRAYIT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon LMIYA RUSMIYATI binti SANUSA) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang
12 — 8
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANUSA Bin ANING) terhadap Penggugat (ROHANI Binti HAMDANI ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Selatan Tanah sawah Larrang; Barat Tanah sawah Sanusa Soppa;Ditaksir seharga Rp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah);d. Satu petak tanah sawah seluas + 4.027 m?
No. 3067 K/Pdt/2013 Selatan Tanah Sawah Larrang; Barat Tanah Sawah Sanusa Soppa;Ditaksir seharga Rp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah);d. Satu petak tanah sawah seluas + 4.027 m? (empat ribu dua puluh tujuhmeter persegi), Blok 006, Nomor SPPT. 0018, atas nama Nurdin.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KISMAN IPA bin SANUSA IPA) terhadap Penggugat (NURYATI binti MUSANI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah