Ditemukan 22 data
13 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Saonih Binti Jasan) sebagai wali dari ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon (Saonih Binti Jasin) adalah ibu kandung dari Iwan BinAli Setiawan.2. Bahwa Iwan bin Ali Setiawan telah menikah dengan Rina Binti Paimopada tanggal 26 September 1995 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang Jawa Timur dengan kutipan aktanikah nomor 324/132/IX/1995 tanggal 26 September 1995 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang.3.
Bahwa pemohon (Saonih Binti Jasan) telah mempunyai kartu tandapenduduk (KTP) nomor : 3215015905530002 atas nama Saonih Binti Jasan(pemohon) dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang (Bukti P5).8. Bahwa pemohon (Saonih Binti Jasan) telah mempunyai kartu keluarga(KK) nomor : 3215010111070337 atas nama Saonih Binti Jasan (Pemohon)dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarawang (Bukti P6).9.
Bahwa cucu kandung pemohon masih di bawah umur tidak dapatmelakukan perbuatan hukum maka diwakilkan oleh nenek kandungnya yangbernama Saonih Binti Jasan (pemohon) sebagai wali dari cucu kandungnyapemohon yang bernama Mansur Tangguh Budi Bin Iwan.10.Bahwa penetapan perwalian terhadap cucu yang bernama MansurTangguh Budi bin Iwan yang masih di bawah umur di bawah perwalianpemohon (Saonih Binti Jasan) untuk keperluan pengurusan pengambilanuang tabungan milik almarhum Iwan bin Ali Setiawan di Bank BCA
Menetapkan bahwa perwalian terhadap cucu yang bernama: MansurTangguh Budi bin Iwan yang masih di bawah umur di bawah perwalianpemohon (Saonih Binti Jasan).3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan didampingi kuasa hukumnya.
Saonih Nomor3215015905530002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang tertanggal 10Oktober 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelisdiberi kode P.5;Fotokopi Kartu Keluarga a.n Saonih Nomor 3215010111070337 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Padt.G/2017/PA.KrwKabupaten Karawang tanggal 11
30 — 2
digunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah masingmasing menyatakanmenyatakan pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN SAKSISAKSI1 Saksi SITI SAONIH
Tangerang.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tangggal 14 M aret 2013 sekirajam 18.15 Wib saksi meminjam sepeda motor milik saksi Siti Saonih untukmelakukan ziarah ke Pemakaman Kramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka BlokCF Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.
tersebut bersama saksi Ustad Ahmad Yusuf dantem anteman pengajian.Bahwa sesampainya di pemakaman saksi bersama temanteman pengajian lainnyamemarkir sepeda motor didepan areal pemakaman.Bahwa setelah selesai berziarah saksi menuju kearah sepeda motor di parkir namunsaksi melihat bhawa yang dikendarai tidak ada.Bahwa selanjutnya saksi bersama temanteman berusaha untuk mencari sepedamotor tersebut namun tidak ditemukan.Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 Wib saksi pulang mengatakan kepada saksiSiti Saonih
bahwa sepeda motor yang dikendarai telah hilang di PemakamanKramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka.Bahwa selanjutnya saksi Siti Saonih melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwenang untuk dilakukan pengusutan.Bahwa selanjutnya akibat kejadian tersebut saksi Siti Saonih mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mem benarkan dan tidak keberatan.3Saksi AHMAD YUSUF Bin UDIN. dimuka sidang dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya
41 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parman bin Asikinh) dan Pemohon II (Saonih binti Samsudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1997 di Pekon Way Panas, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten
PA.Tgm ir pl par yl ait $ ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan olehpihakpihak sebagai berikut:Parman bin Asikin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PardasukaRT.003 RW.03 Pekon Way Panas KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, disebut sebagaiPemohon I;Saonih
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Parman bin Asikin)dengan Pemohon II (Saonih binti Samsudin) yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 1997, di Pekon Way Panas Kecamatan WonosoboKecamatan Kabupaten;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Parman bin Asikin)dengan Pemohon II (Saonih binti Samsudin) yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 1997, di Padangmanis Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;3.
dalam Kitab Il'anatut Thalibin, Juz IV, Halaman 254 dinyatakan:Jac (saaleArtinta : Dalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahandan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan empatorang saksiyang adir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, cukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Parman bin Asikin) dan Pemohon II (Saonih
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parman bin Asikinh)dan Pemohon II (Saonih binti Samsudin ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1997 di Pekon Way Panas, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;4.
25 — 3
MH328D2039K069630 Nomor mesin : 28D1069211.1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor yamaha mio warna hitam Nopol B3752NFA.1 (satu) buah Kunci kontak asli.1 (satu) lembar Surat jaminan BPKB sepeda motor yamaha mio Nopol B3752NFA.1 (satu) lembar Legalisir BPKB sepeda motor yamaha mio Nopol B3752NFA.Dikembalikan kepada saksi SITI SAONIH Bt SARIPIN.1 (satu) buah kontak palsu.Dirampas untuk dimusnahkan.4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
bulan Maret Tahun 2013 bertempat dipinggir jalan tempat pemakaman kramat kebagusan di Perumahan Bukit Cikasungka DesaCikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang telah mengambil barangsesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam Nopol B3752NFANomor rangka : MH328D2039K069630 Nomor mesin : 28D1069211 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SITI SAONIH
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan di bawah sumpah, masingmasing sebagai berikut : 1 Saksi SITI SAONIH Bt SARIPIN, dimukasidang dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian sepeda motormilik saksi.e
Tangerang.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tangggal 14 Maret 2013 sekira jam18.15 Wib saksi meminjam sepeda motor milik saksi Siti Saonih untuk melakukan ziarahke Pemakaman Kramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka Blok CF Ds. CikasungkaKec. Solear Kab.
melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwenang untuk dilakukan pengusutan.e Bahwa selanjutnya akibat kejadian tersebut saksi Siti Saonih mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3 Saksi AHMAD YUSUF Bin UDIN, dimuka sidang dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor milik
7 — 4
KadaungRT.001 RW.005 Kelurahan/Desa Rancagong, Kecamatan Legok,Kabupaten tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon75ONIH SAONIH Binti ORSIP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kadaung RT.001 RW.005~ Kelurahan/Desa Rancagong,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I!
Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADUNG SUTARYA) dengan Pemohon II (ONIH SAONIH) yang dilangsungkanpada hari Rabu, 23 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;d. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang,tempat tinggal para pemohon;e. 4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;f.
66 — 16
SAONIH BINPANJUL ; = Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Tani ;Tempat Tinggal Di Desa Kalidungjaya, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang ; 11 Nama ; NY. EMBOT BINTIRIBIN ; Halaman 5 dari 127 Halaman Putusan Nomor : 113/G/2011/PTUNBDGKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan : Tani ;Tempat Tinggal Di Desa Kalidungjaya, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang ; 12 Nama NY.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Somantri bin Didi Darsono) terhadap Penggugat (Oon Saonih binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Somantri bin DidiDarsono) terhadap Penggugat (Oon Saonih binti Iskandar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuryanto bin Samsi Kromo) terhadap Penggugat (Imas Saonih Sholehudin binti Moch Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus limaribu rupiah);
30 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Maman Suhaman bin Emen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Onih Saonih binti Karsim) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 2
Cucu Saonih binti H. Rachmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
Putusan No.6552/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ahmad Sarin bin Talib dan Saonih binti Saleh, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah
17 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Zarkasih Bin H Sanen) dengan Pemohon II (Saonih binti Saodih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,
8 — 0
Penggugat bernomor3212186012770001 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SAONIH BINTI NURSITA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus1.rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bangkir Barat RT.012 RW. 002 DesaRambatan Kulon Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu
33 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nalih bin Asmawi ) dengan Pemohon II ( Saonih binti Sairih ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1986 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
4.
H. Taspan alias H. Taspan Hadi Bin H. Darsa
Tergugat:
1.Kastiyem Binti H. Darsa
2.Toyib Bin H. Darsa
3.Karnitem Binti H. Darsa
4.H. Kartono Bin H. Darsa
55 — 10
Darsa selama hidupnya pernah menikahdan telah mempunyai keturunan yaitu saudara Warsono, Rohayati,Sucipto, Saonih dan Kutiah adalah anak dari almarhum Nursita binH.Darsa, selanjutnya Cahya Nilam Sari, Elang Jaenudin, Elang KurniaAji dan Elang Wisnu Setiadi adalah anak dari almarhumah Turinihbinti H. Darsa serta Erni Johan adalah anak dari almarhumahKunaeroh binti H. Darsa.
Darsa selama hidupnya pernah menikah dantelah mempunyai keturunan yaitu Saudara Warsono, Rohayati, Sucipto,Saonih dan Kutiah adalah anak dari almarhum Nursita bin H.Darsa,selanjutnya Cahya Nilam Sari, Elang Jaenudin, Elang Kurnia Aji dan ElangWisnu Setiadi adalah anak dari almarhumah Turinih binti H. Darsa serta ErniJohan adalah anak dari almarhumah Kunaeroh binti H. Darsa.
Darsa selama hidupnya pernah menikahdan telah mempunyai keturunan yaitu Ssaudara Warsono, Rohayati,Sucipto, Saonih dan Kutiah adalah anak dari almarhum Nursita bin H.Darsa, selanjutnya Cahya Nilam Sari, Elang Jaenudin, Elang KurniaJati dan Elang Wisnu Setiadi adalah anak dari almarhumah Turinihbint! H. Darsa serta Erni Johan adalah anak dari almarhumahKunaeroh binti H. Darsa.
53 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAONIH BIN PANJUL 11 NY. EMBOT BINTI RIBIN 12 NY. NIMAH BINTI RIBIN 13 NY. NIAH BINTI RIBIN 14 TAMAN BIN LINAN 15 EMIN BIN GAJAH 16 TINGGAL BIN GAJAH 17. NY. ESAH BINTI EMAN 18. NY. EMAH BINTI EMAN 19. JAHARIN BIN EMAN 20. JAHARA BIN EMAN 21. JAHARI BIN EMAN 22. SENA BIN EMAN 23. NY. MASIH BINTI MAMAT 24. NY. MANI BINTI MAMAT 25. NY. ROAH BINTI MAMAT 26. NY. ANAH BINTI MAMAT 27. HASAN BIN MAMAT 28. ROHANI BIN NIANG 29. NY.
SAONIH BIN PANJUL, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalidungjaya, Kecamatan Cibuaya, KabupatenKarawang ;Halaman 1 dari 34 halaman. Putusan Nomor 202 K/TUN/2013111213NY. EMBOT BINTI RIBIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalidungjaya, Kecamatan Cibuaya, KabupatenKarawang ;NY. NIMAH BINTI RIBIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalidungjaya, Kecamatan Cibuaya, KabupatenKarawang ;NY.
SAONIH BIN PANJUL 11 NY.EMBOT BINTI RIBIN 12 NY. NIMAH BINTI RIBIN 13 NY. NIAH BINTI RIBIN14 TAMAN BIN LINAN 15 EMIN BIN GAJAH 16 TINGGAL BIN GAJAH 17. NY.ESAH BINTI EMAN 18. NY. EMAH BINTI EMAN 19. JAHARIN BIN EMAN 20.JAHARA BIN EMAN 21. JAHARI BIN EMAN 22. SENA BIN EMAN 23. NY.MASIH BINTI MAMAT 24. NY. MANI BINTI MAMAT 25. NY. ROAH BINTIMAMAT 26. NY. ANAH BINTI MAMAT 27. HASAN BIN MAMAT 28. ROHANI BINNP ANG 29. NY. BULE BINTI NP ANG 30. NY. OOM BINTI NP?ANG 31. IKA BINNP ANG 32.
SAONIH BINPANJUL 11 NY. EMBOT BINTI RIBIN 12 NY. NIMAH BINTI RIBIN 13 NY.NPAH BINTI RIBIN 14 TAMAN BIN LINAN 15 EMIN BIN GAJAH 16TINGGAL BIN GAJAH 17. NY. ESAH BINTI EMAN 18. NY. EMAH BINTI EMAN19. JAHARIN BIN EMAN 20. JAHARA BIN EMAN 21. JAHARI BIN EMAN 22.SENA BIN EMAN 23. NY. MASIH BINTI MAMAT 24. NY. MANI BINTIMAMAT 25. NY. ROAH BINTI MAMAT 26. NY. ANAH BINTI MAMAT 27.HASAN BIN MAMAT 28. ROHANI BIN NPANG 29. NY. BULE BINTI NVANG 30.NY. OOM BINTI NVANG 31. IKA BIN NPANG 32.
Nur Fatimah binti H. Subki, BA
Tergugat:
Adam Zaki Yamani bin Dr. H. Ali Jinah Ibrahim
47 — 8
Saonih S.Ag binti H. Muktiumur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jalan Saturnus Barat V No.
Terbanding/Penggugat : ALI SODIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : DEDY RUSNADI, S.H, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : HERO SUBANDI, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat III : ELIYA SUSAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU
Turut Terbanding/Tergugat VI : DODDY SAIFUL ISLAM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : JAWAD
Turut Terbanding/Tergugat II : RATINI
29 — 19
Saonih ( Vide Bukti T V2hal. 23 dan 24 ) pada perkaraperdatasebelumnya menerangkan objekbidang tanah yang di miliki oleh Penggugat terletak di Blok Sumur Wedi desa Sumbermulya Kec Haurgeulis Kab. Indramayu; Sedangkan dalam perkara Aquo No.26/Pdt.G/2018/PN.ldm; Penggugatmendalilkan atas lokasi bidang tanah telah berganti dari Persil 63 S.IIl, BlokSumurwedi I, Kohir Nomor C.10959 atau sekarang telah berganti menjadiPersil 22/ blok Jatimulya Desa Sumbermulya Kec.
Saonih dalam Perkara Aquo menyebut lokasi bidangtanah terletak di Jatimulya desa Sumbermulya, sedangkan dalam perkarasebelumnya No. 19/Pdt.G/2017/PN.Idm Hal. 24 menyebut lokasi bidangtanah di Blok sumurwedi I, atasketerangan yang berubah ubah dalampersidangan telah berulang kali diperingkatkan.Bahwa dari keterangan saksi Yani Carles (Hal.24) sepatutnya menjadipertimbangan hukum yang baik dan benar, karena saksi tidak pernahmenyebut lokasi bidang tanah aquo telah berganti atau berubah dari BlokSumur
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercantumdalam bukti P1 yang sama dengan bukti T34 yang berupa SertifikatHak Milik Nomor 45/Petodjo memang Eigendom Perceel Verbondingdengan Nomor 19537 terdaftar di Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah Djakarta sebagai hak miliktertanggal 20 April 1961 namun baru diterbitkan pada tanggal 23Desember 1963;Bahwa setelah tanah tersebut didaftarkan ke Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah Djakarta pada tanggal 20 April 1961,sesuai dengan kutipan Suluh Indonesia yang dikutip oleh Saonih
Perlu Pemohon Kasasi dahulu Pembanding sampaikan bahwakutipan iklan Suluh Indonesia yang dikutip oleh Saonih, pada tanggal26 April 1961 (T12) merupakan bukti awal terjadinya rangkaiankronologis pembelian tanah dalam perkara a quo sampai denganpenguasaan tanah tersebut oleh Pemohon Kasasi dahuluPembanding;d.
1.Rustiningsih binti Edje Rukadjat
2.Deni Hermawan bin Edje Rukadjat
3.Sambas Hendarin bin Edje Rukadjat
4.Rudy Kurnia Hartawan bin Edje Rukadjat
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Saonih Wiyanah binti R. Anggawinata meninggal pada tanggal 04 Desember 1996 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Saonih Wiyanah binti R. Anggawinata, adalah sebagai berikut:
1. Edje Rukadjat bin Uman Rachmat (Suami);
2. Rustiningsih binti Edje Rukadjat (Anak Kandung Perempuan);
3.