Ditemukan 20 data
23 — 10
No. 329/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Lagusi Dg Ngangpu;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saparudding Dg Sanra dan Mido, mahar berupa sawah1 petak, dibayar tunal;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidak adahubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapat menjadipenghalang
Ngangpu dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilakidewasa bernama Saparudding Dg.
11 — 4
Saparudding, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DusunXXXXXXxXxX,KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai KeponakanPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat.
Saparudding, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2016, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dimana saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan saksi juga melihatlangsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 4(empat) tahun 5 (lima) bulan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah merukunkan Penggugat
18 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Alia binti Rais) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Haeril bin Saparudding);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bassari bin Manjang) terhadap Penggugat (Warnida binti Saparudding);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
36 — 16
S binti Saparudding. M untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Darwis bin Abd. Haneng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).);
12 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saparuddin bin Baduluh ) terhadap Penggugat ( Rosniar binti Saparudding )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Agustus 2020, di Dusun Bontomanai, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Salama, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Manriu, dengan maskawin berupa kebun 5 are, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baking dan Saparudding;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Jnp2.
17 — 11
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Mansur bin Limung) terhadap penggugat (Sumarni binti Saparudding);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
30 — 1
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSalwa binti Bahtiaruntuk menikah dengan laki-laki yang bernamaAsram bin Saparudding.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Haeruddin S bin Saparuddingkepada Penggugat Nurwana binti Amir;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Saparudding) kepada Penggugat (Andi Risma binti Andi Jamaluddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.551000,00(
1994, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi BTP ( Buntusu) /Jalan Poros NHP ( belakangMesjid Nurul Islam ), RT 001 RW. 006 , KelurahanBuntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanSupriadi bin Saparudding, Tempat/Tanggal l;ahir Tamma Dohong, 31Desember 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tamma Dohong, Desa Lembanna,RT 001 RW 001, Kecamatan
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulkarnain Agus bin Agus) terhadap Penggugat (Rika Saparudding);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.140.000,00 ( satu juta seratus empat puluhribu rupiah).
17 — 7
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahaluddin bin Baba) dengan Pemohon II (Rosniar binti Sapauddin alias Saparudding) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2022 di Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
8 — 0
2.Menetapkan Pemohon Saparudding bin Arafahsebagai wali terhadap anak bernama Maslang bin Mustafa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
20 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aksaro Tunru Bin Saparudding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Widiyastuti, S.Kep Binti Arifin Sari) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus
27 — 15
Wiwin bin Saparudding, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon . Bahwa anak para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun. Bahwa anak para Pemohon dan lelaki Khaerul Ramadhan binAli Makmur adalah sepasang kekasih dan sudah menjalin hubungansatu tahun lebih. Bahwa hubungan Fatika Aisyah Putri dan Khaerul Ramadhanbin Ali Makmur sudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan.
29 — 8
Saparudding bin Kamaming, 2). Selfi binti Kamaming, 3). Saprilbin Kamaming, 4). Sarifa binti Kamaming;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.
31 — 16
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Akbar bin Saparuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Alfadilah Putri binti Saparudding DG Sikki) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu
Terbanding/Penggugat : Drs. Odding Alias Lapodding
Turut Terbanding/Tergugat III : HASLIM
Turut Terbanding/Tergugat II : JAHARUDDIN
47 — 60
Sudarsih dantanah Milik/a.n Saparudding alias Sampara Dg. Ngitung;Selatan : pagar tembok Perumahan Ichsan;Barat : tanah milik/a.n Dahlan dan Nursina Sipato Dengan luas tanah obyek sengketa dilokasi hanya seluas + 1.762 m?Saja yaitu : tanah eks. Milik an Muslim Kasam seluas + 1.224 m?+Halaman 6 dari 27 halama Putusan Nomor 3/PDT/2018/PN.MKStanah milik/dikuasai Tergugat Il seluas + 238 m? dan + tanahmilik/dikuasai Tergugat III seluas + 300 m?. Terdapat selisih luas 3.238 m?
83 — 9
2011 sebesar Rp. 1.459.255, (Satu Juta Empat Ratus Lima PuluhSembilan Ribu Dua Ratus Lima Puluh Lima Rupiah), dengan demikian dalilGugatan Penggugat pada poin 26 dan Petitum pada poin 4 haruslahdinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P9A, P9B, dan P9C tentang BukuMandor Genap dan Ganjil, berdasarkan keterangan saksi Penggugatbernama Aminullah dan Saksi Tergugat bernama Saparuddin Pane danSarmauli Sinaga yang menerangkan bahwa buku tersebut adalah milikperusahaan, dan selanjutnya saksi Saparudding