Terdakwa:
ASEP SYARIP RIYANA Bin AJAT SAPIANA

Polewali Mandar yang semula tertulis dan Sapiana, lahir di Ongko pada tanggal 31 Desember 2002 diperbaiki menjadi nama Asriani yang lahir Bonde pada tanggal 14 Oktober 2001 disesuaikan dengan yang ada dalam ijazah Madrasah Tsanawiyah (DDI Lapeo Campalagian) No.MTS 020/31.14/PP011/10/2017 tertanggal 02 Juni 2017 milik anak Pemohon;

Polewali Mandar, tertulis dan terbaca SAPIANA, lahir diONGKO pada tanggal 31122002, diubah menjadi tertulis dan terbaca ASRIANI,lahir di BONDE, 14 Oktober 2001, untuk itu di dalam melakukan tindakan Hukumharuslah ada penetapan dari Pengadilan Negeri Bahwa untuk itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan ini di bebankankepada pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepada Ibu KetuaPengadilan Negeri Polewali memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah secara hokum perbaikan identitas pemohon yang yangmeliputi nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon padaKARTU KELUARGA (KK) Pemohon, No.7604022912100014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kab.Polewali Mandar, yang semula tertulis dan terbaca SAPIANA, lahir diONGKO pada tanggal 31122002, di ubah menjadi tertulis dan terbacaASRIANI Lahir di BONDE, 14 Oktober 2001 sesuai pada IJAZAH SDNegeri 045 INPRES BERUBERU tertanggal 21 Juni 2014, dan

Polewali Mandar, yangsemula tertulis dan terbaca Sapiana, lahir di Ongko pada tanggal 31 Desember2002; Bahwa yang tercatat ketiga dokumen tersebut adalah 1 (satu) orang yang samayaitu Asriani lahir di Bonde pada tanggal 14 Oktober 2001;2.

Polewali Mandar, yang semula tertulis dan terbaca Sapiana, lahir di Ongkopada tanggal 31 Desember 2002Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 RBg. Jo.

PolewaliMandar yang semula tertulis dan terbaca Sapiana, lahir di Ongko pada tanggal 31Desember 2002 diperbaiki menjadi nama Asriani yang lahir Bonde pada tanggal 14Oktober 2001 disesuaikan dengan yang ada dalam Ijazah Madrasah Tsanawiyah (DDILapeo Campalagian) No.MTS OZO/3104/ PP011/10/2017 tertanggal 02 Juni 2017 milikanak Pemohon;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang bernama SAPIANA, lahir di Bone pada tanggal 31 Desember 1937, telah meninggal dunia pada hari Kamis, Tanggal 20 Mei 2008, dirumah karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, agar dicatat mengenai kematian

tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku dan selanjutnya menerbitkan Akta Kematian atas nama SAPIANA;

Padanglawas untuk menanyakanpermasalahan yang terjadi antara Sapiana Siregar dengan orangtua saksi korban Ernawati Harahap,Erwi Harahap, Minta Uba Harahap dan Masdelina Harahap setelah sampai ditempat tersebut lalubertemu dengan Sapiana Siregar dan terdakwa bersamasama dengan Panusunan Hasibuan (berkasperkaranya diajukan secara terpisah) serta Laila Br.

Hasibuan, selanjutnya Masdelina Harahapbertanya kepada Sapiana Siregar kalian apai mamakku tadi di Aek Baionkemudian SapianaSiregarngak ada kami apa apai mamakmu sehingga terjadi pertengkaran mulut, pada saat tersebutkemudian terdakwa emosi lalu dengan mempergunakan tangan sebelah kanan langsung meninjubagian muka, bagian tangan saksi korban Ernawati Harahap begitu juga dengan PanusunanHasibuan dengan mempergunakan tangannya meninju bagian punggu saksi korban ErnawatiHarahap selanjutnya terdakwa

Viora Rezky Harahapn Perbuatan ia terdakwa MANDAUN HASIBUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Kele dari KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu ErnawatiHarahap, Erwi Harahap, Minta Uba Harahap, Masdelina Harahap, Panusunan Hasibuan, NurlailaHasibuan, Sapiana Siregar, telah memberikan

158/Pdt.P/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Azwar Bin Karel, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 23 November 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bulu Bunggu,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Sapiana

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Azwar Bin Karel )dengan Pemohon II (Sapiana Binti Naja) yang dilaksanakan di Desa BuluBunggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 13Agustus 2011;3.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Agustus 1976 di Desa Lappo Ase, , Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Sapiana dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Termohon yang bernama Arase, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ambo Assedan Saing, dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan3.

keadaan kehidupan rumah tangga Pemohon sehinggaPemohon mau bercerai yaitu :Saksi Lawu bin Hawise, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lappo Ase, , Kabupaten Bone di bawah sumpahmenerangkan : Bahwa Pemohon adalah ipar dari istri saksi yang bernamaPEMOHON telah menikah dengan Termohon bernama TERMOHON.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 5 Agustus1976 di Desa Paccing dulu, sekarang desa Lappoase, , KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Sapiana

Arifuddin bin Sanatang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Lappoase, bertempat tinggal di Desa Lappoase, ,Kabupaten Bone di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri meskipun tidak mempunyai hubungan keluarga tetapi karenaPemohon adalah warga saya, dan mereka telah tercatat menikahpada tanggal 5 Agustus 1976 di Desa Lappoase, , Kabupaten Bone;Bahwa saksi tidak hadir wakatu menikahnya, tetapi tahu datanya yangmenikahkan adalah Imam Sapiana

G/2014/PA.Witp.juga menyaksikan keadaan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sehingga bermohon mau menceraikan Termohon.Menimbang keterangan kedua saksi Pemohon yang menerangkansesuai dengan isi permohonan Pemohon mengenai keabsahanpernikahannya, bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon padatanggal 5 Agustus 1976 di desa Lappo Ase, , Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat bernama Sapiana dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Termohon bernama Arase, dengan saksi nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kadin bin Nalim) dengan Pemohon II (Hana Sapiana binti Marsui), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2000, di Jalan Parwasal Dalam Gang Pinang Merah RT.004 RW.003, kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:Kadin bin Nalim, lahir 08 Juli 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan ParwasalDalam Gang Pinang Merah 1 RT.004 RW.003, KelurahanSiantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Hana Sapiana

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadin bin Nalim) denganPemohon II (Hana Sapiana binti Marsui) yang berlangsung pada tanggal08 Oktober 2000, di Jalan Parwasal Dalam Gang Pinang Merah 1Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4.

pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuaiketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Hal. ke 8 dari 11/Pen No. 74/Pdt.P/2019/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohontelah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya petitumpara Pemohon pada point 2 supaya pernikahan Pemohon (Kadin bin Nalim)dengan Pemohon II (Hana Sapiana

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadin bin Nalim) denganPemohon II (Hana Sapiana binti Marsui), yang dilaksanakan pada tanggal8 Oktober 2000, di Jalan Parwasal Dalam Gang Pinang Merah RT.004RW.003, kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;Hal. ke 9 dari 11/Pen No. 74/Pdt.P/2019/PA.Ptk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syuaib bin Hasinu dengan Pemohon II Sapiana binti Mangge yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1986 di Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten ..... Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
4.

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2015/PA Blkearl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Syuaib bin Hasinu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru,Desa Balang Pesoang, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Sapiana binti Mangge, umur

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syuaib bin Hasinu, denganPemohon II, Sapiana binti Mangge yang dilangsungkan pada tanggal 12Februari 1986 di Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8)huruf (e) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbuktioleh karena itu). permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Syuaib bin Hasinu denganPemohon II Sapiana binti Mangge yang dilangsungkan pada tanggal 12Februari 1986 adalah sah;Hal. 8 dari 11 hal. Pnt. No. 569/Padt.P/2015/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syuaib bin Hasinudengan Pemohon II Sapiana binti Mangge yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1986 di Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;4.

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bernama Nanna, dinikahkan oleh imam setempat bernama Daeng Pasau,dan saksi nikahnya masingmasing bernama Ishak dan Ali Sapiana. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa satu rumpun sagu dibayar tunai. Bahwa ketika pemohon menikah dengan Abd. Hafid bin Mattadjang, pemohonberstatus janda cerai mati sedang suami pemohon berstatus jejaka.

Hafid bin Mattadjang adalahIshak dan Ali Sapiana. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa sagu sejumlah satu rumpun dibayartunai. Bahwa pemohon dengan lelaki Abd.

Hafid bin Mattadjang telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak yang ijab kabulnya dilaksanakan oleh imamsetempat bernama Daeng Pasau yang disaksikan oleh Ishak dan Ali Sapiana, denganmahar berupa sagu sejumlah satu rumpun dibayar tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurut Pasal 39 KompilasiHukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabat semenda dan karena pertaliansesusuan serta halhal lain yang diatur dalam Pasal 40 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, menurut

Nuwa bin Sapiana, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggaltanggal 26 Juli 1996 di Dusun Lepang, Desa Pasaka, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaPalarung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama H.

saksi masingmasingbernama Suparman dan Nuwa, dengan mahar berupa sepetak sawahseluas 3 (tiga) are yang terletak di Dusun Pationgi, Desa Cinennung,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2 dan P3 yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Suparman bin Saibe dan Nuwabin Sapiana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Keliwon bin Hamzah) terhadap Penggugat (Sapiana S alias Sapiana Sahri binti Seden).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Sapiana binti Sardi, umur 10 tahun;2. Sakila binti Sardi, umur 9 tahun;3.

Sapiana binti Sardi, umur 10 tahun.2. Sakila binti Sardi, umur 9 tahun.3. Sahira binti sardi, umur 1 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahHal. 5 dari 9 Hal. Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -------------------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rahmad bin Klemes Bili ) terhadap Penggugat ( Sapiana binti M.

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Sapiana binti M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rahmad bin Klemes Bili ) terhadap Penggugat ( Sapiana binti M. Jafar P);4.