• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu pada Akte Kelahiran yang terbit tanggal 6 September 2009, No. 007770/DIS/2009 yang semula tertulis SAPIIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Agustus 1983, anak kedua, laki-laki dari Ayah CHOLILI dan Ibu SAPUWATI menjadi SAPIIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal

  12 Agustus 1983, anak kedua, laki-laki dari Ayah PITONO dan Ibu SYAFIA ;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 6 September 2009, No. 007770/DIS/2009 ;

4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama SAPIIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal

Pemohon:
SAPIIN

• Abdurrahman) dengan Pemohon II (Mulyani binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2001 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Abdurrahman-PEMOHON IMulyani binti Sapiin-PEMHON II

  Abdurrahman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Mangsit, RT. 02, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon IP;danMulyani binti Sapiin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Mangsit, RT. 02, Desa Senggigi, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai*Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara dan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang

  , bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 05 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang. dengan Register Nomor : 0004/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknyamengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam pada tanggaltanggal 21 Desember 2001 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sapiin, dan saksi nikah masingmasing

  bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal tanggal 21 Desember 2001 sesuai tata cara agamaIslam di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaayah kandung Pemohon II bernama Sapiin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahmar bin H.Abdurrahman) dengan Pemohon II (Mulyani binti Sapiin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2001 di Dusun Mangsit, DesaSenggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;4.

• SAPIIN;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR No Pol DB 2048 DS;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Mohamad Imron;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00(Tiga Ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
SAPIIN

Nama lengkap : SAPIIN;. Tempat lahir : Tanara;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 4 April 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun III Desa Pontodon Induk,Kec. Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sapiin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengantanggal 5 Agustus 2020;2.

Menyatakan Terdakwa SAPIIN Als SAPIIN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia seperti dalamdakwaan kami melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang R.1Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menetapkan Terdakwa SAPIIN Als SAPIIN masingmasingdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwamerupakan kepala rumah tangga, tulang punggung keluarga mempunyai istridan 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SAPIIN, pada hari Jumat tanggal

Dengan demikian yang dimaksud dengan SetiapOrang disini adalah Terdakwa SAPIIN.

SAPIIN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CBR No Pol DB 2048 DSDikembalikan kepada Saksi Korban MOHAMAD IMRON;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Sapiin Bin Sakim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah

  
  Terdakwa:
  SAPIIN Bin (Alm) SAKIM

• Menyatakan Terdakwa I MUSANIP ALIAS ANIP BIN SIN dan Terdakwa II NAJEMUDDIN AL KUBRO Alias TUAN BANEK Bin SAPIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

  -MUSANIP ALIAS ANIP BIN SIN -NAJEMUDDIN AL KUBRO Alias TUAN BANEK Bin SAPIIN

• ., INAQ SAPIIN

  INAQ SAPIIN ;Ketiganya bertempat tinggal di Dasan Baru, Desa Bagek PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

  No. 1842 K/Pdt/201110.11.12.13.Bahwa demikian pula semasa hidupnya Amaq Adap pada tanah 4.1 seluas+ 9 are diberikan hak pakai kepada Amaq Nahun (suami Inaq Sapiin) ;Bahwa juga pada masa hidupnya Amaq Adap pada tanah 4.2 seluas + 15are diberikan hak pakai kepada Amaq Delin (suami Inaq Nasrin) ;Bahwa setelah Amaq Nimah meninggal dunia penguasaan tanah seluas 20are diteruskan oleh anaknya bernama Haji Abu Bakar.

  Selanjutnya setelahAmaq Delin meninggal dunia penguasaan tanah seluas 15 are diteruskanoleh isterinya bernama Inaq Delin dan setelah Amaq Nahun meninggaldunia penguasaan tanah seluas 9 are diteruskan oleh isterinya bernamaInaq Sapiin ;Bahwa sebelum Amaq Adap meninggal dunia, Amaq Adap sempatberpesan kepada salah satu anaknya, yaitu Laq Adap (Penggugat 1) agarmeminta kembali tanahnya kepada Haji Abu Bakar, Inaq Delin dan InaqSapiin ;Bahwa setelah Amaq Adap meninggal dunia Para Penggugat memintakepada

  seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah anak keturunan AmaqAdap yang berhak atas tanah sengketa ;Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Amagq Nimahsemasa hidupnya, Amaq Delin semasa hidupnya, Amagq Nahun semasahidupnya berstatus hak pakai ;Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Haji AbuBakar setelah Amaq Nimah meninggal dunia, demikian juga penguasaantanah sengketa oleh Inaq Delin setelah Amaq Delin meninggal dunia danpenguasaan tanah sengketa oleh Inaq Sapiin

• Penggugat:
  1.MOHAMMAD SUYIROTUL Bin SAPIIN Als SAFIIN
  2.ROISAH Binti SYAFIIN Als SAPIIN Als SAFIIN Als SYAFIIN
  3.KHOIRIYATUL FAIDAH Binti SYAFII Als SAPIIN Als SYAFIIN Als SAFIIN
  4.MAHRUS ALI Bin SYAFIIN Als SAPIIN Als SAFIIN Als SYAFIIN
  Tergugat:
  1.KHOIRU MUAMALAH. Binti MATAJIB
  2.SYAIDATIN MARIFAH Binti MATAJIB

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa SAPIIN BIN SAKIM tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 738/Pid.Sus/2023/PN Tjk tanggal 04 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Membebankan biaya perkara kepada

  Pembanding/Terdakwa : SAPIIN Bin (Alm) SAKIM Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA,SH
  Terbanding/Penuntut Umum : MARANITA, SH.

• Saksisaksi :Nama : XXXX, umur 58 tahun, Agama kristen, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, disumpah .Saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan peristiwa pernikahan Sapiin dengan XXXX,tetapi saksi bertetangga dengan Sapiin dan XX XX sebagai suami istri;Bahwa, Pemohon I anak dari XX XX yang meninggal pada tanggal 12 September 2000 .Bahwa XXXX menikah dengan XXXX, dan XXXX juga meninggal dunia pada tanggal5 Oktober 2000Bahwa

  Tandes, KotaSurabaya .Bahwa pernikahan XXXX dengan XXXX dikaruniai 4 orang anak bernamaXXXX,XXXX, XXXX, XXXX.Bahwa setahu saksi Sapiin dengan XXXX telah hidup bersama sebagai suami istrisudah lama, bertahuntahun dan sudah mempunyai 4 orang anak, dan selama itu tidakada yang mempermasalahkan kesahan pernikahan Sapiin dan XX XX;Bahwa setahu saksi, istrinya Sapiin hanya XXXX dan suaminya XXXX hanya Sapiin;Bahwa, hingga sekarang tidak ada orang yang menyangsikan tentang keabsahanperkawinan orang tua

  Tandes, KotaSurabaya .Bahwa pernikahan XXXX dengan XXXX dikaruniai 4 orang anak bernamaXXXX,XXXX, XXXX, XXXX.Bahwa Sapiin/Moch.

  hanya XX XX dan suami XXXX hanya Sapiine Bahwa, dalam pernikahan tersebut ikut hadir adalah keluarga Pemohon dan keluarga saksiserta para undangan dari tetangga.e Bahwa, hingga sekarang tidak ada orang yang menyangsikan tentang keabsahan perkawinanorang tua Pemohon I dan Pemohon II .e Bahwa, orang tua Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam.Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi tidak ada yang menyaksikan secara langsungperistiwa pernikahan Sapiin dengan

  XXXX tetapi karena saksisaksi telah lamabertetangga dengan Sapiin dengan XXXX sebagai suami istri tidak ada yangmenyangsikannya, merupakan petunjuk yang membuktikan pernikahan Sapiin denganXXXX telah sah sesuai ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, dikaitkan dengan pasal 2 ayat 1undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 4 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makasesungguhnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah secara hukum.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24tahun, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaAsman, dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama :Muhamad Sapiin dan Asmin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.

  dengan Pemohon dan Pemohon Il hayasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon dan Pemohon Il menikah di WilayahKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, tanggal 11 Mei 2011; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan sampai saat ini dan telah dikaruniaiseorang orang anak lakilaki bernama Ali Arkhan, umur 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Asman disaksikan olehMuhamad Sapiin

  dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon dan Pemohon Il menikah di WilayahKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Kelurahan JempongBaru, sekitar tanggal 11 Mei 2011; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inidan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Ali Arkhan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Asman disaksikan olehMuhamad Sapiin

  Pemohon Il dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon agar pernikahannyayang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Lingkungan KampungJawa, Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dapat disahkan;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Asman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000 (Lima puluh ribu rupiah) disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama : Muhamad Sapiin

  adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keteranganhalaman 6 dari 10 halaman Penetapan No 0015/Pdt.P/2016/PA.Mtr.saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang. saksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 11 Mei2011 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Asmanserta,saksisaksi nikah yaitu Muhamad Sapiin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama CHOLIDA ZIA binti HOLIK untuk menikah dengan calon suaminya bernama MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Para Pemohon(CHOLIDA ZIA binti HOLIK) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama (MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN);3.

  Bol.Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan MISBAHUL MUNIRbinti SAPIIN sedemikian eratnya selama kurang lebih 4 tahun ;Bahwa anak para Pemohon belum pernah menikah dan dilamar oranglain;Bahwa ia telah menerima MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN dan telahditerima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajiban sebagaiistri yang baik;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon bernama MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN, di muka

  sidangmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan MISBAHUL MUNIRbinti SAPIIN selama kurang lebih 4 tahun ;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dan sanggup untukmenjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suami yang baik;Bahwa ia sudah meminang MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN, dan telahditerima serta disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa dalam perkara ini telah di

  dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama SAPIIN bin PONAuJI, umur 61 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Karangjatianyar RT.002, RW.002, Desa Karangjati anyar, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, di depan sidang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama CHOLIDA ZIA bintiHOLIK dan telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonbernama MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN selama kurang lebih

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama CHOLIDAZIA binti HOLIK untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMISBAHUL MUNIR binti SAPIIN ;3.

• dengan aslinya yang ternyata sesuai;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, Amagq Irwan bin Jalimah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tanah Gadang , Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : saksi adalah sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon dan ParaTermohon; Saksi tahu bahwa Pemohon adalah ibu kandung Para Termohon; Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Sapiin

  Sel saksi adalah sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon dan ParaTermohon; Saksi tahu bahwa Pemohon adalah ibu kandung Para Termohon; Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Sapiin atau Bapak Sapiinadalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1975di Desa Rumbuk Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur; Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan suaminya; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah gadis dan suamipemohon

  Seldidukung bukti P.1, P.2 dan P.3 maka Pengadilan Agama Selong berwenangmemeriksa serta memberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Para Termohon telah datangmenghadap dipersidangan yang pada pokoknya memohon pengesahan nikahsebagai bukti keabsahan status pernikahan Pemohon dengan Sapiin atauBapak Sapiin yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2021,sudah sesuai dengan ketentuan syariat Islam serta tidak terdapat laranganperkawinan yang menghalangi keabsahan

  secara syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 30 Agustus 1975 di DesaRumbuk Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan Sapiin atau Bapak Sapiin berstatus perjaka, antara Pemohondengan Saprin atau Bapak Sapjiin tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan Sapiin atau Bapak Sapiintidak

  atauBapak Sapiin telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan secara syariatIslam dan perkawinan tersebut telah tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam ketentuan Pasal 8, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jJuncto Pasal 39, s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinantersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana teruraidiatas dikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan

• Agustus 2020 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kebun DusunHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN.Mtr.Montong Pace Desa Jatisela Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Baratsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) ekor sapi betina berwarna merah hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Sapiin

  sapi yang ada didalam mobil adalah hasil curianyang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Agus Mayadi ,saksi SarinahAluas Ancrut, dan Diki Saputra Alias Jawe (dpo) dan Anggota PolsekNarmada langsung menangkap saksi Agus Mayadi ,saksi Sarinah AluasAncrut dirumahnya masingmasing sedangkan Diki Saputra Alias Jawebelum berhasil ditangkap dan terhadap para terdakwa dibawa untukdiserahkan ke Polsek Gunungsari untuk dilakukan pemeriksaan lebihLanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sapiin

  mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1,ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :LL.Saksi SAPIIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan sapi miliknya

  sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi ikut melakukanpencurian sapi milik saksi Sapiin;Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2020, sekitar pukul 04.00 wita, bertempat di kebun Dusun MontongPace, Desa Jatisela, Kec.

  keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmencuri 1 (Satu) ekor sapi milik saksi Sapiin;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal2/7 Agustus 2020, sekitar pukul 04.00 wita, bertempat di kebun DusunMontong Pace, Desa Jatisela, Kec.

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23-03-2001, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ABY MUSA ASYARIK, anak ke-3 (tiga) dari Pasangan suami isteri yang bernama SAPIIN dari SUPARTI.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan Sipil di Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dari diterbitkan akte kelahirannya;4.

  tersebutTelah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidarigan;Telah mendengar keterangan Pemohon dari saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat perrnohonannya tertanggal18 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 19092012 dengan register Nomor : 1575/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah DenganSeorang Lakilaki Yang Bernama Sapiin

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo,atas nama SAPIIN diberi tanda bukti;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo,atas nama SUPARTI diberi tanda bukti P2;. Foto copy Kutipan Akta Nikah NO.436/1990,pada tanggal 09111989,diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Kelahiran atas nama Aby Musa Asyarik, diberi tandabukti P4;Fotocopy Surat Kelahiran Bayi No.47/189/111/2001 atas narna AbyMusa Asyarik diberi tanda P5;Foto copy Kartu.

  SUSI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga denganPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu bernama Sapiin;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan suaminya menikah;Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya mereka dikarunia 3 oranganak,dari anak yang nomor 3 bernama ABY MUSA ASYARIK;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurusAkte Kelahiran anaknya yang bernama ABY MUSA ASYARIK;Saksi 2.YAMINAH, dibawah surnpah

  menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga denganPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu bernama Sapiin;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan suaminya menikah;Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya mereka dikarunia 3 oranganak,dari anak yang nomor 3 bernama ABY MUSA ASYARIK;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurusAkte Kelahiran anaknya yang bernama ABY MUSA ASYARIK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23032001, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama ABY MUSA ASYARIK, anak ke3(tiga) dari Pasangan suami isteri yang bernama SAPIIN dari SUPARTI.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan Sipil diSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dari diterbitkan akte kelahirannya;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Ijazah SD, SMP, Sekolah Guru Olahraga dan S1 Hukum yaitu SAPIIN adalah sama dengan Penyebutan nama yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah yaitu SYAFIIN ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam ljazah SD, SMP,Sekolah Guru Olahraga dan S1 Hukum yaitu SAPIIN adalah sama denganPenyebutan nama yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah yaitu SYAFIIN ;3.

  Buku Laporan Pendidikan Murid Sekolah Dasar atas nama SAPI'IN, yangdikeluarkan oleh SD Tempel, Djombang, (Bukti P 4) ;5. ljazah Strata 1 Fakultas Hukum Keperdataan, Program Ilmu Hukum atasnama : SAPIIN, tanggal 20 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh UniversitasBorobudur (Bukti P 5) ;6.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu kantor dan teman kerja; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah bercerita kalau suratsuratnya seperti KTP,jazah SD, SMP, Sekolah Guru Olahraga hilang ; Bahwa dalam ijazahijazah tersebut, nama Pemohon tercatat SAPIIN ; Bahwa nama asli Pemohon adalah SYAFIIN sesuai yang tercatat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah ; Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan penyebutan namanya yangada dalam ijazah SD, SMP, Sekolah Guru Olah ragu dan Ijazah

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon satu kantor sehingga saksi kenaldengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah kehilangan suratsurat pentingbercerita kalau Suratsuratnya seperti KTP, ljazah SD, SMP, Sekolah GuruOlahraga hilang ; Bahwa dalam ijazahijazah tersebut, nama Pemohon tercatat SAPIIN ; Bahwa nama asli Pemohon adalah SYAFIIN sesuai yang tercatat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah ; Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan penyebutan namanya yangada dalam ijazah SD, SMP, Sekolah Guru Olah

  Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Ijazah SD, SMP,Sekolah Guru Olahraga dan S1 Hukum yaitu SAPIIN adalah samadengan Penyebutan nama yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah yaitu SYAFIIN ;3.

• Saleh,SHadvokat/penasehat hukum dari Inak Pawalli binti AmakRusnan yang berkantor di Blok Dahlia Gerbang 2 RT 08Rumah NO. 06 BTN LA Resort Depan Polsek LabuapiKabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat VIII;Dalam perkara ini para Penggugat memberikan kuasa kepada Saleh,SHadvokat/penasehat hukum berdasarkan surat Kuasakhusus telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor W22A4/117/SK/HK.O05/IV/2017, tanggal 17 April 2017;melawanAmak Padli bin Amak Sapiin

  , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat ;Inaq Maeni binti Amak Sapiin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun CeretDesa Jenggik Utara Kecamatan Montong GadingKabupaten Lombok Timur. sebagai Tergugat II;Suherman bin Muhdar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik

  Sirajudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun CeretDesa Jenggik Utara Kecamatan Montong GadingKabupaten Lombok Timur. sebagai Tergugat IV;Apdaludin bin Amak Sapiin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat V;Kamariah binti Amak Sapiin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun

  Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat V1;Supaiah binti Amak Sapiin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat VII;Dalam perkara ini Tergugat 1 sampai dengan 7 memberikan kuasa kepadaSabri,SH advokat/penasehat hukum berdasarkan suratKuasa khusus telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : Kenur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bukridan Sapiin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) tunai;.

  Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Kepala Lingkungann Pemohon dan Pemohon Il;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 April 1980, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon Il bernama : Kenur dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Bukri dan Sapiin

  dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Bukri dan Sapiin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon

  Mataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 April 1980, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon Il bernama : Kenur dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Bukri dan Sapiin

  dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Bukri dan Sapiin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon

• Sapiin, lahir 31 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun IrengDaye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Nurmah binti Abu Bakar, lahir 31 Desember 1972, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDusun lIreng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut

  Sapiin)dengan Pemohon Il (Nurmah binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada12 Juli 1990 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil dan telah hadir menghadap sendiridi persidangan;Bahwa, selanjutnya dalam sidang terbuka untuk umum dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut

  Sapiin) dengan Pemohon Il (Nurmah binti Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1990 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor

  Sapiin)dengan Pemohon II (Nurmah binti Abu Bakar) yang dilaksanakan padaHim. 9 dari 10 Hlm. Penetapan No. 784/Pdt.P/2018/PA.GMtanggal 12 Juli 1990 di Dusun lIreng Daye, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munarin bin Delisah) dan Pemohon II (Hadijah binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990di Lingkungan Tanjung Gunung, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

  Hadijah binti Sapiin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Lingkungan Tanjung Gunung,Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 28 Juni2016, yang didaftar di Kepaniteraan

  Penetapan No. 0765/Pdt.P/2016/PA.GM.t:Pemohon II bernama Sapiin, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H. Abdul Muhiddan Mahsun, mas kawinnya berupa uang Rp1.000, (Seribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidakada larangan melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Munarim bin Delisah)dan Pemohon II (Hadijah binti Sapiin) yang dilaksanakan padatanggal31 Desember 1990 di Lingkungan Tanjung Gunung, KelurahanGerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3.

  Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 31 Desember 1990 di Lingkungan Tanjung Gunung, KelurahanGerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandungbernama Sapiin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munarim bin Delisah)dan Pemohon II (Hadijah binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1990 di Lingkungan Tanjung Gunung, Kelurahan GerungSelatan, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

• ., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahibi, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Bahrudin bin Amaq Tamindan Sapiin bin Amag Sapiin dengan maskawin Kalung emas. tunai;Hal. 1 Penetapan.

  saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 31 Desember 2019 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahibi, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Bahrudin bin Amaq Tamindan Sapiin

  bin Amag Sapiin dengan maskawin Kalung emas. tunal;Hal. 3 Penetapan.

  bin Amag Sapiin dengan maskawin Kalung emas. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: M.Rizki

  No. 370 /Pdt.P/2021/PA.Sel.pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Bahrudin bin Amaq Tamindan Sapiin bin Amag Sapiin dengan maskawin Kalung emas. tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor