SAPIYAH

Menyatakan terdakwa SAPIYAH BIN NURSALAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tindakan penelantaran anak yang mengakibatkan anak mengalami sakit atau penderitaan, baik fisik, mental, maupun sosial ; ---------------------------------------------------------2.

SAPIYAH BIN NURSALAM

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN PUT US ANNo. 273/Pid.B/2010/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAPIYAH BIN NURSALAM ; Tempat lahir : Sampang ; Umur : 28 Tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; 22 ens see eeeKebangsaan none sit,

Pemohon:
SAPIYAH

Sapiyah) terhadap Penggugat (Inayatun binti Gazali) ; 3.

Sapiyah

SAPIYAH XINAYATUN Binti GAZALI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Junaidi Cacok bin Cacok Kandang) dan Pemohon II (Sapiyah A. Hamid binti A. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1984 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Junaidi Cacok bin Cacok Kandang2.Sapiyah A. Hamid binti A. Hamid

Pdt.P/2017/PA Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Junaidi Cacok bin Cacok Kandang, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Parit Wa Gatak RT 049 RW 014Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Sapiyah

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Junaidi Cacok bin CacokKandang dan Pemohon Il, Sapiyah A. Hamid binti A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi Cacok bin CacokKandang) dan Pemohon Il (Sapiyah A. Hamid binti A. Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 1984 di Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Penggugat:
BRI UNIT KALIPURO
Tergugat:
1.JAENAL ARIPIN
2.ISTIKOMAH
3.SAPIYAH

Bahwa gugatan penggugat kabur, karena dalam posita gugatanpenggugat yang menjadi jaminan kredit tergugat adalah tanah SHMNo. 709, luas 1.030 m2, atas nama Pak Sapiyah, tetapi tidak jelaspak Sapiyah itu siapa, apakah masih hidup atau sudah meninggaldan apa hubungannya dengan tergugattergugat;4.

Bahwadisamping tanah SHM No. 709, luas 1.030 m2, atas namaPak Sapiyah tersebut bukan sebagai hak milik TergugatTergugat, pemberian jaminan tersebut tanpa persetujuan daripara ahli waris almarhum Pak Sapiyah dan sejak awal Penggugatsudah mengetahui secara jelas tanah tersebut bukan sebagaihak milik Tergugat, melainkan sebagai hak milik Pak Sapiyah,tetapi Penggugat tetap memaksa meminta jaminan sertifikattersebut;9.

Rekonpensi dihukum untuk mengembalikanSHM No. 709, luas 1.030 m2, atas nama Pak Sapiyah kepadaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi atau kepada ahliwaris almarhum Pak Sapiyah dalam keadaan lasia dan/ataubersih dari segala sesuatu yang membebaninya;Dan jika Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak maumenyerahkan asili sertifikat tersebut, maka sudah cukup denganputusan ini Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan/atauahli waris almarhum Pak Sapiyah sudah bisa mengajukanpermohonan sertifikat

Menyatakan hukum tanah SHM No. 709, luas 1.030 m2 atasnama Pak Sapiyah, adalah sah sebagai hak milik peninggalanalmarhum Pak Sapiyah dan sekarang menjadi hak para ahliwaris almarhum Pak Sapiyah;4. Menyatakan hukum penguasaan SHM No. 709. Luas 1.030 m2atas nama Pak Sapiyah, oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi adalah tidak sah dan perbuatan tersebut adalahperbuatan melawan hak dan melawan hukum;5.

Menyatakan hukum tanah SHM No 709, Desa Yeh Sumbul,Luas 1.030 m2, atas nama Pak Sapiyah, adalah sah sebagai hakmilik peninggalan almarhum Pak Sapiyah dan sekarang menjadihak para ahli waris almarhum Pak Sapiyah;4. Menyatakan hukum penguasaan SHM No 709, Desa YehSumbul, Luas 1.0830 m2, atas nama Pak Sapiyah, olehPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah tidak sah danperbuatan tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum;5.

(seratus tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus delapan belas rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saudi bin Amaq Muhsah) dengan Pemohon II (Sarpiah binti Amaq Sapiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1988 di Dusun Dasan Gol, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Saudi bin Amaq Muhsah, tempat dan tanggal lahir Dasan Gol, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Dusun Dasan Gol, Desa Medana,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon I;Sarpiah binti Amaq Sapiyah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Amaq Sapiyah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ahmad Topik dan Mursalin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudi bin Amaq Muhsah)dengan Pemohon II (Sarpiah binti Amaq Sapiyah) yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 1988 di Dusun Dasan Gol, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi 2, Andri Atmasari bin Sahri Anwar, Saksi menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri karena Saksi adalah keponakan Pemohon I;bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1988 di Dusun DasanGol, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Amaq Sapiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudi bin AmaqMuhsah) dengan Pemohon II (Sarpiah binti Amaq Sapiyah) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1988 di Dusun Dasan Gol, Desa Medana,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama yang dilakukan Pemohon yang semula bernama ROPIKOH, dirubah menjadi nama ROVIKA PUTRI JULIANA, dan nama ibu Pemohon dibetulkan dari bernama SOPIAH menjadi nama SAPIYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri

Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang bernama SAPIYAH yang tertulis diakta kelahiran diganti, yaitu dari nama SOPIAH menjadi SAPIYAHHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018/PN Idm(sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32.935/IST/XII/2004 tanggal 18Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Indramayu agar setelan memeriksa permohonan iniberkenan

Menyatakan bahwa Pemohon yang semula bernama ROPIKOH digantimenjadi ROVIKA PUTRI JULIANA dan ibu Pemohon bernama SOPIAHdiganti menjadi SAPIYAH;3.

Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang bernama SAPIYAH yangtertulis di akta kelahiran diganti, yaitu dari nama SOPIAH menjadi SAPIYAH(sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32.935/IST/XII/2004 tanggal18 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu); Pada bagian petitum angka 2, diperbaiki sehingga menjadi:2.

Menyatakan bahwa Pemohon yang semula bernama ROPIKOH digantimenjadi ROVIKA PUTRI JULIANA dan ibu Pemohon bernama SOPIAHdiganti menjadi SAPIYAH;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk KabupatenIndramayu NIK 3212056507930001, atas nama ROPIKOH, yang diberitanda Bukti P1;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018/PN Idm.

Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk KabupatenIndramayu NIK 3212055212640002, atas nama SAPIYAH, yang diberi tandaBukti P9;10.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor18/18/1981 Untuk Suami, atas nama WASDIRAH dengan SAPIYAH, yangdiberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor18/18/1981 Untuk Istri, atas nama WASDIRAH dengan SAPIYAH, yangdiberi tanda Bukti P11;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018

Tergugat telan menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Sapiyah berasal dari Kabupaten Banyuwangb. Tergugat tidak mau diajak hidup secara mandiri6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan Maret 2017Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;7.

kenal dengan Tergugat yang bernama XXX;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 4bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2016 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama Sapiyah

Put.No.2397/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2016 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama Sapiyah berasal dari Kabupaten Banyuwang!

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Sapiyah berasaldari Kabupaten Banyuwangi dan Tergugat tidak mau diajak hidup secaramandiri;2.

1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama Sapiyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, ahli waris almarhum Supriyono bin Sadi adalah:
   1. Fitriyah alias Fitria binti Muhamad Ali (isteri/janda);
   2. Ervina Ayu Formita Dewi binti Supriyono (anak kandung perempuan);
   3. Elisya Ayu Trisnawati binti Supriyono (anak kandung perempuan);
   4. Sapiyah binti Sero (ibu kandung);
3. Membebankan biaya perkara

MandungKangin, Desa Sembung Gede, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Sapiyah binti Sero, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 11031940, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat Dusun Krajan RT/RW 03/02,Desa Sumberarum, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dan suratsurat dalam perkara ini;Halaman

Bahwa almarhum adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Sadi bin Karyo Dinomo dengan Sapiyah binti Seroh, dan ayahalmarhum yang bernama Sadi bin Karyo Dinomo sudah meninggaldunia pada tanggal 23 Juli 2017 sebelum almarhum wafat, sedangkanIbu almarhum yang bernama Sapiyah binti Sero masih hidup dansekarang berada di Banyuwangi;5. Bahwa selama pernikahan almarhum dengan Fitriyah alias Fitria bintiMuhamad Ali telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu:5.1. Ervina Ayu Formita Dewi binti alm.

Sapiyah binti Sero (perempuan, ibu kandung);7. Bahwa sejak meninggalnya almarhum hingga diajukannyapermohonan ini, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum selain yang tersebut di atas,serta tidak ada pihak manapunyang menyatakan keberatan atas diri Para Pemohon tersebut di atas;8. Bahwa oleh karenanya Para Pemohon, mohon agar ahli waristersebut diatas ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Supriyonobin Sadi;9.

Sapiyah binti Sero (perempuan, ibu kandung);3.

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan tanggal 7 Juli2018, diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3510195103400001 atasnama Sapiyah (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 6Oktober 2012, diberi tanda (P.2);3.Fotokopi Surat Keterangan Nomor5102042012/SURKET/02/240619/0001 atas nama Ervina Ayu FormitaDewi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

SAPIYAH binti SARIM, sebagai isteri;3.2. YUSTIHERMAN bin M. DALIL, sebagai anak laki-laki kandung;3.3. M. DASRIL bin M. DALIL, sebagai anak laki-laki kandung;3.4. ROSMANIDAR binti M. DALIL, sebagai anak perempuan kandung;3.5. ROSMAWATI binti M. DALIL, sebagai anak perempuan kandung;3.6. SYAMSURIZAL. D bin M. DALIL, sebagai anak laki-laki kandung;3.7. SYAFRIZAL bin M. DALIL (laki-laki), sebagai anak laki-laki kandung;3.8. TOMI ISKANDAR bin M. DALIL, sebagai anak laki-laki kandung;4.

D.III,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sudirman GangKelapa II No. 3 RT.06 RW.01, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon VIII, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa insidentil dari Para Pemohon yangtersebut dibawah ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 24 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Agama PekanbaruNo. 68/2014 tanggal 24 Maret 2014, yang namanamanya seperti tercantumdi bawah ini :SAPIYAH

DALIL bin ABDUL MANAF selamahidupnya tetap memeluk agama Islam hingga ia meninggal dunia dan juga selamahidup almarhum hanya memiliki seorang isteri yaitu SAPIYAH binti SARIM(Pemohon I);Bahwa kedua orangtua almarhum M. DALIL bin ABDUL MANAF telah wafatterlebih dahulu dari almarhum;Bahwa saat almarhum M. DALIL bin ABDUL MANAF meninggal dunia, beliaumeninggalkan ahli waris sebagai berikut:hal.3 dari 10 hal.Pen.No.0044/Pdt.P/2014/PAPbr6.1. SAPIYAH binti SARIM, sebagai isteri;6.2.

SAPIYAH binti SARIM, sebagai isteri;3.2. YUSTIHERMAN bin M. DALIL, sebagai anak lakilaki kandung;3.3. M. DASRIL bin M. DALIL, sebagai anak lakilaki kandung;3.4. ROSMANIDAR binti M. DALIL, sebagai anak perempuan kandung;3.5. ROSMAWATI binti M. DALIL, sebagai anak perempuan kandung;3.6. SYAMSURIZAL. D bin M. DALIL, sebagai anak lakilaki kandung;3.7. SYAFRIZAL bin M. DALIL (lakilaki), sebagai anak lakilaki kandung;3.8. TOMI ISKANDAR bin M.

Dalil adalah meninggalkan seorang isteri yang bernama Sapiyah(Pemohon I);Bahwa M. Dalil meninggalkan harta sebuah rumah yang sekarang ditempati olehisteri dan anakanaknya;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli waris untuk mengurus hartapeninggalan M. Dalil;2. Indun binti Syarif, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di J.

Sapiyah binti Sarin, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal dalamWilayah Hukum Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 s/d P 14,), terbukti bahwa Sapiyahbinti Sarin (Pemohon J) dengan M. Dalil bin Abdul Manaf telah terikat denganperkawinan yang sah dan telah mempunyai anak 7 orang ( Pemohon II s/d PemohonVIID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.15) berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian an. M.

pencurian;

• 5 (lima) lembar surat kwitansi pembelian perhiasan emas dan 1 (satu) buah tas warna merah jambu;

Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Sapiyah binti Abd.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Rahmadi bin Saderi) danPemohon Il (Sapiyah binti Abd. Kadir);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmadi bin Saderi)dengan Pemohon Il (Sapiyah binti Abd. Kadir) yang dilaksanakan padatahun 2000 di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Supian bin Junaid, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 002 RW. , Desa Bamban Utara, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon bernama Rahmadi sedangkan Pemohon Iibernama Sapiyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 2000; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan

Desa Bamban Utara, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon bernama Rahmadi sedangkan Pemohon Iibernama Sapiyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 2000;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Bamban Utara,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu

Mengabulkan permohonan Pemohon (Rahmadi bin Saderi) dan Pemohonll (Sapiyah binti Abd. Kadir);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmadi bin Saderi)dengan Pemohon Il (Sapiyah binti Abd. Kadir) yang dilaksanakan padatahun 2000, di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Bahwa kedua orang tua kandung dari Sulaiman, yaitu ayahnya Yusuf telahmeninggal dunia sebelum tsunami dan ibu bernama Sapiyah juga telah lamameninggal dunia sebelum tsunami ;3. Bahwa dari perkawinan Yusuf dengan Sapiyah telah memperoleh dua oranganak yaitu :a. M. Daud Bin Yusuf ;b. Sulaiman Bin Yusuf ;4. Bahwa dari perkawinan M.Daud Bin Yusuf dengan Samzainah telahmempunyai seorang anak yaitu Zainuddin Bin M.Daud (Pemohon) ;5.

dengan ibu kandung Pemohon saksi kenal tetapitidak ingat lagi namanya dan telah meninggal dunia pada saat tsunami ; Bahwa saksi juga kenal dengan paman Pemohon namanya Sulaiman Yusuf ; Bahwa paman Pemohon Sulaiman Yusuf mempunyai seorang isteri bernamaCut Khairani, dari hasil perkawinannya mempunyai empat orang anak yaituRosita, Zulkhairiah, Yusnizal dan Zilaikha, semua mereka telah meninggaldunia pada saat tsunami; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Sulaiman bernama Yusuf danibunya bernama Sapiyah

olehPemohon dengan mengemukakan dalildalil bahwa paman kadung Pemohon yangbernama Sulaiman Bin Yusuf beserta isterinya bernama Cut Khirani Binti AbdulAziz beserta keempat anaknya yang bernama Rosita Binti Sulaiman, ZulkhairiahBinti Sulaiman, Yusnizal Binti Sulaiman dan Zulaikha Binti Sulaiman telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa bumi dan gelombangtsunami di Banda Aceh ;Menimbang, bahwa kedua orang tua paman Pemohon Sulaiman, yaituayahnya yang bernama Yusuf dan ibunya Sapiyah

telah meninggal dunia sebelumtsunami ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Yusuf dengan Sapiyah telah mempunyai2 orang anak yaitu Sulaiman Bin Yusuf dan M.Daud Bin Yusuf, Sulaimanmeninggal dunia pada saat tsunami sedangkan M.Daud meningal sebelum tsunami ;Menimbang, bahwa M.Daud mempunyai seorang isteri bernama Samzainah(meningal pada saat tsunami) dan mempunyai seorang anak bernama Zainuddin(Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 serta keterangan duaorang saksi yang menerangkan

Bahwa terdakwa melakukan rekayasa itu adalahsekitar tanggal 27 Juli 1994 dan rekayasa itu dilakukannya dengan caraseolaholah terjadi jual beli antara istri terdakwa yang bernama Darni sebagaipembeli dan Sapiyah sebagai penjualnya dengan harga jual beli Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) .

Kades dalam hal ini mendatakemudian membuat surat keterangan tanah namun saya tidak pernahmembuat surat keterangan tanah untuk Sapiyah dan Darni ;Bahwa dalam buku C Desa ada atas nama Darni atau tidak saya tidaktahu;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli antara Sapiyah dengan Darni;Bahwa barang bukti benar tetapi saksi tidak pernah menyaksikan jualbeli ini dan tidak pernah ke PPAT.

;Bahwa tanah yang dibeli semula berasal dari Sapiyah hal ini sayaketahui dari sertipikat;Bahwa saya membeli tanah sudah bersertipikat seluas sekitar 3.000 M2dengan harga Rp.12.000.000, ( Dua belas juta rupiah );Bahwa sebelumnya tanah atas nama Sapiyah kemudian dibeli AliUntung lalu dibeli Carik dan diberikan kepada anak putrinya selanjutnyadibeli Terdakwa dan yang saya beli tadi tidak termasuk ganti rugi proyek21Jratun Seluna;Bahwa saya membeli tanah tersebut pada tahun 1998 dan selama sayamenggarap

seluas sekitar 3.000 M2;24Bahwa yang dibeli Desa untuk ganti proyek Jratun Seluna yaitu untuk:Carik, Bayan dan Modin sedangkan Terdakwa tidak mendapat bagiankarena tanah Terdakwa tidak kena Proyek;Bahwa saksi tahu tanah bengkok yang kena saluran;Bahwa anak Ali Untung semua ada 4 ( empat );Bahwa saksi tahu Ali Untung beli pada Sapiyah dan Sapiyah tidakmempunyai lagi tanah di situ;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Darmi dan Sapiyah;Bahwa saksi mempunyai tanah di lokasi tersebut ;Bahwa

SAHLI, padahal sebenarnyajual beli antara DARNI istri terdakwa dan SAPIYAH tersebut hanyalah rekayasaTerdakwa semata, tidak pernah ada Penjual bernama SAPIAH dan pembelibernama DARNI menghadap Pejabat pembuat Akta Tanah ( PPAT) kecamatanSukolilo M.

PONARI tempat tanggal lahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon II : SAPIYAH tempat tanggal lahir : Malang, 18 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1131/163/XI/1977 berdasarkan Duplikat Tanggal 11 Nopember 2015 tanggal 28 Nopember 1977 diubah menjadi Nama Pemohon I : MASDIQ bin DJA`I tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1956 dan Nama Pemohon II : SYAFI`IYAH tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Desember 1959; ;
3.

PONARI tempat tanggal lahir :Malang, 22 Th dan Nama Pemohon II : SAPIYAH tempat tanggal lahir :Malang, 18 Th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MASDIQbin DJAl tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1956 dan NamaPemohon Il : SYAFIIYAH tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Desember19595.

PONARI tempat tanggallahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon II : SAPIYAH tempat tanggallahir : Malang, 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1131/163/X1/1977 berdasarkan Duplikat Tanggal 11 Nopember 2015 tanggal28 Nopember 1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MASDIQ binDJA! tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1956 dan NamaPemohon Il : SYAFIIYAH tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Desember1959;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

PONARI tempat tanggal lahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon II :SAPIYAH tempat tanggal lahir : Malang, 18 Th, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MASDIK bin P.PONARI tempat tanggal lahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon Il :SAPIYAH tempat tanggal lahir : Malang, 18 Th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 1131

PONARI tempat tanggal lahir :Malang, 22 Th dan Nama Pemohon II : SAPIYAH tempat tanggal lahir :Malang, 18 Th;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MASDIQ bin DJA!

PONARI tempat tanggal lahir: Malang, 22 Th dan Nama Pemohon Il : SAPIYAH tempat tanggal lahir :Malang, 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1131/163/X1/1977 berdasarkan Duplikat Tanggal 11 Nopember 2015 tanggal 28Nopember 1977 diubah menjadi Nama Pemohon : MASDIQ bin DJA!

SAPIYAH

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah orang tuapemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No.3579CLO7105/2011 tanggal 14 Desember 2011 disitu tertulis telah lahirSUPRIADI anak dari suami istri: DANU dan SAPIYAH diubah/diganti menjaditelah lahir SUPRIADI anak dari Suami istri: ADAM DANU dan SAPIYAH Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yangtelah mempunyai kekuatan

Fotocopy surat Keterangan Kematian No. 474.3.1/24/422.330.005/2001, tanggal 13Maret 2019 dari Sekretaris Desa Bumiaji atas nama Sapiyah, (bukti P6) ;Fotocopy STIEKMA Nomor ljazah 32281/STIEKMA/S1/MN/2012 tanggal 27Februari 2012 atas nama Supriadi,(bukti P7);8.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/236/422.330.005/2019 tanggal 08 Maret2019 dari Kepala Desa Bumiaji atas nama Supriadi, (bukti P8); Fotocopy bukti tertulis (Suratsurat) tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya di persidangan oleh Hakim

materipermohonannya, maka Pemohon telah pula memberikan keterangan pada pokoknyamateri keterangan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa tujuan permohonan Pemohon untuk memberikan keterangan berkaitandengan permohonan Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu) Nomor3579CL07105/2011 tanggal 14 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir Supriadianak dari Suami Danu dan Sapiyah

diubah / diganti menjadi telah lahir Supriadianak dari Suami Istri Adam Danu dan Sapiyah disesuaikan dengan AktaKelahiran ayah Pemohon ;Halaman Page 4 of 9 Nomor 380/Pdt.P/2019/PN.Mlg Bahwa baik nama Supriadi maupun nama ayah pemohon tersebut telahtercantum dalam Akta Kelahiran milik Pemohon; Menimbang, bahwa materi selengkapnya dari keterangan Pemohon tersebutadalah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;wonnnnnn Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah orang tuapemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No. 3579CL07105/2011tanggal 14 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir SUPRIADI anak dari suamiistri: DANU dan SAPIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir SUPRIADI anak darisuami istri: ADAM DANU dan SAPIYAH3.