MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lili Supriadi Bin Sapjan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lili Su

   
   Terdakwa:
   LILI SURIADI bin SAPJAN.

Dengan saksi nikah masingmasingbernama Sapjan bin Ahyani dan Rujai bin Raksa. Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10, (Ssepuluh rupiah) dibayar tunai. Akad nikahdilangsungkan antara S Adnan bin Supyani dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Sukapi bin Cakra (Bapak KandungPemohon);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus belummenikah / perawan dalam usia 15 tahun dan S Adnan bin Supyaniberstatus duda dalam usia 19 tahun ;4.

suami Pemohon yang bernamaXxx, karena saksi adalah adik seibu Suami Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Xxx yang pernikahannyadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan pada tanggal 25 Januari 1958;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Pemohon dengan Xxx tersebut, yangmenjadi wali nikah adalah Sukapi bin Cakra (ayah kandung Pemohon),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikah (Sapjan

Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaXxx, karena saksi adalah adik Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Xxx yang pernikahannyadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan pada tanggal 25 Januari 1958;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Pemohon dengan Xxx tersebut, yangmenjadi wali nikah adalah Sukapi bin Cakra (ayah kandung Pemohon),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikah (Sapjan

Pada saat pernikahandilangsungkan yang menjadi wali nikahnya adalah Sukapi bin Cakra (AyahKandung Pemohon) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Sapjan binAhyani dan Rujai bin Raksa, Mas Kawinnya berupa uang Rp. 10, (Sepuluhrupiah), dibayar tunai.

No. 0449/Pdt.G/2019/PA.Sbgsaksi yaitu Sapjan bin Ahyani dan Rujai bin Raksa, yang keterangan para saksitersebut telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dengan Xxx tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 menunjukkan suami Pemohon(S.

Dengan saksi nikah masingmasingbernama Sapjan bin Ahyani dan Rujai bin Raksa. Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10, (Ssepuluh rupiah) dibayar tunai. Akad nikahdilangsungkan antara S Adnan bin Supyani dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Sukapi bin Cakra (Bapak KandungPemohon);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus belummenikah / perawan dalam usia 15 tahun dan S Adnan bin Supyaniberstatus duda dalam usia 19 tahun ;4.

suami Pemohon yang bernamaXxx, karena saksi adalah adik seibu Suami Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Xxx yang pernikahannyadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan pada tanggal 25 Januari 1958;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Pemohon dengan Xxx tersebut, yangmenjadi wali nikah adalah Sukapi bin Cakra (ayah kandung Pemohon),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikah (Sapjan

Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaXxx, karena saksi adalah adik Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Xxx yang pernikahannyadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan pada tanggal 25 Januari 1958;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Pemohon dengan Xxx tersebut, yangmenjadi wali nikah adalah Sukapi bin Cakra (ayah kandung Pemohon),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikah (Sapjan

Pada saat pernikahandilangsungkan yang menjadi wali nikahnya adalah Sukapi bin Cakra (AyahKandung Pemohon) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Sapjan binAhyani dan Rujai bin Raksa, Mas Kawinnya berupa uang Rp. 10, (Sepuluhrupiah), dibayar tunai.

No. 0449/Pdt.G/2019/PA.Sbgsaksi yaitu Sapjan bin Ahyani dan Rujai bin Raksa, yang keterangan para saksitersebut telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dengan Xxx tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 menunjukkan suami Pemohon(S.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhamad Yusuf Firdaus bin Abdul Manapadalah :
   1. Ihah Solihah binti Sapjan sebagai istri
   2. Adham Fikri Saleh bin Muhamad Yusuf Firdaus sebagai anak kandung;
   3. Gilbran Kalamul Firdaus bin Muhamad Yusuf Firdaus sebagai anak kandung;
   4. Shafa Marwa Firdaus binti Muhamad Yusuf Firdaus sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 1210/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Ihah Solihah binti Sapjan, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/15 Februari 1972,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah Tangga, bertempat tinggal di Cipayung,RT.006 RW.006, Kel

Bahwa lIhah Solihah Binti Sapjan selaku Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhamad Yusuf Firdaus Bin Abdul Manap pada tanggal 10 April1992, dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/IV/1992,Tertanggal 10 April 1992;2.

Muhamad YusufFirdaus Bin Abdul Manap adalah :5.1.Ihah Solihah Binti Sapjan, perempuan, tempat tanggal lahir diTasikmalaya, 15 Februari 1972 (49 tahun) Istri dari Almarhum;5.2.Adham Fikri Saleh Bin Muhamad Yusuf Firdaus, lakilaki, lahir diBogor, 10 Januari 1993 (usia 28 tahun) anak kandung Almarhum;5.3.Gilbran Kalamul Firdaus Bin Muhamad Yusuf Firdaus, lakilaki,lahir di Bogor, 06 September 1998 (23 tahun) anak kandungAlmarhum;5.4.Shafa Marwa Firdaus Binti Muhamad Yusuf Firdaus, Perempuan,lahir di

Bahwa terhadap seorang anak kandung Alm Muhamad YusufFirdaus Bin Abdul Manap yang bernama Shafa Marwa Firdaus,Perempuan, lahir di Bogor, 15 Maret 2005 (usia 16 tahun), masih dibawah umur dan belum cakap hukum, maka di dalam permohonan initidak di jadikan sebagai Pemohon dan dalam hal ini diwakili oleh Ibukandungnya yang bernama Ihah Solihah Binti Sapjan, perempuan,tempat tanggal lahir di Tasikmalaya, 15 Februari 1972 (49 tahun) Istridari Almarhum;7.

Ihah Solihah binti Sapjan sebagai istri;2.2. Adham Fikri Saleh bin Muhamad Yusuf Firdaussebagai anak kandung;2.3. Gilbran Kalamul Firdaus bin Muhamad Yusuf Firdaussebagai anak kandung;Halaman 12 dari 14, Penetapan Nomor 1210/Pat.P/2021/PA.Cbn2.4. Shafa Marwa Firdaus binti Muhamad Yusuf Firdaussebagai anak kandung;3.

Sapjan alias Sapjan bin Samni) dengan Pemohon II (Rojaah binti Ahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Mahpud Harisman bin Sapjan) terhadap Penggugat (Reli Hartini alias Reli Martini binti Salamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah ();

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Mahpud Harisman bin Sapjan) terhadap Penggugat (Reli Hartini alias Reli Martini binti Salamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Ali bin Ali Zakaria) terhadap Penggugat (Sofyan Nusi alias Sapjan Nusi binti Djaka Nusi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400. 000,- ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaja bin Sapjan) terhadap Penggugat (Citra Rostianingsih binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Rohmat bin Sapjan) terhadap Penggugat (Emah binti Sumarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwa bin Wirya Miskan) terhadap Penggugat (Acih binti Sapjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumad Bin Wiranta) terhadap Penggugat (Siti Patimah Binti Sapjan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iis Istohari bin Jumsadi) terhadap Penggugat (Entin Surtini binti Sapjan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (lis Istohari binJumsadi) kepada Penggugat (Entin Surtini binti Sapjan) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapjan bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ningsih binti Maman) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Sutiarasa bin Sapjan) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Anisa binti Jahudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Sapjan) terhadap Penggugat (Rosi Rostiana binti Oos Rosadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Hasan bin Sapjan) kepada Penggugat (Nurhayati binti Mas'ud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunus Zakaria bin Ratina) terhadap Penggugat (Rosimawati binti Sapjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Kabupaten Tasikmalaya telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai xxxx ;Bahwa saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon Il, adalah sebagaisuami istri, mereka menikah pada tanggal, xxxx dan saksi menyaksikansendiri pernikahannya, dengan wali nikah Xxxx sebagai xxxx Pemohon Ildan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saya sendiri bertindak sebagai saksi dan bapak Sapjan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dede Sapjan Bin Tutur) terhadap Penggugat (Desi Aryani Binti Saepudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,00